ПАО "Магаданэнерго" Проведение заседания совета директоров (наблюдательного совета) и его повестка дня
Сообщение о существенном факте о проведении заседания Совета директоров (наблюдательного Совета) эмитента и его повестке дня 1. Общие сведения 1.1.Полное фирменное наименование эмитента Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» 1.2.Сокращённое фирменное наименование эмитента ПАО «Магаданэнерго» 1.3.Место нахождение эмитента Российская Федерация, г. Магадан, ул. Советская, дом 24 1.4.ОГРН эмитента 1024900954385 1.5.ИНН эмитента 4909047148 1.6.Уникальный код эмитента, присваиваемый регистрирующим органом 00254-А 1.7.Адрес страницы в сети «Интернет», используемой эмитентом для раскрытия информации http://www.magadanenergo.ru/; http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?...
1.8. Дата наступления события (существенного факта), о котором составлено сообщение (если применимо) 09.10.2020
2. Содержание сообщения 2.1. Дата принятия председателем Совета директоров (наблюдательного Совета) эмитента решения о проведении заседания Совета директоров (наблюдательного Совета) эмитента: 09 октября 2020 года. 2.2. Дата проведения заседания Совета директоров (наблюдательного Совета) эмитента: 12 октября 2020 года. 2.3. Повестка дня заседания Совета директоров (наблюдательного Совета) эмитента: 1. Об утверждении отчета об исполнении бизнес-плана Общества за 1 полугодие 2020 года. 2. Об определении позиции ПАО «Магаданэнерго» (представителей ПАО «Магаданэнерго») по вопросу повестки дня заседания Совета директоров ДО ПАО «Магаданэнерго» - АО «Магаданэнергоремонт»: Об утверждении отчета об исполнении бизнес-плана АО «Магаданэнергоремонт» за 1 полугодие 2020 года. 3. Об определении позиции ПАО «Магаданэнерго» (представителей ПАО «Магаданэнерго») по вопросу повестки дня заседания Совета директоров ДО ПАО «Магаданэнерго» - АО «Магаданэлектросетьремонт»: Об утверждении отчета об исполнении бизнес-плана АО «Магаданэлектросетьремонт» за 1 полугодие 2020 года. 4. О согласии на заключение между ПАО «Магаданэнерго» и АО «Магаданэлектросетьремонт» Договора подряда по капитальному ремонту ВЛ, являющегося сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность. 5. О согласии на заключение между ПАО «Магаданэнерго» и АО «Магаданэлектросетьремонт» Договора подряда по реконструкции ВЛ-110кВ «Артык-Нера», являющегося сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность. 6. О согласии на заключение между ПАО «Магаданэнерго» и АО «Магаданэнергоремонт» Дополнительного соглашения №1 к Договору подряда №1050/13-2019 от 12.11.2019 по ремонту основного и вспомогательного оборудования, являющегося сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность. 7. О принятии решения в рамках локального нормативного документа (акта) Общества, регулирующего оплату труда отдельных категорий руководящих работников Общества.
3. Подпись 3.1. Директор по корпоративной политике и правовому обеспечению (по доверенности №71 от 09.12.2019 г.) _____________ С.А. Бушин
Зашел на ДЭК и написал им: Всем привет. Зашел на форум и почитал чего вы тут пишите. По мне вы зря не довольны концовкой истории ДЭК. Ниже приведу аргументы. И посмотрите законодательство. Для принудиловке более 95% вроде нужно при оферте набрать не менее 10%. Так было. Может чего поменялось. Посмотрите. Может на время повторится история с Камчаткой. особенно если учитывать, что схлопнут долги и задним числом десятки миллиардов рублей получат (по тарифам). В этом случае Гидра может манипулировать стоимостья для увеличения капитализации Гидры. И так аргументы.. 1.Оферта. Только благодаря СУЭК ДЭК оценили в разы больше чем он стоит (при данных показателях). 2. ДЭК оценили в районе 85 млрд руб. Ебидта 2,6 млрд в 2019 году и 7,5 млрд руб.в 2018 году. Получаем по итогам коэф более 30. По итогам 2018 более 10. Рынок 3-4. Получается как минимум в 3 раза выше. Собственный капитал - 26,7 млрд руб. Убытки громадные. Одним словом всем дали выйти в разы лучше чем есть финансовая ситуация в компании. 3. Почему такие финансовые показатели это другой вопрос. 4. Основная история закончена. Рассчитывать на что то большее можно, но при данных показателях безосновательно. 5. Еще раз спасибо нужно сказать СУЭК. А если учитывать что рынок был и 1,5 и 2 руб., то тройное спасибоб 6. Если брать аналог (Сахалинэнерго, Якутскэнерго и Магадана), то если бы их оценили хотя бы в два раза ниже ДЭК, то это от текущих цен в 3-4 раза выще
Есть одно НО! ДЭК возможно специально так оценили, чтобы потом обменять все другие бумаги на него по заниженному курсу. Скажут либо меняй на ДЭК, который ни кому не нужен по такой цене, либо тебе оферта по текущей цене для всех восточных эн. систем. Такое уже прокатывало в Башнефти, когда заводы присоединяли к ней. Но здесь и времена другие и контроль государства есть. Поэтому в любом случае выкупят всех с премией, а может и по справедливой даже цене, тогда в разы!! И Якутам зачем то подняли номинал. Пока всё за то что будет хокейно!
А Магадан пожалуй единственный кто может генерировать реально большую прибыль. Он на угле и уголь не далеко и промышленность развивается. У всех остальных надежда только на государство, а для нас только на оферту. Но и там могут прибыль рисовать за счёт различных механизмов. Если примут решение выплачивать дивы везде (пусть даже минимальные), деньги легко найдутся. У одних заберут, другим дадут. Так всегда делали.
По мне ДЭК больше нет. Гидра в отчете по МСФО его разделила. ДЭК пока будет ДРСК (базово как Сбыт). В ДГК допка для капитализации долга. Мутные истории могут быть с ценой, но это уже казино. Еще раз повторюсь, что с теми финансовыми показателями стоимость акции ДЭК 0,3 руб/акция. И только СУЭК вырулил всю эту историю. Так же была информация что задним числом хотят доначислить разницу по тарифам. Она пойдет в ДГК (по всей видимости).
Всем привет. "Борьба за каждый лот". Если применить "рассудительность". Что имеем. Исходя из голосования на годовых собраниях мы сделали вывод, что имеется блокирующий пакет. Параметры от 22 до 25%. Допустим 22%. Итого кворум из 71%. Что бы его перебить РусГидро нужно купить оценочно 18 -20%. В этом случае перебивается. Купив 20% получаем консолидацию в 91% от УК (два акционера). Теоретически это возможно. На практике не возможно. Но если предположить что РусГидро захочет это сделать, то это будет видно по котировкам. В этом случае у кого блок так же начнут покупать. И получается на каждые вновь купленные 0,5 у кого блок, Гидре нужно покупать в несколько раз больше. Одним словом вряд ли кто либо пойдет на этот шаг. Тогда вопрос. Зачем у кого блок тратить дополнительные деньги? Что бы заработать еще? Особого смысла нет. Например он может быть, если рассчитывают на цену реализацию например на 20 руб/акция. Но что мы увидели летом. Акций нет. Купить на 30 млн руб. практически не возможно. В этом случае (оценочно) средняя будет 9 руб. При 20 руб. реализация получаем прибыль в 30 млн руб. А сколько будет стоить общий блок пакет в этом случае . 22 % по 9 руб. это 1,2 млрд. По 20 руб. 2,4 млрд руб. (если не ошибся в расчетах). Соответственно дополнительные 30 млн руб. это смешно. Вывод. Борьбы нет. Блокирующий пакет позволяет реализовать его (если РусГидро вынуждена покупать (Шульгинов говорил Президенту то есть такое поручение по дочкам)), то текущий объем позволяет чувствовать себя комфортно и искать некую справедливую компромиссную цену. Как ранее считали, от в районе 10-12 руб/акция. Будут финансовые показатели за 2020 год и возврат долгов (по Суду) можно будет пересчитать.
Что бы не возвращаться к оценке стоимости компании (любой) стоит напомнить. Существуют 3 метода оценки. 1. Рыночные котировки. 2. Метод ЧА (чистых активов) 3. Метод дисконтирования денежных потоков. Считается стоимость бизнеса и вычитается Чистый долг. Все остальное это отсебятина. В последнее время инвестбанкиры так же учитывают ЕБИДТА умноженное на некую цифру. В моменте она 3 - 4. В итоге по первому методу. Низ 6 руб. Всякие надбавки (за низкую ликвидность, за блок, малую капитализацию). С учетом надбавок это в районе 9 - 10. Второй метод. ЧА. Там все просто. РСБУ дает рублей 20-22. По МСФО чуть меньше. Третий метод. Он сложнее, но он с учетом долгосрочных тарифов как минимум рублей 25 - 30. Далее все нужно сложить и разделить на три. Получаем в районе 15-17 руб/акций. Это в случае если все по честному. Если обмен через Гидру (как РАО консолидировали), то получаем равновес в районе 14 - 16 руб/акция. Вывод. Ждем чего там насчитают. Исходим что консолидировать будут все дочки.
01:26, 12 Октября 20 Электроэнергетическая Россия Дальневосточный ФО
Магаданэнерго отремонтировало 315 км ЛЭП
Магаданэнерго отремонтировало 315 км ЛЭПВ сетевых филиалах ПАО «Магаданэнерго» (входит в группу РусГидро) за 9 месяцев 2020 года выполнен капитальный ремонт 315 км линий электропередачи - это порядка 90% от годового плана.
Ремонтные работы завершаются, сейчас специалисты готовят к сезону максимальных нагрузок воздушные линии 110 кВ «Таскан-Сеймчан», 35 кВ «Фролыч-Нексикан» и 35 кВ «Отпайка-Сосна». В целом в 2020 году энергетики отремонтируют 174 участка ЛЭП общей протяженность более 360 км.
Завершаются работы и по расчистке просек линий электропередачи от кустарников и деревьев. Ручным способом и с помощью кусторезов-мульчеров от растительности освобождено 279 га из необходимых 290 га. Работы выполняются в целях противопожарной безопасности и для предотвращения коротких замыканий от соприкосновения проводов с ветками деревьев.
На подстанциях завершен капитальный ремонт 12 силовых трансформаторов суммарной мощностью 122,5 МВА. В соответствии с графиком продолжаются работы по ремонту коммутационного оборудования – выключателей и разъединителей.
«Уже сейчас можно сказать, что, несмотря на сложную ситуацию с COVID-19 и необходимостью перевести часть сотрудников на удаленный режим работы, строго соблюдать профилактические меры и социальное дистанцирование, - мы смогли своевременно провести ремонтную кампанию, не меняя наших планов и графиков, - отметил и.о. генерального директора Магаданэнерго Алексей Клековкин. – Основные ремонты выполнены, те работы, которые еще продолжаются, не повлияют на энергоснабжение потребителей».
К истокам колымской энергетики. 100-летию ГОЭЛРО посвящаеся
Posted Пнд, 12/10/2020 - 12:47
21 декабря 2020 года в России отметят столетие со дня утверждения плана ГОЭЛРО – государственного плана электрификации России. В преддверии этой даты ПАО «Магаданэнерго» предлагает читателям цикл статей об истории появления электричества на Северо-Востоке России и развитии колымской энергетики.
Сегодня электрический свет в доме кажется нам настолько естественным и обыденным, что мы уже не представляем, как жили люди со свечами и лучинами вместо ламп и без привычных нам многочисленных электроприборов, которые облегчают любое домашнее дело – от стирки до приготовления пищи, не говоря уже о досуге и развлечениях. Мы уже не упоминаем о промышленности, транспорте, связи и сфере информации – без электричества они бы просто не смогли существовать в современном виде. Вместе с тем, еще каких-то 100 лет назад – ничтожный по историческим меркам временной отрезок – люди на большей части территории России не имели даже элементарного домашнего электрического освещения.
Предыстория плана ГОЭЛРО Принятие плана ГОЭЛРО стало одним из первых созидательных решений советской власти, сам план в декабре 1920 года утвердил Совет народных комиссаров и одобрил VIII Съезд Советов. Вместе с тем, стоит отметить, что первые планы электрификации России появились задолго до революции, а о необходимости полной электрификации страны русские инженеры, ученые и экономисты заговорили еще в конце XIX века. Первый серьезный проект электрификации Российской империи разработал немецкий профессор К. Клингенборг в 1913 году. Этот план предусматривал строительство мощных ГЭС и теплоэлектроцентралей, и перевод большей части промышленных предприятий с паровой тяги на электрическую. В 1915 году на совещании по проблемам использования подмосковного угля и торфа видный энергетик Глеб Кржижановский определил главные направления энергостроительства в России: массовое возведение государственных районных электростанций на основе местных видов топлива, развитие гидроэнергетики, строительство и объединение на параллельную работу всех линий электропередачи и, главное, электрификация промышленности всей России. К сожалению, первая мировая война и вызванный ею острый политический кризис, приведший к краху государства и революции 1917 года, Гражданская война помешали выполнению этих планов.
Тем не менее, уже при советской власти Глеб Кржижановский стал главным идеологом и организатором электрификации страны. В конце 1919 года Кржижановский послал Владимиру Ленину свою статью «Задачи электрификации промышленности» и получил на нее одобрительный ответ. После этого Кржижановский был назначен председателем Государственной комиссии по разработке плана электрификации России. К работе комиссии было привлечено около двухсот ведущих ученых и инженеров - советское правительство пригласило к разработке плана электрификации видных представителей старой профессуры и технической интеллигенции. В результате выполнения плана ГОЭЛРО производство электроэнергии в России к началу 1930-х годов по сравнению с 1913 г. увеличилось почти в семь раз – с 2 до 13,5 млрд. кВт ч
Первое электричество Северо-Востока
Появление первых источников электрической энергии в пределах современной Магаданской области произошло несколько ранее революции и утверждения плана ГОЭЛРО. Первая, весьма ограниченная, генерация электроэнергии на Северо-Востоке России появилась в связи с развитием телеграфной и радиотелеграфной связи в начале XX в. В то время малонаселенная северо-восточная окраина Российской империи не имела надежной и оперативной связи с центром. Чтобы такую связь установить, в 1911-1914 годах были построены три радиотелеграфных станции в Тауйске, Наяхане и Ново-Мариинске (ныне Анадырь, административный центр Чукотского автономного округа). Сохранились свидетельства, что строительством первой радиотелеграфной станции в Ново-Мариинске руководил инженер А.Ф. Перепечко. Оно началось в 1912 году. Суровый северный климат наложил свой отпечаток на проект - особенность здания заключалась в том, что в бетонных стенах были предусмотрены пустоты для теплоизоляции, которые заполнялись листами пробкового дерева. В 1914 г. радиотелеграфная станция вступила в строй. Ранее построенная станция в Охотске была соединена проволочной телеграфной линией с Тауйской. Электрическая энергия для работы передающих и принимающих устройств вырабатывалась двигателями Гарднера небольшой мощности. Например, станция в Ново-Мариинске была оснащена тремя двигателями 15,14 и 12 л. с. Часть электроэнергии использовалась для освещения помещений станций. Двигатели Гарднера – прообраз современных переносных дизель-электростанций, которые используются до сих пор там, где нет возможности подключиться к стационарным линиям электропередачи. Именно они и стали первыми известными источниками электроэнергии на территории современной Магаданской области. Разумеется, применение электричества в то время было крайне узким и ограничивалось только нуждами радиотелеграфной связи.
Революция и последовавшая за ней гражданская война нанесла колоссальный ущерб экономике России, в том числе и в энергетике. Как ни странно, далекий от основных театров боевых действий Гражданской войны Северо-Восток не стал исключением. Так, в апреле 1923 г. в результате боев красноармейцев с белыми отрядами есаула Валериана Бочкарева радиотелеграфная станция в Наяхане была выведена из строя.
Такой Дальний Восток
После окончания гражданской войны и начала восстановления разрушенного хозяйства страны неизбежно вновь был поднят вопрос об электрификации. К сожалению, план ГОЭЛРО основной упор делал на промышленных регионах страны, Дальний Восток, а особенно северная его часть в то время к таковым не относился. Отдаленность края от промышленных центров страны, слабые транспортные связи и недостаточная изученность территории привели к тому, что планомерное изучение и экономическое освоение региона началось только в конце 20-х - начале 30-х годов. С организацией в 1927 г. Акционерного Камчатского общества, 1931г. - треста по промышленному и дорожному строительству в районах Верхней Колымы (Дальстрой) и в 1932 г. Главного управления Северного морского пути, стало возможным строительство на Северо-востоке крупных промышленных предприятий, энергетической и транспортной сети.
Для планирования развития энергетики в таком обширном районе, необходимо было составить хотя бы приблизительную схему размещения топливно-энергетических баз.
Для этого, в 1931 г. при Далькрайисполкоме была организована комиссия по составлению генерального плана электрификации Дальневосточного края, в состав которой вошли представители Далькрайкома ВКП(б), Далькрайиополкома, Дальэнерго, политехнического и лесотехнического институтов, Комитета Севера и других организаций.
На основе имевшихся данных об энергетических ресурсах Дальнего Востока был составлен «Генеральный план электрификации Дальневосточного края». Главное внимание в нем уделялось электрификации юга дальнего Востока, где в то время были расположены основные промышленные мощности региона, и проживало большинство населения. Развивать энергетику на Северо-Востоке предполагалось за счет ветроэнергетики и приливно-отливных электростанций.
Так в плане указывалось, что «перспектива электростроительства на побережье Охотского моря, видимо лежит в использовании силы приливов, амплитуда которых здесь чрезвычайно велика, мощность установок в течение третьей пятилетки будет порядка 100 тыс. квт. Огромные хозяйственные перспективы Колымского края, в связи с последними данными исследования, заставляют предусмотреть в быстрый срок его энерговооружения, как для производственных процессов, так главным образом, для транспорта. Энергоцентры этого почти неизученного края будут иметь источником гидравлическую энергию, сочетаемую с ветросиловыми станциями и тепловыми резервами. Общая мощность, вероятно, определится не менее, чем в 30-40 тыс. мВт. Станции будут иметь районное значение».
В «Обзоре энергетических ресурсов ветра Дальневосточного края» отмечалось: «Необходимо отметить несомненную ценность и высокую эффективность установки ветроэлектростанций на северных окраинах края совершенно не обеспеченных топливом и с чрезвычайно затрудненным транспортом».
В некоторых случаях в плане даже указывались конкретные географические пункты строительства электростанций. Анадырская тепловая станция, предполагаемой мощностью 30 тыс. кВт., должна была обеспечить электроэнергией мясокомбинат, предприятия рыбной промышленности, угольные шахты и морской порт. Выработка электроэнергии на Ольской приливной станции происходила бы за счет амплитуды колебаний морского прилива и отлива. После разведки месторождений угля, тепловые районные электростанции мощностью 10-15 тыс кВт. и радиусом действия 20-30 км., намечалось построить в Гижиге, Нагаеве и Ямске. Гидроэлектростанции планировалось возвести на реках Анюй и Колыма.
Однако эти проекты остались на бумаге. Дело в том, что с началом работы треста «Дальстрой» в 1931 году, развитие энергетики стало подчиняться не стратегическому долгосрочному планированию, а решению текущих экономических задач – энергообеспечению конкретных промышленных предприятий, приисков, рудников и транспортных центров.
Первые электростанции
Реальное развитие энергетики Колымы началось со строительства первых электрических станций в новообразованных поселках Магадан и Нагаево. По данным А.М.Тылечкина первая станция была установлена в Нагаеве в 1931 году. Электроэнергия вырабатывалась нефтяным двигателем «Червоный прогресс» мощностью 18кВт. За 1932 г. были построены и введены в эксплуатацию электростанции: № 1 в Нагаеве - 18 кВт, № 2 в Нагаево мощностью 8 кВт, № 3 в Магадане - 18 кВт, № 4 в Магадане - 58 кВт и станция Управления исправительно трудовых лагерей - 12 кВт. Тремя локомобильными и двумя дизельными станциями в течении года было выработано 112,3 тыс. кВт-ч электроэнергии.
Высокая ее себестоимость 1 кВт-ч - 2 руб. 86 коп., объяснялась тем, что воду к паровым котлам необходимо было доставлять в бочках и цистернах, а использование дров в качестве топлива на маленьких локомобильных установках являлось крайне неэкономичным.
Первая Нагаевская станция обеспечивала работу радиостанции, которая поддерживала связь с Хабаровском, Владивостоком и Якутском, а вторая - давала свет в жилые дома.
Одна Магаданская станция вырабатывала энергию для лесопильного завода, а другая - для механических мастерских. Кроме этого, все отпускали энергию для освещения зданий. Именно с этого времени – начала 1930-х годов можно вести отсчет истории энергетики Магаданской области.
Доброго времени суток, акционеры Магаданэнерго! В акциях Магаданэнерго с 2011 года, поэтому всю биржевую жизнь бумаги на ММВБ знаю хорошо. Еще раз разъясняю свое мнение по прошлой, текущей и будущей ситуации по акциям Магаданэнерго. Ранее до 2012 года Магаданэнерго исправно из года в год платил дивиденды на префы. Однако, со сменой мажоритария с Восток РАО на Гидрант все резко изменилось. Прибыль компания генерирует, а дивиденды на префы не платит. То есть представители Гидранта умышленно гадят миноритариям Магаданэнерго. Почему? Ответ простой: у Гидранта нет ни одной акции префов, то есть у них отсутствует интерес на выплату дивидендов на префы и они любыми способами блокируют такие решения. То есть умышленно осознано гадят, тем самым нарушая закон и нарушая устав компании. Четких прямых ответов не дают - почему нет выплат дивов на префы (это показала последняя пресс-конференция). Лживо увиливают от прямых и простых ответов. У миноритариев есть блок-пакет в Магаданэнерго и есть значительное количество префов Магаданэнерго , поэтому они ежегодно настаивают на выплате дивидендов на префы Магаданэнерго и подкрепляют свои слова к протоколу (особое мнение по выплате дивов на префы). Считаю, что невыплата дивов на префы Магаданэнерго - это прямое нарушение законов России и действующего устава Магаданэнерго. Необходимо считать упущенную выгоду от невыплаты дивидендов на префы и сами дивиденды. Поэтому здесь убытки получаются значительными у миноритарных акционеров - держателей префы. Если уж выходить из Магаданэнерго, то необходимо требовать у Гидранта возмещения убытков (моральный ущерб для физических лиц), а это + к цене, то есть как минимум 16-18 рублей за 1 акцию, а если считать убытки акционеров, то будет еще выше, то дороже 20 рублей... Вот такие дела...Все самое интересное впереди...Недооценка бумаг значительная более 150%...Борьба продолжается ...
Всем привет. Посмотрел средние за 6 месяцев и что получается. АО - 6,15. АП 6,33. Это значит, что в случае оферты это минимальная цена. Гипотетически РусГидро захотело реализовать хитрую комбинацию. Покупаем 1 с небольшим процентом акций. Получаем превышение более 50% в УК. В результате оферта. Понятно, что можно использовать оценку, которая даст рублей 15, но можно и среднюю. И попробовать нейтрализовать блокирующий пакет. Сценарий мало вероятный, но имеет место быть.
ПАО "Магаданэнерго" Решения совета директоров (наблюдательного совета)
Сообщение о существенных фактах: «О решениях, принятых советом директоров эмитента». 1. Общие сведения 1.1.Полное фирменное наименование эмитента Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» 1.2.Сокращённое фирменное наименование эмитента ПАО «Магаданэнерго» 1.3.Место нахождение эмитента Российская Федерация, г. Магадан, ул. Советская, дом 24 1.4.ОГРН эмитента 1024900954385 1.5.ИНН эмитента 4909047148 1.6.Уникальный код эмитента, присваиваемый регистрирующим органом 00254-А 1.7.Адрес страницы в сети «Интернет», используемой эмитентом для раскрытия информации http://www.magadanenergo.ru/; http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?...
1.8. Дата наступления события (существенного факта), о котором составлено сообщение (если применимо) 13.10.2020
2. Содержание сообщения 2.1. Кворум заседания совета директоров эмитента и результаты голосования по вопросам: Кворум заседания по каждому вопросу имеется. Результаты голосования: Вопрос №1: «ЗА» - 9; «ПРОТИВ» - 0; «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0; Вопрос №2: «ЗА» - 9; «ПРОТИВ» - 0; «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0; Вопрос №3: «ЗА» - 9; «ПРОТИВ» - 0; «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0; Вопрос №4: «ЗА» - 8; «ПРОТИВ» - 0; «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0; Вопрос №5: «ЗА» - 8; «ПРОТИВ» - 0; «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0; Вопрос №6: «ЗА» - 8; «ПРОТИВ» - 0; «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0; Вопрос №7: «ЗА» - 9; «ПРОТИВ» - 0; «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 0. (В соответствии с пп.1 п.3 ст.83 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в голосовании по вопросам №4-6 не принимает участие член Совета директоров Общества Милотворский В.Э.).
Содержание решений, принятых советом директоров эмитента: ВОПРОС № 1. О рассмотрении отчета об исполнении бизнес-плана Общества за 1 полугодие 2020 года. ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ: Утвердить отчет об исполнении бизнес-плана Общества за 1 полугодие 2020 года, согласно приложению №1 к решению. ВОПРОС № 2. Об определении позиции ПАО «Магаданэнерго» (представителей ПАО «Магаданэнерго») по вопросу повестки дня заседания Совета директоров ДО ПАО «Магаданэнерго» - АО «Магаданэнергоремонт»: О рассмотрении отчета об исполнении бизнес-плана АО «Магаданэнергоремонт» за 1 полугодие 2020 года. ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ: Поручить представителям ПАО «Магаданэнерго» в Совете директоров ДО ПАО «Магаданэнерго» - АО «Магаданэнергоремонт» по вопросу повестки дня заседания Совета директоров АО «Магаданэнергоремонт»: О рассмотрении отчета об исполнении бизнес-плана АО «Магаданэнергоремонт» за 1 полугодие 2020 года: голосовать «ЗА» принятие следующего решения: Утвердить отчет об исполнении бизнес-плана АО «Магаданэнергоремонт» за 1 полугодие 2020 года, согласно приложению №2 к решению. ВОПРОС № 3. Об определении позиции ПАО «Магаданэнерго» (представителей ПАО «Магаданэнерго») по вопросу повестки дня заседания Совета директоров ДО ПАО «Магаданэнерго» - АО «Магаданэлектросетьремонт»: О рассмотрении отчета об исполнении бизнес-плана АО «Магаданэлектросетьремонт» за 1 полугодие 2020 года. ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ: Поручить представителям ПАО «Магаданэнерго» в Совете директоров ДО ПАО «Магаданэнерго» - АО «Магаданэлектросетьремонт» по вопросу повестки дня заседания Совета директоров АО «Магаданэлектросетьремонт» О рассмотрении отчета об исполнении бизнес-плана АО «Магаданэлектросетьремонт» за 1 полугодие 2020 года: голосовать «ЗА» принятие следующего решения: Утвердить отчет об исполнении бизнес-плана Общества за 1 полугодие 2020 года, согласно приложению №3 к решению. ВОПРОС № 4. О согласии на заключение между ПАО «Магаданэнерго» и АО «Магаданэлектросетьремонт» Договора подряда по капитальному ремонту ВЛ, являющегося сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность. ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ: Дать согласие на заключение между ПАО «Магаданэнерго» и АО «Магаданэлектросетьремонт» Договора подряда по капитальному ремонту ВЛ, являющегося сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность. В соответствии с п. 16 ст. 30 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» информация об условиях Договора, а также о лицах, являющихся его сторонами, не раскрывается до совершения сделки. ВОПРОС № 5. О согласии на заключение между ПАО «Магаданэнерго» и АО «Магаданэлектросетьремонт» Договора подряда по реконструкции ВЛ-110кВ «Артык-Нера», являющегося сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность. ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ: Дать согласие на заключение между ПАО «Магаданэнерго» и АО «Магаданэлектросетьремонт» Договора подряда по реконструкции ВЛ-110кВ «Артык-Нера», являющегося сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность. В соответствии с п. 16 ст. 30 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» информация об условиях Договора, а также о лицах, являющихся его сторонами, не раскрывается до совершения сделки. ВОПРОС № 6. О согласии на заключение между ПАО «Магаданэнерго» и АО «Магаданэнергоремонт» Дополнительного соглашения №1 к Договору подряда №1050/13-2019 от 12.11.2019 по ремонту основного и вспомогательного оборудования, являющегося сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность. ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ: Дать согласие на заключение между ПАО «Магаданэнерго» и АО «Магаданэнергоремонт» Дополнительного соглашения №1 к Договору подряда №1050/13-2019 от 12.11.2019 по ремонту основного и вспомогательного оборудования, являющегося сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность. В соответствии с п. 16 ст. 30 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» информация об условиях Дополнительного соглашения №1, а также о лицах, являющихся его сторонами, не раскрывается до совершения сделки. ВОПРОС № 7. О принятии решения в рамках локального нормативного документа (акта) Общества, регулирующего оплату труда отдельных категорий руководящих работников Общества. ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ: Коммерческая тайна.
2.3. Дата проведения заседания Совета директоров (наблюдательного совета) эмитента, на котором приняты соответствующие решения: 12 октября 2020 года. 2.4. Дата составления и номер протокола заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента, на котором приняты соответствующие решения: Протокол №16-20 от 13 октября 2020 года.
3. Подпись 3.1. Директор по корпоративной политике и правовому обеспечению (по доверенности №71 от 09.12.2019 г.) _____________ С.А. Бушин
Промышленность готовится к внедрению водородных технологий
"Энергетика". Приложение №187 от 13.10.2020, стр. 2
Водород, особенно вырабатываемый на возобновляемой энергии, имеет все перспективы стать основой безуглеродного будущего для сложно декарбонизируемых промышленных отраслей. Но пока его цена слишком высока, и лишь масштабные инвестиции и планомерные усилия правительств смогут удешевить его до порога конкурентоспособности с углеводородными топливами. В сталелитейной же промышленности, генерирующей порядка 7% мировых выбросов CO2, переход на водород сопряжен с плохо решаемой на данный момент проблемой снижения качества стали и требует отдельных экспериментальных прорывов. Впрочем, в Скандинавии и других регионах Западной Европы уже начались первые опыты.
Горячее и чистое
Водород, превосходящий в энергоемкости другие вещества и дающий в результате горения простую воду, представляет огромные перспективы при использовании в промышленности и энергетике, в первую очередь с точки зрения его экологического потенциала. Сегодня в мире производится около 70 млн тонн водорода. 50% потребляет химическая промышленность, 43% — нефтепереработка, 6% — производство стали, термополированного стекла и полупроводников.
Но водород в чистом виде в природе не встречается, поэтому его нужно произвести. А следовательно, тем или иным способом потратить энергию, которая не всегда берется из «чистых» источников. Сегодня источником практически всего (свыше 99%) водорода все еще является углеводородное сырье. 71% производится путем парового риформинга (SMR) — в основном природного газа, но также отходящих газов, ШФЛУ и др. В результате получается водород и CO2. Это — «серый» водород. Остальное — «коричневый», получаемый при газификации угля. В ЕС выбросы, генерируемые производством водорода, оцениваются в 70–100 млн тонн СО2 в год.
С учетом климатических целей эти технологии требуют отдельной декарбонизации. В процессе SMR она достигается посредством использования технологий секвестрации, или улавливания и захоронения углекислого газа (CCS). Водород, полученный в таком сочетании процессов, называется «голубым».
Есть и экологически чистый — «зеленый» водород. Он производится посредством электролиза воды за счет энергии из возобновляемых источников. Однако даже в Европе на электролиз приходится всего 4% в общем объеме производства водорода.
МКБ предоставит кредитную линию «Магаданэнерго» в размере 800 млн. рублей
12.10.2020 17:17:56 Электроэнергетика. Электрические сети Дальневосточный ФО
Московский кредитный банк (МКБ) и ПАО «Магаданэнерго» заключили возобновляемую рамочную кредитную линию на 800 млн рублей. Средства будут направлены на финансирование текущей операционной деятельности и рефинансирование действующих кредитов компании.
«Магаданэнерго обеспечивает энергоснабжением ряд крупных городов. МКБ готов предоставить необходимые банковские инструменты, позволяющие обеспечить эффективную деятельность компании», - отметил Александр Афонин, директор департамента по работе с промышленными предприятиями МКБ.
ПАО «Магаданэнерго» – снабжает электроэнергией потребителей Магаданской области, Чукотского автономного округа, частично – Оймяконского и Нижнеколымского улусов Республики Саха (Якутия), обеспечивает теплом города Магадан, Анадырь, Певек, поселки Мяунджа, Эгвекино.
На Магаданскую ТЭЦ завезено 84% угля для нового отопительного сезона Теплоход «Омолон» доставил восьмую партию угля
На Магаданскую ТЭЦ ПАО «Магаданэнерго» завезено более 209 тыс. тонн угля для отопительного сезона 2020-2021 годов - 84% от общего объема поставки, говорится в сообщении пресс-службы ПАО «Магаданэнерго»
Теплоход «Омолон» доставил восьмую партию твердого топлива. Сухогруз привез почти 27 тыс. тонн угля для теплоэлектроцентрали областного центра.
Отмечается, что доставка топлива идет в соответствии с графиком. Теплоходу осталось выполнить 2 рейса, чтобы в полном объеме – 251 тыс. тонн - обеспечить станцию углем.
Как сообщалось ранее, чтобы завезти необходимое количество угля, теплоходу «Омолон» предстоит выполнить 10 рейсов.
В пятницу мои 40к акций за 160 тысяч предлагали купить,естественно отказал,не первый раз мужик звонит)
Ранее говорил, что борьба идет за каждый лот. Скупщики акций имеют на руках полный реестр акционеров ПАО "Магаданэнерго" и уже продолжительное время обходят все квартиры акционеров Магаданэнерго с целью купить оставшиеся в свободном обращении акции... Они стучат в двери, звонят по номерам телефонов, стоят возле подъездов домов (караулят акционеров) - лишь только с одной целью - заполучить для себя сверх дешевые акции Магаданэнерго. но все кто читают данную ветку, те знают какая настоящая минимальная цена у акций Магаданэнерго. Так просто они не сдадут свои бумаги...
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
