Уже в первом квартале 2021 года все россияне, возможно, смогут выбирать, какой из вакцин прививаться от COVID-19, сообщила в интервью РИА Новости вице-премьер Татьяна Голикова.
...Над созданием вакцины от коронавируса также работают в Санкт-Петербургском научно-исследовательском институте вакцин и сывороток ФМБА России, в Институте биоорганической химии имени Шемякина и Овчинникова, в Институте общей генетики имени Вавилова, в Институте экспериментальной медицины, в НИИ гриппа имени Смородинцева Минздрава России, в Казанском и Крымском федеральных университетах, в Санкт-Петербургском политехническом университете Петра Великого, на базе биологического факультета МГУ имени Ломоносова.
Зарегистрированные вакцины от коронавируса, «ЭпиВакКорона» и «Спутник V», не так идеальны, как о них говорят: первая не работает, а вторая создаст короткий иммунитет, заявил вирусолог из ФИЦ фундаментальной и трансляционной медицины Александр Чепурнов.
Вирусолог из ФИЦ фундаментальной и трансляционной медицины Александр Чепурнов: "Я скептически отношусь к вакцине центра «Вектор». Она построена на пептидах, то есть слабоиммуногенных малых белках, иммуногенность которых необходимо повышать различными добавками. Она работать не может в принципе. Просто это единственное, что хоть как-то получилось из разрекламированных «Вектором» «шести платформ». Известно, что у большинства вакцинированных даже антитела не образовались. С вакциной, разработанной командой академика Гинцбурга, тоже не все очевидно, хотя они опубликовали данные клинических исследований. Ясно, что если продолжительность создаваемого ею иммунитета будет короткой, то она не годится для ревакцинации.
Нужна эффективная вакцина длительного действия. Для этого понадобится некая молекулярная конструкция, способная жить какое-то время в организме вакцинируемого и продуцировать коронавирусные белки для стимуляции иммунной системы. И над этим надо активно работать, проводить профессиональную оценку разрабатываемых в стране вакцин с целью поддержки перспективных идей.
Ученые Калифорнийского университета в Сан-Франциско предупредили, что четыре аденовирусные вакцины против COVID-19, проходящие клинические испытания, содержат компоненты, которые могут увеличить риск заражения ВИЧ при непосредственном контакте с инфицированными биологическими жидкостями.
Зарегистрированные вакцины от коронавируса, «ЭпиВакКорона» и «Спутник V», не так идеальны, как о них говорят: первая не работает, а вторая создаст короткий иммунитет, заявил вирусолог из ФИЦ фундаментальной и трансляционной медицины Александр Чепурнов.
Вирусолог из ФИЦ фундаментальной и трансляционной медицины Александр Чепурнов: "Я скептически отношусь к вакцине центра «Вектор». Она построена на пептидах, то есть слабоиммуногенных малых белках, иммуногенность которых необходимо повышать различными добавками. Она работать не может в принципе. Просто это единственное, что хоть как-то получилось из разрекламированных «Вектором» «шести платформ». Известно, что у большинства вакцинированных даже антитела не образовались. С вакциной, разработанной командой академика Гинцбурга, тоже не все очевидно, хотя они опубликовали данные клинических исследований. Ясно, что если продолжительность создаваемого ею иммунитета будет короткой, то она не годится для ревакцинации.
Нужна эффективная вакцина длительного действия. Для этого понадобится некая молекулярная конструкция, способная жить какое-то время в организме вакцинируемого и продуцировать коронавирусные белки для стимуляции иммунной системы. И над этим надо активно работать, проводить профессиональную оценку разрабатываемых в стране вакцин с целью поддержки перспективных идей.
Ученые Калифорнийского университета в Сан-Франциско предупредили, что четыре аденовирусные вакцины против COVID-19, проходящие клинические испытания, содержат компоненты, которые могут увеличить риск заражения ВИЧ при непосредственном контакте с инфицированными биологическими жидкостями.
Вот форум с xbio https://finance.yahoo.com/quote/XBIO/community/ Инвесторы надеются на рост в 40 - 50 раз. Драйвер роста эполонг. Почему то культура инвестирования у них лучше развита. Они понимают, что polyXen новая платформа для лекарств, оценивая только рынок эполонга в миллиарды долларов. Аналогичный препарат эполонгу- eprex от биологического гиганта amgen. Потребления его колоссальны. Вообщем в Америке инвесторы на позитиве, а у нас лишь уныние и скорбь. Все будет хорошо!
https://thebreadwinner.co/2020/12/28/2021s-top-... Обзор биотехнических бумаг пенни сток ( мусорных акций , цена которых менее 5 долларов) Биотехнологические акции Penny Stocks # 4: Xenetic Biosciences Inc.
Xenetic Biosciences Inc. ( XBIO Stock Report ) - еще одна биотехнологическая компания, которая в этом месяце закрыла многомиллионное повышение. Чистая выручка будет использована для развития платформы XCARTTM. Это персонализированная технология платформы CAR T компании для нацеливания на неоантигены, специфичные для пациентов и опухолей. Одним из самых больших катализаторов стало недавнее заявление компании о своем партнере - ПАО «Фармсинтез», сообщившее о положительных данных своего ключевого клинического исследования Фазы 3. Исследование, в котором PolyXen® используется для разработки лечения анемии у пациентов с хроническим заболеванием почек.
«Платформа PolyXen продолжает демонстрировать широкую применимость и способность модулировать фармакокинетические и фармакодинамические профили белковых препаратов. Мы довольны положительными результатами, о которых сообщил Фармсинтез, и с нетерпением ждем результатов их регистрации в России для компании Epolong, которую они ожидают представить в 2021 году ».
Джеффри Айзенберг, генеральный директор Xenetic
И снова, как и в случае с Cellectar, с свежими деньгами и недавним отскоком стоимости акций, попадет ли XBIO в ваш список дешевых акций до 2021 года?
Мне кажется, если бы обстоятельства так сложились, что теслу придумал бы не маск , а какой-нибудь Иван Петров из Саратова, и торговалась бы она на мамбе, то тоже бы кукл ползал по помойкам и собирал инвесторов на 10 центах
https://thebreadwinner.co/2020/12/28/2021s-top-... Обзор биотехнических бумаг пенни сток ( мусорных акций , цена которых менее 5 долларов) Биотехнологические акции Penny Stocks # 4: Xenetic Biosciences Inc.
Xenetic Biosciences Inc. ( XBIO Stock Report ) - еще одна биотехнологическая компания, которая в этом месяце закрыла многомиллионное повышение. Чистая выручка будет использована для развития платформы XCARTTM. Это персонализированная технология платформы CAR T компании для нацеливания на неоантигены, специфичные для пациентов и опухолей. Одним из самых больших катализаторов стало недавнее заявление компании о своем партнере - ПАО «Фармсинтез», сообщившее о положительных данных своего ключевого клинического исследования Фазы 3. Исследование, в котором PolyXen® используется для разработки лечения анемии у пациентов с хроническим заболеванием почек.
«Платформа PolyXen продолжает демонстрировать широкую применимость и способность модулировать фармакокинетические и фармакодинамические профили белковых препаратов. Мы довольны положительными результатами, о которых сообщил Фармсинтез, и с нетерпением ждем результатов их регистрации в России для компании Epolong, которую они ожидают представить в 2021 году ».
Джеффри Айзенберг, генеральный директор Xenetic
И снова, как и в случае с Cellectar, с свежими деньгами и недавним отскоком стоимости акций, попадет ли XBIO в ваш список дешевых акций до 2021 года?
XBIO и THELMA безмерно рады разработкам Фармсинтеза А мы как закомплексованная девочка с хорошей фигурой, которая каждое утро смотрит в зеркало и думает "Какая же я все таки жирная"
Мне кажется, если бы обстоятельства так сложились, что теслу придумал бы не маск , а какой-нибудь Иван Петров из Саратова, и торговалась бы она на мамбе, то тоже бы кукл ползал по помойкам и собирал инвесторов на 10 центах
Первую паровую машину и двигатель придумал Иван Ползунов в 1766 г. Она отличалась новизной решений. В министерстве посоветовали изобретателю переделать ее на британский манер. Ползунов умер от чахотки за неделю до пуска. Машину разобрали. С тех пор и "ползаем" по днам и завидуем росту западных компаний.
Мне кажется, если бы обстоятельства так сложились, что теслу придумал бы не маск , а какой-нибудь Иван Петров из Саратова, и торговалась бы она на мамбе, то тоже бы кукл ползал по помойкам и собирал инвесторов на 10 центах
Первую паровую машину и двигатель придумал Иван Ползунов в 1766 г. Она отличалась новизной решений. В министерстве посоветовали изобретателю переделать ее на британский манер. Ползунов умер от чахотки за неделю до пуска. Машину разобрали. С тех пор и "ползаем" по днам и завидуем росту западных компаний.
Как показала практика.. придумать- эт мало.. нужны инновации.. а с этим у нас промблемы.. в следствии, што это тяжелейший труд.. а зачем што то организовывать, когда лехче просто бабло пилить..
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
