Сначала подумал чушь! Уже написал... но вот что подумал сейчас возня с этими углеродным налогом и угелродными следами! Теоритические если ГАзпром продаст ГПН то он как бы совершит ДЕКАРБОНИЗАЦИЮ что сейчас финансовыми воротилами оценивается на УРА. Сейчас мировые банки крупнейшие отказываются кредитовать нефтяные компании.. возможно здесь соль?
Крупнейшие инвестбанки США отказываются выдавать новые кредиты компаниям из нефтегазового сектора, обосновывая это давлением защитников окружающей среды. Многие эксперты считают, что это может привести ко второй волне банкротств американских сланцевиков. «Газета.Ru» разбиралась, действительно ли банкиры боятся экологов, и будет ли выгоден России такой удар по нефтяникам из США. https://www.gazeta.ru/business/2020/07/15/13153...
Сначала подумал чушь! Уже написал... но вот что подумал сейчас возня с этими углеродным налогом и угелродными следами! Теоритические если ГАзпром продаст ГПН то он как бы совершит ДЕКАРБОНИЗАЦИЮ что сейчас финансовыми воротилами оценивается на УРА. Сейчас мировые банки крупнейшие отказываются кредитовать нефтяные компании.. возможно здесь соль?
Крупнейшие инвестбанки США отказываются выдавать новые кредиты компаниям из нефтегазового сектора, обосновывая это давлением защитников окружающей среды. Многие эксперты считают, что это может привести ко второй волне банкротств американских сланцевиков. «Газета.Ru» разбиралась, действительно ли банкиры боятся экологов, и будет ли выгоден России такой удар по нефтяникам из США. https://www.gazeta.ru/business/2020/07/15/13153...
Газпром без дочек находится в пятерке самых крупных эмитентов парниковых газов МИРА в данном случае речь идёт о метане - СН4 потенциал накопления тепловой энергии у которого в 34 раза больше чем у СО2 - так что бы следовать твоей логике он должен перестать добывать газ совсем. Газпромнефть даже не в 20 по РФ по выбросам парниковых газов!
Сначала подумал чушь! Уже написал... но вот что подумал сейчас возня с этими углеродным налогом и угелродными следами! Теоритические если ГАзпром продаст ГПН то он как бы совершит ДЕКАРБОНИЗАЦИЮ что сейчас финансовыми воротилами оценивается на УРА. Сейчас мировые банки крупнейшие отказываются кредитовать нефтяные компании.. возможно здесь соль?
Крупнейшие инвестбанки США отказываются выдавать новые кредиты компаниям из нефтегазового сектора, обосновывая это давлением защитников окружающей среды. Многие эксперты считают, что это может привести ко второй волне банкротств американских сланцевиков. «Газета.Ru» разбиралась, действительно ли банкиры боятся экологов, и будет ли выгоден России такой удар по нефтяникам из США. https://www.gazeta.ru/business/2020/07/15/13153...
Газпром без дочек находится в пятерке самых крупных эмитентов парниковых газов МИРА в данном случае речь идёт о метане - СН4 потенциал накопления тепловой энергии у которого в 34 раза больше чем у СО2 - так что бы следовать твоей логике он должен перестать добывать газ совсем. Газпромнефть даже не в 20 по РФ по выбросам парниковых газов!
Логично, не в теме глубоко - Вам видней. Только Топ банки не отказываются кредитовать газовые компашки а только нефтянные а Баффет начал скупать газовые активы https://vc.ru/finance/139682-uorren-baffet-poku... ! Какие у Вас доводы будут на сей счет. Все эти углеродные ограничение - НЕЛОГИЧНЫ а преследуют СВОИ корыстные цели. В современном мире все меньше и меньше места логике.
Лично моя версия по крупным Мейджорам нефтянным в США это банальный отъем активов у Собственников нефтянки. Сначала спрос уронили и цену а потом ввели запрет на кредитование под предлогом выбросов. вот почитайте:
15 ИЮЛ, 03:48 Ведущие американские банки бойкотируют кредитование нефтегазового сектора США Citibank, Goldman Sachs, JPMorgan Chase и другие практически одновременно перестали насыщать ликвидностью нефтегазовый сектор
НЬЮ-ЙОРК, 15 июля. /ТАСС/. Крупнейшие американские банки в нарушение антимонопольного законодательства США отказываются кредитовать нефтегазовые компании страны, оказавшиеся в тяжелейшем положении из-за снижения цен на углеводородное сырье и последствий пандемии коронавируса. Об этом сообщил во вторник газете The Wall Street Journal бывший постоянный представитель Соединенных Штатов при Евросоюзе Бойден Грей, возглавляющий адвокатскую фирму Boyden Gray & Associates. По его данным, американские банки "фактически бойкотируют нефтегазовый сектор США, руководствуясь политическими соображениями и находясь под давлением" поборников защиты окружающей среды. В обычной ситуации финансовые организации, наоборот, конкурируют друг с другом, чтобы получить возможность предоставить кредиты корпоративным клиентам. Подобная конкуренция призвана содействовать выделению капиталов на реализацию рентабельных проектов, которые в свою очередь обеспечивают предоставление потребителю товаров и услуг по доступным расценкам, пояснил юрист, чья фирма представляет интересы американских энергетических компаний.
"Большая пятерка" Согласно публикации, банки Citibank, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley и Wells Fargo практически одновременно перестали насыщать ликвидностью нефтегазовый сектор США. Эти финансовые организации даже пообещали перестать кредитовать проекты, связанные с разведкой нефтяных месторождений в Арктике и добычей угля. Единственным исключением среди крупных банков пока является Bank of America. Крупнейший в мире инвестиционный фонд BlackRock еще в январе текущего года объявил, что не будет заниматься делами предприятий, доля выручки которых от использования угля превышает 25%, напомнил Грей. Этот же инвестфонд вступил в пакт под названием Climate Action 100+ вместе с более чем 450 международными инвесторами.
С точки зрения юриста, подобные проекты по сути являются "приглашением присоединиться к сговору с целью бойкотировать важнейший сегмент американской экономики". Грей приводит мнение Федеральной торговой комиссии США о том, что такие проекты, если их оставить без внимания, могут стать нарушением федерального антимонопольного законодательства. Даже при отсутствии таких формальных признаков, как наличие тайной договоренности о сговоре или отсутствие материальной заинтересованности в его результате.
Волна банкротств По данным газеты The New York Times, более 12 американских нефтегазовых компаний были вынуждены обратиться к главе 11 закона о банкротстве США из-за спада мировых цен на нефть, отчасти обусловленного спорами участников ОПЕК+. 20 апреля стоимость техасской нефти WTI впервые опустилась на Нью-Йоркской товарной бирже до отрицательных показателей. https://tass.ru/ekonomika/8966135
вот новость свежая МОСКВА, 20 июл — ПРАЙМ. Американская Chevron, одна из крупнейших нефтегазовых компаний в США, договорилась о покупке другой компании из данного сектора — Noble Energy, говорится в сообщении Chevron.
Расчет по сделке будет осуществлен в акциях. Так, в соответствии с условиями соглашения, акционеры Noble Energy получат 0,1191 акции Chevron за каждую акцию Noble Energy. После закрытия сделки акционеры Noble Energy будут владеть примерно 3% объединенной компании. Стоимость сделки оценивается в 5 миллиардов долларов или 10,38 доллара в пересчете на акцию. "Общая стоимость сделки, включая долг, составляет 13 миллиардов долларов", — добавляет компания.
Сделка была единогласно одобрена советами директоров обеих компаний и, как ожидается, будет завершена в четвертом квартале 2020 года. При этом ей еще предстоит получить одобрение акционеров Noble Energy и регулирующих органов.
вот что пишет ТГ Канал Грфономика
«Это экономически выгодная возможность для Chevron приобрести дополнительные доказанные запасы и ресурсы», - сказал исполнительный директор Chevron Майкл Вирт. Самое интересное, то что сделка не денежная: акция Noble будут обменяны на 0,1191 акции Chevron. При этом бумаги нефтегазового гиганта слабо падали на весенних панических распродажах, в отличии от сланцевого добытчика: с 2014 года капитализация Noble рухнула почти в 10 раз (см.график) При этом выручка Noble росла в последние годы, хотя компания и демонстрировала убытки. Главный актив Noble – это не мусорные сланцы, которые ее и потопили, а разработанное месторождение Левиафан в Средиземном море на шельфе Израиля. Стратегически важный актив с видом на Европу, оператором которого и является Noble, перешел в «правильные руки».
Вот и ТГ БУРОВАЯ вторит! А они эксперты на несколько десятков голов выше меня:
Впереди большой передел
Если в 1977 г., когда BP начала добывать нефть из огромного месторождения на Аляске Прадхо-Бей, проект считался одним из наиболее передовых и продуктивных в США, то теперь британский мейджор только рад избавиться от актива и даже предоставил компании Hilcorp кредит, чтобы заключить сделку.
Желание BP продать свой бизнес на Аляске отражает более широкий сдвиг, поскольку компании стремятся сократить инвестиции, а инвесторы опасаются крупных проектов. В прошлом месяце BP и Royal Dutch Shell заявили о списании активов на сумму до $17,5 и $22 млрд соответственно. Мейджоры стремятся владеть только самыми дешевыми и чистыми активами, заполучить которые, однако, достаточно непросто, пишет The Economist.
Перед нефтяной промышленностью стоит одна основная проблема - цена на нефть. Если бы цена марки Brent превысила 100 $\б, то около 90% мировой нефти можно было бы добывать с рентабельностью капитала не менее 10%, сообщает Rystad Energy. Сегодня Brent стоит чуть больше 40 $\б, что делает около половины мировых запасов нефти слишком дорогими для добычи.
Shell ожидает, что баррель будет стоить $40 в 2021 году и $50 в 2022 году, по сравнению с $60, которые она предполагала в своем последнем годовом отчете. BP прогнозирует, что Brent будет стоить в среднем $55 с 2021 по 2050 год.
Для некоторых нефтедобывающих компаний, принадлежащих государству, текущие цены достаточно высоки, чтобы поддерживать прибыльное бурение, но слишком низки, чтобы сбалансировать национальные бюджеты. В других местах высокие затраты означают, что нефть может просто оставаться под землей. Например, в Канаде только 42% запасов может быть добыто при цене Brent 60 $\б, доля которой падает до 16% при цене 40 $\б.
Буровая: Все, как мы писали. Дешёвой нефти в мире не осталась. Только глубоководный и арктический шельф. Цену держат внизу за счёт сланца и биржи. Цель - рекапитализацию и передел мировых энергетических активов.
Вот и ТГ БУРОВАЯ вторит! А они эксперты на несколько десятков голов выше меня:
Впереди большой передел
Если в 1977 г., когда BP начала добывать нефть из огромного месторождения на Аляске Прадхо-Бей, проект считался одним из наиболее передовых и продуктивных в США, то теперь британский мейджор только рад избавиться от актива и даже предоставил компании Hilcorp кредит, чтобы заключить сделку.
Желание BP продать свой бизнес на Аляске отражает более широкий сдвиг, поскольку компании стремятся сократить инвестиции, а инвесторы опасаются крупных проектов. В прошлом месяце BP и Royal Dutch Shell заявили о списании активов на сумму до $17,5 и $22 млрд соответственно. Мейджоры стремятся владеть только самыми дешевыми и чистыми активами, заполучить которые, однако, достаточно непросто, пишет The Economist.
Перед нефтяной промышленностью стоит одна основная проблема - цена на нефть. Если бы цена марки Brent превысила 100 $\б, то около 90% мировой нефти можно было бы добывать с рентабельностью капитала не менее 10%, сообщает Rystad Energy. Сегодня Brent стоит чуть больше 40 $\б, что делает около половины мировых запасов нефти слишком дорогими для добычи.
Shell ожидает, что баррель будет стоить $40 в 2021 году и $50 в 2022 году, по сравнению с $60, которые она предполагала в своем последнем годовом отчете. BP прогнозирует, что Brent будет стоить в среднем $55 с 2021 по 2050 год.
Для некоторых нефтедобывающих компаний, принадлежащих государству, текущие цены достаточно высоки, чтобы поддерживать прибыльное бурение, но слишком низки, чтобы сбалансировать национальные бюджеты. В других местах высокие затраты означают, что нефть может просто оставаться под землей. Например, в Канаде только 42% запасов может быть добыто при цене Brent 60 $\б, доля которой падает до 16% при цене 40 $\б.
Буровая: Все, как мы писали. Дешёвой нефти в мире не осталась. Только глубоководный и арктический шельф. Цену держат внизу за счёт сланца и биржи. Цель - рекапитализацию и передел мировых энергетических активов.
ну и вот более лаконично от них же: Буровая: И это ещё не дно. Убытки будут нарастать, кредитное давление увеличиваться. Итогом может стать заход в стратегические компании других игроков (переприватизация) с последующим резким ростом цен на нефть и капитализации нефтяных и газовых компаний.
Именно по такому сценарию происходило освоение экономики социалистического когда-то лагеря. Сначала декапитализация вплоть до банкротства, покупка за гроши и резкий рост.
Сегодняшний этап можно рассматривать как рекапитализацию всех мировых активов с последующей сменой собственников и концентрацией капитала.
Кто по итогу операции выиграет, тот и будет определять экономическую и политическую картину мира на ближайшие лет 50-100. Вовсе не факт, что это будет США. Альтернативный (условно, китайско-российско-индийский) вариант будущего потребует более глубокой рецессии и смены мирового финансового механизма.
2. Содержание сообщения 2.1. Дата принятия решения о проведении заседания совета директоров эмитента: 29 июля 2020 года.
2.2. Дата проведения заседания совета директоров эмитента: 03 августа 2020 года.
2.3. Повестка дня заседания совета директоров эмитента: 1) Об определении цены сделки, в совершении которой имеется заинтересованность. 2) О последующем одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность. 3) О согласии на совершение сделок с недвижимым имуществом ПАО «СН МНГ». 4) Об одобрении предъявления в суд искового заявления.
Опустят ценник - выкупят все за дешево и потом опять прибыль нарисуют, но уже сами все и забирать будут. Миноры однако не спешат сбагривать бумажки. Количество держателей преф снизилось за полугодие на 9 (с 1520 до 1511). А вот обычку любили больше - увеличение на 26 (с 4547 до 4573)
И этот пунктик похоже не удастся утвердить... если конечно эта прибыль когда нить снова появится у Мегиона
Проектом федерального закон предлагается обязать акционерные общества, в уставном капитале которых более пятидесяти процентов акций находится в государственной или муниципальной собственности, направлять на выплату дивидендов не менее пятидесяти процентов чистой прибыли.
Проектируемое изменение не согласуется с нормой пункта 1 статьи 42 Федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», в соответствии с которой принятие решения (объявление) о выплате дивидендов является правом, а не обязанностью общества. Кроме того, распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов) общества относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров общества.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
