Такое впечатление, что все читают только заголовки. В самой статье ведь написано, что "...поручение президента Владимира Путина правительству России вместе с правительством Архангельской области и НП "Совет рынка" (регулятор энергорынков) проработать вопрос о смене гарантирующего поставщика электроэнергии (ГП, основной энергосбыт региона) в области. Срок исполнения — 1 августа. " А не лишить или изгнать! А сами ведомства, которые будут прорабатывать, говорят: "...что на основании обсуждений такой шаг был признан нецелесообразным." К "..Но "Архэнергосбыту" сейчас сложно предъявить формальные претензии, которые привели бы к лишению статуса: долг перед сетями не учитывается в долгах оптового энергорынка." Зато в НП "Совет рынка" обещают выполнить поручение по рассмотрению вопроса о смене ГП "в установленном порядке". (Если убрать "зато" то читается иначе. Что они должны были ответить?) Эта статья, вселяет больше позитива.
Такое впечатление, что все читают только заголовки. В самой статье ведь написано, что "...поручение президента Владимира Путина правительству России вместе с правительством Архангельской области и НП "Совет рынка" (регулятор энергорынков) проработать вопрос о смене гарантирующего поставщика электроэнергии (ГП, основной энергосбыт региона) в области. Срок исполнения — 1 августа. " А не лишить или изгнать! А сами ведомства, которые будут прорабатывать, говорят: "...что на основании обсуждений такой шаг был признан нецелесообразным." К "..Но "Архэнергосбыту" сейчас сложно предъявить формальные претензии, которые привели бы к лишению статуса: долг перед сетями не учитывается в долгах оптового энергорынка." Зато в НП "Совет рынка" обещают выполнить поручение по рассмотрению вопроса о смене ГП "в установленном порядке". (Если убрать "зато" то читается иначе. Что они должны были ответить?) Эта статья, вселяет больше позитива.
На самом деле там трудно Сечину не обидеть ,а всё остальное как два пальца об асфальт.
Крупнейшим должником на оптовом рынке электроэнергии стали "Россети", сообщается в документах Минэнерго. Так, на 29 мая 2014 года задолженность компании оценивается в 26,59 млрд рублей. С начала года долг "Россетей" вырос на 2,81 млрд рублей.
В числе крупных должников числятся "Дагестанская энергосбытовая компания" - 11,745 млрд рублей, "Нурэнерго" - 9,841 млрд рублей, "Волгоградэнергосбыт" - 5,15 млрд рублей, "Севкавказэнерго" - 2,415 млрд рублей.
"Архангельская сбытовая компания" с начала 2014 года сократила свой долг на 521 млн рублей - до 31 млн рублей.
По данным сервиса «Контур-Фокус», Марина Сечина остается крупным акционером в пяти компаниях. В частности, она консолидировала в конце 2013 г. акции ООО «Консалтэнергосервис» (ООО «КЭС») и ООО «Консорциум «Энергопромфинанс». Через ООО «КЭС» и ООО «Консорциум «Энергопромфинанс» Сечина имеет в настоящее время 20% ОАО «Вологдаэнергосбыт» и 16,16% ОАО «Архэнергосбыт». Каждая из них является крупной региональной сбытовой энергокомпанией. Если оценивать их по энергосбытовым активам, то, как подсчитал Владислав Кочетков, председатель правления инвестиционного холдинга «Финам», «акции Вологодской сбытовой компании и Архангельской сбытовой компании могут стоить около четверти от выручки этих корпораций. Публичные энергосбытовые компании сегодня торгуются на бирже с мультипликатором в 3-20% от выручки, но при непубличных сделках они должны стоить дороже». Соответственно 20% «Вологдаэнергосбыта» стоят 565 млн руб., а 16,16% Архангельской сбытовой компании — 594,4 млн руб. Доля Сечиной совокупно тянет примерно на 1 млрд руб.http://skandaly.ru/2014/07/16/semeynyie-taynyi-...
21.07.2014 17:50:59 ОАО "Архэнергосбыт" Совершение эмитентом существенной сделки 21.07.2014 17:50:12 ОАО "Архэнергосбыт" Совершение эмитентом существенной сделки 21.07.2014 17:48:38 ОАО "Архэнергосбыт" Совершение эмитентом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?...
2.3.2. О вынесении на рассмотрение общего собрания акционеров вопроса об одобрении договора поручительства, являющегося сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность. http://disclosure.skrin.ru/ShowMessage.asp?id=3...
Ситуация с расчетами за потребленные энергоресурсы ряда предприятий Архангельской области близка к критической
Данный вопрос обсуждался 30.07.2014 г. на межведомственной комиссии (МВК) при Правительстве Архангельской области…
На комиссию были приглашены руководители проблемных организаций ЖКХ, главы муниципальных поселений Котласского, Няндомского и Холмогорского районов Архангельской области.
Суммарный долг предприятий-должников в данных районах составляет более 47 млн. руб.
Проблемными предприятиями Холмогорского района являются ООО «Светлое» - долг за электроэнергию составляет 2,3 млн. руб., ООО «Белогорское» - долг 0,67 млн. руб., ООО «Луковецкое» - долг 1,09 млн. руб., ООО «Холмогоры» -долг 0,28 млн. руб. В отношении объектов ООО введено ограничение режима электропотребления.
Не лучше ситуация в Котласском районе. Здесь основными должниками являются МУП «Водотеплоснаб» - долг 3,8 млн. руб, ООО «КотласСтрой-Инвест – долг 1,6 млн. руб., ООО «Управдом Сервис» - долг 0,48 млн. руб. и МБУ «Служба заказчика и благоустройства МО «Приводинское» - долг 1,36 млн. руб. Руководство ОАО «Архэнергосбыт» не раз обращалось как в адрес предприятий- должников, так и в адрес администрации Котласского района с требованиями урегулировать сложившуюся ситуацию, однако каких-либо попыток погасить долги прошлых периодов и остановить непрекращающийся рост задолженности ими предпринято не было. Решения совещаний о погашении задолженности за электроэнергию не исполняются, а со стороны администрации МО «Котласский муниципальный район» исполнение решений не контролируется.
«Рекордсменом» по долгам за электроэнергию является и Няндомский район. В должниках числятся предприятия, оказывающие услуги водоснабжения и водоотведения на территории МО «Няндомское», в частности, ООО «Исток» - долг за электроэнергию составляет 3,03 млн. руб., ООО «Магистраль» - долг 2,84 млн. руб., ООО «Родник» долг 4 млн. руб. По данным предприятиям Министерством ТЭК и ЖКХ Архангельской области с февраля 2014 года планировалось проведение отдельного совещания, с целью разобраться с расчетами данных предприятий за энергоресурсы, однако до настоящего времени совещание не проведено.
Как сообщалось ранее, в настоящее время, ООО «Родник» эксплуатирует объекты водоснабжения и водоотведения без договора аренды муниципального имущества. Это является нарушением ФЗ «О защите конкуренции» и закона «О водоснабжении и водоотведении». Обращения ОАО «Архэнергосбыт» по данному факту в прокуратуру Няндомского района остаются без надлежащей оценки.
В связи с нарушением порядка передачи муниципального имущества предприятию ЖКХ Арбитражный суд обязывает муниципальное образование «Няндомское» оплачивать потребляемую данным имуществом электрическую энергию в период с 01 января 2014 года. Ряд решений суда уже вступило в силу, по некоторым периодам дела рассматриваются в суде. По получению исполнительных листов они будут предъявлены к бюджету муниципального образования
По итогам МВК главам МО Холмогорского, Няндомского, Котласского районов поручено провести анализ причин неудовлетворительного финансово-экономического состояния предприятий ЖКХ. Также поручено предоставить в ОАО «Архэнергосбыт» и Министерство ТЭК и ЖКХ АО предложения по погашению задолженности за потребленную электроэнергию
Отказано в согласовании установления единых тарифов на услуги по передаче электроэнергии на территории Архангельской области на уровне ниже предельных минимальных уровней тарифов на услуги по передаче электроэнергии Москва, 15.08.2014 в информационном бюллетене Федеральной службы по тарифам №29 опубликован Приказ ФСТ России от 01.08.2014 №1210-э «Об отказе в согласовании решения Агентства по тарифам и ценам Архангельской области об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Архангельской области на уровне ниже предельных минимальных уровней тарифов на услуги по передаче электрической энергии, утвержденных ФСТ России на 2014 год». http://www.np-sr.ru/presscenter/news/SR_0V037170
http://19rus.info/index.php/ekonomika-i-finansy... Грозит ли Хакасии энергетический коллапс?Почти одновременно сайты двух ведомств опубликовали любопытного содержания релизы. Дата публикации сообщения Арбитражного суда Хакасии - 20 августа. Судебная инстанция приняла к производству заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (МРСК Сибири) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт»
Говорят. что в Архангельской области эл/энергия самая дорогая в мире! Кто знает. существуют ли какие-то льготы по тарифам для общественных организаций? А вообще-то противно, можно сколько угодно "бороться с неплатежами", но если спуститься с небес на землю, то очень много достойных людей тупо не могут свести концы с концами! Если где-то прибыло, то, закон - где-то убыло!!! Вот и получается, что у кого-то зубы - для рванья, локти - для распихивания, ноги для пинков... Привет госпоже Сечиной!
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
