mfd.ruФорум

Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК, АвиастК, UNAC)

Новое сообщение | Новая тема |
тополь
27.07.2022 13:24
 
Для разнообразия сходили бы хоть на 0,65. Какое ни какое, но разнообразие!
Подпрыгнули же 25.07. Я воспользовался
Я бухал
да и максимум был 0,62
вот 21.07.22 было 0,63
А хотца 0,65
Я не халявщик, мы партнеры
27.07.2022 13:41
 
Подпрыгнули же 25.07. Я воспользовался
Я бухал
да и максимум был 0,62
вот 21.07.22 было 0,63
А хотца 0,65
Когда на рубль сходили, хотелось три. Теперь за номинал мечтаем
Агроном'
27.07.2022 18:04
2
Президент РФ Владимир Путин обсудит возможность производства ударных беспилотников Bayraktar TB2 в России на встрече с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом в Сочи. . https://riafan-ru.turbopages.org/riafan.ru/s/23... нуу как бы что то в этом есть интересное...может даже и для оак. Может бартер какой🤔
тополь
27.07.2022 18:14
1
Президент РФ Владимир Путин обсудит возможность производства ударных беспилотников Bayraktar TB2 в России на встрече с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом в Сочи. . https://riafan-ru.turbopages.org/riafan.ru/s/23... нуу как бы что то в этом есть интересное...может даже и для оак. Может бартер какой🤔
Лучший вариант, они нам беспилотники, а мы им наших ОАКовских, эффектных менеджеров тогда и на 10 рублей не грех сходить будет
Агроном'
27.07.2022 18:15
2
https://m.gazeta.ru/politics/news/2022/07/26/18.... Эмираты тоже хотят учавствовать😎
тополь
27.07.2022 19:06
3
Купил 1 лот на пост торгах, а депо + 50 тыс
Доминопосыпалось...Да нет пока
27.07.2022 19:37
−1
Авиазнатокам


Китай фактически выкинул Россию из проекта совместного российско-китайского широкофюзеляжного самолёта.
Всего три страны в мире создавали широкофюзеляжные пассажирские лайнеры:
– США (B747, DC-10, L-1011, B767, B777),
– Франция/Евросоюз (A300,A330,A340,A380,A350)
– СССР (Ил-86, Ил-96)
Ил-86 имел ограниченный успех внутри СССР.
Ил-96 был провальным, из-за высокого расхода топлива не смог конкурировать с импортыми самолётами, сейчас используется только для перевозок Путина и в Кубинских авиалиниях.

Китай тоже захотел создать свой широкофюзеляжник, прежде всего для внутреннего китайского рынка, ну и по мелочи по остальному миру. Цивилизованные страны технологиями делиться не хотели, а вот РФ согласилась.

Для этого в 2014 году было создано совместное предприятия китайской фирмы Comac и российской ОАК.
Идея была великолепная: русские мозги (сохранившиеся наработки СССР по Ил-ам) + китайские руки (выпускать CR929 предполагалось в Шанхае) = догнать и перегнать америку и европу
Для РФ смысл совместного с Китаем проекта заключался в разделении расходов и доступе на гигантский китайский рынок, который позволил бы обеспечить лайнеру достаточные для окупаемости продажи.
Расходы СОМАС и ОАК договорились разделить пополам. Прибыль тоже пополам.

Обе стороны Россия и Китай сбросились деньгами (примерно $10 млрд каждый) и создали совместное предприятие, после передачи туда всех чертежей и наработок и доведения проекта до высокой степени готовности (первый полёт CR929 планируется в следующем году) внезапно начались проблемы. Китай потребовал что 100% прибыли внутри Китая он забирает себе, ну а России достанутся 70% всех остальных мировых продаж, что для страны находящейся под санкциями звучит немного странно.

Борисов (новый глава Роскосмоса вместо Рогозина) сообщил:
«У нас идет с Китаем этот проект, идет в принципе не в том русле, которое нас устраивает. Китай по мере превращения в индустриального гиганта все меньше и меньше заинтересован в наших услугах, у нас работает наше КБ, мы имеем громадный опыт <...> Но у китайцев больше потребностей, чем у нас на сегодняшний день. Наше участие все уменьшается и уменьшается. Я не хочу прогнозировать будущее этого проекта - будем мы из него выходить или не будем, но пока он по факту идет»
zmey61
27.07.2022 20:11
1
Сообщение удалено автором 04.10.2022 в 16:05.
Доминопосыпалось...Да нет пока
27.07.2022 20:31
 
zmey61 @ 27.07.2022 20:11  (сообщение удалено)
по суЧеству есть что сказать?
zmey61
27.07.2022 20:33
2
Сообщение удалено автором 25.02.2023 в 12:41.
Доминопосыпалось...Да нет пока
27.07.2022 20:54
−1
zmey61 @ 27.07.2022 20:33  (сообщение удалено)
Як тебя прорвало))
Не мазоль душу, не взлетит
Русский
27.07.2022 21:41
2
Добрый вечер. Давайте по существу:
1. Без наших движков не взлетит (пд-35 уже готов)
2. Чертежики тоже передали далеко не все (не дураки)
3. Личное мнение, не думаю что Си захочет на...ть Владимира Владимировича.
Доминопосыпалось...Да нет пока
27.07.2022 21:54
−1
Добрый вечер. Давайте по существу:
1. Без наших движков не взлетит (пд-35 уже готов)
2. Чертежики тоже передали далеко не все (не дураки)
3. Личное мнение, не думаю что Си захочет на...ть Владимира Владимировича.
Я сравниваю с сотрудничеством по строительству аэс.
Там, где китайцы хотят и готовы развивать своё производство, то обязательно цап-царап сделают.
Вопрос - хотят и готовы ли китайцы к производству движков?
Опыт правда показывает, что и этого бывает недостаточно, чтобы им сделать продукт с требуемыми параметрами
Русский
27.07.2022 21:59
1
Китайцы движки делать НЕ УМЕЮТ, даже если сильно захотят.
Stranniks
27.07.2022 23:22
6
Авиазнатокам


Китай фактически выкинул Россию из проекта совместного российско-китайского широкофюзеляжного самолёта.
Всего три страны в мире создавали широкофюзеляжные пассажирские лайнеры:
– США (B747, DC-10, L-1011, B767, B777),
– Франция/Евросоюз (A300,A330,A340,A380,A350)
– СССР (Ил-86, Ил-96)
Ил-86 имел ограниченный успех внутри СССР.
Ил-96 был провальным, из-за высокого расхода топлива не смог конкурировать с импортыми самолётами, сейчас используется только для перевозок Путина и в Кубинских авиалиниях.

Китай тоже захотел создать свой широкофюзеляжник, прежде всего для внутреннего китайского рынка, ну и по мелочи по остальному миру. Цивилизованные страны технологиями делиться не хотели, а вот РФ согласилась.

Для этого в 2014 году было создано совместное предприятия китайской фирмы Comac и российской ОАК.
Идея была великолепная: русские мозги (сохранившиеся наработки СССР по Ил-ам) + китайские руки (выпускать CR929 предполагалось в Шанхае) = догнать и перегнать америку и европу
Для РФ смысл совместного с Китаем проекта заключался в разделении расходов и доступе на гигантский китайский рынок, который позволил бы обеспечить лайнеру достаточные для окупаемости продажи.
Расходы СОМАС и ОАК договорились разделить пополам. Прибыль тоже пополам.

Обе стороны Россия и Китай сбросились деньгами (примерно $10 млрд каждый) и создали совместное предприятие, после передачи туда всех чертежей и наработок и доведения проекта до высокой степени готовности (первый полёт CR929 планируется в следующем году) внезапно начались проблемы. Китай потребовал что 100% прибыли внутри Китая он забирает себе, ну а России достанутся 70% всех остальных мировых продаж, что для страны находящейся под санкциями звучит немного странно.

Борисов (новый глава Роскосмоса вместо Рогозина) сообщил:
«У нас идет с Китаем этот проект, идет в принципе не в том русле, которое нас устраивает. Китай по мере превращения в индустриального гиганта все меньше и меньше заинтересован в наших услугах, у нас работает наше КБ, мы имеем громадный опыт <...> Но у китайцев больше потребностей, чем у нас на сегодняшний день. Наше участие все уменьшается и уменьшается. Я не хочу прогнозировать будущее этого проекта - будем мы из него выходить или не будем, но пока он по факту идет»
Ну уж коли знатокам...так я из отпуска не поленюсь вас поправить.

1-е - ошибочное мнение, что РФ вносила свои 10 млрд в денежной форме.
2-е - так же ошибочное мнение, что изначально шла речь о прибыли.

Так, если задуматься...мы же типа знатоки, и в силАх пораскинуть мозгами... так вот - прибыль в авиапроекте, вещь...относительная - так прибыль совместного предприятия не есть прибыль от проекта, и так как крыло и композиты в значительной части предполагались российские...а КБ, разрабатывающие самолет и его отдельные узлы, в основном Российские... да и двигатель предлагается российский... то логично, что ПРИБЫЛЬ от проекта в значительной степени осядет в России...
Это если считать не терминами Экономикса, а... терминами политэкономии, которую в Китае весьма предметно штудировали (ну а я, в свое время, добрался до конспектов батюшки, кои остались лежать еще с конца 60х, из саратовского эконома, за что имел богатые сложности с преподами по экономтеории... зато мило пообщались на экзамекуции)))).

Так вот - с точки зрения государства - прибыль это не разница между доходами и расходами, а в современных терминах - сальдо внешнеторговых операций... и в вышеизложенном случае...оно всяко будет положительным. Ну а наши партайгеноссе решили, что самые мудрожопые и помимо доли с основных элементов, оставят еще и 50% с прибыли СП. Это уж я опущу тот факт, что за разработку прибыль получат КБ...ой ну какая разница какие именно - ОАК короче, ну и ВИАМы там всякие.... На что им глубокоуважаемые партнеры и указали - айай типа... Но, безусловно, мудрожопые партнеры не были бы сынами своей страны, если бы это не сделали. За что им честь и хвала, ну а наши, тоже торгуются ...за свой шекель.

Ну и да... никакого первого полета в следующем году не будет, ибо... ну...никак. Хотя бы потому, что... Аэрокомпозит... под санкциями, а итальянцы еще несколько лет тому назад... да-да...с полимерами вышла незадача...

И на счет провальности Ил96... то, что его валили всеми возможными способами в нашей стране, ну никак не отвергает того, что Ил96 был великим творением КБ Илюшина, что было признано еще теми, старыми, американскими инженерами, которые были в шоке от его аэродинамики.... и именно поэтому Боинг костьми лег, что бы не были поставлены на поток Илы с американскими двигателями, ибо 96й мог легко заткнуть за пояс их 474й...который до сих пор продается, хотя бы в грузовой модификации... и кто там чего говорит о его не эффективности!? Коли до сих пор стоит в парке даже российский авиакомпаний... и ничо, никого 4ре двигателя не смущают. Зато 96й хаили все начиная от Савельева, заканчивая Христенко-Мантуровыми и всеми нынешними партайгеноссе...

Я вот, кстати, не помню что бы Федоров или Погосян говорили о необходимости сворачивания данного проекта, вот про Ту, да было дело... про Ил114 было... а вот... не припомнюс...
Stranniks
27.07.2022 23:27
4
Китайцы движки делать НЕ УМЕЮТ, даже если сильно захотят.
Я бы не был столь категоричен. За последние 15ть лет китайцы достаточно далеко продвинулись в движках. Например, доведение до ума WS15... А то ж так можно и наш ОДК отпинать, что по сравнению с английскими и америкосскими партнерами не уха не рыла по вопросу...
Что не отменяет того факта, то оные партнеры сували свой нос туда, куда могли дотянуться... ну хотя бы до НК-93... а вот до прочих шедевров этой линейки дрыгателей...им таки не удалось добраться, но старались...чего уж там...НК32 их ой как интересовал в свое время... Жаль что директорат завода, так и не вздернули за яйки... хотя их стараниями был просран фонд, на который готовы были наложить лапки ...партнеры... вот и думай - воры, или глубоко патриотичные граждАне...

Ну и для того же С919 они сами варганили свой дрыгатель... собственно вот: https://bmpd.livejournal.com/3050657.html - ... что там было далее откровенно не отслеживал...но сей агрегат был собран еще в конце 2017го года... а за пять лет много воды утекло.

Ну и....аналог модели Д30...они тоже смогли запилить... https://bmpd.livejournal.com/4204555.html

Так, что китайцы могут... и очень даже... во всяком случае идут вперед, несмотря на сложности вопроса. Да и не зря же они Мотор-Сич покупали... там много вкусного успели захапать, вместе с персоналом-то... во всяком случае, если они смогли наложить лапу на техдокументацию по Д18... то и свой аналог ПД-35...они смогут со временем осилить, вопрос, что им обломилось по части металлургии...
Stranniks
27.07.2022 23:40
4
ВКС России применили на Украине новый авиационный разведкомплекс на базе Су-34.https://runews24.ru/politics/27/07/2022/673d54s...
ВОТ! Значит и "М"очка добралась до дела... ну а файтермобер сегодня мяукнул, что не первый месяц уже как... а это значит, что Новосибу (ака филиал ОАК) теперь работать и работать, побивая собственные рекорды по 18ть бортов в год... три четыре десятка было бы в самый раз, и на замещение убывших и на формирование новых... Да, было бы хорошос. Ну а на этот год хотели куда как скромнее... правда, совсем в иных обстоятельствах.
Стармэн_9999.51
28.07.2022 11:48
1
Китайцы движки делать НЕ УМЕЮТ, даже если сильно захотят.
Я бы не был столь категоричен. За последние 15ть лет китайцы достаточно далеко продвинулись в движках. Например, доведение до ума WS15... А то ж так можно и наш ОДК отпинать, что по сравнению с английскими и америкосскими партнерами не уха не рыла по вопросу...
Что не отменяет того факта, то оные партнеры сували свой нос туда, куда могли дотянуться... ну хотя бы до НК-93... а вот до прочих шедевров этой линейки дрыгателей...им таки не удалось добраться, но старались...чего уж там...НК32 их ой как интересовал в свое время... Жаль что директорат завода, так и не вздернули за яйки... хотя их стараниями был просран фонд, на который готовы были наложить лапки ...партнеры... вот и думай - воры, или глубоко патриотичные граждАне...

Ну и для того же С919 они сами варганили свой дрыгатель... собственно вот: https://bmpd.livejournal.com/3050657.html - ... что там было далее откровенно не отслеживал...но сей агрегат был собран еще в конце 2017го года... а за пять лет много воды утекло.

Ну и....аналог модели Д30...они тоже смогли запилить... https://bmpd.livejournal.com/4204555.html

Так, что китайцы могут... и очень даже... во всяком случае идут вперед, несмотря на сложности вопроса. Да и не зря же они Мотор-Сич покупали... там много вкусного успели захапать, вместе с персоналом-то... во всяком случае, если они смогли наложить лапу на техдокументацию по Д18... то и свой аналог ПД-35...они смогут со временем осилить, вопрос, что им обломилось по части металлургии...
Не сомневаюсь, что скоро сумеют... ведь осилили всякими правдами и неправдами суперсовременные технологии в других отраслях, осилят и тут.

Как отдыхается?
насмотревшийся
28.07.2022 12:06
1
Наиболее распространенным мотивом добровольного уменьшения уставного капитала является намерение выплаты акционерам дополнительного дохода.
https://gaap.ru/articles/umenshenie_ustavnogo_k...
Агроном'
28.07.2022 14:10
3
https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/ekonom.... Источник: решение о серийном выпуске Ил-96-400М будет принято после испытаний самолета
При этом первый экземпляр самолета будет использоваться в качестве летающей лаборатории.
Новое сообщение | Новая тема |
Показать сообщения за  
График iАвиастКао
iАвиастКао0.667−0.0145 (−2.13%)31.10
Мог ли СД Petropavlovsk PLC продать дочку с дисконтом 98% и уйти на банкротство
(тайное, автор: dch, до 30 ноя 2024)
Да, дочка IRC была продана приблизительно за 10 млн, оценивается сейчас в 900 млн0
 
Да, бывший СЕО ушел в Норникель, и Норникель тоже может такое учудить0
 
Нет, вложения новых собственников велики, и ситуация не такая плохая0
 
Нет, это у них вымогала английская королева0
 
Нет, это они под давлением неустановленных лиц1
 
Нет0
 
Всего голосов:1 
Ваше отношение к налогам
(тайное, автор: shortfolio, завершено)
Налоги — это узаконенный грабеж27
 
Неуплата налогов — это кража у государства17
 
Другое15
 
Всего голосов:59 
 

Мировые индексы

Индекс МосБиржи2 560.2−55.18 (−2.11%)31.10
RTSI831.27−17.65 (−2.08%)31.10
DJ Industrial41 763.46−378.08 (−0.90%)00:06
S&P 5005 705.45−108.22 (−1.86%)00:45
NASDAQ Comp18 095.1506−512.7803 (−2.76%)31.10
FTSE 1008 110.1−49.53 (−0.61%)31.10
DAX 3019 077.54−179.8 (−0.93%)31.10
Nikkei 22538 173.7−907.55 (−2.32%)07:14
Hang Seng20 635.73+318.4 (+1.57%)07:00

Котировки акций

ВТБ ао75.25−0.94 (−1.23%)31.10
ГАЗПРОМ ао123.44−0.36 (−0.29%)31.10
ГМКНорНик99+1.46 (+1.50%)31.10
ЛУКОЙЛ6 794.5+2.5 (+0.04%)31.10
Полюс14 715.5−84 (−0.57%)31.10
Роснефть434.1−4.95 (−1.13%)31.10
РусГидро0.5021+0.01 (+2.03%)31.10
Сбербанк237.9−3.55 (−1.47%)31.10

Курсы валют

EUR1.08772−0.00045 (−0.04%)07:14
GBP1.2899+0.0006 (+0.05%)07:13
JPY152.489+0.439 (+0.29%)07:14
CAD1.39252−0.0002 (−0.01%)07:14
CHF0.86402+0.00061 (+0.07%)07:14
CNY7.1207+0.0029 (+0.04%)07:12
RUR97.3666−0.0145 (−0.01%)07:13
EUR/RUB105.906−0.05 (−0.05%)07:13
AUD0.65761−0.00017 (−0.03%)07:14
HKD7.7765+0.00322 (+0.04%)07:14
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.