Китай планирует удвоить ВВП за семь лет, повысить жизненый уровень китайских граждан. Потребуются много еды, а основа всему зерно и хлеб. Свет клином на Паве не сошелся, но Пава будет играть значительную роль в сотрудничестве с Китаем. Медведев предложил построить терминалы и порты на Дальнев Востоке для торговли с Азией и Тихим океаном. В перспективе, для удовлетворения внутренних потребностей и экспорта придется удвоить производство зерна и муки. Своих сил для этого не достаточно. Придется привлекать Азию и Китай. Так что перспективы у Павы огромны, но и будущие прибыли от сотрудничества и экспорта привлекут внимание отечественного бизнеса, возможны слияния и поглощение с/х компаний.
Это неправда! Я всегда пишу объективно, Могу дать инфу про то как на одной реконструкции Михайловского комбината несколько сотен мильенов свистнули!
Давай кирпич, излагай факты про мильены. Ответь за базар. По законодательству РФ за кливиту полагается штраф до мильена рублей и уголовная отвественность. Даже за клевиту в интернете. Следи за выражениями. Не любишь Паву , не люби, но врать то зачем?
Думается обыски в Паве связаны именно с этим: В рамках камеральной проверки установлено, что налогоплательщик не понес реальных расходов в сумме 346 208 800 руб. в виде оплаты ООО «Велес» за выполненные работы по реконструкции Михайловского мелькомбината. Ну что, Печкин, теперь скажешь про свою любимую компанию?!
Выкладывая мусор в эфир ты пытаешься забить мои посты! Но я могу их продублировать! 12.11.2012 12:35 В рамках камеральной проверки установлено, что налогоплательщик не понес реальных расходов в сумме 346 208 800 руб. в виде оплаты ООО «Велес» за выполненные работы по реконструкции Михайловского мелькомбината. Опровергнуть нечем! И ты с этим ничего не поделаешь!
Думается обыски в Паве связаны именно с этим: В рамках камеральной проверки установлено, что налогоплательщик не понес реальных расходов в сумме 346 208 800 руб. в виде оплаты ООО «Велес» за выполненные работы по реконструкции Михайловского мелькомбината. Инспекция считает, что договор генерального подряда между ОАО «ПАВА» и ООО «Велес» от 25.12.2008 № 08/841 на реконструкцию мелькомбината нельзя признать заключенным. Налоговый орган отмечает, что проектная документация, в соответствии с которой по условиям договора должны быть выполнены работы, разработана в 2010 году, передана частями ОАО «ПАВА» в период с 01.06.2010 по 14.07.2011, но по условиям договора с ООО «Велес» работы фактически должны были выполняться подрядчиком с 01.01.2009 по 31.05.2011 в 4 этапа, что и фактически работы выполнялись ранее времени разработки и передачи ОАО «ПАВА» проектной документации. Инспекция также указывает, что названный договор от имени ООО «Велес» подписан Бадурашвили Р.Г., действовавшего по доверенности, однако ОАО «ПАВА» налоговому органу данную доверенность не представило. Налоговый орган приводит доводы о том, что мероприятиями налогового контроля установлено наличие у налогоплательщика трех различных смет на реконструкцию рассматриваемого объекта, что не позволяет определить действительную сметную стоимость работ, выполненных на мелькомбинате, что согласно документам ОАО «ПАВА» (сводному сметному расчету) стоимость оборудования, мебели и инвентаря составила 310 387 620 руб., однако согласно электронной таможенной базе данных ООО «Инфанта» (субподрядчика) фактически ввезено в режиме экспорта оборудование на сумму 11 987 200 руб., при этом документов, подтверждающих доставку оборудования, не представлено, в счетах-фактурах, товарных накладных не указана цена приобретаемого оборудования, не содержится эта информация в актах выполненных ООО «Велес» работ. Инспекция ссылается на показания Кудряшовой Н.В. (бывшей жены директора ООО «Велес» Бадурашвили Р.Г.), которая об ООО «Велес» никогда не слышала, пояснила, что в ноябре 2011 года данный гражданин уехал на родину в Азербайджан, что он долгое время работал на вагоноремонтном заводе, строителем, штукатурил, копал ямы, выполнял грязные работы, кроме того, подрабатывал на своей машине частным извозом, закончил в г.Тбилиси медицинское училище. Также налоговый орган установил, что факт оказания платных услуг по перевозке Бадурашвили Р.Г. пассажиров на автомобиле подтверждается постановлением мирового судьи Судебного участка № 2 г.Новоалтайска Алтайского края от 29.11.2010 по делу № 5-682/2010 о привлечении данного гражданина к административной ответственности. Нереальность оказания ООО «Велес» услуг по реконструкции объекта, по мнению инспекции, также подтверждается показаниями других свидетелей – Истомина Д.В., Маринович (Борисовой) А.Ю., Поповой Н.В., Вараксиной Е.М., Воронцовой Е.М., Ненашева С.Г. Также налоговый орган считает, что в рамках проверки добыты доказательства того, что часть перечисленных от ОАО «ПАВА» в ООО «Велес» денежных средств возвратилось в ОАО «ПАВА» через ООО «Инфанта» и ООО «ПАВА РОС». Сами думайте как это все называется! Вот если миноры перестанут пищать о перспективах компании и наконец объединятся, можно требовать возбуждения уголовного дела против руководства компании!!!
Ну вот теперь еще имущество заложили под кредит... вид и предмет сделки: – поручительство и залог имущества содержание сделки, в том числе гражданские права и обязанности, на установление, изменение или прекращение которых направлена совершенная сделка: 1. Поручитель (Открытое акционерное общество «Грэинвест») обязывается солидарно с «Должником» (Обществом с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «ПАВА»), отвечать перед Кредитором (Барнаульский филиал Банка "Возрождение" (ОАО), за исполнение Должником его обязательств перед Кредитором, возникших из Кредитных соглашений об открытии кредитной линии от «09» ноября 2012 года № 01/57-4пю, № 02/58-4пю заключенных между Кредитором и Должником 2. В обеспечение обязательств Заемщика по Кредитному договору № 01/57 от «09» ноября 2012г. и Кредитному договору № 02/58 от «09» ноября 2012г., заключенных между Открытым акционерным обществом Банк «Возрождение» и Обществом с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «ПАВА» в городе Барнауле, Залогодатель предоставляет Залогодержателю в ипотеку недвижимое имущество.
Барнаул. Неизвестный преступник в маске ворвался среди белого дня в ювелирный магазин, при помощи газового баллончика «обезвредил» персонал и скрылся с двумя лотками золотых украшений. По горячим следам поймать злодея не удалось. http://youtu.be/RFuiSXqtzuo
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
