Стопы нужны, чтобы не прощёлкать дикие задёрги типа вчерашнего. А после закрытия всей или большей части позиции по стопам, я перезахожу уже гораздо выше - ибо фантазии у манипуляторов нет, тупо тащат вверх.
Так можно регулярно делать, только если бумага неограниченно растет или неограниченно падает. Ни того, ни другого не бывает, как известно. Поэтому последний стоп (в череде повышения либо понижения) заведомо должен принести убыток. Получается, чтобы это не сильно гробило прибыль, нужно, чтобы количество стопов (и перезаходов) на каждом этапе роста / снижения было много больше единицы. Другими словами, чем мельче шаг, тем лучше - так получается?
очень интересно, но по моему, Вы тоже не совсем правы, откуп шортов, принудительное закрытие позиций приводят к росту и часто бурному. поэтому сказать что шорты не кормят рост нельзя.
Стопы нужны, чтобы не прощёлкать дикие задёрги типа вчерашнего. А после закрытия всей или большей части позиции по стопам, я перезахожу уже гораздо выше - ибо фантазии у манипуляторов нет, тупо тащат вверх.
Так можно регулярно делать, только если бумага неограниченно растет или неограниченно падает. Ни того, ни другого не бывает, как известно. Поэтому последний стоп (в череде повышения либо понижения) заведомо должен принести убыток. Получается, чтобы это не сильно гробило прибыль, нужно, чтобы количество стопов (и перезаходов) на каждом этапе роста / снижения было много больше единицы. Другими словами, чем мельче шаг, тем лучше - так получается?
Нет. Всё заключается в управлении промежутками - если тупо ставить по столько же на вынос и шорт, то если фьюч пройдет, скажем, 400 единиц против твоей позиции - ты потеряешь около 200 единиц. Также можно на движении в твоем направлении на отскоки ставить такие же комбинации - стоп + шорт, но скажем, единиц по 30-40. P.S. А вот и перех..йцы в Сбере сливаться пошли, похоже. Пока ещё робко, нужно наращивать темп!
Вчера подозрительно на огромных объемах сливали, но на малых вытащили вверх. Может это все же кукло-слив начался, а поверить в пузырь Сбера лангустам не дает "Мозг ящера"?
Я уже писал по поводу своего подхода, смотри в истории сообщений. Если же человек клинический идиот и лезет в шорты с плечами и без стопов... И не фиксит разумный предел убытков - тут, увы и ах, лекарства нет. Только маржин, да. Был тут такой небык. Почитай, если он не потёр сообщения. ППЦ, человек сидел под УДС 1 (правда под сберовским УДС - там 2 плеча всего, а не 5, как у нормальных брокеров) уж точно больше года. Довносил деньги ...цать раз. В итоге закрылся по цене в плюс, а вот по деньгам х.з. P.S. Сейчас бы его конечно в блин нашинковало на 210 ещё P.P.S. А нефть похоже на 63+ собралась...
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
