К тематике ООО "Перспектива". В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано:00079000004166761:25:0600401:850002001000000 Земельный участок Единое землепользование 003002000000 земли населенных пунктов - для сельскохозяйственного использования760000.00760000 кв.м012002001000
000790000033077Россия, Ростовская обл., Мясниковский район, к югу от межевого знака №47 границы г. Ростова-на-Дону с Мясниковским районом 60235000000
000790000006408007002001000 Владельцы инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Перспектива" под управлением ООО "Управляющая компания "Меркури Кэпитал Траст"009003000000Владельцы инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Перспектива" под управлением ООО "Управляющая компания "Меркури Кэпитал Траст"00079000007413561-61-29/036/2010-113001002000000общая долевая собственность: 1 (целая), 61-61-29/036/2010-113, 30.11.2010 г.30.11.2010не зарегистрировано00079000001585361-61-29/036/2010-113022099000000Доверительное управление30.11.201009.06.201015.04.2017с 09.06.2010 г. по 15.04.2017 г.000790000006318007002001000Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Меркури Кэпитал Траст", ИНН 7707559942009002004000Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Меркури Кэпитал Траст"7707559942000790000496978 Правила доверительного управления Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости "Перспектива" под управлением Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Меркури Кэпитал Траст" от 20.04.2010 г. Дата регистрации: 20.05.2010 г. Номер регистрации: 1788-94168013.010003016000 Договор общий документ20.04.2010.
Господин Столбунов, проинформируйте пожалуйста. что произошло с обращением г-ну президенту, которые мы подписали и вам отправили?
Уважаемые единомышленники, Спешу сообщить, что я никуда не пропадал и веду активную работу над нашим общим делом. Наше обращение Президенту будет отправлено в ближайшее время (пользуясь случаем, благодарю всех, кто откликнулся!). Дело за одним из инвесторов, который в ближайшее время должен прислать мне письмо. Также хочу сообщить, что достиг определённых успехов по линии привлечения бывших «топов» РТМ к уголовной отвественности. Но здесь пока обойдусь без подробностей – как говорится, чтобы не сглазить)). К слову, неоценимую помощь мне окажут те, кто поможет найти контакты пользователя TheCoonStas с форума ДенПанаса. Я уже просил об этом в этой ветке, но отклика пока не было(((. Если кто-то может помочь, прошу писать мне на andreystolbunov@gmail.com. С уважением, Андрей.
Столбунову уважение на благо матушки России пашет, я лично поддержал его обращение после чего мне в личку с форума всякая грязь полезла. Думаю Лев ты немного ошибся , что не откликнулся на призыв борца за права трудового народа. Еще не поздно исправиться, как считаешь ?
Похоже что Муравьев платит только когда появляется реальная угроза оказаться за решеткой. Я думаю есть смысл связаться с представителями БТА Банка на судебных заседаниях. У них однозначно есть информация о уголовщине в процедуре банкротства РТМ.
Уважаемый Igrok, Благодарю за ценное замечание. Аналогии действительно напрашиваются. Правда, должен отметить некоторую пикантность ситуации с «Топкинским цементом», где всё не так просто, как кажется. Та самая «Перспектива» была «подсадной уткой» и никакого возврата долга «Топкинскому цементу» по сути не произошло. Более того – она оказалась ещё и «внучкой» ОАО «РТМ» (иными словами – «дочкой» дочерней фирмы). Подробности, кому интересно, тут - http://www.utronews.ru/economics/001353073164820/. Это скорее БТА-Банку надо быть внимательней и скрупулёзно изучить тот инцидент, чтобы не наступить на те же грабли. Вообще тема, связанная с астрономическим количеством «дочек» ОАО «РТМ» и их действиями, на мой взгляд, тянет на отдельное разбирательство. Впоследствии обязательно этим займусь и буду благодарен за любую информацию и помощь. С уважением, Андрей.
Сейчас уже очевидно что наши друзья надеются на свои наворованные капиталы замутить новую аферу, ведь как гладко все прошло столь малой кровью такие бабки отмыть. Возрождение РТМ будет но это будет не РТМ
Похоже что Муравьев платит только когда появляется реальная угроза оказаться за решеткой. Я думаю есть смысл связаться с представителями БТА Банка на судебных заседаниях. У них однозначно есть информация о уголовщине в процедуре банкротства РТМ.
Уважаемый Igrok, Благодарю за ценное замечание. Аналогии действительно напрашиваются. Правда, должен отметить некоторую пикантность ситуации с «Топкинским цементом», где всё не так просто, как кажется. Та самая «Перспектива» была «подсадной уткой» и никакого возврата долга «Топкинскому цементу» по сути не произошло. Более того – она оказалась ещё и «внучкой» ОАО «РТМ» (иными словами – «дочкой» дочерней фирмы). Подробности, кому интересно, тут - http://www.utronews.ru/economics/001353073164820/. Это скорее БТА-Банку надо быть внимательней и скрупулёзно изучить тот инцидент, чтобы не наступить на те же грабли. Вообще тема, связанная с астрономическим количеством «дочек» ОАО «РТМ» и их действиями, на мой взгляд, тянет на отдельное разбирательство. Впоследствии обязательно этим займусь и буду благодарен за любую информацию и помощь. С уважением, Андрей.
Андрей, в указанной вами статье сказано, что ООО «Перспектива»полностью погасило долг «СПИКа» перед «Сибцемом», перечислив ООО «Топкинский цемент» 70 с лишним миллионов рублей. И ничего не сказано, что деньги были затребованы назад. На основании чего вы сделали вывод что никакого возврата долга «Топкинскому цементу» по сути не произошло? Читайте внимательнее. http://www.utronews.ru/economics/001353073164820/
Сообщения депонентам 26 февраля 2014 г. О прекращении деятельности юридического лица ОАО "РТМ"
Исх. № ДКК8/109 от 26.02.2014.
Настоящим Закрытое Акционерное Общество "Депозитарно-Клиринговая Компания" (далее - ЗАО "ДКК") доводит до Вашего сведения, что в наш адрес поступила информация о наличии в Едином государственном реестре юридических лиц записи, подтверждающей факт прекращения деятельности юридического лица ОАО "РТМ" в связи с его ликвидацией вследствие банкротства 13.01.2014. Также сообщаем о наличии уведомления от ЗАО "Новый регистратор" от 24.12.2013 о прекращении с 12.01.2012 ведения реестра ОАО "РТМ".
В связи с этим ЗАО "ДКК" информирует об аннулировании ценных бумаг вышеуказанного эмитента на счетах клиентов (депонентов), а также о снятии ценных бумаг с обслуживания.
Вообще-то на 13.01.14 определение суда о ликвидации РТМ - внесении записи в ЕГРЮЛ еще не вступило в законную силу. С 19.12.13 по 19.01.14 был месяц на подачу жалобы, и жалоба была вовремя подана. Так что теоретически если запись о ликвидации ОАО РТМ действительно была сделана 13.01.14 - то это было незаконно!
Как и следовало ожидать, 13.01.14 запись об исключении ОАО РТМ из ЕГРЮЛ ИФНс №46 была сделана незаконно. Теперь вот пытаются оспорить внесение этой записи. так что это еще не конец в судьбе РТМ. http://kad.arbitr.ru/Card/0e58d8e1-e768-4d59-a3...
Уважаемый Igrok, Благодарю за ценное замечание. Аналогии действительно напрашиваются. Правда, должен отметить некоторую пикантность ситуации с «Топкинским цементом», где всё не так просто, как кажется. Та самая «Перспектива» была «подсадной уткой» и никакого возврата долга «Топкинскому цементу» по сути не произошло. Более того – она оказалась ещё и «внучкой» ОАО «РТМ» (иными словами – «дочкой» дочерней фирмы). Подробности, кому интересно, тут - http://www.utronews.ru/economics/001353073164820/. Это скорее БТА-Банку надо быть внимательней и скрупулёзно изучить тот инцидент, чтобы не наступить на те же грабли. Вообще тема, связанная с астрономическим количеством «дочек» ОАО «РТМ» и их действиями, на мой взгляд, тянет на отдельное разбирательство. Впоследствии обязательно этим займусь и буду благодарен за любую информацию и помощь. С уважением, Андрей.
Андрей, в указанной вами статье сказано, что ООО «Перспектива»полностью погасило долг «СПИКа» перед «Сибцемом», перечислив ООО «Топкинский цемент» 70 с лишним миллионов рублей. И ничего не сказано, что деньги были затребованы назад. На основании чего вы сделали вывод что никакого возврата долга «Топкинскому цементу» по сути не произошло? Читайте внимательнее. http://www.utronews.ru/economics/001353073164820/
Уважаемый igrok,
я-то как раз очень внимательно читаю). И вижу, что в статье написано следующее: «Перспектива» не удосужилась документально подтвердить свои полномочия платить за «СПИК» - а это значит, что в любой момент контора могла потребовать возврата платежа». И может потребовать его до сих пор. Такое поведение было бы вполне в духе «Перспективы», она же родственная структура ОАО «РТМ». А про "честность" "РТМ" нам всем все понятно... Так что возврат в данном случае - не совсем возврат. Впрочем, считаю, спора у нас с Вами нет. Мы на разные лады говорим о том, что деньги в структурах РТМ есть, но они стремятся всеми возможными способами их не возвращать. В крайних ситуациях некоторым структурам удается что-то заполучить - и то не до конца.
Уважаемый Андрей Столбунов! Вы представляете интересы ООО Оптический холдинг, как пишут ваши недоброжелатели, или по-прежнему как миноритарный акционер ОАО Сбербанк действуете, или просто за Справедливость?
Похоже что Муравьев платит только когда появляется реальная угроза оказаться за решеткой. Я думаю есть смысл связаться с представителями БТА Банка на судебных заседаниях. У них однозначно есть информация о уголовщине в процедуре банкротства РТМ.
Уважаемый Igrok, Я не обнаружил документального подтверждения тому, что долг перед БТА закрыт полностью. На чем основано Ваше мнение, что это так? С уважением, Андрей
Похоже что Муравьев платит только когда появляется реальная угроза оказаться за решеткой. Я думаю есть смысл связаться с представителями БТА Банка на судебных заседаниях. У них однозначно есть информация о уголовщине в процедуре банкротства РТМ.
Уважаемый Igrok, Я не обнаружил документального подтверждения тому, что долг перед БТА закрыт полностью. На чем основано Ваше мнение, что это так? С уважением, Андрей
Уважаемый Андрей, Вы в очередной раз невнимательно читаете. Где Вы увидели мое мнение, что долг перед БТА банком закрыт полностью? Ну не писал я такого! Я писал что «ТоргТелеком» согласился выплатить всю сумму долга. Это мое утверждение основано на судебном решении http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a6d8448b-c733-...
Что же касается Вашего предыдущего послания, то я продолжаю утверждать что ООО «Перспектива»полностью погасило долг «СПИКа» перед «Сибцемом», перечислив ООО «Топкинский цемент» 70 с лишним миллионов рублей. Такова ситуация на сегодняшний день. Это факт. Ваше версия того, что Перспектива в будущем может затребовать деньги назад имеет право на существование, но является крайне маловероятной. С момента оплаты прошло около двух лет. И никто ничего не потребовал. С уважением Igrok.
Уважаемые форумчане! Как здесь уже писали, после недавней «аварии» на форуме ДенПанаса часть ветки «РТМ», появившаяся позже июня прошлого года, попросту пропала. Именно там содержалась острая и неудобная для кое-кого информация, включая нашумевшее открытое письмо акционеров ОАО «РТМ». От технических проблем и DDos-атак полностью не застрахован ни один сайт, но я понял, что нужна новая площадка для миноритариев ОАО «РТМ», готовых бороться за свои права. Общение на ДенПанасе было очень полезным и для координации усилий, и для получения новой информации, да и просто давало ощущение того, что наше дело правое. Поэтому у меня возникла мысль о создании альтернативной площадки для общения. Такой, где можно без опаски обсуждать самые животрепещущие вопросы, делиться свежими новостями и заодно продемонстрировать оппонентам, что миноритарии «РТМ» сдаваться не собираются. Поэтому я приглашаю Вас на форум сайта http://www.investorprotection.ru/ , посвящённого той же теме – расследованию деятельности топ-менеджеров ОАО «РТМ» и борьбе миноритариев компании за свои права. Обещаю регулярно информировать о подвижках в своём расследовании и о судьбе Открытого письма Президенту РФ, подписанного многими миноритариями ОАО «РТМ». Также охотно отвечу на все вопросы, которые возникнут у вас по поводу деятельности ОАО «РТМ» и его руководителей. И, безусловно, буду рад любой информации, любым свидетельствам и документам, которые помогут в восстановлении справедливости. Добро пожаловать! С уважением, Андрей Столбунов
Сообщение восстановлено автором 25.04.2014 в 12:24.
Уважаемый Андрей Столбунов! Вы представляете интересы ООО Оптический холдинг, как пишут ваши недоброжелатели, или по-прежнему как миноритарный акционер ОАО Сбербанк действуете, или просто за Справедливость?
Уважаемый Семён Семёныч, Недоброжелатели пусть пишут что угодно)). К ООО «Оптический холдинг» я не имею никакого отношения. В данном случае я действую как руководитель общественной организации, которая имеет богатый опыт в антикоррупционных расследованиях. Впервые заинтересовавшись делами ОАО «РТМ» в качестве миноритария «Сбербанка», на данном этапе я представляю интересы всех, кто пострадал от незаконной деятельности бывших топ-менеджеров ОАО «РТМ», и стремлюсь к восстановлению справедливости. Судя по вашим предыдущим сообщениям, наши с вами намерения совпадают))).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
