"Газпром" потребовал полной отмены решения суда по транзитному контракту с "Нафтогазом"
"Газпром" направил в апелляционный суд округа Свеа заявление о полной отмене решения Стокгольмского арбитража по спору между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" по транзитному контракту. Об этом говорится в сообщении газового холдинга.
"Дополнительное изучение текста решения с привлечением всемирно признанного эксперта - лингвиста показало, что значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом. Очевидно, что никто не имеет права подменять арбитров. Непосредственное вынесение решения арбитрами имеет чрезвычайно высокое значение для сторон спора, и вмешательство посторонних людей в процесс вынесения решения является грубым нарушением арбитражного соглашения", - отмечается в сообщении.
Стокгольмский арбитраж 22 декабря 2017 года принял окончательное решение по спору между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" по контракту на поставку газа, а 28 февраля 2018 года – решение по контракту на транзит газа через территорию Украины. "В связи с существенными процессуальными нарушениями, допущенными арбитрами в ходе арбитражных разбирательств, "Газпром" обратился в апелляционный суд округа Свеа с заявлениями об оспаривании и частичной отмене промежуточного решения по контракту на поставку, а также окончательных решений по контрактам на поставку и транзит", - напоминает "Газпром".
"Заключение эксперта-лингвиста об авторстве арбитражного решения по транзиту является новым доказательством серьезных нарушений шведского права и арбитражного регламента Торговой палаты города Стокгольма при рассмотрении данного дела, что дает основания для его полной отмены", - говорится в сообщении.
МОСКВА, 28 мая — ПРАЙМ. "Газпром" установил, что значительная часть решения арбитража Стокгольма по иску к "Нафтогазу" по контракту на транзит газа написано не арбитром, а иным лицом, подал в суд Швеции заявление о полной отмене решения суда по спору по транзиту газа, говорится в сообщении "Газпрома".
"Сегодня "Газпром" направил в апелляционный суд округа Свеа заявление о полной отмене решения Стокгольмского арбитража по спору между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" по транзитному контракту", — говорится в сообщении.
"Дополнительное изучение текста решения с привлечением всемирно признанного эксперта-лингвиста показало, что значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом. Очевидно, что никто не имеет права подменять арбитров. Непосредственное вынесение решения арбитрами имеет чрезвычайно высокое значение для сторон спора, и вмешательство посторонних людей в процесс вынесения решения является грубым нарушением арбитражного соглашения", — отмечается в сообщении.
"Заключение эксперта-лингвиста об авторстве арбитражного решения по транзиту является новым доказательством серьезных нарушений шведского права и арбитражного регламента Торговой палаты города Стокгольма при рассмотрении данного дела, что дает основания для его полной отмены", — говорится в сообщении.
просто отвлеченные мысли по статье, nothing personal
Если автор статьи @SiriusA (хорошо, что не Sirius Black - дядя Гарри Поттера ) - то насколько глубоким может быть доверие к этой информации? Каким образом Газпром установил, что заключение написано не арбитрами, если в решении не указываются имена арбитров, оставляя их анонимными?
Anyway, если это правда - то Миллер в очередной раз предстаёт посмешищем. это не страшно, возможно перебрал горячительных на форуме
Главное, что похоже у Газпрома нет money либо на текущие проекты, либо на фантазийные проекты будущего
Экспорт газа «Газпрома» в дальнее зарубежье, который рвется к новым рекордам, может столкнуться с проблемами. Потребление газа в европейской энергетике, по оценке «Газпром экспорта», в первом квартале упало на 12,7% из-за роста цен на газ и конкуренции со стороны ГЭС и ветровой генерации. Кроме того, рост цен на газ может привести к росту поставок сжиженного газа из США в Европу летом. Впрочем, по мнению аналитиков, в этом году такие поставки не будут значительными, так как азиатские рынки по-прежнему предлагают более высокую цену.
МОСКВА, 28 мая — ПРАЙМ. "Газпром" установил, что значительная часть решения арбитража Стокгольма по иску к "Нафтогазу" по контракту на транзит газа написано не арбитром, а иным лицом, подал в суд Швеции заявление о полной отмене решения суда по спору по транзиту газа, говорится в сообщении "Газпрома".
"Сегодня "Газпром" направил в апелляционный суд округа Свеа заявление о полной отмене решения Стокгольмского арбитража по спору между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" по транзитному контракту", — говорится в сообщении.
"Дополнительное изучение текста решения с привлечением всемирно признанного эксперта-лингвиста показало, что значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом. Очевидно, что никто не имеет права подменять арбитров. Непосредственное вынесение решения арбитрами имеет чрезвычайно высокое значение для сторон спора, и вмешательство посторонних людей в процесс вынесения решения является грубым нарушением арбитражного соглашения", — отмечается в сообщении.
"Заключение эксперта-лингвиста об авторстве арбитражного решения по транзиту является новым доказательством серьезных нарушений шведского права и арбитражного регламента Торговой палаты города Стокгольма при рассмотрении данного дела, что дает основания для его полной отмены", — говорится в сообщении.
просто отвлеченные мысли по статье, nothing personal
Если автор статьи @SiriusA (хорошо, что не Sirius Black - дядя Гарри Поттера ) - то насколько глубоким может быть доверие к этой информации? Каким образом Газпром установил, что заключение написано не арбитрами, если в решении не указываются имена арбитров, оставляя их анонимными?
Anyway, если это правда - то Миллер в очередной раз предстаёт посмешищем. это не страшно, возможно перебрал горячительных на форуме
Главное, что похоже у Газпрома нет money либо на текущие проекты, либо на фантазийные проекты будущего
я думаю они выкруживают время,чтоб незалежная к зиме загнулась и приползла на коленях ,за газом
Отношения с Россией находятся в глубоком кризисе из-за её агрессивного поведения, заявил глава МИД Польши Яцек Чапутович. Как он отметил в интервью TVP Info, ничего не указывает на какие-либо перемены. Вести диалог с Москвой сложно, поскольку она не любит неудобных тем.
Глаголишь истину ММ дает свои акции в РЕПО получая от физиков % Флэт ему ещё выгодней держать чем волатильность. Получай плату за плечи - и радуйся.
Не будь спекулянтов-инорезов на нашем рынке (хотя учитывая объемы подавляющая их часть ушла давно-остались лишь фонды) кроме Брюле с его микро комиссией никто бы и не заработал
торговля ГП по большому счету - потеря времени. нет организованных групп физиков, способных влиять на рынок. кукл полностью правит балом. ему выгодно отсутствие волатильности, ибо всегда найдутся те, кто сидит с плечами в ту, либо другую сторону. сиди спокойно, да получай 17% годовых ... разболтать кукла - вот главная задача физиков...
А в чём проблема получить такую микрокомиссию? Каждый раз когда возникает эта тема - задаю такой вопрос. Это стоит 2500 р. Может я что-то в тарифах ВТБ не понял...
Глаголишь истину ММ дает свои акции в РЕПО получая от физиков % Флэт ему ещё выгодней держать чем волатильность. Получай плату за плечи - и радуйся.
Не будь спекулянтов-инорезов на нашем рынке (хотя учитывая объемы подавляющая их часть ушла давно-остались лишь фонды) кроме Брюле с его микро комиссией никто бы и не заработал
Никакого подводного камня риска тут нет? А то заберут акции и не вернут)
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
