Россети / ФСК - Россети, б. ФСК ЕЭС (FEES)

Манипуляции в чистом виде. Кто умеет жалобы в ЦБ писать? Показательно, что при таких настойчивых оферах никто почти не продает))) Объемы все ниже. Ну ну, подождем. Давай еще процента два выставляй.
Неужели нет пацанов с деньгами, чтобы его наказать?

Если мне память не изменяет, то в Селигдаре тогда был выставлен оффер практически на все имеющиеся префовые акции... А тут, только на 1% от уставняка...

Воот.

вот второй раз в жизни вижу офер на 2 ярда
что показательно: бид в 2 ярда не видел никогда в стакане за всю жизнь

Вообще дичь какая то. Есть профики, для которых эта сумма меньше процента портфеля. Почему у него не взять? Если это понты, то он у них будет откупать процентов на 20-30 дороже.
Видимо весь крупняк знает у кого здесь бубновый интерес и не хочет связываться))) себе дороже выйдет
Тут только если другая башня Кремля захочет поиграть или договорившаяся группа физиков большая. К нескольким тысячам физиков не придут)))

то же не понятки... если нет договорённости с другой стороной на такую крупную сделку, чего ставить такой офер в стакан 20-50 тысяч ещё вливают или берут и то не часто а 2 600 000 лотов.... на что рассчитывают..... или специально провоцируют чтобы к ним пришла финансовая разведка

а в чём интерес то ?? бубновый, червовый... сделки нет, рынок особо не реагирует..... может до пятницы ЦБ даст мне денег так я его на мизер возьму, даже без моего захода и бескозырка не поможет....

Разведка в лице Департамента ЦБ ответственного за манипуляции скорее всего в курсе, тоже вмешиваться не хотят

а слабо контрольный пакет в офер воткнуть

Им не слабо. Они его потом обратно заберут бесплатно. Это ДОКЕ акция не нужна, типа, а некоторой группе влиятельной очень даже нужна. Пока у последнего не идейного не заберут все, расти не дадут.
Но все таки логика не понятна. Ну дали тебе разрешение у Просперити забрать копейки за 3-4, ну и хорошо. Разгони и продай выше свой лишний процент УК. Зачем здесь упираться? Видимо, пока по цене с Просперити не договорились)))

какой-то упоротый чел. возьми ливани по рынку свои лоты... и всем хорошо

По объемам видно, что здесь уже рыбы нет. Даже несмотря на весь спектакль, самые пессимисты и то не продают. Или их не осталось)))
Такими финтами он только привлекает покупателей. Все уже привыкли, что так не продают, а покупают. Значит бумага хорошая, надо брать.

Только одна версия кажется объяснимой, пока идет торг))) Но когда сторгуются и заберут, то ......... Надеюсь, всем понятно кто покупает и вряд ли будет выходить по 10 копеек))) Бегите за попкорном)))

избы у нас ущербные. нормальная изба забрала бы офер на 2 ярда
разогнала бы и скинула по 20-30 коп
навар лютый
но наши шлепнутые избы походу только лить умеют

У Просперити нет пакета Россетей ,у них только пакеты дочек .

У Просперити нет пакета Россетей ,у них только пакеты дочек .

они нынче просто нищие, денег нет купить

Для этого на совдире должны вопрос решить.

да ладно, наверняка бывали в газике или сбере

Это была бы ненормальная изба, которая после такой покупки ( в кредит ) железно обанкротилась - ушлые куклы в два раза опустили бы цену)))
Теперь понятно, зачем вынесли этот сарай на 7,5 копеек - чтобы кто то мог выставить свой сайз на продажу на 2 миллиарда.

Вопрос к знатокам ИИ

Вопрос: "для чего выставляют в стакан на торгах на бирже заявку на продажу чуть выше текущих объемом на 2 млрд рублей, когда обычно дневные объемы торгов в бумаге в сто раз ниже"

Ответ:
Отличный и очень наблюдательный вопрос! Выставление огромной заявки (например, на 2 млрд рублей) в стакане, когда обычный дневной объём торгов по бумаге — в 100 раз меньше (например, ~20 млн руб.), — это нестандартная, но не редкая практика на бирже. Такие заявки почти никогда не исполняются, но они служат определённым целям. Вот основные причины:
🔹 1. Заявка-ограничитель ("забор", "стена") — стоп-ордеры в стакане

Цель:
Создать иллюзию сильной поддержки или сопротивления, чтобы остановить движение цены.
Пример:

Цена акции — 100 руб.
В стакане сверху (на покупку) лежит заявка на 2 млрд руб при 99.90 руб.
Это выглядит как массивная поддержка — будто крупный игрок готов "поймать" всё, что пойдёт вниз.
Трейдеры видят это и боятся продавать, думая: «Кто-то крупный защищает цену» → падение замедляется или останавливается.

Реальность:
Заявка может быть "призрачной" — её снимут, как только цена приблизится. Это тактика манипуляции настроениями рынка.
🔹 2. Игра на психологии — "пинг-понг" заявок (spoofing)

Spoofing — это незаконная (в большинстве юрисдикций) практика:

Выставляется огромная заявка, чтобы создать ложное впечатление спроса/предложения.
Противоположная сторона (например, алгоритмы) реагирует — покупает или продаёт.
Заявка мгновенно отменяется, а "спуфер" зарабатывает на реакции рынка.

⚠️ В США и ЕС spoofing — уголовное преступление.
В России и на MOEX формально запрещён, но сложно доказуем, особенно если заявка "висит" долго.

🔹 3. Отложенные стратегические ордера (не манипуляция)

Иногда крупные игроки (например, институциональные инвесторы или эмитенты) выставляют реальные, но стратегические заявки:
Примеры:

Выкуп акций компанией по программе обратного выкупа (buyback) — но по очень жёсткой цене.
→ Заявка висит месяцами, исполняется понемногу.
Крупный фонд хочет накопить позицию, но не хочет двигать рынок.
→ Ставит заявку далеко от рынка, чтобы не привлекать внимание.
Резервный ордер на случай резкого падения/скачка — "на всякий случай".

В таких случаях заявка реальная, но не срочная.
🔹 4. Ошибка или тест системы

Реже, но бывает:

Техническая ошибка — кто-то неверно ввёл сумму (например, 2 млрд вместо 2 млн).
Тест биржевого терминала или алгоритма — "прогон" ордера без намерения исполнения.
Ордер через dark pool или алго-торговлю, частично отображённый в стакане.

🔹 Почему такие заявки не исполняются?

Рынок физически не может переварить 2 млрд за день при объёме 20 млн.
Цена мгновенно уйдёт от уровня заявки, если начнётся исполнение.
Тот, кто выставил заявку, сам этого не хочет — он преследует информационную/психологическую цель, а не торговую.

🔹 Как отличить "настоящую" заявку от "игровой"?
Признак

Настоящая заявка

"Игровая" / спуфинг
Висит долго (дни/недели)

✅ Да

❌ Редко
Меняется в размере

Иногда

Часто
Снимается при приближении цены

❌ Нет

✅ Да
Исполняется понемногу

✅ Да

❌ Нет
Совпадает с корпоративными новостями

✅ Возможно

❌ Редко
✅ Вывод

Заявка на 2 млрд при дневном объёме 20 млн — это почти всегда сигнал, а не сделка.
Она используется для:

Создания визуального "барьера" в стакане,
Влияния на поведение других участников,
Маскировки реальных намерений (или их имитации).

Такие заявки — часть "психологической войны" на рынке. Опытные трейдеры не верят стакану на 100%, особенно в ликвидных бумагах с низким оборотом.

📌 Правило: если заявка в 10–100 раз больше обычного объёма — скорее всего, она не для исполнения, а для воздействия.
Если ты спрашиваешь именно о заявке на продажу (а не на покупку), чуть выше текущей цены, и огромного объёма — 2 млрд рублей, при том что обычный дневной объём торгов в 100 раз меньше (например, ~20 млн руб.).

Такая заявка — не для исполнения, а для влияния. Вот зачем её выставляют:
🔹 1. Создание "потолка" — психологическое сопротивление

Когда в стакане сразу над текущей ценой (например, цена 100 руб., а на 100.10 руб. — заявка на продажу 2 млрд), это выглядит как стена предложения.
Что это даёт:

Покупатели видят: «Ого, там 2 млрд хотят продать!» → думают: «Цена не пойдёт выше — сразу наткнётся на этот объём».
Алгоритмы и трейдеры могут отказаться от покупки или снизить агрессивность.
Цена замедляется или разворачивается вниз — без реальных продаж.

Это как повесить табличку: «Дороже — не пойдёт!»

🔹 2. Сдерживание роста (для крупного игрока)

Представь, что у крупного инвестора (например, фонда) есть большая длинная позиция, и он хочет зафиксировать прибыль, но не хочет, чтобы цена упала резко после его продаж.
Что он делает:

Выставляет огромную заявку на продажу чуть выше рынка.
Это сдерживает рост — чтобы цена не ушла вверх, иначе он не сможет продать по хорошей цене (или другие начнут закупаться, и ему будет сложнее выходить).
Позже, когда он начнёт продавать, стена может быть снята или сдвинута.

Такая заявка — инструмент управления ценой.

🔹 3. Отпугивание агрессивных покупателей («медведи на страже»)

Если рыночные настроения бычьи, и цена начинает расти, медвежьи игроки (или дилеры) могут выставить такую заявку, чтобы:

Создать иллюзию слабости вверху.
Вызвать неуверенность у покупателей.
Способствовать формированию локального максимума.

Часто такие заявки исчезают, как только цена к ним приближается — это классический признак ненастоящей (игровой) заявки.
🔹 4. Spoofing (манипуляция) — технически незаконно, но сложно доказуемо

Хотя spoofing запрещён, на практике:

Игрок выставляет огромную заявку на продажу.
Рынок реагирует падением (трейдеры продают, испугавшись).
В этот момент игрок покупает по более низкой цене.
Заявка на продажу отменяется.

Это незаконная манипуляция, но если заявка "висит" долго и не отменяется мгновенно — доказать умысел крайне сложно.

🔹 5. Реальная, но стратегическая заявка (редко)

В единичных случаях это может быть:

Корпоративный эмитент, продающий акции по плану (например, после опционов).
Государственный продавец (например, Росимущество) по бумагам с низкой ликвидностью.
Ордер на "лучшую цену" с длинным сроком исполнения.

Но при объёме в 100× дневной оборот — это крайне маловероятно, что заявка реально исполнится.
🔍 Как понять, "настоящая" она или нет?
Признак

Настоящая заявка

Игровая / манипулятивная
Висит дни/недели

✅ Возможна

❌ Редко
Объём соизмерим с free float

✅

❌ (2 млрд — это часто >10% капитализации)
Снимается при приближении цены

❌

✅
Часть торгуется

✅

❌
Появляется и исчезает в течение минут

❌

✅

В твоём случае — почти наверняка игровая.

✅ Вывод

Заявка на продажу 2 млрд руб. чуть выше рынка при микрообъёмах — это не предложение продать, а сигнал рынку:

«Не лезьте вверх — здесь стена!»

Она влияет на:

Психологию трейдеров,
Поведение алгоритмов,
Краткосрочную динамику цены.

Такие "стены" — часть рыночного ландшафта, особенно в низколиквидных акциях, где даже небольшой объём может двигать цену. Опытные участники не воспринимают их буквально, а анализируют контекст: кто выставил, как ведёт себя заявка, совпадает ли с новостями и т.д.