Резонансный круглый стол провел на этой неделе Комитет Государственной Думы по энергетике — в течение четырех часов депутаты, представители профильных ведомств, ведущих отраслевых компаний, экспертных и общественных организаций обсуждали проблематику государственного регулирования цен (тарифов) на электроэнергию и его влияние на развитие энергетики и экономики страны в целом.
Как справедливо заметил глава Комитета по энергетике Павел Завальный, за последние десятилетия система государственного регулирования претерпела существенные изменения. Система ценообразования на территории «ценовых зон» оптового рынка электроэнергии перешла на конкурентные принципы. Была сформирована торговая система оптового рынка электроэнергии. В части услуг инфраструктурных организаций - электросетевых организаций, системного и коммерческого операторов, гарантирующих поставщиков, а также в технологически изолированных территориальных энергосистемах в полном объеме сохранено государственное регулирование тарифов.
В то же время парламентарий убежден, что система ценообразования на электроэнергию в стране, сложившаяся в ходе реформы электроэнергетики, весьма сложна и далека от прозрачности. Эффективной, удовлетворяющей потребителя и нужды отрасли ее назвать нельзя. Главной проблемой, по мнению Павла Завального, является перекрестное субсидирование, искажающее экономику отрасли, делающее непрозрачной структуру формирования цены на электроэнергию. Оно тормозит переход энергетики к конкурентной модели развития, снижает ее эффективность и инвестиционную привлекательность.
Однако руководитель профильного департамента Минэнерго РФ Павел Сниккарс заметил, что перекрестное субсидирование на сегодня является одной из необходимых мер экономической политики государства, решения о которой принимаются на уровне Правительства РФ. Среди решений, которые министерство считает необходимыми, представитель ведомства назвал распространение механизмов перекрестного субсидирования на крупных потребителей, перешедших в сети ФСК, поскольку их уход в эти сети увеличивает нагрузку на остающихся в распределительных сетях средних и мелких потребителей, что несправедливо. Также важным министерство считает изменение подходов к техническому присоединению к сетям и переход на оплаченное резервирование мощности.
По мнению первого заместителя председателя Комитета Госдумы по энергетике Сергея Есякова, ценообразование в отрасли должно строиться на трех основных принципах: цены и тарифы должны быть экономически обоснованными, инвестиционно привлекательными и долгосрочными. Существующая сегодня система не удовлетворяет, по большому счету, ни одному из этих критериев. https://www.eprussia.ru/news/base/2018/3000725.htm
Сравни тарифную сетку у ФСК и МРСК ... сильно удивишься наверно. Тарифу ФСК есть куда расти. крупные потребители все метнулись на тариф ФСК, когда появилась такая возможность. ================ Например если НПЗ Сургута перейдет с тарифа Ленэнерго к ФСК, то тупо сократит выплаты с 3 млрд.р. до 0,5 млрд.р. ... не зря же они так стремятся выйти из-под регионалок ... Тарифам ФСК есть куда расти ...
читай - не читай, а от перекрестки ушли и это правильно... интересы крупных потребителей не менее важны, чем интересы МРСК.
Даже при перекрестке ФСК получает свою долю прибыли и ничего не теряет кроме времени получения своей доли прибыли... , но крупным АО перекрестка не выгодна. проще принять более рациональные решения, чем нагружать крупняк лишними затратами. например Россети поглотили бы полностью дочерние МРСК и сократили их расходы на лишний аппарат и выплаты за управленческие расходы. и тут бы уже прибыль самих Россетей выросла - дивы Государству стали бы больше ...
Сравни тарифную сетку у ФСК и МРСК ... сильно удивишься наверно. Тарифу ФСК есть куда расти. крупные потребители все метнулись на тариф ФСК, когда появилась такая возможность. ================ Например если НПЗ Сургута перейдет с тарифа Ленэнерго к ФСК, то тупо сократит выплаты с 3 млрд.р. до 0,5 млрд.р. ... не зря же они так стремятся выйти из-под регионалок ... Тариф ФСК можно и в 2 раза поднять, при полном переходе на рыночную экономику в РФ это не исключено. двигаемся в данном направлении ...
Надо брать мрск Северного Кавказа,и тариф там маленький и его не хотят оплачиватьи акция не падает...Походу им уже не чего терять(кроме собственных цепей)
Вопрос знатокам , не могу вспомнить .. в 2018 для ФСК как был увеличен тариф ?.. в 1 полугодии 2019 тариф ракой же как и в 2 полугодии 2017 ,, и какое увеличение предусмотрено на 2полугодие 2019?.Если это обсуждалось может кинете ссылку где это можно в сжатом виде посмотреть.заранее спасибо ?
Вопрос знатокам , не могу вспомнить .. в 2018 для ФСК как был увеличен тариф ?.. в 1 полугодии 2019 тариф ракой же как и в 2 полугодии 2017 ,, и какое увеличение предусмотрено на 2полугодие 2019?.Если это обсуждалось может кинете ссылку где это можно в сжатом виде посмотреть.заранее спасибо ?
Чет затупил на сайте все есть ,, 2 полуг 2019 серьёзный рост тарифа
Вопрос знатокам , не могу вспомнить .. в 2018 для ФСК как был увеличен тариф ?.. в 1 полугодии 2019 тариф ракой же как и в 2 полугодии 2017 ,, и какое увеличение предусмотрено на 2полугодие 2019?.Если это обсуждалось может кинете ссылку где это можно в сжатом виде посмотреть.заранее спасибо ?
Как я понял тариф будет увеличен лишь во втором полугодии 19г на 5,5%,В остальном можете посмотреть Арсагера (благофорум) ФСК...
понимаешь что все мощности для майнинга запитываются на региональные сети МРСК ? ... майнинг по текущим ценам не выгоден. народ начнет отключать Асики, фермы, карты ... может последовать существенное снижение валовой выручки МРСК. + тарифы МРСК на порядок выше чем у ФСК. в ФСК сети запитан лишь крупняк, мощности майнеров проходят через МРСК и в общей массе Федеральных сетей составляют 0,00001% ... Если крипта закончит свое существование, считай прибыли МРСК могут существенно похудеть их доля сборов платы за электричку с населения наверно 1\4, если не 50%. у многих стоят фермы.. у кого-то 1, у кого-то 4.. у кого-то 10. 1 ферма кушает электрички на 2500р., а средний чек квартиры без майнеров примерно половина от энергопотребления 1 фермы... далее считай сколько дали прибыли с начала 2016г. эти мощности в копилку выручки МРСК.... мощности начали рост как раз в 2017г. и в конце дали пиковые показатели. ============ думай голова ...
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
