Это называют Постклассическая геополитика второй половины XX века. Бродель один из них. Но для меня этот вопрос сродни инвестированию. Ведь, если ты сможешь предсказать, что будет востребовано в будущем, то сможешь предсказать и ту борьбу за ресурсы, нужные для этого. А значит и территорию, людей. Впрочем, иногда сама территория интересна, чтобы поставить там что-нибудь.
А России надо просто немного отвлечься от поиска врагов. Исторический опыт показывает, что враги хоть и есть, но сами-то...
"Далее автор приводит конкретные примеры крупных промышленников, которым удалось заметно увеличить свои капиталы за время войны: «Скромные, умеренные барыши больших капиталистов в прежние годы, — прибыль в 8, 10, 12 %, — почти совершенно выходит из моды. Их заменила подавляющая, можно бы сказать, развращающая доходность больших окладочных денег. Теперь, заурядная их прибыль в 70, 80, 90 %.
Читая их официальное перечисление, вы только должны сплошь удивляться. Акционерное общество меднопрокатного завода какого-то Розенкранца, например, при основном капитале в 10 милл. имело чистой прибыли 7, 1 миллионов. Товарищество мануфактуры какой-то А. Каретниковой, орудуя капиталом в 3, 7 миллионов, нажило чистой прибыли 2, 4 милл. <…>. Годичная прибыль почти равнялась капиталу, от которого она произошла <…> Далее еще лучше. Прибыль обходит капитал и оставляет его позади себя, где-то в отдалении. Тверская мануфактура бумажных изделий, например, очистила прибыли 9,9. милл. При капитале в 6 милл. Товарищество латунного завода, распоряжаясь капиталом в 10 милл., нажило на нем прибыли почти 16 миллионов <…>» и так далее…"
"Они прямо ослепляют и оглушают. Оказывается, что для русских промышленников нет и не может быть большего счастья, как подвизаться во времена общего государственного и народного несчастья. Они должны приносить горячие моления за ниспослание небом войны и ждать всеми силами возможно долгого ее продолжения. Они делают за разными кулисами, в обществе разных лицедеев под аккомпанемент пушечного гула великолепные, грандиозные операции и прямо давят замученное великими бедствиями и экономическими недомоганиями население своими сказочными барышами".
Вспоминаю торговую группу в телеграмме, в числе которой были персонажи, предлагавшие шортить мамбу во время теракта в питерском метро.
Это называют Постклассическая геополитика второй половины XX века. Бродель один из них. Но для меня этот вопрос сродни инвестированию. Ведь, если ты сможешь предсказать, что будет востребовано в будущем, то сможешь предсказать и ту борьбу за ресурсы, нужные для этого. А значит и территорию, людей. Впрочем, иногда сама территория интересна, чтобы поставить там что-нибудь.
А России надо просто немного отвлечься от поиска врагов. Исторический опыт показывает, что враги хоть и есть, но сами-то...
"Далее автор приводит конкретные примеры крупных промышленников, которым удалось заметно увеличить свои капиталы за время войны: «Скромные, умеренные барыши больших капиталистов в прежние годы, — прибыль в 8, 10, 12 %, — почти совершенно выходит из моды. Их заменила подавляющая, можно бы сказать, развращающая доходность больших окладочных денег. Теперь, заурядная их прибыль в 70, 80, 90 %.
Читая их официальное перечисление, вы только должны сплошь удивляться. Акционерное общество меднопрокатного завода какого-то Розенкранца, например, при основном капитале в 10 милл. имело чистой прибыли 7, 1 миллионов. Товарищество мануфактуры какой-то А. Каретниковой, орудуя капиталом в 3, 7 миллионов, нажило чистой прибыли 2, 4 милл. <…>. Годичная прибыль почти равнялась капиталу, от которого она произошла <…> Далее еще лучше. Прибыль обходит капитал и оставляет его позади себя, где-то в отдалении. Тверская мануфактура бумажных изделий, например, очистила прибыли 9,9. милл. При капитале в 6 милл. Товарищество латунного завода, распоряжаясь капиталом в 10 милл., нажило на нем прибыли почти 16 миллионов <…>» и так далее…"
Вспоминаю группу в телеграмме, в числе которой были персонажи, предлагавшие шортить мамбу во время теракта в питерском метро.
А что не так? Негативная новость - логичная реакция рынков пойти вниз, трейдеры шортят. По-моему, всё логично. К примеру компания занимаемся антитеррористическим оборудованием. Чем больше угрозы терактов и самих терактов, тем больше они зарабатывают. По твоей логике они наживаются на терактах что-ли? Нет, конечно.
Вспоминаю группу в телеграмме, в числе которой были персонажи, предлагавшие шортить мамбу во время теракта в питерском метро.
А что не так? Негативная новость - логичная реакция рынков пойти вниз, трейдеры шортят. По-моему, всё логично. К примеру компания занимаемся антитеррористическим оборудованием. Чем больше угрозы терактов и самих терактов, тем больше они зарабатывают. По твоей логике они наживаются на терактах что-ли? Нет, конечно.
А что не так? Негативная новость - логичная реакция рынков пойти вниз, трейдеры шортят. По-моему, всё логично. К примеру компания занимаемся антитеррористическим оборудованием. Чем больше угрозы терактов и самих терактов, тем больше они зарабатывают. По твоей логике они наживаются на терактах что-ли? Нет, конечно.
Это же история из сериала "Миллиарды". Кто не смотрел - рекомендую.
Именно. Деньги на крови, тем паче на родственной - это мягко говоря, не есть хорошо. Помню до 888 рынок без видимых причин проседал - видимо лили инсайдеры из Лондона. Но, когда началсь война в ЮО и Абхазии - по ощущениям, наши инвесторы в большинстве своём не поддались поводу к массовым продажам и котировки относительно достойно себя вели, а немногим позже наказали и шортистов.
А что не так? Негативная новость - логичная реакция рынков пойти вниз, трейдеры шортят. По-моему, всё логично. К примеру компания занимаемся антитеррористическим оборудованием. Чем больше угрозы терактов и самих терактов, тем больше они зарабатывают. По твоей логике они наживаются на терактах что-ли? Нет, конечно.
И за счет кого же растет т.н. развитый мир? Не за счет ли разграбления остальных? Ближний Восток подожгли, миллионы убили, разграбили. И так по кругу. При всем уважении, но наивным-то быть не надо. Наша страна - это лакомый кусочек для твоего развитого мира. Так что без военщины и геополитики - никуда. Помидорой от террористов не защитишься) А от развитых партнеров - тем более.
Надо не только ракетами и помидорами защищаться, а развивать дела и технологии. Становиться конкурентоспособными не только в военном деле.
Развивают. Есть куча отраслей, где мы одни из лидеров, в той же атомной энергетике, в космосе, ай-ти, металлургии, много перерабатывающих производств открывается, с/х проиводстве (зерно например) и так далее. Не всё так быстро, это во-первых. Мы не уничтожаем государства и не грабим их до последней нитки, как это пятьсот лет делают твои развитые государства, это два. Кое-как отошли от практически состоявшегося развала страны в 90-е, чего так добивались партнеры и их коллаборанты внутри, вкачивая бабос в террористов и закрывая все производства в стране. Двадцать лет только прошло. А "люди дела", про которых ты говоришь, они по мановению палочки не появляются, они должны вырасти. И растут уже. Всё будет, будем оптимистами))
При этом воровать и распиливать тоже будут, как и везде во всем мире.
Если человека кроме его собственной прибыли особо ничего не интересует, то как по мне, это уже и не человек вовсе.
Трейдера, инвестора, спекулянта назови как хочешь конкретно в торговую сессию кроме собственной прибыли и убытков ничего и не должно интересовать. Он делает свою работу.
Только так. А то после очередного колхозника держава всякий раз скукоживается до не приличия. Ну, таки когда МСФО ФСК? Пора бы уже внести определённост...
Что "Только так"? Колхозов уже нет давно. Люди дела (бизнеса) должны рулить. А то так и будет военщина сплошная да геополитика. Вместо того, чтобы о внутреннем развитии по-настоящему беспокоиться.
Рынок в стагнации сколько лет ещё будет? Весь развитый мир растет.
Без военщины прошлись бы по России как в своё время по Югославии и делов-то... Россия вынуждена защищать свои границы от «партнеров», отсюда и расходы на военку.
И за счет кого же растет т.н. развитый мир? Не за счет ли разграбления остальных? Ближний Восток подожгли, миллионы убили, разграбили. И так по кругу. При всем уважении, но наивным-то быть не надо. Наша страна - это лакомый кусочек для твоего развитого мира. Так что без военщины и геополитики - никуда. Помидорой от террористов не защитишься) А от развитых партнеров - тем более.
Надо не только ракетами и помидорами защищаться, а развивать дела и технологии. Становиться конкурентоспособными не только в военном деле.
Не все сразу. После тотальной разрухи в 90-ые и контроля над экономической и политической жизнью России из-за лужи... быстро экономику на ноги не поставишь.
Если сравнивать с 90-ыми, считаю много сделано. Поэтому и сидим под санкциями да и с военными очагами у границ что бы расходы были не на экономику, а все больше на военку.
А что не так? Негативная новость - логичная реакция рынков пойти вниз, трейдеры шортят. По-моему, всё логично. К примеру компания занимаемся антитеррористическим оборудованием. Чем больше угрозы терактов и самих терактов, тем больше они зарабатывают. По твоей логике они наживаются на терактах что-ли? Нет, конечно.
В человеке многое уживается... Ремарк вспоминал, как умирал его хороший товарищ от ранений (последние часы). А он думал невольно о вкусном супе с мясом и фасолью, и с аппетитом ел его. Прямо недалеко от умирающего. Многое в человеческой природе далеко от придуманного идеала.
И за счет кого же растет т.н. развитый мир? Не за счет ли разграбления остальных? Ближний Восток подожгли, миллионы убили, разграбили. И так по кругу. При всем уважении, но наивным-то быть не надо. Наша страна - это лакомый кусочек для твоего развитого мира. Так что без военщины и геополитики - никуда. Помидорой от террористов не защитишься) А от развитых партнеров - тем более.
В ресурсах разумеется. Можно взглянуть на современную Африку. Вот идеал России для «партнеров».
Ну и Россия единственная страна, которая может хоть что-то противопоставить омерике. Отсюда и истерика у последних по отношению к России. А вот если бы сидели на подсосе у МВФ как в 90-ые вот тогда дружба, жвачка...
Надо не только ракетами и помидорами защищаться, а развивать дела и технологии. Становиться конкурентоспособными не только в военном деле.
Развивают. Есть куча отраслей, где мы одни из лидеров, в той же атомной энергетике, в космосе, ай-ти, металлургии, много перерабатывающих производств открывается, с/х проиводстве (зерно например) и так далее. Не всё так быстро, это во-первых. Мы не уничтожаем государства и не грабим их до последней нитки, как это пятьсот лет делают твои развитые государства, это два. Кое-как отошли от практически состоявшегося развала страны в 90-е, чего так добивались партнеры и их коллаборанты внутри, вкачивая бабос в террористов и закрывая все производства в стране. Двадцать лет только прошло. А "люди дела", про которых ты говоришь, они по мановению палочки не появляются, они должны вырасти. И растут уже. Всё будет, будем оптимистами))
При этом воровать и распиливать тоже будут, как и везде во всем мире.
Особо дел не видно. Много разговоров про космос и атом. Про оружие. Про то, что нельзя пощупать руками обычным людям. А новости наши часто лживы в последние годы, к сожалению. Успехи увеличивают, негатив скрывают. А вот компы, телефоны, хорошие машины, электроника, - всё импортное. То сложное, что можно потрогать руками.
В политику лезть не хочу. Там многое спорно и зависит от точки зрения, с которой смотришь на событие. Чтобы объективно смотреть на событие, надо оценить его со всех точек зрения.
Что "Только так"? Колхозов уже нет давно. Люди дела (бизнеса) должны рулить. А то так и будет военщина сплошная да геополитика. Вместо того, чтобы о внутреннем развитии по-настоящему беспокоиться.
Рынок в стагнации сколько лет ещё будет? Весь развитый мир растет.
Без военщины прошлись бы по России как в своё время по Югославии и делов-то... Россия вынуждена защищать свои границы от «партнеров», отсюда и расходы на военку.
Надо называть вещи не своими именами для начала. Партнеры - это реально деловые партнеры, люди бизнеса. А военные и политики, - как российские, так и иностранные, - друг для друга в этой ситуации партнерами не являются. Скорее, они вредят деловому партнерству в индустриях, - вреядт с обеих сторон обеим сторонам. У нас итак все понятия перепутаны.
не единственная недавно Северная Корея показала, как надо с ними разговаривать до этого Китай активно вытеснял своими боевыми кораблями американский флот из Южнокитайского моря были и другие примеры
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
