Да. примерно такой же вопрос, но про мат не интересует, у нас тихо, а скорее постановка вопроса о приоритете правил форума или законов РФ на приват-ветке. Конкретней: проверяющий из высшего эшелона иерархии, когда решит посмотреть на ветку из интереса или по чьему-то запросу, будет ли внимательно отслеживать и выискивать все правонарушения правил форума, или он просто будет проверять - нет ли каких нарушений законодательства?
Админ, а нельзя сделать так, чтобы в субботу, воскресенье и праздничные дни, когда вся политота всЁ на форуме забивает своей политотой ветки автоматически переносились в раздел "Обо всЁм". Например, при превышении какого-то порога от общего количества сообщений на ветке?
Ну и пусть тогда бегают по всем разделам, зачем нам эту всю политоту выслушивать, здесь специально форум по акциям и облигациям сделан, а не политоте.
В выходные, чего, вообще невозможно об эмитентах поговорить, что ли, на профильных ветках? Сразу вылазит политота и начинает кричать, что в РФ такое государство, никому в РФ верить нельзя, президент плохой, законы неправильные и остальную пургу несут.
Я ничего не понимаю.
Песенки нельзя слушать хорошие, а политоту все обязаны слушать, так, что ли?
Кстати... а ты знаешь Ваня.. что Госдума рассматривает закон об ответственности... за критику гос.власти и ее представителей Федерального уровня??? Теперь за это штраф или тюрьма...😊 Поэтому Админ и разрешил делать ветки приватными.. . Теперь как раньше в СССР... на кухне... будем власть парафинить... а потом все сжигать...
Да. примерно такой же вопрос, но про мат не интересует, у нас тихо, а скорее постановка вопроса о приоритете правил форума или законов РФ на приват-ветке. Конкретней: проверяющий из высшего эшелона иерархии, когда решит посмотреть на ветку из интереса или по чьему-то запросу, будет ли внимательно отслеживать и выискивать все правонарушения правил форума, или он просто будет проверять - нет ли каких нарушений законодательства?
Админ! Есть вопросы, предложения по Приватным веткам.
1. Отменить автоцензуру (маты) на приватных. 2. Оказывается сообщения оставленные на приватных ветках, совсем являются не приватными. Т.е. если зайти в профиль участника приватной ветки, и посмотреть его сообщения, то всем участникам форума доступно что он написал на приватной. С эти нужно что-то делать. 3. На приватных ветках нет + и - за сообщения?
Админ! Есть вопросы, предложения по Приватным веткам.
1. Отменить автоцензуру (маты) на приватных. 2. Оказывается сообщения оставленные на приватных ветках, совсем являются не приватными. Т.е. если зайти в профиль участника приватной ветки, и посмотреть его сообщения, то всем участникам форума доступно что он написал на приватной. С эти нужно что-то делать. 3. На приватных ветках нет + и - за сообщения?
Админ! Есть вопросы, предложения по Приватным веткам.
1. Отменить автоцензуру (маты) на приватных. 2. Оказывается сообщения оставленные на приватных ветках, совсем являются не приватными. Т.е. если зайти в профиль участника приватной ветки, и посмотреть его сообщения, то всем участникам форума доступно что он написал на приватной. С эти нужно что-то делать. 3. На приватных ветках нет + и - за сообщения?
1. Чистая экономика, никакой политики, никаких секретов, если секрет был, то он не вносил никаких существенных ограничений на хозфиндеяиельность Пети
0
2. политика, Британия решила избавиться от российских активов
0
3. кабальный кредитные договора с ГБ, кабальные условия реализации золота через ГБ, какбальные обязательства по облигациям
0
4. Секретный договор, вероятно, прямо определял банк , осуществляющий расчетно кассовое обслуживание Пети
0
5. Тоже, что 4, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия реализации золота
0
6. Тоже что 4,5, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия выпуска облигаций, кросдефолты по облигациям, по кредитным процентам
0
7. Тоже что 4,5,6, Petropavlovsk plc был де-факто госпредприятием РФ, и полностью контролировался правительством РФ. И деятельност Petropavlovsk plc и/или ГБ нуждается в проверке счётной палатой РФ
1
8. Тоже что 4,5,6,7, плюс , вероятно, секретный договор содержал ограничения на раскрытие информации
0
9. Тоже что 4,5,6,7,8, вероятно, все инвесторы и/или часть инвесторов не были об этом осведомлены
0
10. Тоже что 4,5,6,7,8,9 и Petropavlovsk plc не соответствовал условиям листинга на MOEX и/или LSE
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
