Это слова. Я предлагал сравнить выплаты в бюджет пропорционально добычи. Относительно Сбера надо считать доход на 1 сотрудника и сравнивать с другими банками. Правда прибыли нет у большинства банков
Наплевать на мифическую эффективность! Эффективность для кого? Для нового собственника в набивке карманов? Задача государства пополнять бюджет для соцвыплат. Есть гарантия, что суммарные платежи Сбера в бюджет после приватизации увеличатся? НЕТ!!! Сколько в России частных банков технологичнее Сбера? Сравни Лукойл и Роснефть по платежам в бюджет. Роснефть даже с учётом льгот платит больше, в пропорциях к добыче. И если есть такой суперэффективный собственник, то почему он не создаст актив с Нуля? Ума не хватает? Так значит это миф про его эффективность.
Роснефть естественно платит больше, она по добыче в разы больше Лукойла, но у Лукойла куча дочек, в сумме эффекта от Лукойла больше. Всё.
PS. Сбербанк классический образец неэффективности, по всем, абсолютно всем параметрам, наглядный пример, начиная от той же зарплаты, детский сад для всех банкиров. Всё.
Это слова. Я предлагал сравнить выплаты в бюджет пропорционально добычи. Относительно Сбера надо считать доход на 1 сотрудника и сравнивать с другими банками. Правда прибыли нет у большинства банков
Налогов с 1 бочки Роснефть платит меньше многих, меньше Лукойла. Всё.
PS. Сбербанк на 1 сотрудника меньше зарабатывает, несмотря на явные и скрытые привелигии которые имеет по сравнению с другими банками. Вся банковская система построена на бывших сотрудниках Сбербанка, которые уйдя в другие банки стали зарабатывать больше и сами и для банка. Всё.
просадки еще будут и хорошие. россия просядет жестко,в мире упадет потребность в природных ресурсах-но потом потихоньку начнет востановление,ну это и так понятно.
Отчего потребность в природных ресурсах просядет? С какого? Просядет только в одном случае, если людей помрет сразу раза в два. Промышленность как работала, так и будет работать, если что то закрывается, то что то и открывается следом, люди продолжают жить, и активно жить, есть меньше не будут, а для производства продуктов нужны ресурсы, жизнь это энергоресурсы, а жизнь она не останавливается.
просела уже,ездят,летают мало,начали строить мало,много предприятий перешли на укороченный день или неделю,приседают и зарплаты (у самого просела на 500-600 евро)
Это слова. Я предлагал сравнить выплаты в бюджет пропорционально добычи. Относительно Сбера надо считать доход на 1 сотрудника и сравнивать с другими банками. Правда прибыли нет у большинства банков
Налогов с 1 бочки Роснефть платит меньше многих, меньше Лукойла. Всё.
PS. Сбербанк на 1 сотрудника меньше зарабатывает, несмотря на явные и скрытые привелигии которые имеет по сравнению с другими банками. Вся банковская система построена на бывших сотрудниках Сбербанка, которые уйдя в другие банки стали и зарабатывать больше и объём через себя пропускать больший. Всё.
Закопать деньги в недвигу, тем более в Эстонии, это худший вариант из всех возможных. Всё.
PS. У нас в Москве недвига в 3 раза подешевела, хотя никто в это не верил. Всё.
В Эстонии согласен, нет смысла в текущей политической ситуации покупать какую то недвигу в прибалтике вообще. В три раза в Москве? Откуда такая информация? Слышал, что будет около 10-15 процентов.
Я считал Лукойл и Роснефть. Роснефть платит больше и ещё и в собственности. Про сбер опять Слова, это не показатель эффективности
Ты придумывать начинаешь показатели на человека, забывая что есть платежи которые можно провести только через Сбербанк по тарифам значительно выше рынка, это фактически и есть государственный монополизм, это и есть неэффективность причём в прогрессии. Всё.
PS. Хорошо у эффективных государственных деятелей не получилось сделать почтабанк, который легко сделал бы Сбербанк. Всё.
Закопать деньги в недвигу, тем более в Эстонии, это худший вариант из всех возможных. Всё.
PS. У нас в Москве недвига в 3 раза подешевела, хотя никто в это не верил. Всё.
В Эстонии согласен, нет смысла в текущей политической ситуации покупать какую то недвигу в прибалтике вообще. В три раза в Москве? Откуда такая информация? Слышал, что будет около 10-15 процентов.
Почему нет? Как жилье - вполне. Как инвестиционное - нет. Ликвидность низкая и издержки на содержание высокие.
Уважаемые собеседники и читатели ветки. Убедительная просьба не жалеть пары секунд своего времени, чтобы сделать нашу ветку чище. Просто нажав на треугольник с восклицательным знаком в правом нижнем углу каждого сообщения вы действительно поможете убрать излишний мусор. Экология ветки - наше всё.
З.Ы. Помните, что чисто не там, где постоянно убирают, а там, где не гадят. :) З.Ы.2. Берегите природу - мать Вашу.
Какая максимальная ставка ЦБ в 2026гг? на 05.12.2024
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
