На мой взгляд вы тоже несколько утрировали высказывание оппонента. С тчз экономики м/у слабостью нац.валюты и её ослаблением есть определённая разница. В первом случае это нам говорит о слабости всей нац.экономике и в данном случае правительство будет стремится укрепить курс нац.валюты, для повышения веса на м/н ранках (вот кто будет считаться со страной у которой валюта постоянно обесценивается). Во втором это нам говорит о том, что экономика сильная, но на определённом этапе она не имеет достаточных рыночных преимуществ и тогда разумеется путём частичной девальвации нац.валюты правительство пытается эти преимущества получить (как например, сделка м/у США и Германией в начале 2000-х, когда сперва уронили $ по отношению к марке, затем провели сделку получив от Германии нужное кол-во $-в, а затем вернули курс на место). Так вот сила или слабость нац.валюты опирается на паритет покупательной способности.
перечитайте его высказывание... сопоставлять и взаимоувязывать курс нац валюты и величие державы - бред откровенный, а уж впихивать сюда сургут Ослабляют, чтобы повысить конкурентные преимущества экспорта (одна из многих причин)... повышать курс валюты для повышения веса на м/н рынках (???)... чьего веса? зачем? непонятно
На мой взгляд вы тоже несколько утрировали высказывание оппонента. С тчз экономики м/у слабостью нац.валюты и её ослаблением есть определённая разница. В первом случае это нам говорит о слабости всей нац.экономике и в данном случае правительство будет стремится укрепить курс нац.валюты, для повышения веса на м/н ранках (вот кто будет считаться со страной у которой валюта постоянно обесценивается). Во втором это нам говорит о том, что экономика сильная, но на определённом этапе она не имеет достаточных рыночных преимуществ и тогда разумеется путём частичной девальвации нац.валюты правительство пытается эти преимущества получить (как например, сделка м/у США и Германией в начале 2000-х, когда сперва уронили $ по отношению к марке, затем провели сделку получив от Германии нужное кол-во $-в, а затем вернули курс на место). Так вот сила или слабость нац.валюты опирается на паритет покупательной способности.
перечитайте его высказывание... сопоставлять и взаимоувязывать курс нац валюты и величие державы - бред откровенный, а уж впихивать сюда сургут Ослабляют, чтобы повысить конкурентные преимущества экспорта (одна из многих причин)... повышать курс валюты для повышения веса на м/н рынках (???)... чьего веса? зачем? непонятно
На мой взгляд вы тоже несколько утрировали высказывание оппонента. С тчз экономики м/у слабостью нац.валюты и её ослаблением есть определённая разница. В первом случае это нам говорит о слабости всей нац.экономике и в данном случае правительство будет стремится укрепить курс нац.валюты, для повышения веса на м/н ранках (вот кто будет считаться со страной у которой валюта постоянно обесценивается). Во втором это нам говорит о том, что экономика сильная, но на определённом этапе она не имеет достаточных рыночных преимуществ и тогда разумеется путём частичной девальвации нац.валюты правительство пытается эти преимущества получить (как например, сделка м/у США и Германией в начале 2000-х, когда сперва уронили $ по отношению к марке, затем провели сделку получив от Германии нужное кол-во $-в, а затем вернули курс на место). Так вот сила или слабость нац.валюты опирается на паритет покупательной способности.
молясь на валюту другой державы стыдно должно быть угрожать ей ядерной дубиной
перечитайте его высказывание... сопоставлять и взаимоувязывать курс нац валюты и величие державы - бред откровенный, а уж впихивать сюда сургут
Я по иному понимаю его пост. Люди пишущие на данной ветке в тонах: "мол мы со своей современной ядерной дубинкой можем и нагнуть буржуев" по определению позиционируют себя как самодостаточные, а следовательно самодостаточный человек не будет уповать на падение нац.валюты лишь бы его меркантильные интересы были удовлетворены.
повышать курс валюты для повышения веса на м/н рынках (???)... чьего веса? зачем? непонятно
Ну для этого нужно изучать экономику не один год. Если в кратце, то статус нац.валюты определяет/позиционирует статус государства (а точнее его силы) на м/н. рынках и как следствие определяет вес государства в ряде м/н экономических отношениях. Именно поэтому Британия так трепетно относилась к статусу своего фунта и сильно комплексовала когда доллар его потеснил. Вот был бы у рубля статус хотя бы немецкой марки и попытка торговать своими деривативами по Юрелу не провалились бы.
ну что за малолетство... стыдно-не стыдно... что значит - молясь? кто молится-то? объективно, бакс сейчас, возможно единственная, глобальная мировая валюта... и чего? Такую систему финансовую глобальную штаты создали на основе своей валюты, мы ее, как дураки, помогали создавать, мы сейчас в ней живем, предполагаю, пытаемся перестроить постепенно... и где тут Ваше "молясь"? что им ноги целовать что ли за то, что бакс глобальная валюта? или попку? Это, конечно, по Вашему, будет не стыдно, нормальная нормальность...
перечитайте его высказывание... сопоставлять и взаимоувязывать курс нац валюты и величие державы - бред откровенный, а уж впихивать сюда сургут Ослабляют, чтобы повысить конкурентные преимущества экспорта (одна из многих причин)... повышать курс валюты для повышения веса на м/н рынках (???)... чьего веса? зачем? непонятно
молясь на валюту другой державы стыдно должно быть угрожать ей ядерной дубиной
На мой взгляд, статус нац валюты на м/н рынках зависит от объема торговли в этой валюте на м/н рынках, а у пендосов он в конечном итоге опирается на их "дубину", т.е. военную мощь
перечитайте его высказывание... сопоставлять и взаимоувязывать курс нац валюты и величие державы - бред откровенный, а уж впихивать сюда сургут
Я по иному понимаю его пост. Люди пишущие на данной ветке в тонах: "мол мы со своей современной ядерной дубинкой можем и нагнуть буржуев" по определению позиционируют себя как самодостаточные, а следовательно самодостаточный человек не будет уповать на падение нац.валюты лишь бы его меркантильные интересы были удовлетворены.
повышать курс валюты для повышения веса на м/н рынках (???)... чьего веса? зачем? непонятно
Ну для этого нужно изучать экономику не один год. Если в кратце, то статус нац.валюты определяет/позиционирует статус государства (а точнее его силы) на м/н. рынках и как следствие определяет вес государства в ряде м/н экономических отношениях. Именно поэтому Британия так трепетно относилась к статусу своего фунта и сильно комплексовала когда доллар его потеснил. Вот был бы у рубля статус хотя бы немецкой марки и попытка торговать своими деривативами по Юрелу не провалились бы.
Такую систему финансовую глобальную штаты создали на основе своей валюты, мы ее, как дураки, помогали создавать...
Не будь двух мировых войн, то статус доллара ещё далеко не факт доминировал бы сейчас. Так что наша помощь (в части ФРС) это семечки. Вот теперь дожили, что сверх развитая рыночная экономика США использует протекционистские пошлины. А теперь представьте на минутку, что доллар теряет статус резервной валюты.... представили? Куда девать эту туеву кучу зелёной бумаги, которую они расплодили? Ещё перед созданием зоны Евро (я тогда доклад делал по данной теме) ожидалось высвобождение такой (огромной и ненужной) массы долларов, что это могло спровоцировать глобальный кризис. Спасибо Китай выручил.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Уважаемые собеседники и читатели ветки. Убедительная просьба не жалеть пары секунд своего времени, чтобы сделать нашу ветку чище. Просто нажав на треугольник с восклицательным знаком в правом нижнем углу каждого сообщения вы действительно поможете убрать излишний мусор. Экология ветки - наше всё.
З.Ы. Помните, что чисто не там, где постоянно убирают, а там, где не гадят. :) З.Ы.2. Берегите природу - мать Вашу.
Доля считающих, что цены за год выросли более чем на 30%
(открытое, автор: Мир в экономике, до 1 дек 2024)
5%
0
8%
0
13%
3
19%
5
25%
21
Всего голосов:
29
Какая максимальная ставка ЦБ в 2026гг? на 05.12.2024
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
