интересно кто нибудь в россии в серьез верит что навального надо было травить правительству ? логичнее выглядит что его спонсоры отравили, потому что рейтинги падали и по факту это последний патрон с отравлением. Сами отравили, сами из комы вывели - антидот дали
а мне не страшно, "Глава партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев во вторник выступил с предложением ввести в России минимальный гарантированный доход граждан. По словам бывшего президента России и премьер-министра страны, речь идёт о неприкосновенной сумме, которую государство будет выплачивать человеку независимо от его рода деятельности, социального и экономического положения. Об этом сообщает "Рамблер"."
а мне не страшно, "Глава партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев во вторник выступил с предложением ввести в России минимальный гарантированный доход граждан. По словам бывшего президента России и премьер-министра страны, речь идёт о неприкосновенной сумме, которую государство будет выплачивать человеку независимо от его рода деятельности, социального и экономического положения. Об этом сообщает "Рамблер"."
Сливной день седня по традиции уже..Газик начал подбирать на его же дивы..Не люблю бумажку, но шортилы там страх совсем потеряли)) В сбере на дивы точно пойду, к новому году думаю точно дадут))
📊 Индекс Баффета представляет собой отношение общей рыночной капитализации всех американских акций к ВВП США. Основатель Berkshire Hathaway назвал его лучшим и единственным показателем того, какова реальная оценка рынка в любой момент времени. Когда соотношение уходит намного выше 100%, значит уже пора выходить из рисковых активов. Как показано на следующей диаграмме, отношение рыночной капитализации к ВВП сейчас даже выше, чем незадолго до того, как лопнул пузырь доткомов, что, безусловно, можно рассматривать как негативный знак грядущих событий. https://t.me/cbrstocks/11173
Самый популярный способ - это плавный стиль вождения (39%). 13% опрошенных стараются не пользоваться кондиционером, 11% просто стараются ездить поменьше, 7% - не ездить по пробкам, а 5% глушат двигатель в пробках.
Если смотреть на цифры в разрезе мощности двигателя, то, ожидаемо, чем меньше мощность машины (тем она зачастую дешевле) - тем чаще автовладельцы экономят: от 60% среди машин с мощностью до 100 л.с. и до 34% среди машин с мощностью от 251 л.с.
Сильнее всего озабочены экологией (или недостатком денег) автомобилисты Сибири и Дальнего Востока (65% экономят), меньше всего - жители Центрального федерального округа (экономит меньше половины).
Помимо этого, чем старше - тем чаще экономят (ожидаемо) и (неожиданно) экономить топливо стараются 60% мужчин и только 49% женщин
Глава Microsoft Билл Гейтс описывает стратегические направления в альтернативной топливной энергетике. Сначала он подводит краткие итоги Ковида – выбросы во время карантина уменьшились на 8%. И предлагает продолжать хотя бы часть этой карантинной политики – удерживать сокращение передвижения людей (как на машинах, так и на авиатранспорте). Затем Гейтс признаёт, что электромобили ещё очень долго будут выполнять функции близких перевозок. Он указывает на очевидную, но почему-то ускользающую от многих проблему:
«Проблема в том, что батареи большие и тяжёлые. Чем больший вес вы пытаетесь переместить, тем больше батарей вам понадобится для питания автомобиля. Но чем больше батарей вы используете, тем больший вес вы добавляете и тем больше энергии вам нужно. Даже с большим прорывом в аккумуляторных технологиях электромобили, вероятно, никогда не станут практическим решением для таких вещей, как 18-колёсные грузовики и пассажирские самолеты. Электричество работает, когда вам нужно преодолеть короткие расстояния, но нам нужно другое решение для тяжёлых и дальних транспортных средств». Это говорит нам о том, что морское судоходство, авиасообщение и грузовые шоссейные перевозки ещё очень долго не будут электрифицированы.
Гейтс предлагает искать замену углеводородному топливу, и, как ему кажется, находит её – это биотопливо. Биоэтанол и биодизель производится уже и сейчас, но Гейтс находит причины не использовать его – высокий углеродный след и использование минеральных удобрений. Он предлагает производить биотполиво из растительных остатков. В том числе, из отходов деревообработки.
Как стратегическое видение Гейтса, если оно воплотится, отразится на российской экономике? Процесс замены нефти и газа (и в меньшей мере угля) будет растянут по времени. У страны есть 20-30 лет на модернизацию экономики. Одной из новых и масштабных отраслей может стать производство биотоплива, благо у России хватает лесов и прочей органики (в том числе и остатков сельского хозяйства – соломы, кукурузных стеблей и т.п.), чтобы заниматься выпуском «возобновляемого» топлива. Скорее всего, будет большой спрос и на водородное топливо, на строительство АЭС и ГЭС (в том числе и сеть из десятков тысяч мини-ГЭС), производящих электроэнергию с низким углеродным следом. https://www.weforum.org/agenda/2020/08/carbon-e...
Кризис 2020 года для России существенно отличается от прошлых кризисов. Нынешний кризис, скорее всего, не вызовет обвала (скачкообразной девальвации, роста инфляции, сильного падения обрабатывающей промышленности и т.п.). Но и восстановительный рост будет слабым и всецело зависящим уже не только от цены на нефть, но и от объёмов её потребления в мире. К примеру, при среднегодовой цене на нефть в $45 за баррель только один этот фактор будет означать «взнос» в динамику ВВП на уровне -1,3%. Эти и другие расчёты по последствиям кризиса-2020 для России проделала группа экономистов (Белёв, Ведев, Дробышевский и др.) из Института Гайдара и РАНХиГС («Экономическое развитие России», №7, 2020).
Для начала – о некоторых отличиях кризиса-2020 от предыдущих: «В 2009 г. большая глубина падения российской экономики (до 8% ВВП) была вызвана тем, что, кроме внешних шоков от снижения цен на нефть и спроса на российский экспорт, к середине 2008 г. она была значительно «перегрета» (согласно нашим оценкам на основе декомпозиции темпов роста ВВП положительный разрыв выпуска в экономике РФ в 2007-2008 гг. достигал 8-10% ВВП). В 2013 г. положительный разрыв выпуска составлял 1-1,5% ВВП, и при сопоставимом с 2009 г. по амплитуде шока от падения цен на нефть сокращение ВВП России в 2015 г. не превысило 2,5%. К началу 2020 г., напротив, разрыв выпуска в экономике России был отрицательным (около 2% ВВП). Таким образом, по нашему мнению, в 2020 г. отсутствуют риски дополнительного падения ВВП России вследствие циклического сжатия объемов экономики».
Далее – расчётные данные вклада различных факторов в динамику ВВП. «Нами были получены следующие оценки «стоимости» карантинных мер для экономики в 2020 г.: - первый квартал - 0,37% ВВП; - апрель - 3,78% ВВП; - май - 2,79% ВВП; - июнь - 1,22% ВВП; - второй квартал - 7,79% ВВП». Т.е. за первое полугодие карантин ответственен примерно за 8-процентное сокращение ВВП. Но этот фактор, начиная с июля, сильно уменьшается, и в дело вступает вторая часть нашего кризиса – «нефтяной шок». По расчётам авторов работы:
«По нашим оценкам, при таких ценах на нефть (около $35 в среднем по году) внешнеторговая составляющая роста ВВП в 2020 г. будет равна -2,0 п.п. Дополнительное сокращение ВВП (за счёт уменьшения физического экспорта нефти в рамках соглашения ОПЕК+) в 2020 г. может быть оценено примерно в 1,1 п.п». Т.е. оба эти фактора будут ответственны примерно за 3-процентное сокращение ВВП.
Далее – прогноз, как от той или иной цены на нефть будет зависеть динамика ВВП российской экономики: «Для 2021 г. диапазон цен на нефть от 35 до 45 долл./барр. (означает) вклад внешнеторговой составляющей в рост ВВП России в 2021 г. от -1,8 до -1,4 п.п. В 2022 г. при ценах на уровне 45 долл./барр. вклад внешнеторговой составляющей в рост ВВП будет равен -1,3%».
Из этого расчёта мы видим, что среднегодовой цены даже в $45 за баррель не хватит для вывода динамики ВВП в положительную зону. И это ещё без учёта такого фактора, как объём экспортируемой нефти (восстановит ли потребление нефти мировая экономика к 2022 году? Не отнимут ли часть нашей доли на мировом рынке другие нефтеэкспортёры?). А прочих факторов, которые могут повысить темпы экономического роста, наше правительство не предлагает (например, это мог бы быть рост потребления домохозяйств и/или резкое увеличение государственных и частных инвестиций). По всей видимости, без устойчивого достижения среднегодовой цены нефти в $55 и восстановления объёмов экспорта до уровня 2019 года положительных темпов роста ВВП российской экономике не видать. https://t.me/proeconomics/5078
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.