И это не считаю того, что ГМК ликвидирует последствия за свой счет...
да просто государство потратило сильно свои бюджеты на борьбу с COVID теперь хотят потраченное отбить хотябы частично.
Государство "потратилось"?...
Сотнями лет основу российского бюджета составляют «таможенные пошлины» и «кабацкие деньги» и ничего не меняется. (И заодно - почему начальству не нужен на экономический рост). Действительно, ничего не меняется, и в этой простой схеме спрятан глубокий смысл. Основная масса доходов бюджета - это выручка от продажи полезных ископаемых. 25% консолидированного бюджета (за вычетом социальных сборов) составляют нефтегазовые доходы (НДПИ и так далее). Это и есть «таможенные пошлины», как их понимали на Руси со времен царя Ивана, который монополизировал российский экспорт в Европу (опричнина для этого и была устроена, она контролировала водные пути из Московии на Запад) «Кабацкие деньги», применительно к нашим реалиям, это налоги на потребление (НДС - это налог на потребление, купил-заплатил). А более половины потребления в России, обеспечивается импортом, а импорт - доходами от продажи нефти и других ресурсов. Больше нефти – больше пошлин и НДС; меньше нефти – меньше пошлин и НДС. Ту есть и еще одно обстоятельство - «государство» нанимает почти 40% трудовых ресурсов РФ. Объем их доходов - производная от «таможенных пошлин на нефть», соответственно, их налогообложение их потребления («кабацкие деньги»)- в конечном счете, производная от объема «таможенных пошлин». Именно благодаря простоте этой «четырехтактовой» налоговой модели - «продаем ресурс - собираем налоги «на выходе» - на собранные налоги платим содержание «своим» и закупаем импорт - собираем налоги на импорт «на входе» - реализуем импорт «своим» и собираем налоги «на покупке», фактические хозяева РФ и сосредоточили в своих руках беспрецедентные возможности контроля над «государственной» собственностью, налоговыми потоками и управлением бюджетом. И любое «экономическое развитие» - кроме «товарно- сырьевого», будет ломать эту схему, и мешать управлению. В общем «производственные силы входят в конфликт с производственными отношениями». Можно сказать и еще проще - в наших условиях экономический рост (настоящий, а не нарисованный) подорвет монополию на власть тех, кому она принадлежит сейчас по факту. Поэтому никакой рост экономики им объективно не нужен. Поэтому его и нет. Начальству нужна максимизация доходов от схемы «таможенные пошлины - кабацкие деньги». А это и без экономического роста можно сделать. Делают уже.
Доброго дня дорогие соотечественники. Ожидаемо конечно, имею виду рост. Только по моим прогнозам скорость меньше должна быть .
Посмею предположить что рост обусловлен спекулятивной информацией о вакцине. Разработчики вакцины говорят что ещё нет полной уверенности в ее эффективности ( ещё бы вакцины никогда не работают, это наглая ложь) , но рынок зарядили на позитив. Короче буду ждать падения с треском. Ничего позитивного не вижу в падении производства уже который месяц, в снижении прибыли по сравнению с аналогичным месяцем годом ранее и нестабильной обстановкой. Посижу порадуюсь тому что есть и поплачу по упущенной выгоде =)
Доброго дня дорогие соотечественники. Ожидаемо конечно, имею виду рост. Только по моим прогнозам скорость меньше должна быть .
Посмею предположить что рост обусловлен спекулятивной информацией о вакцине. Разработчики вакцины говорят что ещё нет полной уверенности в ее эффективности ( ещё бы вакцины никогда не работают, это наглая ложь) , но рынок зарядили на позитив. Короче буду ждать падения с треском. Ничего позитивного не вижу в падении производства уже который месяц, в снижении прибыли по сравнению с аналогичным месяцем годом ранее и нестабильной обстановкой. Посижу порадуюсь тому что есть и поплачу по упущенной выгоде =)
Ни чего ты не упустишь. Получишь Хороший профит. Терпение.
Москва. 21 июля. ИНТЕРФАКС - Госдума приняла в окончательном, третьем чтении поправку в Бюджетный кодекс (БК) РФ, которая уточняет особенности зачисления платежей по возмещению вреда, причиненного водным объектам. Закон позволит перечислить штраф от аварии в Норильске в федеральный бюджет вместо местного. Поправка в законопроект (N938348-7) была внесена в Госдуму правительством на прошлой неделе. Сейчас все платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в том числе водным объектам, зачисляются в местные бюджеты. Исключение - особо охраняемые территории. Внесенная правительством поправка уточняет, что платежи по искам о возмещении вреда, причиненного водным объектам, находящимся в собственности РФ (именно к ним относятся пострадавшие от аварии территории в Норильске), подлежат зачислению в федеральный бюджет по нормативу 100%. Вред, причиненный водным объектам и почвам от аварии в Норильске, оценен Росприроднадзором в сумму около 148 млрд рублей. Таким образом, принятый Госдумой закон предполагает зачисление ущерба в федеральный бюджет, в то время как по действующему законодательству весь штраф пошел бы в бюджет города Норильска. Ранее, в рамках второго чтения, обсуждение данного вопроса вызвало споры в Госдуме, а на заседание были приглашены представители Минфина и Минприроды. Депутаты от разных фракций высказывали опасение, что средства уйдут в "общий котел" - федеральный бюджет, а не конкретно на устранение экологических последствий от аварии в Норильске. Глава Минприроды Дмитрий Кобылкин сообщил, что разделяет озабоченность депутатов и готов последить за тем, чтобы эти средства были направлены на ликвидацию аварии. "Я понимаю, что, наверное, нужно и Минфину, нам надо проследить, и мне, как федеральному министру, за тем, чтобы эти деньги направлялись именно на экологические нужды. Это важнейший момент и очень правильный. Но я уверен, у меня разговор был очень серьезный с Силуановым (министр финансов - ИФ) на этот счет, я убежден, что именно такая позиция есть сегодня у Минфина и у правительства в целом, поэтому я вас прошу поддержать законопроект", - сказал Кобылкин. В конце мая на мощностях "дочки" "Норникеля" (MOEX: GMKN) - "Норильско-Таймырской энергетической компании", которая обеспечивает энергоснабжение Норильского промышленного района, произошел разлив более 21 тыс. тонн дизтоплива, горючее попало в местные водоемы. Авария стала второй крупнейшей в России после разлива 94 тыс. тонн нефти в Коми в 1994 году, тогда ликвидация заняла 6 лет. В качестве причины аварии компания называет аномально мягкую погоду в последние несколько лет в условиях вечной мерзлоты.
Москва. 21 июля. ИНТЕРФАКС - Госдума приняла в окончательном, третьем чтении поправку в Бюджетный кодекс (БК) РФ, которая уточняет особенности зачисления платежей по возмещению вреда, причиненного водным объектам. Закон позволит перечислить штраф от аварии в Норильске в федеральный бюджет вместо местного. Поправка в законопроект (N938348-7) была внесена в Госдуму правительством на прошлой неделе. Сейчас все платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в том числе водным объектам, зачисляются в местные бюджеты. Исключение - особо охраняемые территории. Внесенная правительством поправка уточняет, что платежи по искам о возмещении вреда, причиненного водным объектам, находящимся в собственности РФ (именно к ним относятся пострадавшие от аварии территории в Норильске), подлежат зачислению в федеральный бюджет по нормативу 100%. Вред, причиненный водным объектам и почвам от аварии в Норильске, оценен Росприроднадзором в сумму около 148 млрд рублей. Таким образом, принятый Госдумой закон предполагает зачисление ущерба в федеральный бюджет, в то время как по действующему законодательству весь штраф пошел бы в бюджет города Норильска. Ранее, в рамках второго чтения, обсуждение данного вопроса вызвало споры в Госдуме, а на заседание были приглашены представители Минфина и Минприроды. Депутаты от разных фракций высказывали опасение, что средства уйдут в "общий котел" - федеральный бюджет, а не конкретно на устранение экологических последствий от аварии в Норильске. Глава Минприроды Дмитрий Кобылкин сообщил, что разделяет озабоченность депутатов и готов последить за тем, чтобы эти средства были направлены на ликвидацию аварии. "Я понимаю, что, наверное, нужно и Минфину, нам надо проследить, и мне, как федеральному министру, за тем, чтобы эти деньги направлялись именно на экологические нужды. Это важнейший момент и очень правильный. Но я уверен, у меня разговор был очень серьезный с Силуановым (министр финансов - ИФ) на этот счет, я убежден, что именно такая позиция есть сегодня у Минфина и у правительства в целом, поэтому я вас прошу поддержать законопроект", - сказал Кобылкин. В конце мая на мощностях "дочки" "Норникеля" (MOEX: GMKN) - "Норильско-Таймырской энергетической компании", которая обеспечивает энергоснабжение Норильского промышленного района, произошел разлив более 21 тыс. тонн дизтоплива, горючее попало в местные водоемы. Авария стала второй крупнейшей в России после разлива 94 тыс. тонн нефти в Коми в 1994 году, тогда ликвидация заняла 6 лет. В качестве причины аварии компания называет аномально мягкую погоду в последние несколько лет в условиях вечной мерзлоты.
все идет к тому, что взыщут по полной. уже корзинку приготовили для ...
Москва. 21 июля. ИНТЕРФАКС - Госдума приняла в окончательном, третьем чтении поправку в Бюджетный кодекс (БК) РФ, которая уточняет особенности зачисления платежей по возмещению вреда, причиненного водным объектам. Закон позволит перечислить штраф от аварии в Норильске в федеральный бюджет вместо местного. Поправка в законопроект (N938348-7) была внесена в Госдуму правительством на прошлой неделе. Сейчас все платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в том числе водным объектам, зачисляются в местные бюджеты. Исключение - особо охраняемые территории. Внесенная правительством поправка уточняет, что платежи по искам о возмещении вреда, причиненного водным объектам, находящимся в собственности РФ (именно к ним относятся пострадавшие от аварии территории в Норильске), подлежат зачислению в федеральный бюджет по нормативу 100%. Вред, причиненный водным объектам и почвам от аварии в Норильске, оценен Росприроднадзором в сумму около 148 млрд рублей. Таким образом, принятый Госдумой закон предполагает зачисление ущерба в федеральный бюджет, в то время как по действующему законодательству весь штраф пошел бы в бюджет города Норильска. Ранее, в рамках второго чтения, обсуждение данного вопроса вызвало споры в Госдуме, а на заседание были приглашены представители Минфина и Минприроды. Депутаты от разных фракций высказывали опасение, что средства уйдут в "общий котел" - федеральный бюджет, а не конкретно на устранение экологических последствий от аварии в Норильске. Глава Минприроды Дмитрий Кобылкин сообщил, что разделяет озабоченность депутатов и готов последить за тем, чтобы эти средства были направлены на ликвидацию аварии. "Я понимаю, что, наверное, нужно и Минфину, нам надо проследить, и мне, как федеральному министру, за тем, чтобы эти деньги направлялись именно на экологические нужды. Это важнейший момент и очень правильный. Но я уверен, у меня разговор был очень серьезный с Силуановым (министр финансов - ИФ) на этот счет, я убежден, что именно такая позиция есть сегодня у Минфина и у правительства в целом, поэтому я вас прошу поддержать законопроект", - сказал Кобылкин. В конце мая на мощностях "дочки" "Норникеля" (MOEX: GMKN) - "Норильско-Таймырской энергетической компании", которая обеспечивает энергоснабжение Норильского промышленного района, произошел разлив более 21 тыс. тонн дизтоплива, горючее попало в местные водоемы. Авария стала второй крупнейшей в России после разлива 94 тыс. тонн нефти в Коми в 1994 году, тогда ликвидация заняла 6 лет. В качестве причины аварии компания называет аномально мягкую погоду в последние несколько лет в условиях вечной мерзлоты.
все идет к тому, что взыщут по полной. уже корзинку приготовили для ...
да просто государство потратило сильно свои бюджеты на борьбу с COVID теперь хотят потраченное отбить хотябы частично.
Государство "потратилось"?...
Сотнями лет основу российского бюджета составляют «таможенные пошлины» и «кабацкие деньги» и ничего не меняется. (И заодно - почему начальству не нужен на экономический рост). Действительно, ничего не меняется, и в этой простой схеме спрятан глубокий смысл. Основная масса доходов бюджета - это выручка от продажи полезных ископаемых. 25% консолидированного бюджета (за вычетом социальных сборов) составляют нефтегазовые доходы (НДПИ и так далее). Это и есть «таможенные пошлины», как их понимали на Руси со времен царя Ивана, который монополизировал российский экспорт в Европу (опричнина для этого и была устроена, она контролировала водные пути из Московии на Запад) «Кабацкие деньги», применительно к нашим реалиям, это налоги на потребление (НДС - это налог на потребление, купил-заплатил). А более половины потребления в России, обеспечивается импортом, а импорт - доходами от продажи нефти и других ресурсов. Больше нефти – больше пошлин и НДС; меньше нефти – меньше пошлин и НДС. Ту есть и еще одно обстоятельство - «государство» нанимает почти 40% трудовых ресурсов РФ. Объем их доходов - производная от «таможенных пошлин на нефть», соответственно, их налогообложение их потребления («кабацкие деньги»)- в конечном счете, производная от объема «таможенных пошлин». Именно благодаря простоте этой «четырехтактовой» налоговой модели - «продаем ресурс - собираем налоги «на выходе» - на собранные налоги платим содержание «своим» и закупаем импорт - собираем налоги на импорт «на входе» - реализуем импорт «своим» и собираем налоги «на покупке», фактические хозяева РФ и сосредоточили в своих руках беспрецедентные возможности контроля над «государственной» собственностью, налоговыми потоками и управлением бюджетом. И любое «экономическое развитие» - кроме «товарно- сырьевого», будет ломать эту схему, и мешать управлению. В общем «производственные силы входят в конфликт с производственными отношениями». Можно сказать и еще проще - в наших условиях экономический рост (настоящий, а не нарисованный) подорвет монополию на власть тех, кому она принадлежит сейчас по факту. Поэтому никакой рост экономики им объективно не нужен. Поэтому его и нет. Начальству нужна максимизация доходов от схемы «таможенные пошлины - кабацкие деньги». А это и без экономического роста можно сделать. Делают уже.
🛢🇷🇺#арктика #нефтянка #россия Создание Фонда развития Арктики включено в нацплан восстановления экономики - Трутнев
Стратегию развития Арктики могут подписать в августе - глава Минвостокразвития
- ТАСС Планы по соцразвитию Арктики можно воплотить в жизнь,если Минвостокразвитие во главе сТрутневым будут руководить из Магадана или посёлка Танига.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
