Вопрос из Киева Почему Россия бомбИт наши ТЭЦы? Отвечаю теми же словами которые слышу каждый день. Россияне удивлены дибильным упрямство укров, желающих переможить Великую Россию. В начале СВО америка прижала российских блогеров в надежде что брогры замутят людей и сменят власть в России . Тогда российские брогеры добровольно ушли на фронт. И Горячий Мастер открыл свой фронт против бандеровцев. А теперь Россия бомбит украинские котельные и электростанции в надежде , что украинцы пойдут и сменят власть в Киеве. Но Обратного эффекта не наблюдается. Никто из укров, от этого не пошёл на фронт. Все тихо замерзают. Но зима не бывает вечной. Ваши киевские скворцы уже прилетели в Крым. И щеглы и прочая мелочь. Все проходит. Один зеленский останется с украинцами навсегда. Вы это заслужили. Это ваше счастье такое - бандеровское.
До революции Украину эксплуатировали империалисты Запада, так сказать, втихомолку, без «военных операций». Организовав на Украине громадные предприятия (по углю, металлу и т. д.) и забрав в свои руки большинство акций, империалисты Франции, Бельгии и Англии высасывали соки из украинского народа в порядке легальном, «законном», без шума.
После Октябрьской революции картина изменилась. Октябрьская революция, порвав нити империализма и объявив земли и предприятия достоянием украинского народа, отняла у империалистов возможность «обычной», «бесшумной» эксплуатации. Тем самым империализм был изгнан из Украины.
Но империализм не хотел уступить, он ни за что не хотел мириться с новым положением. Отсюда «необходимость» насильственного порабощения Украины, «необходимость» ее оккупации.
советский народ был очень разнообразный и хотел разного. получил то, что получил. Горбачев оказался криворуким реформатором. его перестройка, призванная сохранить страну и дать ей новое развитие, привела к распаду. по крайней мере, хорошо уже то, что новая РФ нашла в себе силы пойти на следующие витки истории. и мы сегодня имеем шансы прожить более достойно.
раскрою мысль о витках истории. дореволюционная Россия жила своим укладом, сложившимся ещё во времена Петра Первого. в этот имперский уклад вносились многократные коррективы и значительные изменения, самым прорывным из которых была отмена крепостного права. но то была жизнь со своими ориентирами и ценностями, плюсами и минусами. то есть, люди занимали в ней определенные социальные позиции и осуществляли соответствующую жизнедеятельность согласно писаным и неписаным законам и правилам своего времени. они служили царю и отечеству, производили и торговали, накапливая капиталы, работали в полях и на заводах. при этом большинство населения оставалось неграмотным, бедным. государство вело войны и конкурировало с другими державами. потом прошли две революции в один и тот же год. в результате, сменился уклад и темп жизни. большинство населения стало грамотным и с улучшенным материальным положением - средним классом, можно сказать. именно этой сменой уклада и отличается революция от просто государственного переворота. но внешнеполитические амбиции и конкуренция держав остаются в силе. иначе говоря, история русской государственности сделала виток. следующий виток она сделала с неудачной горбачевской перестройкой и бархатной революцией. опять смена уклада жизни. и опять внешнеполитическая гонка.
в советской экономической системе важнейшей составляющей была уравниловка. люди не должны были обогащаться чрезмерно или нищать. не то, чтобы все граждане жили в одинаковом материальном достатке. вовсе нет! но государство работало над тем, чтобы частные состояния не сколачивались, а если появлялись, то вовремя изымались, пока не становились источниками власти. материальные блага распределялись не в пользу тех, кто мог их заработать честно или нечестно, а тех, кто был нужен и лоялен власти. самые нужные и лояльные становились элитой и получали наиболее комфортные условия жизни. при этом, справедливости ради, опустившихся до состояния бомжей старались поддержать. эта система давала сбои. во-первых, существовала теневая экономика, сводившая на нет идеологические цели уравниловки. во-вторых, сама уравниловка являлась тормозом развития легальной экономики, лишая труд в ней стимулов и мотивации. соответственно, чтобы экономика работала легально и максимально эффективно, властям на следующем витке истории русской государственности пришлось признать, что люди, умеющие сколотить и приумножить капитал, могут и должны участвовать в управлении страной. а навыки, приобретенные ими в теневой и полутеневой экономике, здорово пригодились теперь при обходе санкций и промышленной разведке. неспроста Путин с горделивой хитрецой сказал, что как только где-то что-то изобретут, это появляется и у нас. так мы компенсируем отставание во многих отраслях, накопленное за десятилетия уравниловки. объективность также требует сказать, что Советы в некоторых отраслях и превзошли конкурентов. и это тоже помогает сегодня России.
раскрою мысль о витках истории. дореволюционная Россия жила своим укладом, сложившимся ещё во времена Петра Первого. в этот имперский уклад вносились многократные коррективы и значительные изменения, самым прорывным из которых была отмена крепостного права. но то была жизнь со своими ориентирами и ценностями, плюсами и минусами. то есть, люди занимали в ней определенные социальные позиции и осуществляли соответствующую жизнедеятельность согласно писаным и неписаным законам и правилам своего времени. они служили царю и отечеству, производили и торговали, накапливая капиталы, работали в полях и на заводах. при этом большинство населения оставалось неграмотным, бедным. государство вело войны и конкурировало с другими державами. потом прошли две революции в один и тот же год. в результате, сменился уклад и темп жизни. большинство населения стало грамотным и с улучшенным материальным положением - средним классом, можно сказать. именно этой сменой уклада и отличается революция от просто государственного переворота. но внешнеполитические амбиции и конкуренция держав остаются в силе. иначе говоря, история русской государственности сделала виток. следующий виток она сделала с неудачной горбачевской перестройкой и бархатной революцией. опять смена уклада жизни. и опять внешнеполитическая гонка.
в советской экономической системе важнейшей составляющей была уравниловка. люди не должны были обогащаться чрезмерно или нищать. не то, чтобы все граждане жили в одинаковом материальном достатке. вовсе нет! но государство работало над тем, чтобы частные состояния не сколачивались, а если появлялись, то вовремя изымались, пока не становились источниками власти. материальные блага распределялись не в пользу тех, кто мог их заработать честно или нечестно, а тех, кто был нужен и лоялен власти. самые нужные и лояльные становились элитой и получали наиболее комфортные условия жизни. при этом, справедливости ради, опустившихся до состояния бомжей старались поддержать. эта система давала сбои. во-первых, существовала теневая экономика, сводившая на нет идеологические цели уравниловки. во-вторых, сама уравниловка являлась тормозом развития легальной экономики, лишая труд в ней стимулов и мотивации. соответственно, чтобы экономика работала легально и максимально эффективно, властям на следующем витке истории русской государственности пришлось признать, что люди, умеющие сколотить и приумножить капитал, могут и должны участвовать в управлении страной. а навыки, приобретенные ими в теневой и полутеневой экономике, здорово пригодились теперь при обходе санкций и промышленной разведке. неспроста Путин с горделивой хитрецой сказал, что как только где-то что-то изобретут, это появляется и у нас. так мы компенсируем отставание во многих отраслях, накопленное за десятилетия уравниловки. объективность также требует сказать, что Советы в некоторых отраслях и превзошли конкурентов. и это тоже помогает сегодня России.
Основная ошибка критики советской власти - это использование термина "уравниловка". Его используют как ругательство унижающее человеческое достоинство. Но здесь все перевернуто с ног на голову. В советской системе существовало равенство и, если хотите, назовите это уравниловкой. Но это было равенство каждого члена общества в доступности материальных благ, равенство перед законом. Каждый человек имел право на жилье, бесплатное образование, отдых и труд. И все эти права соблюдались. Но самое главное - успешным считался не тот человек, который сколотил капиталец, а тот, кто показал себя в труде. Человек труда был в почете. Как сейчас не хвали сварщика, строителя или воина - они не элита в понимании масс. Элитарен зажиточный буржуа, поющий "матушка земля" в куршавеле. Лишь с потерей ориентиров начался перекос в понимании элитарности, который достиг своего апогея в современное время. Вы пишете про поздние советы, их закат, являющийся плавным переходом в современность. Но ранние и средние советы были совсем другими. Идеалы были перпендикулярны современным - добиться успехов в труде, сделать открытие в науке, стать первым в спорте. А государство предоставляло все возможности для достижения передовых результатов - сокращало время на труд, для духовного и физического развития, не заставляло задумываться о крыше над головой. Идеальное государство победы капитала - сша. Оно пережило свою стадию бурного роста в экономике, науке, производстве, но благодаря ложным идеалам успешности в бесконечном накопления богатства, пожинает свои плоды. Абсурдность, сюр происходящего, фантасмагоричный правитель, все это как в фильме Идиократия.
Никогда частный бизнесмен не превзойдет плановое развитие, основанное на научном подходе, а не на мифическом предвидении успешного предпринимателя. Производственник не должен соревноваться с другим производственником за рынки сбыта ради собственного обогащения. Следует объединять свои усилия для пользы общества.
раскрою мысль о витках истории. дореволюционная Россия жила своим укладом, сложившимся ещё во времена Петра Первого. в этот имперский уклад вносились многократные коррективы и значительные изменения, самым прорывным из которых была отмена крепостного права. но то была жизнь со своими ориентирами и ценностями, плюсами и минусами. то есть, люди занимали в ней определенные социальные позиции и осуществляли соответствующую жизнедеятельность согласно писаным и неписаным законам и правилам своего времени. они служили царю и отечеству, производили и торговали, накапливая капиталы, работали в полях и на заводах. при этом большинство населения оставалось неграмотным, бедным. государство вело войны и конкурировало с другими державами. потом прошли две революции в один и тот же год. в результате, сменился уклад и темп жизни. большинство населения стало грамотным и с улучшенным материальным положением - средним классом, можно сказать. именно этой сменой уклада и отличается революция от просто государственного переворота. но внешнеполитические амбиции и конкуренция держав остаются в силе. иначе говоря, история русской государственности сделала виток. следующий виток она сделала с неудачной горбачевской перестройкой и бархатной революцией. опять смена уклада жизни. и опять внешнеполитическая гонка.
в советской экономической системе важнейшей составляющей была уравниловка. люди не должны были обогащаться чрезмерно или нищать. не то, чтобы все граждане жили в одинаковом материальном достатке. вовсе нет! но государство работало над тем, чтобы частные состояния не сколачивались, а если появлялись, то вовремя изымались, пока не становились источниками власти. материальные блага распределялись не в пользу тех, кто мог их заработать честно или нечестно, а тех, кто был нужен и лоялен власти. самые нужные и лояльные становились элитой и получали наиболее комфортные условия жизни. при этом, справедливости ради, опустившихся до состояния бомжей старались поддержать. эта система давала сбои. во-первых, существовала теневая экономика, сводившая на нет идеологические цели уравниловки. во-вторых, сама уравниловка являлась тормозом развития легальной экономики, лишая труд в ней стимулов и мотивации. соответственно, чтобы экономика работала легально и максимально эффективно, властям на следующем витке истории русской государственности пришлось признать, что люди, умеющие сколотить и приумножить капитал, могут и должны участвовать в управлении страной. а навыки, приобретенные ими в теневой и полутеневой экономике, здорово пригодились теперь при обходе санкций и промышленной разведке. неспроста Путин с горделивой хитрецой сказал, что как только где-то что-то изобретут, это появляется и у нас. так мы компенсируем отставание во многих отраслях, накопленное за десятилетия уравниловки. объективность также требует сказать, что Советы в некоторых отраслях и превзошли конкурентов. и это тоже помогает сегодня России.
А мне интересно: ваши размышлизмы о СССР основаны на личном опыте или это чисто теоретические изыскания? Вы хотя бы слегка застали ту эпоху?
в советской экономической системе важнейшей составляющей была уравниловка. люди не должны были обогащаться чрезмерно или нищать. не то, чтобы все граждане жили в одинаковом материальном достатке. вовсе нет! но государство работало над тем, чтобы частные состояния не сколачивались, а если появлялись, то вовремя изымались, пока не становились источниками власти. материальные блага распределялись не в пользу тех, кто мог их заработать честно или нечестно, а тех, кто был нужен и лоялен власти. самые нужные и лояльные становились элитой и получали наиболее комфортные условия жизни. при этом, справедливости ради, опустившихся до состояния бомжей старались поддержать. эта система давала сбои. во-первых, существовала теневая экономика, сводившая на нет идеологические цели уравниловки. во-вторых, сама уравниловка являлась тормозом развития легальной экономики, лишая труд в ней стимулов и мотивации. соответственно, чтобы экономика работала легально и максимально эффективно, властям на следующем витке истории русской государственности пришлось признать, что люди, умеющие сколотить и приумножить капитал, могут и должны участвовать в управлении страной. а навыки, приобретенные ими в теневой и полутеневой экономике, здорово пригодились теперь при обходе санкций и промышленной разведке. неспроста Путин с горделивой хитрецой сказал, что как только где-то что-то изобретут, это появляется и у нас. так мы компенсируем отставание во многих отраслях, накопленное за десятилетия уравниловки. объективность также требует сказать, что Советы в некоторых отраслях и превзошли конкурентов. и это тоже помогает сегодня России.
Основная ошибка критики советской власти - это использование термина "уравниловка". Его используют как ругательство унижающее человеческое достоинство. Но здесь все перевернуто с ног на голову. В советской системе существовало равенство и, если хотите, назовите это уравниловкой. Но это было равенство каждого члена общества в доступности материальных благ, равенство перед законом. Каждый человек имел право на жилье, бесплатное образование, отдых и труд. И все эти права соблюдались. Но самое главное - успешным считался не тот человек, который сколотил капиталец, а тот, кто показал себя в труде. Человек труда был в почете. Как сейчас не хвали сварщика, строителя или воина - они не элита в понимании масс. Элитарен зажиточный буржуа, поющий "матушка земля" в куршавеле. Лишь с потерей ориентиров начался перекос в понимании элитарности, который достиг своего апогея в современное время. Вы пишете про поздние советы, их закат, являющийся плавным переходом в современность. Но ранние и средние советы были совсем другими. Идеалы были перпендикулярны современным - добиться успехов в труде, сделать открытие в науке, стать первым в спорте. А государство предоставляло все возможности для достижения передовых результатов - сокращало время на труд, для духовного и физического развития, не заставляло задумываться о крыше над головой. Идеальное государство победы капитала - сша. Оно пережило свою стадию бурного роста в экономике, науке, производстве, но благодаря ложным идеалам успешности в бесконечном накопления богатства, пожинает свои плоды. Абсурдность, сюр происходящего, фантасмагоричный правитель, все это как в фильме Идиократия.
Никогда частный бизнесмен не превзойдет плановое развитие, основанное на научном подходе, а не на мифическом предвидении успешного предпринимателя. Производственник не должен соревноваться с другим производственником за рынки сбыта ради собственного обогащения. Следует объединять свои усилия для пользы общества.
я пишу про итог, к которому пришли Советы перед перестройкой Горбачева. именно он важен для понимания последовавших событий.
в советской экономической системе важнейшей составляющей была уравниловка. люди не должны были обогащаться чрезмерно или нищать. не то, чтобы все граждане жили в одинаковом материальном достатке. вовсе нет! но государство работало над тем, чтобы частные состояния не сколачивались, а если появлялись, то вовремя изымались, пока не становились источниками власти. материальные блага распределялись не в пользу тех, кто мог их заработать честно или нечестно, а тех, кто был нужен и лоялен власти. самые нужные и лояльные становились элитой и получали наиболее комфортные условия жизни. при этом, справедливости ради, опустившихся до состояния бомжей старались поддержать. эта система давала сбои. во-первых, существовала теневая экономика, сводившая на нет идеологические цели уравниловки. во-вторых, сама уравниловка являлась тормозом развития легальной экономики, лишая труд в ней стимулов и мотивации. соответственно, чтобы экономика работала легально и максимально эффективно, властям на следующем витке истории русской государственности пришлось признать, что люди, умеющие сколотить и приумножить капитал, могут и должны участвовать в управлении страной. а навыки, приобретенные ими в теневой и полутеневой экономике, здорово пригодились теперь при обходе санкций и промышленной разведке. неспроста Путин с горделивой хитрецой сказал, что как только где-то что-то изобретут, это появляется и у нас. так мы компенсируем отставание во многих отраслях, накопленное за десятилетия уравниловки. объективность также требует сказать, что Советы в некоторых отраслях и превзошли конкурентов. и это тоже помогает сегодня России.
А мне интересно: ваши размышлизмы о СССР основаны на личном опыте или это чисто теоретические изыскания? Вы хотя бы слегка застали ту эпоху?
я родился в 1983 году. и помню себя хорошо с четырех лет. личного опыта имею немного. но кое-что помню. также я много читал и смотрел фильмов об СССР. много рассказов слышал.
А мне интересно: ваши размышлизмы о СССР основаны на личном опыте или это чисто теоретические изыскания? Вы хотя бы слегка застали ту эпоху?
я родился в 1983 году. и помню себя хорошо с четырех лет. личного опыта имею немного. но кое-что помню. также я много читал и смотрел фильмов об СССР. много рассказов слышал.
Что ты можешь помнить??? К чему ты рассуждаешь о том, о чём понятия не имеешь? Ты смешон.
я родился в 1983 году. и помню себя хорошо с четырех лет. личного опыта имею немного. но кое-что помню. также я много читал и смотрел фильмов об СССР. много рассказов слышал.
Что ты можешь помнить??? К чему ты рассуждаешь о том, о чём понятия не имеешь? Ты смешон.
Основная ошибка критики советской власти - это использование термина "уравниловка". Его используют как ругательство унижающее человеческое достоинство. Но здесь все перевернуто с ног на голову. В советской системе существовало равенство и, если хотите, назовите это уравниловкой. Но это было равенство каждого члена общества в доступности материальных благ, равенство перед законом. Каждый человек имел право на жилье, бесплатное образование, отдых и труд. И все эти права соблюдались. Но самое главное - успешным считался не тот человек, который сколотил капиталец, а тот, кто показал себя в труде. Человек труда был в почете. Как сейчас не хвали сварщика, строителя или воина - они не элита в понимании масс. Элитарен зажиточный буржуа, поющий "матушка земля" в куршавеле. Лишь с потерей ориентиров начался перекос в понимании элитарности, который достиг своего апогея в современное время. Вы пишете про поздние советы, их закат, являющийся плавным переходом в современность. Но ранние и средние советы были совсем другими. Идеалы были перпендикулярны современным - добиться успехов в труде, сделать открытие в науке, стать первым в спорте. А государство предоставляло все возможности для достижения передовых результатов - сокращало время на труд, для духовного и физического развития, не заставляло задумываться о крыше над головой. Идеальное государство победы капитала - сша. Оно пережило свою стадию бурного роста в экономике, науке, производстве, но благодаря ложным идеалам успешности в бесконечном накопления богатства, пожинает свои плоды. Абсурдность, сюр происходящего, фантасмагоричный правитель, все это как в фильме Идиократия.
Никогда частный бизнесмен не превзойдет плановое развитие, основанное на научном подходе, а не на мифическом предвидении успешного предпринимателя. Производственник не должен соревноваться с другим производственником за рынки сбыта ради собственного обогащения. Следует объединять свои усилия для пользы общества.
я пишу про итог, к которому пришли Советы перед перестройкой Горбачева. именно он важен для понимания последовавших событий.
Да, я понимаю, вы говорите о позднем СССР. Но это все равно, что подводить итоги правления Рюриков -смутным временем, или Романовых - революциями.
Мы еще вернемся к тем идеям и способам устройства жизни общества. Они показали свою эффективность.
А оказалось еще и то, что и проблемы были одинаковые, тогда и сейчас. Те же враги, те же трудности.
Советы их успешно решали, пользуясь доверием общества, мобилизуя силы народа.
я родился в 1983 году. и помню себя хорошо с четырех лет. личного опыта имею немного. но кое-что помню. также я много читал и смотрел фильмов об СССР. много рассказов слышал.
Что ты можешь помнить??? К чему ты рассуждаешь о том, о чём понятия не имеешь? Ты смешон.
В течение прошедшей ночи дежурными средствами ПВО уничтожены и перехвачены 52 украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа:
▫️ 18 – над территорией Брянской области, ▫️ 15 – над территорией Краснодарского края, ▫️ 9 – над территорией Ростовской области, ▫️ 4 – над территорией Орловской области, ▫️ 3 – над территорией Белгородской области, ▫️ 3 – над территорией Астраханской области.
▪️Штурмовые подразделения группировки "Север" продвинулись в Сумском районе на четырех участках и на трех в Глуховском . Общее продвижение составило до 550 м.
Помимо массового применения БпЛА противник для обороны активно задействует танки на закрытых огневых позициях. Фактически ВСУ стянули все имеющиеся образцы советского вооружения.
▪️На Теткинском и Глушковском участках фронта без существенных изменений. Авиация ВКС РФ наносила удары по позициям 103 обр ТРО в районе Будков. https://t.me/warriorofnorth/14999
▪️Возле Старицы Воины Севера развивают успех, продвигаясь в прилегающих лесополосах. Общее продвижение на двух участках составило до 250 м.
▪️В лесном массиве возле Симиновки наши штурмовики заняли три опорных пункта ВСУ, продвинувшись на 300 м.
▪️В Волчанских Хуторах "Солнцепеки" Бесстрашных отработали по позициям ВСУ в прилегающих лесопосадках. Штурмовые группы Северян продвинулись в юго-восточном направлении на 200 м.
▪️В районе Хатнего наши бойцы, сломив сопротивление противника, продвинулись на семи участках по лесопосадкам. https://t.me/warriorofnorth/14999
Украинское командование продолжает заводить личный состав на разбитые в результате наших авиаударов позиции. Таким образом, за сутки уничтожено три боевые группы противника, прибывшие на непригодные для ведения обороны блиндажи. https://t.me/warriorofnorth/14999
25 января ▪️День Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации
В этот день в 1763 году императрица Екатерина II своим указом учредила Генеральный штаб. Он был создан на основе квартирмейстерской части русской армии, сформированной Петром I еще в 1711 году.
25 января 1942 г. ▪️Советскими войсками, оборонявшими Москву, был освобождён город Нелидово в Тверской области.
Для фашистов возникла опасность потери городов Демидов и Рудня Смоленской области.
25 января 1943 г. ▪️Войсками Воронежского фронта после упорных боев полностью освобождён город Воронеж.
Вся правобережная часть города была оккупирована нацистами. Линия фронта разделяла Воронеж на две части. Ко времени освобождения город был почти полностью разрушен. После Великой Победы Воронежу было присвоено почётное звание "город воинской славы".
25 января 1944 г. ▪️Войскам Ленинградского фронта удалось с боями прорваться к Гатчине и взять вражескую группировку в «котёл».
25 января 1945 г. ▪️Войсками 3-го Белорусского фронта прорвана оборона немецко-фашистских захватчиков на западном берегу реки Дейма и освобождён крупный опорный пункт врага – город Тапиау (Гвардейск в Калининградской области).
25 января 1955 г. ▪️Вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «О прекращении состояния войны между Советским Союзом и Германией». В соответствии с указом все возникшие в связи с войной юридические ограничения в отношении немцев, рассматривавшихся в качестве граждан вражеского государства, утрачивали свою силу.
25 января 2017 г. ▪️Начиная с шести вечера и заканчивая в два ночи, ВСУ обстреливали южные населённые пункты ДНР, западные окраины Ясиноватой, Горловки и Донецка. Всего по данным направлениям было выпущено почти три сотни мин и артснарядов крупных калибров.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
