ДЕКРЕТ О ЗЕМЛЕ СЪЕЗДА СОВЕТОВ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ 1917г (принят на заседании 26 октября в 2 час. ночи)
1) Помещичья собственность на землю отменяется немедленно без всякого выкупа. 2) Помещичьи имения, равно как все земли удельные, монастырские, церковные, со всем их живым и мертвым инвентарем, усадебными постройками и всеми принадлежностями переходят в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов, впредь до Учредительного собрания. 3) Какая бы то ни было порча конфискуемого имущества, принадлежащего отныне всему народу, объявляется тяжким преступлением, караемым революционным судом. Уездные Советы крестьянских депутатов принимают все необходимые меры для соблюдения строжайшего порядка при конфискации помещичьих имений, для определения того, до какого размера участки и какие именно подлежат конфискации, для составления точной описи всего конфискуемого имущества и для строжайшей революционной охраны всего переходящего к народу хозяйства на земле со всеми постройками, орудиями, скотом, запасами продуктов и проч. 4) Для руководства по осуществлению великих земельных преобразований, впредь до окончательного их решения Учредительным собранием, должен повсюду служить следующий крестьянский наказ, 18 составленный на основании 242 местных крестьянских наказов редакцией «Известий Всероссийского Совета Крестьянских Депутатов» и опубликованный в номере 88 этих «Известий» (Петроград, номер 88, 19 августа 1917 г.).
Этим декретом, за одну ночь, большевики решили многовековой земельный вопрос, который так никто и не осмелился решить: дать землю крестьянам. Было бы сделано раньше, вопрос лимита на революции остался бы в прошлом.
Большевики крестьян не стесняясь обманули, чтобы получить их политическую поддержку. А затем просто вытерли о них ноги
Этим декретом, за одну ночь, большевики решили многовековой земельный вопрос, который так никто и не осмелился решить: дать землю крестьянам. Было бы сделано раньше, вопрос лимита на революции остался бы в прошлом.
Большевики крестьян не стесняясь обманули, чтобы получить их политическую поддержку. А затем просто вытерли о них ноги
Этим декретом, за одну ночь, большевики решили многовековой земельный вопрос, который так никто и не осмелился решить: дать землю крестьянам. Было бы сделано раньше, вопрос лимита на революции остался бы в прошлом.
Раздали конечно. Но все что вырастит на земле насильно забирали. А потом и землю забрали. Хотя конечно официально всю землю крестьяне сами отдали в колхозы.
В Библии другой Иосиф также добровольно весь народ Египта поработил. Быт.47:20-21 И купил Иосиф всю землю Египетскую для фараона, потому что продали Египтяне каждый свое поле, ибо голод одолевал их. И досталась земля фараону. И народ сделал он рабами от одного конца Египта до другого.
У крестьян всегда оставался свой участок земли, на котором они развивали подсобное хозяйство. Не вводите в заблуждение. За работу в колхозе засчитывали трудодни и воздавали по труду. Отработал- получи свою долю от общинного труда. Отлынивал и был индивидуалистом- не рассчитывай на поддержку. Каждому воздастся по труду его. Практически библейская история.
Байден торопится накачать Украину оружием до того, как покинет Белый дом. Под занавес этого года Вашингтон выделит Киеву новый пакет вооружений на сумму $1,25 млрд.
Он включает в себя боеприпасы для ПВО NASAMS и HAWK, ракеты Stinger, 155-мм и 105-мм артиллерийские снаряды. Без оглядки на последствия, примеру США послушно следуют и другие военные доноры киевского режима. На фоне этого, тема "снарядного голода" в рядах ВСУ как-то незаметно сошла на нет. Помимо ракет, на Украину едут вездеходная техника, инженерные машины, тягачи, разведывательные БПЛА и прочее, что может обеспечить противнику ведение боевых действий в зимний период и в период сезонной распутицы. Вопрос сроков поставки здесь уже второстепенный, главный момент в том, что оружие всё равно будет отправлено, а значит рано или поздно прибудет на линию боевого соприкосновения и будет стрелять. https://t.me/epoddubny/22039
Байден торопится накачать...... Ну уж нет! Надо знать вражин у в лицо и чтоб вражин а знала, что её знают. А Байден овощ и марионетка, а за ним стоит дипстейт из дермократов... Не стоит списывать на старика с дименцией все решения!
Большевики крестьян не стесняясь обманули, чтобы получить их политическую поддержку. А затем просто вытерли о них ноги
В чем суть обмана..? Раскройте свою мысль шире.
Привлекли на свою сторону значительную часть крестьян популистскими лозунгами и обещаниями. В реальности вначале во время военного коммунизма забирали все что вырастало. Но конечно было непродолжительное время НЭПа А затем через коллективизацию у крестьян все забрали. При том ввели прописку, которая по сути сделала крестьян рабами и вторым сортом в СССР. При том это не особо касалось национальных окраин. В итоге получили геноцид именно российского крестьянства.
Привлекли на свою сторону значительную часть крестьян популистскими лозунгами и обещаниями. В реальности вначале во время военного коммунизма забирали все что вырастало. Но конечно было непродолжительное время НЭПа А затем через коллективизацию у крестьян все забрали. При том ввели прописку, которая по сути сделала крестьян рабами и вторым сортом в СССР. При том это не особо касалось национальных окраин. В итоге получили геноцид именно российского крестьянства.
Можно ли говорить, что они «обманули крестьян»? Конечно, нет. Земля стала принадлежать крестьянам посредством колхозов и совхозов, где они смогли совместно обрабатывать землю, которая приносила общий урожай, часть из которого выкупалась по твёрдым ценам, а часть реализовывалась самим колхозом по распоряжению его участников. Благодаря колхозам земля обрабатывалась лучше, потому как государство снабжало их техникой, инвентарём, сбытом. Каждый крестьянин таким образом имел выход на землю и мог там работать, а также кормиться с неё — это и есть национализация земли. Более того, личные приусадебные хозяйства сохранялись и в определённые периоды именно выращенные там культуры составляли значительную часть общего сельскохозяйственного продукта на внутреннем рынке страны.
В чем был обман..? Крестьяне были обеспечены техникой и могли пользоваться результатами своего труда, пропорционально участию.
Раздали конечно. Но все что вырастит на земле насильно забирали. А потом и землю забрали. Хотя конечно официально всю землю крестьяне сами отдали в колхозы.
В Библии другой Иосиф также добровольно весь народ Египта поработил. Быт.47:20-21 И купил Иосиф всю землю Египетскую для фараона, потому что продали Египтяне каждый свое поле, ибо голод одолевал их. И досталась земля фараону. И народ сделал он рабами от одного конца Египта до другого.
У крестьян всегда оставался свой участок земли, на котором они развивали подсобное хозяйство. Не вводите в заблуждение. За работу в колхозе засчитывали трудодни и воздавали по труду. Отработал- получи свою долю от общинного труда. Отлынивал и был индивидуалистом- не рассчитывай на поддержку. Каждому воздастся по труду его. Практически библейская история.
Вы фанат большевиков потому все их деяния видите в розовом свете.
Благодетели раздали землю помещиков. А между тем к 1917 году помещикам принадлежало лишь 20 % земли, 80 % принадлежало крестьянам. Т.е. у крестьянам увеличилось прибавилось земли на 25%.
Теперь давайте посмотрим сколько с среднем было у крестьян и сколько оставила советская власть на приусадебный участок. В 1905 у бывших государственных крестьян надел на двор в среднем достигал 12,5 десятин, а у бывших помещичьих — 6,7 десятин; (Десятина -109,25 «соток»; 1,09 га) Получается в среднем около 10 Га По Уставу от 17.02.1935г. «Размеры приусадебной земли, находящейся в личном пользовании колхозного двора (не считая земли под жилыми постройками), могут колебаться от 1/4 до 1/2 га,
Итого прибавили в среднем 25%, а потом забрали 95-97,5% в колхоз, а оставили в личном пользовании 2,5-5% на семью.
У крестьян всегда оставался свой участок земли, на котором они развивали подсобное хозяйство. Не вводите в заблуждение. За работу в колхозе засчитывали трудодни и воздавали по труду. Отработал- получи свою долю от общинного труда. Отлынивал и был индивидуалистом- не рассчитывай на поддержку. Каждому воздастся по труду его. Практически библейская история.
Вы фанат большевиков потому все их деяния видите в розовом свете.
Благодетели раздали землю помещиков. А между тем к 1917 году помещикам принадлежало лишь 20 % земли, 80 % принадлежало крестьянам. Т.е. у крестьянам увеличилось прибавилось земли на 25%.
Теперь давайте посмотрим сколько с среднем было у крестьян и сколько оставила советская власть на приусадебный участок. В 1905 у бывших государственных крестьян надел на двор в среднем достигал 12,5 десятин, а у бывших помещичьих — 6,7 десятин; (Десятина -109,25 «соток»; 1,09 га) Получается в среднем около 10 Га По Уставу от 17.02.1935г. «Размеры приусадебной земли, находящейся в личном пользовании колхозного двора (не считая земли под жилыми постройками), могут колебаться от 1/4 до 1/2 га,
Итого прибавили в среднем 25%, а потом забрали 95-97,5% в колхоз, а оставили в личном пользовании 2,5-5% на семью.
Я не фанат, который бездумно поддерживает свой миф. Отталкиваюсь лишь от фактов. Откуда информация? Ссылку на источник приведите.
Вы фанат большевиков потому все их деяния видите в розовом свете.
Благодетели раздали землю помещиков. А между тем к 1917 году помещикам принадлежало лишь 20 % земли, 80 % принадлежало крестьянам. Т.е. у крестьянам увеличилось прибавилось земли на 25%.
Теперь давайте посмотрим сколько с среднем было у крестьян и сколько оставила советская власть на приусадебный участок. В 1905 у бывших государственных крестьян надел на двор в среднем достигал 12,5 десятин, а у бывших помещичьих — 6,7 десятин; (Десятина -109,25 «соток»; 1,09 га) Получается в среднем около 10 Га По Уставу от 17.02.1935г. «Размеры приусадебной земли, находящейся в личном пользовании колхозного двора (не считая земли под жилыми постройками), могут колебаться от 1/4 до 1/2 га,
Итого прибавили в среднем 25%, а потом забрали 95-97,5% в колхоз, а оставили в личном пользовании 2,5-5% на семью.
Откуда информация? Ссылку на источник приведите.
Я здесь собрал данные из различных источников, какая именно информация вам недоступна в поиске.
Оба Ваши письма получены, как Вам известно. Помощь, какую требовали, оказана уже.
Для разбора дела прибудет к вам, в Вешенский район, т. Шкирятов, которому — очень прошу Вас — оказать помощь.
Это так. Но это не все, т. Шолохов. Дело в том, что Ваши письма производят несколько однобокое впечатление. Об этом я хочу написать Вам несколько слов.
Я поблагодарил Вас за письма, так как они вскрывают болячку нашей партийно-советской работы, вскрывают то, как иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма. Но это не значит, что я во всем согласен с Вами. Вы видите одну сторону, видите не плохо. Но это только одна сторона дела. Чтобы не ошибиться в политике (Ваши письма — не беллетристика, а сплошная политика), надо обозреть, надо уметь видеть и другую сторону. А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили «итальянку» (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную армию — без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови), — этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели «тихую» войну с советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов...
Конечно, это обстоятельство ни в какой мере не может оправдать тех безобразий, которые были допущены, как уверяете Вы, нашими работниками. И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание. Но все же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло бы показаться издали.
Обалдеть. Я когда то считал что фанатики бывают только религиозные. Почитайте письмо Шолохова Сталину, чтобы понять какие права были у крестьян.
Мы уже обсуждали Шолохова. Сталин ответил ему. Знакомы с ответом?
Да ответ тоже известен. Мол разберемся, но они сами саботировали и тоже виноваты. Конечно крестьяне отчасти сами виноваты что повелись на обман большевиков в 1917.
Я здесь собрал данные из различных источников, какая именно информация вам недоступна в поиске.
Буквы на заборе тоже являются своеобразной информацией. Но важны именно реальные источники, архивные, подтвержденные. Приведите ссылки на вашу информацию.
В чем обман крестьян - козе понятно. Вопрос похож на троллинг.
Вы утверждаете, что был обман. Вы демагог, или можете обьяснить свою мысль..? В чем обман, как обманули?
Вы поддерживаете большевиков, поддерживаете сепаратистскую КПРФ, обеляете их преступные деяния. Здесь не партсобрание КПРФ . Большевики обманули крестьян и точка. Вы на стороне КПРФ, я на вопросы от КПРФ принципиально не отвечаю. Кто такая КПРФ - всем также давно ясно. Эту тему закрываем.
Привлекли на свою сторону значительную часть крестьян популистскими лозунгами и обещаниями. В реальности вначале во время военного коммунизма забирали все что вырастало. Но конечно было непродолжительное время НЭПа А затем через коллективизацию у крестьян все забрали. При том ввели прописку, которая по сути сделала крестьян рабами и вторым сортом в СССР. При том это не особо касалось национальных окраин. В итоге получили геноцид именно российского крестьянства.
Можно ли говорить, что они «обманули крестьян»? Конечно, нет. Земля стала принадлежать крестьянам посредством колхозов и совхозов, где они смогли совместно обрабатывать землю, которая приносила общий урожай, часть из которого выкупалась по твёрдым ценам, а часть реализовывалась самим колхозом по распоряжению его участников. Благодаря колхозам земля обрабатывалась лучше, потому как государство снабжало их техникой, инвентарём, сбытом. Каждый крестьянин таким образом имел выход на землю и мог там работать, а также кормиться с неё — это и есть национализация земли. Более того, личные приусадебные хозяйства сохранялись и в определённые периоды именно выращенные там культуры составляли значительную часть общего сельскохозяйственного продукта на внутреннем рынке страны.
В чем был обман..? Крестьяне были обеспечены техникой и могли пользоваться результатами своего труда, пропорционально участию.
Это я все понимаю, только кто мне объяснит, почему при коммунистах зерно покупали у Канады, завозили в ссср. Были колбасные электрички и прочее. Я к тому, что продовольственная безопасность никакая! А сейчас Россия стала первым в мире по экспорту???
И вообще, смотрю со стороны - коммунизм это был, или лондонская королева-один хрена государственный феодализм! Который сейчас себя изжил! И это.... Кто рспоряжался зерном и продуктами??? Райкомы, тобишь государство! - феодал!
Вы утверждаете, что был обман. Вы демагог, или можете обьяснить свою мысль..? В чем обман, как обманули?
Вы поддерживаете большевиков, поддерживаете сепаратистскую КПРФ, обеляете их преступные деяния. Здесь не партсобрание КПРФ . Большевики обманули крестьян и точка. Вы на стороне КПРФ, я на вопросы от КПРФ принципиально не отвечаю. Кто такая КПРФ - всем также давно ясно. Эту тему закрываем.
То есть вы никак не можете обьяснить свои обвинения в адрес большевиков? Исторических фактов, документов, привести не можете. О чем с с вами спорить, у вас есть только пустые лозунги
Можно ли говорить, что они «обманули крестьян»? Конечно, нет. Земля стала принадлежать крестьянам посредством колхозов и совхозов, где они смогли совместно обрабатывать землю, которая приносила общий урожай, часть из которого выкупалась по твёрдым ценам, а часть реализовывалась самим колхозом по распоряжению его участников. Благодаря колхозам земля обрабатывалась лучше, потому как государство снабжало их техникой, инвентарём, сбытом. Каждый крестьянин таким образом имел выход на землю и мог там работать, а также кормиться с неё — это и есть национализация земли. Более того, личные приусадебные хозяйства сохранялись и в определённые периоды именно выращенные там культуры составляли значительную часть общего сельскохозяйственного продукта на внутреннем рынке страны.
В чем был обман..? Крестьяне были обеспечены техникой и могли пользоваться результатами своего труда, пропорционально участию.
Это я все понимаю, только кто мне объяснит, почему при коммунистах зерно покупали у Канады, завозили в ссср. Были колбасные электрички и прочее. Я к тому, что продовольственная безопасность никакая! А сейчас Россия стала первым в мире по экспорту???
И вообще, смотрю со стороны - коммунизм это был, или лондонская королева-один хрена государственный феодализм! Который сейчас себя изжил! И это.... Кто рспоряжался зерном и продуктами??? Райкомы, тобишь государство! - феодал!
Основное отличие от современности: Вся прибыль от производства шла на социальные нужды: - бесплатные квартиры - медицину -санатории - коммуналку -бесплатные кружки для детей - бесплатное и доступное для всех образование - достойную пенсию - минимальную квартплату
Продолжить список...?
Как же промыли мозги поколениям по солженицынской лживой пропаганде..
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
