Нужно нормально относиться к противопложному мнению, а то в ряде веток фанатики накупят бумаг и помешавшись с пеной бросаются на любого, кто не поет алилуйю компании. Если человек не переходит на личности и оскорбления, то и банить не за что, пусть подобные жалобщики учатся иметь свое мнение, а не боятся чужого.
если противоположное мнение объективно и не навязывается то все нормально , а если это тролинг, то банить сразу после второго нарушения
1. Если человек пишет конструктивно, с аргументами и принимает логические доказательства обратного, то нормально. 2. Если логические контрдоводы не принимаются в расчёт, и человек пишет всё время на одной ноте игнорируя любые контрдоводы и доказательства как будто всех участников форума поставил в игнор - смысл ему находиться в этой ветке нет. 3. В рабочую сессию злостный флуд в ветке должен быть запрещён, это только генерит страницы и мешает отыскать нужную информацию. 4. Переход на личности запрещён прямо или косвенно на уровне предположений. 5. Если человек говорит что больше не будет посещаеть ветку и писать тут, автоматом добавлять его в бан, чтобы помочь ему бороться с соблазном нарушить данное обещание. 6. Если человек, в зависимости от того в лонге или шорте меняет мнение несколько раз в лень на противоположное без фактических аргументов и доказательств - смысла нету ему давать писать тут.
Тут все зависит от ситуации. если данный посетитель просто гадит на ветке, но при этом культурно-завуалировано, то считаю что бан был бы обоснован. -------------- к примеру люди обсуждают какую-либо компанию. ее перспективы и развитие, а неизвестный ник появился и пишет наводя панику, при этом с завидной регулярностью: - все вниз. -все укатают. -жду ниже на 100% . -в 0 куплю... ----------------- Это разве не заслужено и из личной неприязни? Тут четко прослеживается спам и помеха конструктивному и комфортному общению.
Речь идет о бане по жалобам отдельных пользователей, когда нарушений правил модератор не видит. Если есть критерии такого деструктивного поведения, то их и надо описывать в правилах, а не бан по жалобам вводить.
если пользователи указывают на нарушение и модератор с ними согласен, то конечно банить
1. Если человек пишет конструктивно, с аргументами и принимает логические доказательства обратного, то нормально. 2. Если логические контрдоводы не принимаются в расчёт, и человек пишет всё время на одной ноте игнорируя любые контрдоводы и доказательства как будто всех участников форума поставил в игнор - смысл ему находиться в этой ветке нет. 3. В рабочую сессию злостный флуд в ветке должен быть запрещён, это только генерит страницы и мешает отыскать нужную информацию. 4. Переход на личности запрещён прямо или косвенно на уровне предположений. 5. Если человек говорит что больше не будет посещаеть ветку и писать тут, автоматом добавлять его в бан, чтобы помочь ему бороться с соблазном нарушить данное обещание. 6. Если человек, в зависимости от того в лонге или шорте меняет мнение несколько раз в лень на противоположеное без фактических аргументов и доказательств - смысла нету ему давать писать тут.
Я откорректировал голосование для ясности. Если пользователь нарушил правила, то обсуждать нечего, модератор может банить. Голосование касается только ситуации, когда нарушений не было.
1. Если человек пишет конструктивно, с аргументами и принимает логические доказательства обратного, то нормально. 2. Если логические контрдоводы не принимаются в расчёт, и человек пишет всё время на одной ноте игнорируя любые контрдоводы и доказательства как будто всех участников форума поставил в игнор - смысл ему находиться в этой ветке нет. 3. В рабочую сессию злостный флуд в ветке должен быть запрещён, это только генерит страницы и мешает отыскать нужную информацию. 4. Переход на личности запрещён прямо или косвенно на уровне предположений. 5. Если человек говорит что больше не будет посещаеть ветку и писать тут, автоматом добавлять его в бан, чтобы помочь ему бороться с соблазном нарушить данное обещание. 6. Если человек, в зависимости от того в лонге или шорте меняет мнение несколько раз в лень на противоположеное без фактических аргументов и доказательств - смысла нету ему давать писать тут.
вот как-то так...
вот пример из жизни; Разгуляй, цена лета прошлого года 15р, пишу имхо по эмитенту, с ссылками и выкладками; получаю оскорбление - обзывают троллем безнаказанно, требуют мне бана, я забил на них - -если не хотят знать истины и фактов - пусть получат то, что получат; итог = Разгуляй 9 руб. получили что хотели. (а так было заранее жалко людей!)
1. Если человек пишет конструктивно, с аргументами и принимает логические доказательства обратного, то нормально. 2. Если логические контрдоводы не принимаются в расчёт, и человек пишет всё время на одной ноте игнорируя любые контрдоводы и доказательства как будто всех участников форума поставил в игнор - смысл ему находиться в этой ветке нет. 3. В рабочую сессию злостный флуд в ветке должен быть запрещён, это только генерит страницы и мешает отыскать нужную информацию. 4. Переход на личности запрещён прямо или косвенно на уровне предположений. 5. Если человек говорит что больше не будет посещаеть ветку и писать тут, автоматом добавлять его в бан, чтобы помочь ему бороться с соблазном нарушить данное обещание. 6. Если человек, в зависимости от того в лонге или шорте меняет мнение несколько раз в лень на противоположеное без фактических аргументов и доказательств - смысла нету ему давать писать тут.
вот как-то так...
вот пример из жизни; Разгуляй, цена лета прошлого года 15р, пишу имхо по эмитенту, с ссылками и выкладками; получаю оскорбление - обзывают троллем безнаказанно, требуют мне бана, я забил на них - -если не хотят знать истины и фактов - пусть получат то, что получат; итог = Разгуляй 9 руб. получили что хотели. (а так было заранее жалко людей)
Так ты мог пожаловаться на оскорбление в каждом посту есть кнопка такая. дальше уже модератор должен решать что делать.
А по акции каждый сам решает, на этом учатся на своих ошибках, на чужих не всегда получается. а вот как купил несколько раз на хае, посидел несколько месяцев с лосем, сразу толк получается. поэтому можно аргументирвоать своё мнение по бумаге, но не призывать ему последовать. каждый сам пусть решает.
1. Если человек пишет конструктивно, с аргументами и принимает логические доказательства обратного, то нормально. 2. Если логические контрдоводы не принимаются в расчёт, и человек пишет всё время на одной ноте игнорируя любые контрдоводы и доказательства как будто всех участников форума поставил в игнор - смысл ему находиться в этой ветке нет. 3. В рабочую сессию злостный флуд в ветке должен быть запрещён, это только генерит страницы и мешает отыскать нужную информацию. 4. Переход на личности запрещён прямо или косвенно на уровне предположений. 5. Если человек говорит что больше не будет посещаеть ветку и писать тут, автоматом добавлять его в бан, чтобы помочь ему бороться с соблазном нарушить данное обещание. 6. Если человек, в зависимости от того в лонге или шорте меняет мнение несколько раз в лень на противоположеное без фактических аргументов и доказательств - смысла нету ему давать писать тут.
вот как-то так...
вот пример из жизни; Разгуляй, цена лета прошлого года 15р, пишу имхо по эмитенту, с ссылками и выкладками; получаю оскорбление - обзывают троллем безнаказанно, требуют мне бана, я забил на них - -если не хотят знать истины и фактов - пусть получат то, что получат; итог = Разгуляй 9 руб. получили что хотели. (а так было заранее жалко людей!)
Вот пример из жизни:
Когда в октябре прошлого года бумаги ГТЛ стали расти, этот человек с пеной у рта доказывал, что все новости - липовые, контракты - фейковые, и всех акционеров хотят кинуть.
Все факты и опровержения его слов другими участниками ветки просто игнорировались.
Впоследствии, когда бумага была в районе своих локальных максимумов, выяснилось со слов этого человека, что он находился в бумаге:
вот пример из жизни; Разгуляй, цена лета прошлого года 15р, пишу имхо по эмитенту, с ссылками и выкладками; получаю оскорбление - обзывают троллем безнаказанно, требуют мне бана, я забил на них - -если не хотят знать истины и фактов - пусть получат то, что получат; итог = Разгуляй 9 руб. получили что хотели. (а так было заранее жалко людей!)
Ага...., и русгрейн холдинг давным давно должен быть на 5 рублях... А посмотри ниже 13 не идёт... Ты необоснованно высказываешь своё мнения, я допустим по началу, очень часто просто переставала читать форум из-за таких как ты, так как ваши сообщения очень неприятно читать...
вот пример из жизни; Разгуляй, цена лета прошлого года 15р, пишу имхо по эмитенту, с ссылками и выкладками; получаю оскорбление - обзывают троллем безнаказанно, требуют мне бана, я забил на них - -если не хотят знать истины и фактов - пусть получат то, что получат; итог = Разгуляй 9 руб. получили что хотели. (а так было заранее жалко людей!)
Вот пример из жизни:
Когда в октябре прошлого года бумаги ГТЛ стали расти, этот человек с пеной у рта доказывал, что все новости - липовые, контракты - фейковые, и всех акционеров хотят кинуть.
Все факты и опровержения его слов другими участниками ветки просто игнорировались.
Впоследствии, когда бумага была в районе своих локальных максимумов, выяснилось со слов этого человека, что он находился в бумаге:
ну многие и до сих пор считают что 5к многовато - просто они говорят на иных ветках об этом, кто же знал - что у Финама получится так дорого продать? не забудь и тех - кто купил по 51к "пена у рта" зачем такой троллинг ?
Когда в октябре прошлого года бумаги ГТЛ стали расти, этот человек с пеной у рта доказывал, что все новости - липовые, контракты - фейковые, и всех акционеров хотят кинуть.
Все факты и опровержения его слов другими участниками ветки просто игнорировались.
Впоследствии, когда бумага была в районе своих локальных максимумов, выяснилось со слов этого человека, что он находился в бумаге:
ну многие и до сих пор считают что 5 р многовато - просто они говорят на иных ветках об этом, кто же знал - что у Финама получится так дорого продать? не забудь и тех - кто купил по 60к
Я помню и тех, которые, благодаря и в том числе твоим стараниям, не вошли в бумагу на низах.
Ладно, что было, то было, пусть общественность нас рассудит.
Я тоже мало купил GTL в районе 10-14 копеек потому что думал что Спецура может дело говорит. Я считаю что если бы Спецура хотел реально помочь людям он должен был говорить по другому - он же сам не фиксировался на тех уровнях где всех армагеддонил, так что нормльно было бы говорить, набирайте сейчас и фиксируйтесь за пару дней до 20-го. А он армагеддонил, но молчал что сам набрал ниже и что собирается сливаться выше. Поэтому у него армагеддон - это чисто бизнес, а не помощь другим. Фактически получается что сам он всех и залил сверху, впарив тем кто купил наверху около 50к лотов по его словам.
Честный человек - обещал что всех зальют и оставят лосеводить наверху, сам и сделал так Но нарушений правил нету вроде, пусть пишет можно просто пометку сделать - Армагеддон на правах рекламы. Или Профессиональный Армагеддонец.
ну многие и до сих пор считают что 5 р многовато - просто они говорят на иных ветках об этом, кто же знал - что у Финама получится так дорого продать? не забудь и тех - кто купил по 60к
Я помню и тех, которые, благодаря и в том числе твоим стараниям, не вошли в бумагу на низах.
Ладно, что было, то было, пусть общественность нас рассудит.
но не потеряли же! заработали и на этом, и на другом )) а вот по 51к кто купил - явно потеряли. --- Sergey, я думаю, маркетмейкер Финам и сам не надеялся что так получится дорого отдать; но кто знает? если бы все, кто может покупать без мсфо, засели бы сразу большой толпой - скорее и не выросло бы выше 15к.... - на рынке же как? отслеживают сделки и депозы клиетов и вытряхивают если набрано много; это не я говорю - это известный факт.
вот пример из жизни; Разгуляй, цена лета прошлого года 15р, пишу имхо по эмитенту, с ссылками и выкладками; получаю оскорбление - обзывают троллем безнаказанно, требуют мне бана, я забил на них - -если не хотят знать истины и фактов - пусть получат то, что получат; итог = Разгуляй 9 руб. получили что хотели. (а так было заранее жалко людей!)
Ага...., и русгрейн холдинг давным давно должен быть на 5 рублях... А посмотри ниже 13 не идёт... Ты необоснованно высказываешь своё мнения, я допустим по началу, очень часто просто переставала читать форум из-за таких как ты, так как ваши сообщения очень неприятно читать...
Вот, мне много таких комментариев доводилось видеть из-за непонятных действий определенных участников не только на нашей профильной ветке.
В том числе и поэтому решил поднять данную тему и вынести ее на обсуждение общественности.
Sergey, я думаю, маркетмейкер Финам и сам не надеялся что так получится дорого отдать; но кто знает? если бы все, кто может покупать без мсфо, засели бы сразу большой толпой - скорее и не выросло бы выше 15к.... - на рынке же как? отслеживают сделки и депозы клиетов и вытряхивают если набрано много; это не я говорю - это известный факт.
Если через месяц выйдет отчёт по МСФО - обещаешь купить 5000 лотов и больше негатива про бумагу не распространять? Если да - вултур тебя разбанит))
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.