Сколько будет стоить ...

Хам+Быдло=Хамыдло.

амерские аналы еще до открытия амеров запели что не надо смотреть на 1300..это фигня..ничего страшного

где этот солобуто?..дайте мне его!!!!

хм.. аможет даже до 196 успеют)))

Форум никакой. Даже посраться неполучается.
Ушел.

а я щас харчо ем

я так понимаю, пиндосы расстроились не по поводу индекса
и из-за инфляционных ожиданий - выросли с 3% до 3.4% за месяц
3.4% это уже серьезно
третья QE может оказаться под вопросом

Мамба на часиках рисует плавный разворот, ближайшая точка - 1720, ЕМА200.
Или ~1710 - пред. поддержка.
Но эт если без кукловуды. )

СБЕР красиво...

аха
мне именно из-за доллара эта мысль пришла

Маша

у Егора Сусина разбивка дана

Экономика США в 4 квартале показала прирост на 0.8%, что годовым темпам роста (SAAR) 3.2%, относительно 4 квартала прошлого года рост экономики замедлился до 2.8%. Рост мог бы быть больше, но компании перестали наращивать запасы, что отобрало у ВВП сразу 0.9%, компенсировано это было потребительской активностью, личное потребление добавило ВВП 0.8% (тут есть вполне обоснованный скептицизм относительно недооценки инфляции). Прямые правительственные расходы практически не изменились, инвестиции тоже. Вторым (а пожалуй основным) фактором стала внешняя торговля, сокращение импорта и рост экспорта добавили экономике 0.9%, что в общем-то и стало основой роста показателя в 4 квартале (0.6%- снижение импорта, а 0.3% - рост экспорта).

Интересным моментом является то, что дефлятор ВВП показал годовой прирост всего на 0.3%, т.е. на фоне резкой активизации роста цен дефлятор ВВП практически этот цен не отражает, хотя потребительская инфляция показала в 4 квартале годовой темп роста 2.6% (дефлятор личного потребления составил 1.8%, что говорит о некотором занижении дефлятора), а производственные цены выдали за 4 квартал рост на уровне 5% в год. Но основной причиной такого заниженного уровня дефлятора, является механизм расчета ВВП, суть в том, что импорт выдал годовой темп роста цен 18.9%, а экспорт всего 8.1%. Фактически 0.6% итогового роста ВВП было обеспечено за счет снижения реального импорта (просто импорт это подорожал, хотя номинальный импорт даже немного вырос). Импорт подорожал, американцы стали меньше импортировать, но платить за это больше.

Фактически что мы имеем:
- рост потребления: +0.8% к ВВП (при спорной оценке инфляции)
- рост экспорта: +0.3% к ВВП
- сокращение импорта: +0.6% к ВВП (за счет его резкого подорождания)
- прекращение наращивания запасов: -0.9% к ВВП

Да, кстати, номинальный ВВП (без поправок на инфляцию) показал минимальный квартальный прирост за последние 5 кварталов.

Старый анекдот.
СССР.
Судят токаря 5-го разряда, Сидорова .
Почему вы избили гражданина Филькенштейна?
Я защищался.
Как, так?
Утром встал, завтракаю, по ТВ сказали, что евреи взяли Синайский п-ов.
Пришел на работу, во время обеда говорят, что евреи около Дамаска.
Пришел, домой, сел поужинать и тут звонок в дверь.
Открываю, а в дверях Филькенштейн со словами " а вот и я".


p.s. радикалы взяли Суэц. Тяжко будет Израилю.

dimitry5, спасибо
но я не про ВВП, а про компоненту инфляции в индексе Мичигана

Cкиф ! Так лучше? -))

Скиф

ты все равно виноват
я там по ссылке тапнул-бац,и сразу последний пост от РТ..про кукловудов лысого черат санька и про то что космос уже завтра..
Прибил ты меня этим(((

аа..мичиган

да
но я думаю что это непричем

просто в растущем тренде они уже в одиночку,с нами)остались

видимо,нервничают уже и быки

Это уже после больнички?

если рыбу хочется, то к чему это? )

Помом , все проще, драйверы кончились. Морковок больше нет.