Просто оставлю это здесь... НА ПОРОГЕ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ФОРМАЦИИ
Введение: сдвиг добавленной стоимости
Современная экономика переживает фундаментальную трансформацию: добавленная стоимость всё сильнее смещается от традиционных производств и прямого задействования человеческих ресурсов к автоматизированным системам — станкам, роботам, программному обеспечению, алгоритмам искусственного интеллекта и инфраструктуре цифровых платформ. В этой новой реальности «разчеловечивание» конечной стоимости становится не побочным эффектом, а доминирующей логикой ценообразования.
Стоимость обслуживания сервера или часа работы программиста, направленного на поддержку и развитие ПО, зачастую несоизмерима с той добавленной стоимостью, которую система способна генерировать в автоматическом режиме. Интернет‑гиганты, обладая контролем над каналами дистрибуции, данными и алгоритмами ранжирования, нередко присваивают большую часть добавленной стоимости, оставляя производителям минимальную маржу. В результате реальная ценность труда и физического производства оказывается подавленной структурно: не из‑за отсутствия полезности, а из‑за перераспределения экономических прав и возможностей. Историческая параллель: от Демидовых к маркетплейсам
История развивается по спирали. Сегодняшние цифровые гиганты — Ozon, Wildberries и аналогичные платформы — выполняют ту же роль, которую в XIX веке играли крупные промышленники и меценаты вроде Саввы Мамонтова или представителей династии Демидовых. Тогда концентрация капитала и контроль над ключевыми отраслями (железные дороги, металлургия, добыча) определяли экономический ландшафт страны. Сегодня эту функцию берут на себя владельцы цифровой инфраструктуры: они контролируют доступ к аудитории, логистические цепочки и алгоритмы видимости товаров.
Однако есть принципиальное отличие: если индустриальные магнаты прошлого развивали производственные мощности и создавали рабочие места в масштабах целых регионов, то современные интернет‑гиганты максимизируют эффективность за счёт минимизации человеческого участия. Это не делает их менее влиятельными — напротив, их влияние становится более тотальным, проникая в повседневные экономические решения миллионов людей.
Мы находимся лишь в начальной точке интернет‑развития. Текущие модели цифровой экономики — это первые, ещё грубые наброски того, как может выглядеть хозяйствование в условиях тотальной автоматизации и сетевой связности. Впереди — более глубокие изменения, которые потребуют переосмысления базовых экономических категорий: собственности, труда, прибыли и роста.
Кризис частной собственности на средства производства в цифровую эпоху
Частная собственность на орудия и средства производства, служившая двигателем индустриального роста, в современных условиях становится фактором торможения. Концентрация контроля над цифровой инфраструктурой в руках ограниченного числа владельцев приводит к монополизации добавленной стоимости и подавлению предпринимательской инициативы на нижних уровнях экономической пирамиды.
В этих условиях необходим радикальный пересмотр принципов владения:
*Отмена частной собственности на орудия, средства производства и прибыль**, генерируемую за счёт сетевых эффектов и инфраструктурных преимуществ. Это не означает ликвидацию предпринимательства, а предполагает переход к моделям, где прибыль перестаёт быть самоцелью и становится инструментом общественного развития. * Сохранение частной собственности на недвижимость и личные вещи**. Право человека на личное пространство и имущество остаётся неприкосновенным. Речь идёт исключительно о средствах, способных генерировать доход в масштабах, выходящих за рамки индивидуального труда. *Отмена любой формы частной интернет‑собственности**. Цифровая инфраструктура должна стать общественным благом. Индивидуальное пользование (личные страницы, профили, инструменты самозанятости) сохраняется, но право на извлечение прибыли через эксплуатацию сетевых эффектов и наёмного труда должно быть исключено. Альтернативные модели: артели, кооперативы и сообщества
На смену корпоративным гигантам должны прийти децентрализованные формы экономической организации, основанные на принципах солидарности и равного доступа к ресурсам:
*Интернет‑сообщества по типу артелей и кооперативов**. Участники объединяются для совместного использования инфраструктуры, обмена знаниями и координации усилий. При этом сохраняется запрет на использование наёмного труда и извлечение прибыли за счёт эксплуатации других. *Модель самозанятости и микропредпринимательства**. Каждый участник действует как самостоятельный агент, используя общие ресурсы на прозрачных и недискриминационных условиях. Это позволяет сохранить гибкость и инновационность малого бизнеса, устранив при этом зависимость от монопольных платформ. * **Минимизация государственной собственности**. Государство не должно становиться новым монополистом. Его роль — гарантировать равный доступ к инфраструктуре, защищать права участников и обеспечивать соблюдение правил, исключающих концентрацию экономической власти.
Экономический рост через перераспределение возможностей
Только при таких условиях возможен подлинный экономический рост — не за счёт увеличения прибыли узкого круга владельцев, а за счёт расширения возможностей для миллионов участников экономики. Когда доступ к средствам производства и каналам сбыта перестаёт быть привилегией, а становится правом, экономика получает импульс к развитию, основанный на массовом предпринимательстве и инновациях.
Иначе нас ждёт углубление неравенства, стагнация реальных секторов и потеря экономической самостоятельности общества. Мы стоим перед выбором: продолжать двигаться по пути концентрации богатства и власти или построить систему, где технологии служат всем, а не избранным.
---
Этот манифест — не просто критика текущего положения дел, а призыв к переосмыслению базовых принципов экономической организации в эпоху цифровизации и автоматизации. Следующий этап развития экономики должен быть основан не на максимизации прибыли любой ценой, а на создании условий для раскрытия потенциала каждого участника хозяйственной деятельности. ...))
Просто оставлю это здесь... НА ПОРОГЕ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ФОРМАЦИИ
Введение: сдвиг добавленной стоимости
Современная экономика переживает фундаментальную трансформацию: добавленная стоимость всё сильнее смещается от традиционных производств и прямого задействования человеческих ресурсов к автоматизированным системам — станкам, роботам, программному обеспечению, алгоритмам искусственного интеллекта и инфраструктуре цифровых платформ. В этой новой реальности «разчеловечивание» конечной стоимости становится не побочным эффектом, а доминирующей логикой ценообразования.
Стоимость обслуживания сервера или часа работы программиста, направленного на поддержку и развитие ПО, зачастую несоизмерима с той добавленной стоимостью, которую система способна генерировать в автоматическом режиме. Интернет‑гиганты, обладая контролем над каналами дистрибуции, данными и алгоритмами ранжирования, нередко присваивают большую часть добавленной стоимости, оставляя производителям минимальную маржу. В результате реальная ценность труда и физического производства оказывается подавленной структурно: не из‑за отсутствия полезности, а из‑за перераспределения экономических прав и возможностей. Историческая параллель: от Демидовых к маркетплейсам
История развивается по спирали. Сегодняшние цифровые гиганты — Ozon, Wildberries и аналогичные платформы — выполняют ту же роль, которую в XIX веке играли крупные промышленники и меценаты вроде Саввы Мамонтова или представителей династии Демидовых. Тогда концентрация капитала и контроль над ключевыми отраслями (железные дороги, металлургия, добыча) определяли экономический ландшафт страны. Сегодня эту функцию берут на себя владельцы цифровой инфраструктуры: они контролируют доступ к аудитории, логистические цепочки и алгоритмы видимости товаров.
Однако есть принципиальное отличие: если индустриальные магнаты прошлого развивали производственные мощности и создавали рабочие места в масштабах целых регионов, то современные интернет‑гиганты максимизируют эффективность за счёт минимизации человеческого участия. Это не делает их менее влиятельными — напротив, их влияние становится более тотальным, проникая в повседневные экономические решения миллионов людей.
Мы находимся лишь в начальной точке интернет‑развития. Текущие модели цифровой экономики — это первые, ещё грубые наброски того, как может выглядеть хозяйствование в условиях тотальной автоматизации и сетевой связности. Впереди — более глубокие изменения, которые потребуют переосмысления базовых экономических категорий: собственности, труда, прибыли и роста.
Кризис частной собственности на средства производства в цифровую эпоху
Частная собственность на орудия и средства производства, служившая двигателем индустриального роста, в современных условиях становится фактором торможения. Концентрация контроля над цифровой инфраструктурой в руках ограниченного числа владельцев приводит к монополизации добавленной стоимости и подавлению предпринимательской инициативы на нижних уровнях экономической пирамиды.
В этих условиях необходим радикальный пересмотр принципов владения:
*Отмена частной собственности на орудия, средства производства и прибыль**, генерируемую за счёт сетевых эффектов и инфраструктурных преимуществ. Это не означает ликвидацию предпринимательства, а предполагает переход к моделям, где прибыль перестаёт быть самоцелью и становится инструментом общественного развития. * Сохранение частной собственности на недвижимость и личные вещи**. Право человека на личное пространство и имущество остаётся неприкосновенным. Речь идёт исключительно о средствах, способных генерировать доход в масштабах, выходящих за рамки индивидуального труда. *Отмена любой формы частной интернет‑собственности**. Цифровая инфраструктура должна стать общественным благом. Индивидуальное пользование (личные страницы, профили, инструменты самозанятости) сохраняется, но право на извлечение прибыли через эксплуатацию сетевых эффектов и наёмного труда должно быть исключено. Альтернативные модели: артели, кооперативы и сообщества
На смену корпоративным гигантам должны прийти децентрализованные формы экономической организации, основанные на принципах солидарности и равного доступа к ресурсам:
*Интернет‑сообщества по типу артелей и кооперативов**. Участники объединяются для совместного использования инфраструктуры, обмена знаниями и координации усилий. При этом сохраняется запрет на использование наёмного труда и извлечение прибыли за счёт эксплуатации других. *Модель самозанятости и микропредпринимательства**. Каждый участник действует как самостоятельный агент, используя общие ресурсы на прозрачных и недискриминационных условиях. Это позволяет сохранить гибкость и инновационность малого бизнеса, устранив при этом зависимость от монопольных платформ. * **Минимизация государственной собственности**. Государство не должно становиться новым монополистом. Его роль — гарантировать равный доступ к инфраструктуре, защищать права участников и обеспечивать соблюдение правил, исключающих концентрацию экономической власти.
Экономический рост через перераспределение возможностей
Только при таких условиях возможен подлинный экономический рост — не за счёт увеличения прибыли узкого круга владельцев, а за счёт расширения возможностей для миллионов участников экономики. Когда доступ к средствам производства и каналам сбыта перестаёт быть привилегией, а становится правом, экономика получает импульс к развитию, основанный на массовом предпринимательстве и инновациях.
Иначе нас ждёт углубление неравенства, стагнация реальных секторов и потеря экономической самостоятельности общества. Мы стоим перед выбором: продолжать двигаться по пути концентрации богатства и власти или построить систему, где технологии служат всем, а не избранным.
---
Этот манифест — не просто критика текущего положения дел, а призыв к переосмыслению базовых принципов экономической организации в эпоху цифровизации и автоматизации. Следующий этап развития экономики должен быть основан не на максимизации прибыли любой ценой, а на создании условий для раскрытия потенциала каждого участника хозяйственной деятельности. ...))
Честно говорю, пролистнул как то машинально, а почему? Нет, но потом прочитал все же. Прочитал потому что увидел текст про ИИ и торговлю. У меня старший внук стал программистом. В Lua разбирается хорошо уже. Это я его надоумил попробовать. Он мне пару ботов написал хороших, остальные пока не очень. По двум первым плачу ему процентики, от прибыли.
Просто оставлю это здесь... НА ПОРОГЕ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ФОРМАЦИИ
Введение: сдвиг добавленной стоимости
Современная экономика переживает фундаментальную трансформацию: добавленная стоимость всё сильнее смещается от традиционных производств и прямого задействования человеческих ресурсов к автоматизированным системам — станкам, роботам, программному обеспечению, алгоритмам искусственного интеллекта и инфраструктуре цифровых платформ. В этой новой реальности «разчеловечивание» конечной стоимости становится не побочным эффектом, а доминирующей логикой ценообразования.
Стоимость обслуживания сервера или часа работы программиста, направленного на поддержку и развитие ПО, зачастую несоизмерима с той добавленной стоимостью, которую система способна генерировать в автоматическом режиме. Интернет‑гиганты, обладая контролем над каналами дистрибуции, данными и алгоритмами ранжирования, нередко присваивают большую часть добавленной стоимости, оставляя производителям минимальную маржу. В результате реальная ценность труда и физического производства оказывается подавленной структурно: не из‑за отсутствия полезности, а из‑за перераспределения экономических прав и возможностей. Историческая параллель: от Демидовых к маркетплейсам
История развивается по спирали. Сегодняшние цифровые гиганты — Ozon, Wildberries и аналогичные платформы — выполняют ту же роль, которую в XIX веке играли крупные промышленники и меценаты вроде Саввы Мамонтова или представителей династии Демидовых. Тогда концентрация капитала и контроль над ключевыми отраслями (железные дороги, металлургия, добыча) определяли экономический ландшафт страны. Сегодня эту функцию берут на себя владельцы цифровой инфраструктуры: они контролируют доступ к аудитории, логистические цепочки и алгоритмы видимости товаров.
Однако есть принципиальное отличие: если индустриальные магнаты прошлого развивали производственные мощности и создавали рабочие места в масштабах целых регионов, то современные интернет‑гиганты максимизируют эффективность за счёт минимизации человеческого участия. Это не делает их менее влиятельными — напротив, их влияние становится более тотальным, проникая в повседневные экономические решения миллионов людей.
Мы находимся лишь в начальной точке интернет‑развития. Текущие модели цифровой экономики — это первые, ещё грубые наброски того, как может выглядеть хозяйствование в условиях тотальной автоматизации и сетевой связности. Впереди — более глубокие изменения, которые потребуют переосмысления базовых экономических категорий: собственности, труда, прибыли и роста.
Кризис частной собственности на средства производства в цифровую эпоху
Частная собственность на орудия и средства производства, служившая двигателем индустриального роста, в современных условиях становится фактором торможения. Концентрация контроля над цифровой инфраструктурой в руках ограниченного числа владельцев приводит к монополизации добавленной стоимости и подавлению предпринимательской инициативы на нижних уровнях экономической пирамиды.
В этих условиях необходим радикальный пересмотр принципов владения:
*Отмена частной собственности на орудия, средства производства и прибыль**, генерируемую за счёт сетевых эффектов и инфраструктурных преимуществ. Это не означает ликвидацию предпринимательства, а предполагает переход к моделям, где прибыль перестаёт быть самоцелью и становится инструментом общественного развития. * Сохранение частной собственности на недвижимость и личные вещи**. Право человека на личное пространство и имущество остаётся неприкосновенным. Речь идёт исключительно о средствах, способных генерировать доход в масштабах, выходящих за рамки индивидуального труда. *Отмена любой формы частной интернет‑собственности**. Цифровая инфраструктура должна стать общественным благом. Индивидуальное пользование (личные страницы, профили, инструменты самозанятости) сохраняется, но право на извлечение прибыли через эксплуатацию сетевых эффектов и наёмного труда должно быть исключено. Альтернативные модели: артели, кооперативы и сообщества
На смену корпоративным гигантам должны прийти децентрализованные формы экономической организации, основанные на принципах солидарности и равного доступа к ресурсам:
*Интернет‑сообщества по типу артелей и кооперативов**. Участники объединяются для совместного использования инфраструктуры, обмена знаниями и координации усилий. При этом сохраняется запрет на использование наёмного труда и извлечение прибыли за счёт эксплуатации других. *Модель самозанятости и микропредпринимательства**. Каждый участник действует как самостоятельный агент, используя общие ресурсы на прозрачных и недискриминационных условиях. Это позволяет сохранить гибкость и инновационность малого бизнеса, устранив при этом зависимость от монопольных платформ. * **Минимизация государственной собственности**. Государство не должно становиться новым монополистом. Его роль — гарантировать равный доступ к инфраструктуре, защищать права участников и обеспечивать соблюдение правил, исключающих концентрацию экономической власти.
Экономический рост через перераспределение возможностей
Только при таких условиях возможен подлинный экономический рост — не за счёт увеличения прибыли узкого круга владельцев, а за счёт расширения возможностей для миллионов участников экономики. Когда доступ к средствам производства и каналам сбыта перестаёт быть привилегией, а становится правом, экономика получает импульс к развитию, основанный на массовом предпринимательстве и инновациях.
Иначе нас ждёт углубление неравенства, стагнация реальных секторов и потеря экономической самостоятельности общества. Мы стоим перед выбором: продолжать двигаться по пути концентрации богатства и власти или построить систему, где технологии служат всем, а не избранным.
---
Этот манифест — не просто критика текущего положения дел, а призыв к переосмыслению базовых принципов экономической организации в эпоху цифровизации и автоматизации. Следующий этап развития экономики должен быть основан не на максимизации прибыли любой ценой, а на создании условий для раскрытия потенциала каждого участника хозяйственной деятельности. ...))
Всем дня! С утра в Перми не было интернета. Беспилотная опасность. Сочувствую Ниндзе. Полюс-25%. ВТБ еще легко отделался. Падение всегда заканчивается ростом.
В ходе традиционного брифинга пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ответил на вопросы журналистов, уточнив официальную позицию Кремля по ряду направления. В целом, у Пескова, если верить его заявлениям, снова всё хорошо.
- Говоря об энергетической повестке, Песков напомнил, что Москва неоднократно и на разных уровнях обращала внимание Анкары на постоянные попытки Киева атаковать инфраструктуру, обеспечивающую поставки российского газа, подчеркнув, что Россия воспринимает такие угрозы как крайне тревожный сигнал. Так он прокомментировал удары ВСУ по "Голубому потоку".
Что происходит на Бирже? Даже я ничего не могу понять...
Падение российского фондового рынка объяснили советским анекдотом 08.07.2026
«Глава московского государственного политического управления Глеб Бокий пригласил московских нэпманов и сказал: "А чего же вы не хотите держать деньги в государственных трудовых сберегательных кассах? Вы что, не верите, что рабоче-крестьянская власть гарантирует сохранность вкладов?" Нэпманы отвечают: "Да мы, гражданин начальник, верим, а вот как насчет сохранности вкладчиков?"» — иносказательно описал текущую ситуацию экономист.
По его словам, сейчас даже высокие ставки по ОФЗ не внушают доверяя, поскольку инвесторам хотелось бы видеть пути решения нарастающих проблем. https://lenta.ru/news/2026/07/08/ne-smeshno/
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
