mfd.ruФорум

Сколько будет стоить ...

Новое сообщение | Новая тема |
Altozar
21.04.2026 18:01
 
КАНДИДАТ ОТ ФРС ВАРШ — ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ: НУЖЕН НОВЫЙ «РЕЖИМ ИНФЛЯЦИИ», НОВЫЕ КОММУНИКАЦИИ; «НЕОБХОДИМЫ БОЛЬШИЕ ПЕРЕМЕНЫ»
Malchish
21.04.2026 18:05
1
КАНДИДАТ ОТ ФРС ВАРШ — ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ: НУЖЕН НОВЫЙ «РЕЖИМ ИНФЛЯЦИИ», НОВЫЕ КОММУНИКАЦИИ; «НЕОБХОДИМЫ БОЛЬШИЕ ПЕРЕМЕНЫ»
Новые рекорды и новое бабло
Там это считают за «перемены»
Altozar
21.04.2026 18:21
 
ВОПРОС И ОТВЕТЫ КАНДИДАТА В ФРС ВАРШ: ПРОДАСТ АКТИВЫ НА СУММУ $100 МЛН ДО ВСТУПЛЕНИЯ В ДОЛЖНОСТЬ; ДЕМОКРАТ-СЕНАТОР УОРРЕН ПОСТОЯННО ТРЕБУЕТ РАСКРЫТИЯ ТЕКУЩИХ АКТИВОВ
troyka
21.04.2026 18:33
 
Украина предлагала переименовать часть Донбасса в Донниленд ради поддержки Трампа, пишет New York Times.

Последние несколько месяцев украинские официальные лица предлагали назвать часть Донбасса (все еще подконтрольную ВСУ) Доннилендом.

Поначалу название употреблялось в штуку, но позднее идея получила развитие: украинские чиновники разработали зелено-золотой флаг для нового образования и даже попросили нейросеть написать для него гимн.
Altozar
21.04.2026 18:40
 
ВОПРОС И ОТВЕТЫ ОТ КАНДИДАТА В ФРС ВАРШ: ПРЕДЫДУЩЕЕ ВРЕМЯ В ФРС «ПОЗВОЛИТ МНЕ СРАЗУ ПРИСТУПИТЬ К РАБОТЕ»; У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ «РАЗМЫШЛЯТЬ О ТОМ, КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ РЕФОРМА»
Don Carleone
21.04.2026 21:56
2
50, 35, 23, 0'68
75, 140
Может пора уже 75 -140?
Lubasha
21.04.2026 22:06
 
Сообщение удалено автором 21.04.2026 в 22:11.
Причина: не интересно
HangryRabbit
22.04.2026 02:26
6
H
Все, кто проплачивает подобные вбросы в СМИ (депутаты, олигархи и прочие), затарились вражеской валютой по самое горло, а срубить иксы не получается... Вот и гонят на ЦБ волну за волной...
По существу есть, что сказать?
В разрезе экономики.
Если нет, тогда лучше жевать.
...

.
По существу можно сказать следующее:
1. Возможности регулирования курса у нащего ЦБ сильно меньше, чем до 2022 года: Если оаньше ЦБ, чтобы снизить курс, просто скупал "лишнюю" валюту и выводил на свой счет в каком нибудь ситибанке или там чейз манхеттен банке, то теперь он этого делать не может, ибо сцензорят.
2. Если смотреть на динамику валютных резервов скажем, с 1998 года, то лично у меня возникает мысль, что экспортировали мы товаров раза в три больше, чем для развития страны нужно, уподобляясь человеку, который ест в три раза больше, чем требуется его организму (человек бы от такого давно помер, но страна наша большая и сильная). После насыщения внутреннего спроса (всяких тряпок, долбофонов, машин, стоящих невменяемых денег и служащих года три и т.п) часть валюты выдавливалось на покупку всякой испанской и прочей недвижимости (которую если еще не сцензорили, то сцензорят обязательно), но и этого было мало и ЦБ откачивал валюты с рынка в золотовалютные резервы до почти неприличных величин, которые сцензорили и сейчас этим заниматься, повторюсь, не получается.
3.Замедление на рынке недвижимости и вследствие этого проблемы у металлургов, не знающих, куда девать арматуру, тоже не на совести ЦБ. Номенклатуру производства пусть расширяют. А то видел репортаж с завода, производящего краны. Они стрелы гнули из шведской стали, которая упакованной в полиэтилен приходила. Когда стали использовать вместо нее нашу, половина лмстов гнулась, а половина ломалась. Так что есть куда расти, положение не безвыходное.
4. Задача стабильности валютного курса - это конечно хорошо, но если посмотреть, так сказать, шире и глубже, то стабильность курса нужна для того, чтобы рубль оставался деньгами, и если раздать всем денег кому сколько хочется, в магазинах будут пустые полки и за рубль купить ничего будет нельзя, только за УЕ, как перед 1991 годом, что тогда и сыграло в развале СССР далеко не последнюю (а скорее даже первую) роль.
Люда
22.04.2026 02:28
3
Рост мировых цен на алюминий из-за конфликта на Ближнем Востоке пока не сказался положительно на финансовых показателях «Русала». По данным компании, в первом квартале бизнес остался убыточным, воспользоваться конъюнктурой мешают высокая доля импортного сырья, удорожание привязанной к цене на нефть продукции на внутреннем рынке, дорогие кредиты и крепкий рубль.
https://www.kommersant.ru/doc/8604776
________________

Уверен, что все в итоге сведется к дискуссиям о том, какой Дерипаска плохой управленец, а Минфин и ЦБ, как всегда, не при чем.
Сечин, кстати, тоже говорил, что высокие цены на нефть нивелируются удорожанием логистики и ростом издержек.
Такое ощущение, что у нас бизнес работает лишь для того, чтобы фин.блок мог отчитаться о своих успехах. Если у бизнеса все хорошо, ВВП растет, значит, фин.блок хорошо поработал, если у бизнеса все плохо, виноват исключительно он сам.
Ну а малый и средний бизнес - эти вообще нужны только тогда, когда ЦБ нужно рассказать, как он их спасает льготами. Хотя сам же вместе с Минфином и вгоняет их в банкротство.
Когда события на Ближнем Востоке только начинались, и было понятно, что вырастут цены на сырье - наши экспортеры могут заработать, многие экономисты умоляли ЦБ не дать рублю укрепиться, чтобы хоть как-то поправить ситуацию с доходами экспортеров после провала в 2025 году и направить больше денег в бюджет. Все понимали, что этот период будет недолгим.
Но нет. ЦБ непреклонен, у него инфляция, видишь ли.
Десятилетие + в угоду бюджета , экспортеров и работали постоянно осдабляя рубль
И все это время темпы экономического роста только замедлились
Так оно и есть, постоянное ослабление рубля - путь в никуда. РФ должна пройти через полноценный кризис, чтоб народ понял… дальше не скажу… что надо работать, отстаивать свои права, а не писать письма царям, и ни на кого не надеятся
Я не халявщик, мы партнеры
22.04.2026 06:25
1
Мы знаем, чем все закончится, но не будем делать никаких публичных заявлений на этот счет, а будем просто реализовывать и стремиться к тем целям, которые мы перед собой поставили, реализовывать те задачи, которые перед нами стоят», — сказал глава государства (цитата по «РИА Новости»).
troyka
22.04.2026 09:59
1
По существу есть, что сказать?
В разрезе экономики.
Если нет, тогда лучше жевать.
...

.
По существу можно сказать следующее:
1. Возможности регулирования курса у нашего ЦБ сильно меньше, чем до 2022 года: Если раньше ЦБ, чтобы снизить курс, просто скупал "лишнюю" валюту и выводил на свой счет в каком нибудь ситибанке или там чейз манхеттен банке, то теперь он этого делать не может, ибо сцензорят.
2. Если смотреть на динамику валютных резервов скажем, с 1998 года, то лично у меня возникает мысль, что экспортировали мы товаров раза в три больше, чем для развития страны нужно, уподобляясь человеку, который ест в три раза больше, чем требуется его организму (человек бы от такого давно помер, но страна наша большая и сильная). После насыщения внутреннего спроса (всяких тряпок, долбофонов, машин, стоящих невменяемых денег и служащих года три и т.п) часть валюты выдавливалось на покупку всякой испанской и прочей недвижимости (которую если еще не сцензорили, то сцензорят обязательно), но и этого было мало и ЦБ откачивал валюты с рынка в золотовалютные резервы до почти неприличных величин, которые сцензорили и сейчас этим заниматься, повторюсь, не получается.
3.Замедление на рынке недвижимости и вследствие этого проблемы у металлургов, не знающих, куда девать арматуру, тоже не на совести ЦБ. Номенклатуру производства пусть расширяют. А то видел репортаж с завода, производящего краны. Они стрелы гнули из шведской стали, которая упакованной в полиэтилен приходила. Когда стали использовать вместо нее нашу, половина лмстов гнулась, а половина ломалась. Так что есть куда расти, положение не безвыходное.
4. Задача стабильности валютного курса - это конечно хорошо, но если посмотреть, так сказать, шире и глубже, то стабильность курса нужна для того, чтобы рубль оставался деньгами, и если раздать всем денег кому сколько хочется, в магазинах будут пустые полки и за рубль купить ничего будет нельзя, только за УЕ, как перед 1991 годом, что тогда и сыграло в развале СССР далеко не последнюю (а скорее даже первую) роль.
Спасибо за развернутый ответ. Так хоть стала немного понятней логика тех, кто жаждет укрепления рубля.
Прежде всего, хочу отметить, что я призываю не к ослаблению рубля (в твоем варианте - это популистский перевертыш "раздать всем денег"), а к прекращению его укрепления и поиску равновесия, выгодного всем - экспортерам, импортерам, регуляторам. Я перестал комментировать лозунги некоторых участников по этому поводу именно потому, что они являются либо передергиванием, либо хотелками без всякой экономической основы.
Теперь по пунктам.
1. Возможности регулирования курса у ЦБ не меньше, чем были раньше.
Сейчас ЦБ может покупать не доллары/евро, а юани. Для их хранения он может использовать счета в китайских банках и тем самым подстраховывать импорт. Именно этим он раньше и занимался, когда хранил резервы в долларах/евро, - подстраховывал соотв.импорт, покупавшийся за эту валюту.
Кроме того, валюта может храниться на счетах ФНБ (в ведении Минфина). Эти счета находятся в российской юрисдикции.
Мы можем говорить о том, что эффективность действий ЦБ по влиянию на курс сейчас может оказаться меньше, чем раньше. Но совсем по другой причине. Эта причина - фрагментированность валютного рынка.
2. "Складывается ощущение" - это не экономическая категория.
У нас экспортоориентированная экономика, и это отлично, потому что у нас есть возможность зарабатывать. Плохо то, что в экспорте низкая доля товаров с добавленной стоимостью - мы продаем преимущественно сырье.
Но для того, чтобы продавать товары с добавленной стоимостью, их нужно произвести - построить заводы, обучить персонал, платить достойную зарплату; и быть конкурентоспособным на внешнем рынке. Укрепление рубля - это путь к снижению конкурентоспособности.
Кроме того, на строительство новых заводов, т.е. на развитие экономики, денег нужно много, и наращивание экспорта позволяет получить эти деньги. Надеюсь, ты не призываешь к сокращению ВВП, а, как и я, хотел бы его стабильного прироста?
3. Пример про арматуру. Согласен, что качество наших товаров нужно повышать. Но сейчас происходит обратное: в нашу страну попадает менее качественный китайский импорт (цемент, сталь, шины), и продается лучше, чем отечественные аналоги, потому что он дешевле. В том числе из-за крепкого рубля (еще одна причина дешевизны - более низкая себестоимость производства в Китае). Крепким рублем мы улучшаем позиции китайских товаров на нашем рынке, повышаем их конкурентоспособность, несмотря на более низкое качество. Фактически дарим им долю рынка российских шинников, сталеваров и т.п.
4. На текущий момент речь идет не об ослаблении рубля, а о прекращении его укрепления, стабилизации и снижении волатильности.
Malchish
22.04.2026 10:37
1
Мы не знаем ничего
И не узнам
Стабильный рубль хорошо тем кто импортирует
От этого надо отталкивается
troyka
22.04.2026 10:54
 
Казахстан получил неофициальную информацию о невозможности транзита нефти по «Дружбе», сообщил журналистам в Астане министр энергетики республики Ерлан Аккенженов.

Он также отметил, что Россия может остановить транзит казахстанской нефти из-за ударов по инфраструктуре. По словам Аккенженова, российская сторона, согласно неофициальным источникам, сейчас не имеет технической возможности по прокачке казахстанской нефти.
troyka
22.04.2026 11:16
1
Мы не знаем ничего
И не узнам
Стабильный рубль хорошо тем кто импортирует
От этого надо отталкивается
стабильный рубль хорош для всех
и для внутренних производителей, и для участников внешнеэкономической деятельности - импортеров и экспортеров.
Имея стабильный курс нац.валюты (при прочих равных), проще планировать, считать издержки.
Но если совсем упростить ситуацию, то мы противопоставляем две другие категории - крепкий и слабый рубль.
И в этом упрощенном варианте крепкий рубль выгоден импортерам, а слабый рубль выгоден экспортерам и внутреннему производителю (для лучшей конкуренции с импортными аналогами).
Но с внутренним производителем могут быть варианты, связанные с его зависимостью от поставок импортных комплектующих и сырья. Если доля таких поставок в себестоимости его товара велика, тогда в более слабом рубле он не заинтересован. Пример - завод как сборочный цех, так называемое отверточное производство. Когда из своего только рабочие руки, а все остальное китайское.
Также эти варианты связаны с его планами по развитию: например, в данный момент он строит новый завод, и ему нужны импортные станки. поэтому сегодня крепкий рубль для него выгоднее.
Но после строительства завода и расширения выпуска продукции он снова будет заинтересован в более слабом рубле с тем, чтобы продвигать свои товары на экспорт. А продавать товары на экспорт ему необходимо, т.к. емкость внутреннего рынка ограничена.
Lubasha
22.04.2026 11:30
2
... РФ должна пройти через полноценный кризис, чтоб народ понял… ...

конечно, до народа туго доходит, видимо, по оценке Люды
маловато кризисов

всем приветы
troyka
22.04.2026 11:34
 
... РФ должна пройти через полноценный кризис, чтоб народ понял… ...

конечно, до народа туго доходит, видимо, по оценке Люды
маловато кризисов

всем приветы
любой кризис провоцирует социальную напряженность.
социальная напряженность - это проблема действующей власти.
поэтому есть шанс (для Люды), что кризис позволит сменить власть.
в этом и есть нехитрая логика "люд" и прочих радетелей процветания России через кризис.
Malchish
22.04.2026 11:38
 
Сообщение удалено автором 22.04.2026 в 11:40.
troyka
22.04.2026 11:39
 
Malchish @ 22.04.2026 11:38  (сообщение удалено)
это долгий и пустой разговор
меня больше интересует экономика
Я не халявщик, мы партнеры
22.04.2026 11:45
 
Сообщение удалено администратором Holder 22.04.2026 в 11:46.
Lubasha
22.04.2026 11:51
1
...кризис позволит сменить власть.
в этом и есть нехитрая логика "люд" и прочих радетелей процветания России через кризис.
вона где собака порылась
"а мужики-то не знают",
тут тебе и преодоление кризиса, и смена власти и крепкий рубль, в одном флаконе
Новое сообщение | Новая тема |
Показать сообщения за  
График ГАЗПРОМ ао
ГАЗПРОМ ао117.87+1.72 (+1.48%)21:18
Установили ли вы себе мессенджер MAX?
(открытое, автор: Друг., до 24 июн 2026)
1.Да13
 
2.Нет, но планирую4
 
3.Нет, и не планирую17
 
Всего голосов:34 
какой у вас статус?
(открытое, автор: rock-retiree (Z), до 18 июн 2026)
я квалифицированный инвестор26
 
я неквалифицированный инвестор4
 
я не инвестор (спекулянт)0
 
я квалифицированный спекулянт0
 
я неквалифицированный спекулянт2
 
я клал кал на квал8
 
Всего голосов:40 

Мировые индексы

Индекс МосБиржи2 620.39−219.75 (−7.74%)19:00
RTSI1 137.66+29.24 (+2.64%)19:00
DJ Industrial51 254.8+175.92 (+0.34%)21:18
S&P 5007 605.3+5.34 (+0.07%)21:18
NASDAQ Comp27 073.9328−12.8754 (−0.05%)21:18
FTSE 10010 373.51+34.56 (+0.33%)18:36
DAX 3025 124.17+121.13 (+0.48%)18:36
Nikkei 22566 734.24−200.09 (−0.30%)09:30
Hang Seng26 038.32+640.14 (+2.52%)11:09

Котировки акций

ВТБ ао77.85−0.405 (−0.52%)21:18
ГАЗПРОМ ао117.87+1.72 (+1.48%)21:18
ГМКНорНик133.32+6.86 (+5.42%)21:17
ЛУКОЙЛ4 988+82 (+1.67%)21:17
Полюс2 108.6+39 (+1.88%)21:18
Роснефть398.2+6.8 (+1.74%)21:18
РусГидро0.3916+0.0027 (+0.69%)21:17
Сбербанк325.99+3 (+0.93%)21:18

Курсы валют

EUR1.16181−0.00137 (−0.12%)21:18
GBP1.34550 (0%)21:18
JPY159.974+0.321 (+0.20%)21:18
CAD1.38388+0.00024 (+0.02%)21:18
CHF0.78808+0.00202 (+0.26%)21:18
CNY6.7617−0.0028 (−0.04%)18:42
RUR72.99+1.05 (+1.46%)21:12
EUR/RUB84.822+1.094 (+1.31%)21:17
AUD0.71728+0.00101 (+0.14%)21:18
HKD7.83678+0.00038 (0%)21:18
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.