Общественные обсуждения законопроекта за которым мы следим,судя по всему окончены: https://regulation.gov.ru/projects/164371/ Время обсуждения истекло.Подведение итогов.
К сожалению там ничего не видно, чтобы можно было понять, что наступила следующая стадия.
Если наступит следующая стадия, значит будет видно движение по этапам, предыдущие же видно вроде как. Надо подождать. ИИ утверждает что примут до 1 марта). Но это такое себе.
Если верить текущей версии законопроекта на этом сайте,то статьи 12 касаемо положения о государственном финансовом операторе, и статья 14 касаемо порядка аккумулирования финансовых средств на инвестиции в том числе с выплаченных компаниями с госучастием дивидендов,не изменились.Либо совсем не опубликованы правки вносимые в законопроект. Либо правки не коснулись этих статей.Возможно они,эти правки,будут учтены позже.
Завершается этап общественных слушаний проекта ФЗ «О содействии инфраструктурному развитию и повышении эффективности управления в сфере электроэнергетики и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Документ размещен на федеральном портале проектов нормативных правовых актов и доступен для общественного обсуждения. https://www.eprussia.ru/epr/527-528/1402915.htm
В том числе в качестве источников финансирования и поддержки развития отрасли Минэнерго предлагает использовать полученные государством как акционером дивиденды от государственных компаний. Объем источника оценивается в 80 млрд руб. в год, следует из презентации. При этом ведомство не планирует использовать дивиденды, причитающиеся другим акционерам. «Есть закон об акционерных обществах, который говорит, как дивиденды формируются, направляются, выплачиваются. Государство — акционер некоторых компаний. И мы справедливо сейчас с Минфином обсуждаем, что после того как дивиденды выплачены акционеру (государству. — РБК), часть этих дивидендов или все направить на инвестиционный ресурс». https://www.rbc.ru/business/20/10/2025/68f38095... Министерство энергетики предлагает ввести целевое распределение налоговых поступлений от электроэнергетической отрасли на содействие ее развитию, сообщил замглавы ведомства Евгений Грабчак на заседании комиссии Госсовета по направлению «Энергетика», передает корреспондент РБК. Мера может коснуться 50% платежей, и объем этого источника оценивается в 400 млрд руб. в год, следует из его презентации ---------------------------------------------------------------------------- Это статья 2025 года ,называется даже цифра дивидендов планируемых к получению от компаний с госучастием,80 млрд руб.в год.
Компании-доноры (источники средств) В качестве основных источников 80 млрд рублей в год рассматриваются дивиденды, которые выплачиваются государству следующими структурами:
«Россети» (ПАО «Россети»): Хотя ранее действовал мораторий на выплату ими дивидендов (до 2026 года по поручению президента), в рамках новой модели обсуждается возврат к выплатам с условием их немедленного целевого возврата в инвестпрограммы холдинга.
«РусГидро» (ПАО «РусГидро»): Компания является одним из крупнейших плательщиков дивидендов в госсекторе энергетики. Минэнерго и Минфин уже достигли «точечных договоренностей» именно по направлению дивидендов этой компании на развитие отрасли.
«Интер РАО» (ПАО «Интер РАО»): Несмотря на наличие значительной «денежной подушки», государственная доля в дивидендах этой компании также рассматривается как потенциальный ресурс.
Группа «Газпром энергохолдинг» (включая «Мосэнерго», ТГК-1, ОГК-2): Хотя это дочерние структуры «Газпрома», их дивидендные потоки в пользу государства (через материнскую компанию) учитываются в общем балансе необходимых 80 млрд рублей.
Получатели средств Средства не просто «раздаются», а направляются на конкретные стратегические задачи: Модернизация теплоэлектростанций: Финансирование проектов по замене изношенного оборудования в рамках программ КОММод. Развитие сетевой инфраструктуры: Прежде всего, расширение Восточного полигона (БАМ и Транссиб) и устранение локальных дефицитов мощности в ОЭС Сибири и Юга. Строительство новой генерации: Возведение электростанций в энергодефицитных районах, где рыночные механизмы окупаемости (тарифы) не справляются без господдержки. Важное уточнение: Программа предполагает использование только государственной доли выплат. Частные акционеры (миноритарии) продолжат получать свои дивиденды в обычном порядке, что позволяет сохранить инвестиционную привлекательность бумаг «РусГидро» или «Интер РАО» на бирже. Хотите узнать, как это решение может отразиться на биржевых котировках этих компаний в ближайшее время?
Компании-доноры (источники средств) В качестве основных источников 80 млрд рублей в год рассматриваются дивиденды, которые выплачиваются государству следующими структурами:
«Россети» (ПАО «Россети»): Хотя ранее действовал мораторий на выплату ими дивидендов (до 2026 года по поручению президента), в рамках новой модели обсуждается возврат к выплатам с условием их немедленного целевого возврата в инвестпрограммы холдинга.
«РусГидро» (ПАО «РусГидро»): Компания является одним из крупнейших плательщиков дивидендов в госсекторе энергетики. Минэнерго и Минфин уже достигли «точечных договоренностей» именно по направлению дивидендов этой компании на развитие отрасли.
«Интер РАО» (ПАО «Интер РАО»): Несмотря на наличие значительной «денежной подушки», государственная доля в дивидендах этой компании также рассматривается как потенциальный ресурс.
Группа «Газпром энергохолдинг» (включая «Мосэнерго», ТГК-1, ОГК-2): Хотя это дочерние структуры «Газпрома», их дивидендные потоки в пользу государства (через материнскую компанию) учитываются в общем балансе необходимых 80 млрд рублей.
Получатели средств Средства не просто «раздаются», а направляются на конкретные стратегические задачи: Модернизация теплоэлектростанций: Финансирование проектов по замене изношенного оборудования в рамках программ КОММод. Развитие сетевой инфраструктуры: Прежде всего, расширение Восточного полигона (БАМ и Транссиб) и устранение локальных дефицитов мощности в ОЭС Сибири и Юга. Строительство новой генерации: Возведение электростанций в энергодефицитных районах, где рыночные механизмы окупаемости (тарифы) не справляются без господдержки. Важное уточнение: Программа предполагает использование только государственной доли выплат. Частные акционеры (миноритарии) продолжат получать свои дивиденды в обычном порядке, что позволяет сохранить инвестиционную привлекательность бумаг «РусГидро» или «Интер РАО» на бирже. Хотите узнать, как это решение может отразиться на биржевых котировках этих компаний в ближайшее время?
ИИ не улыбался ,когда такое писал ? Россеть 5 лет без див. Гидра три года . ИРАО только 25% от прибыли выдаёт. ГЭХ вообще прикол.
Компании-доноры (источники средств) В качестве основных источников 80 млрд рублей в год рассматриваются дивиденды, которые выплачиваются государству следующими структурами:
«Россети» (ПАО «Россети»): Хотя ранее действовал мораторий на выплату ими дивидендов (до 2026 года по поручению президента), в рамках новой модели обсуждается возврат к выплатам с условием их немедленного целевого возврата в инвестпрограммы холдинга.
«РусГидро» (ПАО «РусГидро»): Компания является одним из крупнейших плательщиков дивидендов в госсекторе энергетики. Минэнерго и Минфин уже достигли «точечных договоренностей» именно по направлению дивидендов этой компании на развитие отрасли.
«Интер РАО» (ПАО «Интер РАО»): Несмотря на наличие значительной «денежной подушки», государственная доля в дивидендах этой компании также рассматривается как потенциальный ресурс.
Группа «Газпром энергохолдинг» (включая «Мосэнерго», ТГК-1, ОГК-2): Хотя это дочерние структуры «Газпрома», их дивидендные потоки в пользу государства (через материнскую компанию) учитываются в общем балансе необходимых 80 млрд рублей.
Получатели средств Средства не просто «раздаются», а направляются на конкретные стратегические задачи: Модернизация теплоэлектростанций: Финансирование проектов по замене изношенного оборудования в рамках программ КОММод. Развитие сетевой инфраструктуры: Прежде всего, расширение Восточного полигона (БАМ и Транссиб) и устранение локальных дефицитов мощности в ОЭС Сибири и Юга. Строительство новой генерации: Возведение электростанций в энергодефицитных районах, где рыночные механизмы окупаемости (тарифы) не справляются без господдержки. Важное уточнение: Программа предполагает использование только государственной доли выплат. Частные акционеры (миноритарии) продолжат получать свои дивиденды в обычном порядке, что позволяет сохранить инвестиционную привлекательность бумаг «РусГидро» или «Интер РАО» на бирже. Хотите узнать, как это решение может отразиться на биржевых котировках этих компаний в ближайшее время?
ИИ не улыбался ,когда такое писал ? Россеть 5 лет без див. Гидра три года . ИРАО только 25% от прибыли выдаёт. ГЭХ вообще прикол.
А,я не сомневался что твоя реакция будет что то в этом роде.Можно конечно иронизировать и заслуженно по поводу ИИ. Но по сути ранее сказанного тобой я пока только ангажированность вижу. Дочки это огого,а вот мамка это шлак. Можно ведь как то поумней магедонить даже,но нет. Я тебя больше 10 лет уже читаю и знания о секторе первые обретал на ветках Центра,ЦП,Волги,СЗ,МОЭСКА и прочих дочек Россетей. Спасибо в том числе за это. Но иногда тебя как будто жестоко начинает нести. Толи тебе это выгодно,толи не врубаешься,я не знаю. Может я сам серьезно ошибаюсь конечно.
ИИ не улыбался ,когда такое писал ? Россеть 5 лет без див. Гидра три года . ИРАО только 25% от прибыли выдаёт. ГЭХ вообще прикол.
А,я не сомневался что твоя реакция будет что то в этом роде.Можно конечно иронизировать и заслуженно по поводу ИИ. Но по сути ранее сказанного тобой я пока только ангажированность вижу. Дочки это огого,а вот мамка это шлак. Можно ведь как то поумней магедонить даже,но нет.
Я стараюсь но уровень познаний на столько низок ,что я опускаюсь до примитивных алгоритмов. Дочки то Огого. Мамка чистый шлак . Но у меня чисто улыбка от кого заявления ИИ. Если не сказать смех.. Толи программист дал ИИ не верные вводные ,или ИИ пошутить тоже любит. У меня сын ведущий программист и рассказывает иногда о таких дебильных ошибках ИИ ,что я опасаюсь за тех ,кто использует интеллектуальные способности ИИ ,не проверяя их на фактических данных. Ну впрочем только 5% людей на рынке умеют что то анализировать ,а не только читать и писать всякие гадости. После прочтения такой статьи ИИ ,я бы не стал использовать его в формировании пакета. Вот если бы ты читал меня 20 лет ,то понял бы что кроме дочек у меня была преф Россетей и в определённый момент доля её составляла 98%. Мне не выгодно ваше падение и иногда я сам себя сдерживаю... Мне выгоден ваш рост ,он даст свободу роста дочек. Сейчас ваша низкая капа является камнем преткновения для роста дочек. Многие дочки сравнялись с капой Россетки.
А,я не сомневался что твоя реакция будет что то в этом роде.Можно конечно иронизировать и заслуженно по поводу ИИ. Но по сути ранее сказанного тобой я пока только ангажированность вижу. Дочки это огого,а вот мамка это шлак. Можно ведь как то поумней магедонить даже,но нет.
Я стараюсь но уровень познаний на столько низок ,что я опускаюсь до примитивные алгоритмов. Дочки то Огого. Мамка чистый шлак . Но у меня чисто улыбка от кого заявления ИИ. Если не сказать смех.. Толи программист дал ИИ не верные вводные ,или ИИ пошутить тоже любит. У меня сын ведущий программист и рассказывает иногда о таких дебильных ошибках ИИ ,что я опасаюсь за тех ,кто использует интеллектуальные способности ИИ ,не проверяя их на фактических данных. Ну впрочем только 5% людей на рынке умеют что то анализировать ,а не только читать и писать всякие гадости. После прочтения такой статьи ИИ ,я бы не стал использовать его в формировании пакета.
Ну посмейся,почему нет .По сути обсуждаемой последнее время темы видимо сказать нечего тебе. Ты видимо считаешь что новый закон дочек прямо никак не заденет.
Я стараюсь но уровень познаний на столько низок ,что я опускаюсь до примитивные алгоритмов. Дочки то Огого. Мамка чистый шлак . Но у меня чисто улыбка от кого заявления ИИ. Если не сказать смех.. Толи программист дал ИИ не верные вводные ,или ИИ пошутить тоже любит. У меня сын ведущий программист и рассказывает иногда о таких дебильных ошибках ИИ ,что я опасаюсь за тех ,кто использует интеллектуальные способности ИИ ,не проверяя их на фактических данных. Ну впрочем только 5% людей на рынке умеют что то анализировать ,а не только читать и писать всякие гадости. После прочтения такой статьи ИИ ,я бы не стал использовать его в формировании пакета.
Ну посмейся,почему нет .По сути обсуждаемой последнее время темы видимо сказать нечего тебе.
Ржу ,не могу Наверное ИИ назвал их донорами в силу того ,что они всё госам отдают ,а минорам ничего не оставляют.
Ну посмейся,почему нет .По сути обсуждаемой последнее время темы видимо сказать нечего тебе.
Ржу ,не могу
По поводу обсуждаемой вами темы закона... Дык она и выеденного яйца наверное не стоит. И обсуждать мне её совершенно не интересно. Пока я тут не вижу даже новости достойной обсуждения. Да и по графику это видно.
По поводу обсуждаемой вами темы закона... Дык она и выеденного яйца наверное не стоит. И обсуждать мне её совершенно не интересно. Пока я тут не вижу даже новости достойной обсуждения. Да и по графику это видно.
Это сильное заявление конечно.Серьезнейший закон,а у тебя он яйца не стоит.Ну вот как после этого думать о тебе? Как о серьезном эксперте?
По поводу обсуждаемой вами темы закона... Дык она и выеденного яйца наверное не стоит. И обсуждать мне её совершенно не интересно. Пока я тут не вижу даже новости достойной обсуждения. Да и по графику это видно.
Это сильное заявление конечно.Серьезнейший закон,а у тебя он яйца не стоит.Ну вот как после этого думать о тебе? Как о серьезном эксперте?
Заметь выеденного яйца ,это 5 колесо в телеге. Я себя экспертом не называю. Я был чисто энергетиком 30 лет. Я не был экспертом по энергетической отрасли. Рынок у меня чисто хобби. И я далеко не серьёзный ,я всегда с чувством юмора. Давай ты будешь экспертом-серьёзным.
Это сильное заявление конечно.Серьезнейший закон,а у тебя он яйца не стоит.Ну вот как после этого думать о тебе? Как о серьезном эксперте?
Заметь выеденного яйца. Я себя экспертом не называю. Я был чисто энергетиком 30 лет. Я не был экспертом по энергетической отрасли. Рынок у меня чисто хобби. И я далеко не серьёзный ,я всегда с чувством юмора. Давай ты будешь экспертом.
Я не эксперт.Но когда ты постишь на страницах дочек ссылки на новости второстепенной и третьестепенной важности постояннно,но обходишь вниманием такой важный закон,то это поневоле наводит на мысли,что ты ангажирован. Я вполне могу это понять кстати.Но ты ведь рогом уперся и всё.
Заметь выеденного яйца. Я себя экспертом не называю. Я был чисто энергетиком 30 лет. Я не был экспертом по энергетической отрасли. Рынок у меня чисто хобби. И я далеко не серьёзный ,я всегда с чувством юмора. Давай ты будешь экспертом.
Я не эксперт.Но когда ты постишь на страницах дочек ссылки на новости второстепенной и третьестепенной важности постояннно,но обходишь вниманием такой важный закон,то это поневоле наводит на мысли, что ты ангажирован. Я вполне могу это понять кстати. Но ты ведь рогом уперся и всё. А я пожалуй рогом упрусь.
Вот смотри . Есть закон о дивах 1094 Р . Соблюдается ли он -НЕТ. Есть закон о выплатах 50% с большей прибыли РСБУ или МСФО . Соблюдаеться ли он -НЕТ . Есть внутренний закон о дивполитики компании Россеть . Соблюдается ли он -НЕТ. Сколько тебе надо привести в пример законов ,если ни о один из низ даже близко тут не работает. Теперь к этой телеге хотят 5 колесо прифигачить. Надо ??? Ну конечно надо ,обсуждайте ,успехов вам творческих.
Я не эксперт.Но когда ты постишь на страницах дочек ссылки на новости второстепенной и третьестепенной важности постояннно,но обходишь вниманием такой важный закон,то это поневоле наводит на мысли, что ты ангажирован. Я вполне могу это понять кстати. Но ты ведь рогом уперся и всё. А я пожалуй рогом упрусь.
Вот смотри . Есть закон о дивах 1094 Р . Соблюдается ли он -НЕТ. Есть закон о выплатах 50% с большей прибыли РСБУ или МСФО . Соблюдаеться ли он -НЕТ . Есть внутренний закон о дивполитики компании Россеть . Соблюдается ли он -НЕТ. Сколько тебе надо привести в пример законов ,если ни о один из низ даже близко тут не работает. Теперь к этой телеге хотят 5 колесо прифигачить. Надо ??? Ну конечно надо ,обсуждайте ,успехов вам творческих.
Тяжело с тобой говорить,ты реально не вкуриваешь чтоли? Или делаешь вид? Тебе говорят,законопроект выходит на финишную прямую,Минэнерго,Россети и Интер РАО говорят что нужен по сути новый план ГОЭЛРО,выплаченные дивиденды госкомпаний пойдут на эти инвестиции,а он отморозился и от темы пытается как будто уйти.
Вот смотри . Есть закон о дивах 1094 Р . Соблюдается ли он -НЕТ. Есть закон о выплатах 50% с большей прибыли РСБУ или МСФО . Соблюдаеться ли он -НЕТ . Есть внутренний закон о дивполитики компании Россеть . Соблюдается ли он -НЕТ. Сколько тебе надо привести в пример законов ,если ни о один из низ даже близко тут не работает. Теперь к этой телеге хотят 5 колесо прифигачить. Надо ??? Ну конечно надо ,обсуждайте ,успехов вам творческих.
Тяжело с тобой говорить,ты реально не вкуриваешь чтоли? Или делаешь вид? Тебе говорят,законопроект выходит на финишную прямую,Минэнерго,Россети и Интер РАО говорят что нужен по сути новый план ГОЭЛРО,выплаченные дивиденды госкомпаний пойдут на эти инвестиции,а он отморозился и от темы пытается как будто уйти.
Ты знаешь ,я не понимаю. Этих планов ГОЭЛРО каждый год пачками выкидывают. А дивы и так нечем платить ЧДП в минусе. На инвестиции уходит больше ебиды. Какой тут ещё план ? Чем они больше планируют ,тем у них хуже с дивами Пока не планировали хоть дивы копеечные платили.
Тяжело с тобой говорить,ты реально не вкуриваешь чтоли? Или делаешь вид? Тебе говорят,законопроект выходит на финишную прямую,Минэнерго,Россети и Интер РАО говорят что нужен по сути новый план ГОЭЛРО,выплаченные дивиденды госкомпаний пойдут на эти инвестиции,а он отморозился и от темы пытается как будто уйти.
Ты знаешь ,я не понимаю. Этих планов ГОЭЛРО каждый год пачками выкидывают. А дивы и так нечем платить ЧДП в минусе. На инвестиции уходит больше ебиды. Какой тут ещё план ? Чем они больше планируют ,тем у них хуже с дивами Пока не планировали хоть дивы копеечные платили.
Поясни ка,а в чем будет состоять препятствие выплаты дивидендов при отрицательном как ты говоришь денежном потоке( чего пока еще и не состоялось,ведь нет отчетности),если выплаченные дивиденды могут вернуться обратно в компанию по новому закону? Да,а еще поясни по поводу масштаба инвестиций в сетевой сектор,ты видимо думаешь что это затронет только магистральный сектор,а распределительный нет?
По поводу обсуждаемой вами темы закона... Дык она и выеденного яйца наверное не стоит. И обсуждать мне её совершенно не интересно. Пока я тут не вижу даже новости достойной обсуждения. Да и по графику это видно.
Это ложь опять, по графику видно что серьезные обьемы прошли именно 2 декабря,тогда была договоренность Минэнерго с Минфином по поводу дивидендов госкомпаний.
Ты знаешь ,я не понимаю. Этих планов ГОЭЛРО каждый год пачками выкидывают. А дивы и так нечем платить ЧДП в минусе. На инвестиции уходит больше ебиды. Какой тут ещё план ? Чем они больше планируют ,тем у них хуже с дивами Пока не планировали хоть дивы копеечные платили.
Поясни ка,а в чем будет состоять препятствие выплаты дивидендов при отрицательном как ты говоришь денежном потоке( чего пока еще и не состоялось,ведь нет отчетности),если выплаченные дивиденды могут вернуться обратно в компанию по новому закону? Да,а еще поясни по поводу масштаба инвестиций в сетевой сектор,ты видимо думаешь что это затронет только магистральный сектор,а распределительный нет?
Размахались с масштабами . Они то свои ИПР на 90% не выполняют ,физически это не возможно. Не хватает ни людей ,ни оборудования. Ни одна станция в срок не может войти. То же самое в сетях. Масштабы уже запредельные. По поводу выплат. Они по сути сейчас и крутят те дивы ,что должны были выдать по 3 законам. И поверь ,им ничего мешает сейчас это продолжать делать. Будет ли новый ваш закон или не будет по сути ничего не измениться. Вам конечно хочется этот закон ,как возможность получить хоть на семечки. По поводу препятствия ... Они есть в структурах и генерации и сетей. Слишком разношёрстные структуры ,чтоб их запихать под единую схему. Есть ряд законов ,которые будут нарушены этим новым законом. Костыли для костылей не делают. Есть очень простой вариант без этого нового закона. Исполни 3 закона ,которые уже были приняты ,а с деньгами ,которые ушли госам ,можно делать всё что хочешь . Можешь и обратно в компанию засунуть. Для это ваш новый закон не нужен и план ГОЭЛРО то не нужен ,так как план начали каждый год менять . То им нужен БАМ 3 ,то не нужен. По поводу денежного потока. Сам по себе отрицательный ДП не столь опасен ,если он на коротком участке времени . Но в купе с большим долг/ебида /более 2,5/,он не то что препятствие ,это запрет в мировых компаниях ,на выплату див. Допустим у Гидры долг/ебида уже 3,5 ,да и ЧДП с минусом 3 год и там вообще дивы под запретом должны быть .
Поясни ка,а в чем будет состоять препятствие выплаты дивидендов при отрицательном как ты говоришь денежном потоке( чего пока еще и не состоялось,ведь нет отчетности),если выплаченные дивиденды могут вернуться обратно в компанию по новому закону? Да,а еще поясни по поводу масштаба инвестиций в сетевой сектор,ты видимо думаешь что это затронет только магистральный сектор,а распределительный нет?
Размахались с масштабами . Они то свои ИПР на 90% не выполняют ,физически это не возможно. Не хватает ни людей ,ни оборудования. Ни одна станция в срок не может войти. То же самое в сетях. Масштабы уже запредельные. По поводу выплат. Они по сути сейчас и крутят те дивы ,что должны были выдать по 3 законам. И поверь ,им ничего мешает сейчас это продолжать делать. Будет ли новый ваш закон или не будет по сути ничего не измениться. Вам конечно хочется этот закон ,как возможность получить хоть на семечки. По поводу препятствия ... Они есть в структурах и генерации и сетей. Слишком разношёрстные структуры ,чтоб их запихать под единую схему. Есть ряд законов ,которые будут нарушены этим новым законом. Костыли для костылей не делают. Есть очень простой вариант без этого нового закона. Исполни 3 закона ,которые уже были приняты ,а с деньгами ,которые ушли госам ,можно делать всё что хочешь . Можешь и обратно в компанию засунуть. Для это ваш новый закон не нужен и план ГОЭЛРО то не нужен ,так как план начали каждый год менять . То им нужен БАМ 3 ,то не нужен. По поводу денежного потока. Сам по себе отрицательный ДП не столь опасен ,если он на коротком участке времени . Но в купе с большим долг/ебида /более 2,5/,он не то что препятствие ,это запрет в мировых компаниях ,на выплату див. Допустим у Гидры долг/ебида уже 3,5 ,да и ЧДП с минусом 3 год и там вообще дивы под запретом должны быть .
Поясни ка,а в чем будет состоять препятствие выплаты дивидендов при отрицательном как ты говоришь денежном потоке( чего пока еще и не состоялось,ведь нет отчетности),если выплаченные дивиденды могут вернуться обратно в компанию по новому закону? Да,а еще поясни по поводу масштаба инвестиций в сетевой сектор,ты видимо думаешь что это затронет только магистральный сектор,а распределительный нет?
Размахались с масштабами . Они то свои ИПР на 90% не выполняют ,физически это не возможно. Не хватает ни людей ,ни оборудования. Ни одна станция в срок не может войти. То же самое в сетях. Масштабы уже запредельные. По поводу выплат. Они по сути сейчас и крутят те дивы ,что должны были выдать по 3 законам. И поверь ,им ничего мешает сейчас это продолжать делать. Будет ли новый ваш закон или не будет по сути ничего не измениться. Вам конечно хочется этот закон ,как возможность получить хоть на семечки. По поводу препятствия ... Они есть в структурах и генерации и сетей. Слишком разношёрстные структуры ,чтоб их запихать под единую схему. Есть ряд законов ,которые будут нарушены этим новым законом. Костыли для костылей не делают. Есть очень простой вариант без этого нового закона. Исполни 3 закона ,которые уже были приняты ,а с деньгами ,которые ушли госам ,можно делать всё что хочешь . Можешь и обратно в компанию засунуть. Для это ваш новый закон не нужен и план ГОЭЛРО то не нужен ,так как план начали каждый год менять . То им нужен БАМ 3 ,то не нужен. По поводу денежного потока. Сам по себе отрицательный ДП не столь опасен ,если он на коротком участке времени . Но в купе с большим долг/ебида /более 2,5/,он не то что препятствие ,это запрет в мировых компаниях ,на выплату див. Допустим у Гидры долг/ебида уже 3,5 ,да и ЧДП с минусом 3 год и там вообще дивы под запретом должны быть .
У Россетей ФСК долг/ебитда меньше или около 1,на память. Теоретически кратковременно для выплаты скажем 40-50 млрд могут даже залезьть в денежный поток 2026 года,благо он возможно будет рекордным по крайней мере в 1 квартале. Конечно это всё пока гипотетически,может быть так,что никаких выплат и не будет. Я безапеляционно не утверждаю ничего.
Поясни ка,а в чем будет состоять препятствие выплаты дивидендов при отрицательном как ты говоришь денежном потоке( чего пока еще и не состоялось,ведь нет отчетности),если выплаченные дивиденды могут вернуться обратно в компанию по новому закону? Да,а еще поясни по поводу масштаба инвестиций в сетевой сектор,ты видимо думаешь что это затронет только магистральный сектор,а распределительный нет?
Размахались с масштабами . Они то свои ИПР на 90% не выполняют ,физически это не возможно. Не хватает ни людей ,ни оборудования. Ни одна станция в срок не может войти. То же самое в сетях. Масштабы уже запредельные. По поводу выплат. Они по сути сейчас и крутят те дивы ,что должны были выдать по 3 законам. И поверь ,им ничего мешает сейчас это продолжать делать. Будет ли новый ваш закон или не будет по сути ничего не измениться. Вам конечно хочется этот закон ,как возможность получить хоть на семечки. По поводу препятствия ... Они есть в структурах и генерации и сетей. Слишком разношёрстные структуры ,чтоб их запихать под единую схему. Есть ряд законов ,которые будут нарушены этим новым законом. Костыли для костылей не делают. Есть очень простой вариант без этого нового закона. Исполни 3 закона ,которые уже были приняты ,а с деньгами ,которые ушли госам ,можно делать всё что хочешь . Можешь и обратно в компанию засунуть. Для это ваш новый закон не нужен и план ГОЭЛРО то не нужен ,так как план начали каждый год менять . То им нужен БАМ 3 ,то не нужен. По поводу денежного потока. Сам по себе отрицательный ДП не столь опасен ,если он на коротком участке времени . Но в купе с большим долг/ебида /более 2,5/,он не то что препятствие ,это запрет в мировых компаниях ,на выплату див. Допустим у Гидры долг/ебида уже 3,5 ,да и ЧДП с минусом 3 год и там вообще дивы под запретом должны быть .
Тебя послушать,ведь интересно получается, Россети не будут платить по новому закону из за отрицательного FCF ну или ЧДП, Русгидро тоже не сможет,долг/ебитда не позволит,остается только кто,Интер РАО с долей госов от дивидендов 10 млрд рублей, или сколько? Системный Оператор не платит дивы насколько я знаю. У Росатома есть гражданская дочка Атомэнергопроект,она платит Росатому.Будут ли направлять по новому закону,непонятно. Газпромэнергохолдинг тоже под вопросом или нет? Надо чтоб Газпром тогда заплатил Росимуществу. Кто же тогда остается? Видимо никто. Так ДОКА решил,расходимся.
Размахались с масштабами . Они то свои ИПР на 90% не выполняют ,физически это не возможно. Не хватает ни людей ,ни оборудования. Ни одна станция в срок не может войти. То же самое в сетях. Масштабы уже запредельные. По поводу выплат. Они по сути сейчас и крутят те дивы ,что должны были выдать по 3 законам. И поверь ,им ничего мешает сейчас это продолжать делать. Будет ли новый ваш закон или не будет по сути ничего не измениться. Вам конечно хочется этот закон ,как возможность получить хоть на семечки. По поводу препятствия ... Они есть в структурах и генерации и сетей. Слишком разношёрстные структуры ,чтоб их запихать под единую схему. Есть ряд законов ,которые будут нарушены этим новым законом. Костыли для костылей не делают. Есть очень простой вариант без этого нового закона. Исполни 3 закона ,которые уже были приняты ,а с деньгами ,которые ушли госам ,можно делать всё что хочешь . Можешь и обратно в компанию засунуть. Для это ваш новый закон не нужен и план ГОЭЛРО то не нужен ,так как план начали каждый год менять . То им нужен БАМ 3 ,то не нужен. По поводу денежного потока. Сам по себе отрицательный ДП не столь опасен ,если он на коротком участке времени . Но в купе с большим долг/ебида /более 2,5/,он не то что препятствие ,это запрет в мировых компаниях ,на выплату див. Допустим у Гидры долг/ебида уже 3,5 ,да и ЧДП с минусом 3 год и там вообще дивы под запретом должны быть .
У Россетей ФСК долг/ебитда меньше или около 1,на память. Теоретически кратковременно для выплаты скажем 40-50 млрд могут даже залезьть в денежный поток 2026 года,благо он возможно будет рекордным по крайней мере в 1 квартале. Конечно это всё пока гипотетически,может быть так,что никаких выплат и не будет. Я безапеляционно не утверждаю ничего.
Ангажированность тут налицо, к сожалению. Раньше он с пеной на мониторе доказывал всем, что 10% от ЧП на дивиденды в префах Россетей - это закон. И как только она будет, обязаны выплатить. А теперь, федеральный закон, что юридически выше Устава АО, фигня. И даже не пытается обдумать этот закон. И не понимает или не хочет, что все ИП в отрасли будут проходить экспертизу создаваемой проектной компании, чтобы всякие Рюмины не запихивали туда ненужные вещи. А значит, сократится, скорее всего ИП Россетей или растянется по крайней мере. И высвободится ЧДП. И будут выплачивать дивы, чтобы перераспределять в другие проекты. Проще всего сейчас ни во что не верить, особенно после наложения большого болта на инициативы президента об удвоении капитализации ФР.
Поясни ка,а в чем будет состоять препятствие выплаты дивидендов при отрицательном как ты говоришь денежном потоке( чего пока еще и не состоялось,ведь нет отчетности),если выплаченные дивиденды могут вернуться обратно в компанию по новому закону? Да,а еще поясни по поводу масштаба инвестиций в сетевой сектор,ты видимо думаешь что это затронет только магистральный сектор,а распределительный нет?
Размахались с масштабами . Они то свои ИПР на 90% не выполняют ,физически это не возможно. Не хватает ни людей ,ни оборудования. Ни одна станция в срок не может войти. То же самое в сетях. Масштабы уже запредельные. По поводу выплат. Они по сути сейчас и крутят те дивы ,что должны были выдать по 3 законам. И поверь ,им ничего мешает сейчас это продолжать делать. Будет ли новый ваш закон или не будет по сути ничего не измениться. Вам конечно хочется этот закон ,как возможность получить хоть на семечки. По поводу препятствия ... Они есть в структурах и генерации и сетей. Слишком разношёрстные структуры ,чтоб их запихать под единую схему. Есть ряд законов ,которые будут нарушены этим новым законом. Костыли для костылей не делают. Есть очень простой вариант без этого нового закона. Исполни 3 закона ,которые уже были приняты ,а с деньгами ,которые ушли госам ,можно делать всё что хочешь . Можешь и обратно в компанию засунуть. Для это ваш новый закон не нужен и план ГОЭЛРО то не нужен ,так как план начали каждый год менять . То им нужен БАМ 3 ,то не нужен. По поводу денежного потока. Сам по себе отрицательный ДП не столь опасен ,если он на коротком участке времени . Но в купе с большим долг/ебида /более 2,5/,он не то что препятствие ,это запрет в мировых компаниях ,на выплату див. Допустим у Гидры долг/ебида уже 3,5 ,да и ЧДП с минусом 3 год и там вообще дивы под запретом должны быть .
То есть в МОЭСКе после 9 месяцев тебя отрицательный FCF и ЧДП нисколько не смущают для выплаты дивидендов и ты смело прогнозируешь выше Финплана дивы аж 25 копеек,а тут в Россетях ты напрочь отрицаешь вероятность выплаты любых дивидендов даже если большая часть возвратится в компанию? Что сказать,смело.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
