Так, а где БоНи? Пришел, нахамил, выматерился, но теперь утих, больше резонанс не хочет отменять из-за несовершенства льда? БоНи, тогда резонанс для грузика на пружинке тоже отменяется, чтоб ты знал проволока из которой она сделана тоже не идеальна, рассмотри ее поближе, у нее не равномерная толщина, внутри всякие дефекты, петли там, дислокации и т.д.
Так, а где БоНи? Пришел, нахамил, выматерился, но теперь утих, больше резонанс не хочет отменять из-за несовершенства льда? БоНи, тогда резонанс для грузика на пружинке тоже отменяется, чтоб ты знал проволока из которой она сделана тоже не идеальна, рассмотри ее поближе, у нее не равномерная толщина, внутри всякие дефекты, петли там, дислокации и т.д.
https://tass.ru/blokada-leningrada/12973335 ну почитай, да, эффект резонанса на одном из участков на начальном этапе зарегистрировали.. но резонанс был скорости грузовиков и скорости течения воды.. и методы борьбы за то чтобы проехать были только в облегчении грузовиков, меньше ложили в кузов.. танкам башни снимали, и т.д. на одном участке высчитали что скорость движения машины 35км/ч может вызывать резонанс.. про увеличение веса машин ничего нет..
Ну вот, то есть резонанс мы уже не отрицаем? Уже хорошо)) "на одном из участков на начальном этапе")) как же мне нравятся эти эвфемизмы, чтобы сохранить лицо)) Кто-то кое-где у нас порой... Нет, батенька, не начальном, а всегда и не на одном из участков. Эта история довольно обширная и если по этой ссылке про увеличение веса машин ничего нет, то это не значит, что такого не было.
молодец.. умный, образованный, бескомпромиссный, прекрасный полемист и демагог.. приписал мне, что я отрицаю явление резонанса, как таковое, не существующее в природе.. учёные определили в том случае, что надо ограничить скорость, и увеличить интервалы между машинами.. назвали это для пущей важности для обывателя термином резонанс.. это же как груз к поверхности приложить с размаху и в близких точках, или же более плавно и более рассредоточено.. и это тоже некое упрощение происходившей реальной ситуации..
давай уже закончим тему, не будем травить народ флудом..
Гарантирую, что отчёт будет хорошим. Как можно будет применить и воспользоваться этой информацией?
Если есть кэш, то докупить. Сейчас можно золотодобытчиков присматривать, в надежде на хорошие дивы. Газ пошёл в рост на ТТФ. Уже 450$$$.
+ 10 % ГАЗ отрыв , что то напоминает о манипуляциии .... Золотой запас России в 2025 году вырос на рекордные $130 млрд Отмечается, что на 1 января 2025 года в хранилищах ЦБ находилось золотых слитков на $195,7 млрд, а на начало текущего года – уже $326,5 млрд. Позитивная динамика преимущественно связана с ралли на рынке золото, которое в прошлом году подорожало в 1,7 раза.
хоть это радует на золото можно купить что угодно если долларов не будет ))
Ну вот, то есть резонанс мы уже не отрицаем? Уже хорошо)) "на одном из участков на начальном этапе")) как же мне нравятся эти эвфемизмы, чтобы сохранить лицо)) Кто-то кое-где у нас порой... Нет, батенька, не начальном, а всегда и не на одном из участков. Эта история довольно обширная и если по этой ссылке про увеличение веса машин ничего нет, то это не значит, что такого не было.
молодец.. умный, образованный, бескомпромиссный, прекрасный полемист и демагог.. приписал мне, что я отрицаю явление резонанса, как таковое, не существующее в природе.. учёные определили в том случае, что надо ограничить скорость, и увеличить интервалы между машинами.. назвали это для пущей важности для обывателя термином резонанс.. это же как груз к поверхности приложить с размаху и в близких точках, или же более плавно и более рассредоточено.. и это тоже некое упрощение происходившей реальной ситуации..
давай уже закончим тему, не будем травить народ флудом..
//приписал мне, что я отрицаю явление резонанса, как таковое, не существующее в природе..// - так это ты демагог, приписал мне то, что я тебе НЕ приписывал. Где, скопируй, я приписал тебе что ты отрицаешь явление резонанса, как таковое, не существующее в природе?? Где?? Че выкручиваешь, зачем лжешь? Ты отрицал явление резонанса в этом конкретном случае. И вот это я тебе и "приписал", точнее ты себе это приписал. Но потом видимо ты погуглил и понял, что профуфукался и стал говорить, что на некоторых участках резонанс таки был)) Кое-где у нас порой. Ты думаешь, если ты признаешь свою ошибку потеряешь лицо? Нет. Ты его теряешь прямо сейчас когда смешно выкручиваешься и сочиняешь про меня небылицы.
И это не для пущей важности для обывателя, не выкручивайся, это таки да прям вот резонанс резонанс, по-настоящему, по-взрослому.
Гарантирую, что отчёт будет хорошим. Как можно будет применить и воспользоваться этой информацией?
Если есть кэш, то докупить. Сейчас можно золотодобытчиков присматривать, в надежде на хорошие дивы. Газ пошёл в рост на ТТФ. Уже 450$$$.
Это давно уже не работает. Все отчёты для того, чтобы был такой инструмент как "противоход" новостям, новое подлое изобретение МБ и близких к ней структур.
Ну вот, то есть резонанс мы уже не отрицаем? Уже хорошо)) "на одном из участков на начальном этапе")) как же мне нравятся эти эвфемизмы, чтобы сохранить лицо)) Кто-то кое-где у нас порой... Нет, батенька, не начальном, а всегда и не на одном из участков. Эта история довольно обширная и если по этой ссылке про увеличение веса машин ничего нет, то это не значит, что такого не было.
это же как груз к поверхности приложить с размаху и в близких точках, или же более плавно и более рассредоточено.. и это тоже некое упрощение происходившей реальной ситуации..
Что значит тоже?? какое еще упрощение?? Резонанс на льду это упрощение?? Попробуй реши задачу о колеблющейся мембране БЕЗ груза. Чтоб ты знал это задача матфизики, решается с помощью дифуравнений в частных производных. А если на эту мембрану навесить грузики и попытаться вычислить резонансные частоты, то это дипломный проект на физфаке минимум, а то и диссертация... Упрощение...
молодец.. умный, образованный, бескомпромиссный, прекрасный полемист и демагог.. приписал мне, что я отрицаю явление резонанса, как таковое, не существующее в природе.. учёные определили в том случае, что надо ограничить скорость, и увеличить интервалы между машинами.. назвали это для пущей важности для обывателя термином резонанс.. это же как груз к поверхности приложить с размаху и в близких точках, или же более плавно и более рассредоточено.. и это тоже некое упрощение происходившей реальной ситуации..
давай уже закончим тему, не будем травить народ флудом..
//приписал мне, что я отрицаю явление резонанса, как таковое, не существующее в природе..// - так это ты демагог, приписал мне то, что я тебе НЕ приписывал. Где, скопируй, я приписал тебе что ты отрицаешь явление резонанса, как таковое, не существующее в природе?? Где?? Че выкручиваешь, зачем лжешь? Ты отрицал явление резонанса в этом конкретном случае. И вот это я тебе и "приписал", точнее ты себе это приписал. Но потом видимо ты погуглил и понял, что профуфукался и стал говорить, что на некоторых участках резонанс таки был)) Кое-где у нас порой. Ты думаешь, если ты признаешь свою ошибку потеряешь лицо? Нет. Ты его теряешь прямо сейчас когда смешно выкручиваешься и сочиняешь про меня небылицы.
И это не для пущей важности для обывателя, не выкручивайся, это таки да прям вот резонанс резонанс, по-настоящему, по-взрослому.
У тебя бабья манера в споре,-ты забалтываешь ничтожными аргументами. В данном споре приведи один правильный аргумент, весомый, который отсечёт попытки оппонента что то от себя придумывать. Ты же всегда бегаешь как петух по курятнику-движений много, а толку от них-ноль.
это же как груз к поверхности приложить с размаху и в близких точках, или же более плавно и более рассредоточено.. и это тоже некое упрощение происходившей реальной ситуации..
Что значит тоже?? какое еще упрощение?? Резонанс на льду это упрощение?? Попробуй реши задачу о колеблющейся мембране БЕЗ груза. Чтоб ты знал это задача матфизики, решается с помощью дифуравнений в частных производных. А если на эту мембрану навесить грузики и попытаться вычислить резонансные частоты, то это дипломный проект на физфаке минимум, а то и диссертация... Упрощение...
Резонанс-физ. явление. В передвижении машин по льду его можно уменьшить и частично повлиять на него только,-расстояниями между машин и остановками-перерывами в движении, время которых должно зависить от длинны волны колеблющегося, иными словами-дышашего ледового поля.
//приписал мне, что я отрицаю явление резонанса, как таковое, не существующее в природе..// - так это ты демагог, приписал мне то, что я тебе НЕ приписывал. Где, скопируй, я приписал тебе что ты отрицаешь явление резонанса, как таковое, не существующее в природе?? Где?? Че выкручиваешь, зачем лжешь? Ты отрицал явление резонанса в этом конкретном случае. И вот это я тебе и "приписал", точнее ты себе это приписал. Но потом видимо ты погуглил и понял, что профуфукался и стал говорить, что на некоторых участках резонанс таки был)) Кое-где у нас порой. Ты думаешь, если ты признаешь свою ошибку потеряешь лицо? Нет. Ты его теряешь прямо сейчас когда смешно выкручиваешься и сочиняешь про меня небылицы.
И это не для пущей важности для обывателя, не выкручивайся, это таки да прям вот резонанс резонанс, по-настоящему, по-взрослому.
У тебя бабья манера в споре,-ты забалтываешь ничтожными аргументами. В данном споре приведи один правильный аргумент, весомый, который отсечёт попытки оппонента что то от себя придумывать. Ты же всегда бегаешь как петух по курятнику-движений много, а толку от них-ноль.
Нет, это у тебя бабья манера, ляпнуть что-то с уверенным видом, потом понять, что обхезался и начать переобуваться.
Сначала: "У тяжёлых больше диаметр колёс и шире резина,-пятно контакта больше, расстояние между осей больше. Других причин быть не может." Запомним это: "не может" (!)
Потом, когда почитал ссылочки видимо: "Когда рота солдат идёт по мосту, то поступает команда "не в ногу". Когда машины идут по льду, то провалится любая, если возникнет резонанс. Поэтому всё дело в расстоянии между машинами в колоне, независимо маленькая машина или большая."
Все, уже может? Что ж ты виляешь так, Таган? Иди колбасу копти, научно-технические вопросы не твое. Любые весомые аргументы от упершихся отскакивают как горох от стенки. Они будут вилять, хоть кол им на голове теши.
Если есть кэш, то докупить. Сейчас можно золотодобытчиков присматривать, в надежде на хорошие дивы. Газ пошёл в рост на ТТФ. Уже 450$$$.
Это давно уже не работает. Все отчёты для того, чтобы был такой инструмент как "противоход" новостям, новое подлое изобретение МБ и близких к ней структур.
Резонанс-физ. явление. В передвижении машин по льду его можно уменьшить и частично повлиять на него только,-расстояниями между машин и остановками-перерывами в движении, время которых должно зависить от длинны волны колеблющегося, иными словами-дышашего ледового поля.
Не только. Проверь это экспериментально. Натяни презерватив на рамку и подвесь грузики разной массы. И ты увидишь, что они колеблются с разной частотой. Это вот и есть тот аргумент "весомый, который отсечёт попытки оппонента что то от себя придумывать." Но тебя же он не остановит. Все равно упрешься и будешь говорить только. Не только.
Давно задумывался над таким явлением современной жизни как - чел дурак без википедии и профессор с википедией. Как вариться в этом котле из кандидатов с профессорами, как распознать обычного паренька которому подарили-украл ноут и у которого появилась тяга к знаниям, отсутствующим до этого?
Резонанс-физ. явление. В передвижении машин по льду его можно уменьшить и частично повлиять на него только,-расстояниями между машин и остановками-перерывами в движении, время которых должно зависить от длинны волны колеблющегося, иными словами-дышашего ледового поля.
Не только. Проверь это экспериментально. Натяни презерватив на рамку и подвесь грузики разной массы. И ты увидишь, что они колеблются с разной частотой. Это вот и есть тот аргумент "весомый, который отсечёт попытки оппонента что то от себя придумывать." Но тебя же он не остановит. Все равно упрешься и будешь говорить только. Не только.
Я тебе написал выше, как необходимо сгладить резонанс при движении машины по льду. Не совершай половой акт с моими мозгами, не пытайся "откатить" мою фуражку. Заткнись уже.
Как операция в Венесуэле разрушила сделку Рокфеллеров и Китая и был захвачен общак глобалистов из серебра стоимостью триллион долларов для обеспечения госдолга США и создания квантовой финансовой системы: https://smart-lab.ru/blog/1254688.php .
молодец.. умный, образованный, бескомпромиссный, прекрасный полемист и демагог.. приписал мне, что я отрицаю явление резонанса, как таковое, не существующее в природе.. учёные определили в том случае, что надо ограничить скорость, и увеличить интервалы между машинами.. назвали это для пущей важности для обывателя термином резонанс.. это же как груз к поверхности приложить с размаху и в близких точках, или же более плавно и более рассредоточено.. и это тоже некое упрощение происходившей реальной ситуации..
давай уже закончим тему, не будем травить народ флудом..
//приписал мне, что я отрицаю явление резонанса, как таковое, не существующее в природе..// - так это ты демагог, приписал мне то, что я тебе НЕ приписывал. Где, скопируй, я приписал тебе что ты отрицаешь явление резонанса, как таковое, не существующее в природе?? Где?? Че выкручиваешь, зачем лжешь? Ты отрицал явление резонанса в этом конкретном случае. И вот это я тебе и "приписал", точнее ты себе это приписал. Но потом видимо ты погуглил и понял, что профуфукался и стал говорить, что на некоторых участках резонанс таки был)) Кое-где у нас порой. Ты думаешь, если ты признаешь свою ошибку потеряешь лицо? Нет. Ты его теряешь прямо сейчас когда смешно выкручиваешься и сочиняешь про меня небылицы.
И это не для пущей важности для обывателя, не выкручивайся, это таки да прям вот резонанс резонанс, по-настоящему, по-взрослому.
одна и та же машина, одинакового веса, ехавшая с высокой скоростью, чаще проваливалась, чем машина, ехавшая с медленной скоростью... установили этот факт.. по твоему это резонанс.. я бы назвал более интенсивной динамической нагрузкой.. у бескрайнего ледяного поля нет постоянной резонансной частоты, оно вообще несколько пластичное за счёт слабых межмолекулярных связей воды, приложенная энергия эффективно и локально рассеивается.. отож ледоколы бьются с ледяными полями, казалось бы взял, резонанснул, и нет поля.. но у ледяного поля много других значимых характеристик.. напряжения растяжения и сжатия, обусловленные течениями, ветровыми нагрузками, колебаниями температуры, гидрологическим режимом, т.е. колебаниями уровня воды..
я смотрю тебе важно пропиариться.. поэтому прекращаю дискуссию в одностороннем порядке.. а то вдруг ты профуфукаешься, как жить то потом сможешь с такой травмой..
Швейцарские миллиарды Мадуро. Кому достаются деньги свергнутых диктаторовЧто происходило с деньгами, которые другие свергнутые диктаторы хранили в западных странах
Финансовые специализированные сайты приводят данные, по которым бывший водитель автобуса был самым большим бессеребренником среди автократов. Его личное состояние оценивают в 2-3 млн долларов, а ежемесячный заработок не превышал 120 долларов. Правда, издание оговаривается, что это, возможно, не все деньги, которые видны при первом приближении. Американские власти и СМИ придерживаются другой точки зрения. По их мнению, только оценочно состояние Николаса Мадуро приближается к 700 млн долларов. На такую сумму властям США удалось конфисковать активы только на территории Штатов.
Если Трамп ему предлагал 200 млн и отказ от президенства ...думаю он его недооценивал ... помню у Эскобара - отрицательного героя весь дом расковыряли в каждой доске были заначки по 500 $ но Мадуро то положительный .https://yandex.ru/video/preview/180782114468035... Внутри покинутого особняка Пабло Эcкoбapa обнаружили ЭТО, мурашки по коже… 18:19 24:00 ....
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
