Тут я могу лишь повторить: лед это мембрана, да-да, мембрана, несмотря на то что он, твердый. На прогиб и колебания даже железобетонные балки рассчитывают, если кто не в курсе. И на резонанс тоже. Да, резонанс. Что это за хаотичный лед?? Почему он хаотичный?? Какая колебательная частота у грузовика сказать трудно, проще думаю все эти вопросы выяснить экспериментально, чем рассчитать. Но любое вращение неизбежно будет давать колебание, от эксцентрики в оси ты никак не уйдешь, от неровностей на дороге тоже, все это приводит к колебаниям грузовика, а значит и льда.
Да на реальной Ладоге всë хаотично!: лëд (толщина, плотность), кочки, скорость грузовиков...
а...
Резона́нс — частотно-избирательный отклик колебательной системы на периодическое внешнее воздействие, который проявляется в резком увеличении амплитуды стационарных колебаний при приближении частоты внешнего воздействия к определённым значениям, характерным для данной системы. (с) Википедия
— Почему лëгкие грузовики проваливались, а тяжëлые нет? — Потому что гладиолус резонанс! — Ответ засчитан!
Да идите вы на с такими задачами и с таким "обоснованием" ответа! Это полная профанация.
Если толщина и плотность различная, то резонанса не будет?? Да идите вы сами туда же. Ты сейчас несешь антинаучную чушь. Садись, два. Перечитай свое скопипасченное определение и попробуй понять, что амплитуда стационарных колебаний льда при приближении частоты внешнего воздействия к определённым значениям, характерным для данной системы приведет к резонансу. Ну, и в конце концов у этой истории есть документальные подтверждения, это не байка и не баян, это реальная история, поройся в гугле. Другими способами тому кто уперся ничего не втолковать. Поэтому я просто ссылаюсь на исторический факт. Ссылку тут даже давали на одну из статей по этой теме.
Кстати, да, все это усложняется еще тем, что эта мембрана (лед) не просто колеблется (хотя и задача колебаний мембраны не такая уж простая) но по поверхности еще и возникают волны, да волны, прям вот как по поверхности воды, поперечные волны. Лед, если что это замерзшая вода))
физика льда на водоёмах бывает сложна и разнообразна, мембрана это лабораторное упрощение.. толщина переменная, в зависимости от снежных наносов и течений, встречается многослойность с пустотами или заполненными водой проходами, наледи по верху, торосы..
И?? Не будет резонанса?? Да, мембрана это упрощенная модель, дальше-то что? Все эти переменные величины усложнят расчет разумеется, но резонанс не отменят.
физика льда на водоёмах бывает сложна и разнообразна, мембрана это лабораторное упрощение.. толщина переменная, в зависимости от снежных наносов и течений, встречается многослойность с пустотами или заполненными водой проходами, наледи по верху, торосы..
вот именно! +++
)) И? Ты понимаешь, что вы сейчас несете отчаянную чушь, отменяете резонанс при усложнении модели!
Да на реальной Ладоге всë хаотично!: лëд (толщина, плотность), кочки, скорость грузовиков...
а...
Резона́нс — частотно-избирательный отклик колебательной системы на периодическое внешнее воздействие, который проявляется в резком увеличении амплитуды стационарных колебаний при приближении частоты внешнего воздействия к определённым значениям, характерным для данной системы. (с) Википедия
— Почему лëгкие грузовики проваливались, а тяжëлые нет? — Потому что гладиолус резонанс! — Ответ засчитан!
Да идите вы на с такими задачами и с таким "обоснованием" ответа! Это полная профанация.
ты думаешь он способен это понять ?
О, фак, Гноби, ты бы уж молчал)) Ты ж вообще с пятого раза ничего не понял и не разобрался, но надуваешь щеки.
Тут я могу лишь повторить: лед это мембрана, да-да, мембрана, несмотря на то что он, твердый. На прогиб и колебания даже железобетонные балки рассчитывают, если кто не в курсе. И на резонанс тоже. Да, резонанс. Что это за хаотичный лед?? Почему он хаотичный?? Какая колебательная частота у грузовика сказать трудно, проще думаю все эти вопросы выяснить экспериментально, чем рассчитать. Но любое вращение неизбежно будет давать колебание, от эксцентрики в оси ты никак не уйдешь, от неровностей на дороге тоже, все это приводит к колебаниям грузовика, а значит и льда.
Да на реальной Ладоге всë хаотично!: лëд (толщина, плотность), кочки, скорость грузовиков...
а...
Резона́нс — частотно-избирательный отклик колебательной системы на периодическое внешнее воздействие, который проявляется в резком увеличении амплитуды стационарных колебаний при приближении частоты внешнего воздействия к определённым значениям, характерным для данной системы. (с) Википедия
— Почему лëгкие грузовики проваливались, а тяжëлые нет? — Потому что гладиолус резонанс! — Ответ засчитан!
Да идите вы на с такими задачами и с таким "обоснованием" ответа! Это полная профанация.
Значит П.П. Кобеко, Н.М. Рейнов, Ф.И. Марей попросту подтасовали результаты? Как Сталин не догадался.
Ох, ребяты. Ну, тогда если при усложнении модели физические явления отменяются, то давайте все явления в газах отменим, ведь глупые ученые выдумали идеальный газ, а такого не бывает)) Еще и абсолютно твердое тело какое-то придумали, вот ведь чего творят. Стоит от упрощенной модели перейти к реальной, все, вся физика нафиг))
физика льда на водоёмах бывает сложна и разнообразна, мембрана это лабораторное упрощение.. толщина переменная, в зависимости от снежных наносов и течений, встречается многослойность с пустотами или заполненными водой проходами, наледи по верху, торосы..
И?? Не будет резонанса?? Да, мембрана это упрощенная модель, дальше-то что? Все эти переменные величины усложнят расчет разумеется, но резонанс не отменят.
резонанс будет случаен, для разных точек разный.. в другом месте начнут тонуть тяжёлые, а не лёгкие по причине резонанса.. определяющим фактором для надёжности передвижения является ледовая разведка и техническая подготовка трассы.. резонанс это для загадок в интернете по выходным..
Да на реальной Ладоге всë хаотично!: лëд (толщина, плотность), кочки, скорость грузовиков...
а...
Резона́нс — частотно-избирательный отклик колебательной системы на периодическое внешнее воздействие, который проявляется в резком увеличении амплитуды стационарных колебаний при приближении частоты внешнего воздействия к определённым значениям, характерным для данной системы. (с) Википедия
— Почему лëгкие грузовики проваливались, а тяжëлые нет? — Потому что гладиолус резонанс! — Ответ засчитан!
Да идите вы на с такими задачами и с таким "обоснованием" ответа! Это полная профанация.
Значит П.П. Кобеко, Н.М. Рейнов, Ф.И. Марей попросту подтасовали результаты? Как Сталин не догадался.
Он теперь не отступит)) Признать ошибку кишка тонка, будет до усрачки теперь настаивать на том, что если лед неравномерный, то и резонанса не будет)) Ниндзя, не сдавайся, дуй до талого)) Даже если жена в койке с любовницей поймает, говори, что спали валетиком))
Ох, ребяты. Ну, тогда если при усложнении модели физические явления отменяются, то давайте все явления в газах отменим, ведь глупые ученые выдумали идеальный газ, а такого не бывает)) Еще и абсолютно твердое тело какое-то придумали, вот ведь чего творят. Стоит от упрощенной модели перейти к реальной, все, вся физика нафиг))
Да не парься. Просто ребята софистику включили. Ещё даже не дошли до железобетонного аргумента. Ну и чё?
И?? Не будет резонанса?? Да, мембрана это упрощенная модель, дальше-то что? Все эти переменные величины усложнят расчет разумеется, но резонанс не отменят.
резонанс будет случаен, для разных точек разный.. в другом месте начнут тонуть тяжёлые, а не лёгкие по причине резонанса.. определяющим фактором для надёжности передвижения является ледовая разведка и техническая подготовка трассы.. резонанс это для загадок в интернете по выходным..
Резонанс все равно будет в некотором узком диапазоне, при попадании в который лед будет проламываться. Насколько лед неоднороден? Все равно он приблизительно одинаковой толщины. Чтобы разброс был сильным, нужен и разброс толщины от полуметра до 2 сантиметров или типа того. Вы с Ниндзей прицепились к мухе и раздуваете слона. Конечно лед неоднородный, но это не будет давать разброс такой что везде будут проваливаться разные машины. И самое главное - это все РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ! Я давно заметил, что в Интернете оспаривать будут все что угодно. На жопу укажи и скажи это жопа, обязательно найдется умник, который скажет безапелляционно - нет, это голова! Ну если для тебя резонанс это для загадок в интернете по выходным, то говорить дальше не о чем. Ступай себе с богом...
резонанс будет случаен, для разных точек разный.. в другом месте начнут тонуть тяжёлые, а не лёгкие по причине резонанса.. определяющим фактором для надёжности передвижения является ледовая разведка и техническая подготовка трассы.. резонанс это для загадок в интернете по выходным..
Резонанс все равно будет в некотором узком диапазоне, при попадании в который лед будет проламываться. Насколько лед неоднороден? Все равно он приблизительно одинаковой толщины. Чтобы разброс был сильным, нужен и разброс толщины от полуметра до 2 сантиметров или типа того. Вы с Ниндзей прицепились к мухе и раздуваете слона. Конечно лед неоднородный, но это не будет давать разброс такой что везде будут проваливаться разные машины. И самое главное - это все РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ! Я давно заметил, что в Интернете оспаривать будут все что угодно. На жопу укажи и скажи это жопа, обязательно найдется умник, который скажет безапелляционно - нет, это голова! Ну если для тебя резонанс это для загадок в интернете по выходным, то говорить дальше не о чем. Ступай себе с богом...
Резонанс все равно будет в некотором узком диапазоне, при попадании в который лед будет проламываться. Насколько лед неоднороден? Все равно он приблизительно одинаковой толщины. Чтобы разброс был сильным, нужен и разброс толщины от полуметра до 2 сантиметров или типа того. Вы с Ниндзей прицепились к мухе и раздуваете слона. Конечно лед неоднородный, но это не будет давать разброс такой что везде будут проваливаться разные машины. И самое главное - это все РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ! Я давно заметил, что в Интернете оспаривать будут все что угодно. На жопу укажи и скажи это жопа, обязательно найдется умник, который скажет безапелляционно - нет, это голова! Ну если для тебя резонанс это для загадок в интернете по выходным, то говорить дальше не о чем. Ступай себе с богом...
резонанс будет случаен, для разных точек разный.. в другом месте начнут тонуть тяжёлые, а не лёгкие по причине резонанса.. определяющим фактором для надёжности передвижения является ледовая разведка и техническая подготовка трассы.. резонанс это для загадок в интернете по выходным..
Резонанс все равно будет в некотором узком диапазоне, при попадании в который лед будет проламываться. Насколько лед неоднороден? Все равно он приблизительно одинаковой толщины. Чтобы разброс был сильным, нужен и разброс толщины от полуметра до 2 сантиметров или типа того. Вы с Ниндзей прицепились к мухе и раздуваете слона. Конечно лед неоднородный, но это не будет давать разброс такой что везде будут проваливаться разные машины. И самое главное - это все РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ! Я давно заметил, что в Интернете оспаривать будут все что угодно. На жопу укажи и скажи это жопа, обязательно найдется умник, который скажет безапелляционно - нет, это голова! Ну если для тебя резонанс это для загадок в интернете по выходным, то говорить дальше не о чем. Ступай себе с богом...
водителям на ледовых трассах пой про резонанс.. пальчиком у виска покрутят.. был факт, что в отчаянных условиях отправили транспорт при критически малой толщине льда.. это подвиг народа.. и были политические условия жизни, когда за любое подозрение лагерь или расстрел.. вот и весь резонанс..
Ну, ок, - лингвистика) Название этого торта французского происхождения можно перевести на русский, сопоставив его с созвучным названием знаменитой песни, на другом языке, но той же языковой группы. Назовите и торт и песню и перевод.
когда будет получен верный ответ, припрется конечно же очередной критик и все опровергнет))) Нет, скажет торт-то неоднородный был, там толще, тут тоньше и вообще все не так и быть такого не может, слабое обоснование))
Да-да, возразил, сказал, что это бред сивой кобылы, уровень аргументации - бог)) Ты в такую позу встал просто потому что ты не сумел допетрить и теперь у тебя "зелен виноград". Имена ученых, которые реально этим занимались тут в ленте называли, погугли. Фейковая твоя торговля календарным спредом))
Ну, ок, - лингвистика) Название этого торта французского происхождения можно перевести на русский, сопоставив его с созвучным названием знаменитой песни, на другом языке, но той же языковой группы. Назовите и торт и песню и перевод.
когда будет получен верный ответ, припрется конечно же очередной критик и все опровергнет))) Нет, скажет торт-то неоднородный был, там толще, тут тоньше и вообще все не так и быть такого не может, слабое обоснование))
Резонанс все равно будет в некотором узком диапазоне, при попадании в который лед будет проламываться. Насколько лед неоднороден? Все равно он приблизительно одинаковой толщины. Чтобы разброс был сильным, нужен и разброс толщины от полуметра до 2 сантиметров или типа того. Вы с Ниндзей прицепились к мухе и раздуваете слона. Конечно лед неоднородный, но это не будет давать разброс такой что везде будут проваливаться разные машины. И самое главное - это все РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ! Я давно заметил, что в Интернете оспаривать будут все что угодно. На жопу укажи и скажи это жопа, обязательно найдется умник, который скажет безапелляционно - нет, это голова! Ну если для тебя резонанс это для загадок в интернете по выходным, то говорить дальше не о чем. Ступай себе с богом...
водителям на ледовых трассах пой про резонанс.. пальчиком у виска покрутят.. был факт, что в отчаянных условиях отправили транспорт при критически малой толщине льда.. это подвиг народа.. и были политические условия жизни, когда за любое подозрение лагерь или расстрел.. вот и весь резонанс..
Ты в гугле забанен? Жаль те водители которые тогда вели машины или погибли тогда или уже умерли, они бы глядя на тебя пальчиком повертели у виска. Или те ученые, которые этим вопросом занимались. Форумные специалисты конечно лучше физтеховских учёных знают, что да как. А те то физики думали, что резонанс. Вот лохи...
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
