Хорошо хоть хостинг работает) Скрины и видео страниц программа Альфа -инвестиции уже не даёт делать ...сфотал чат с другого телефона.
Фандинг умножанм на лот. SBERF один лот=100
У вас почти получилось, Ваня) но у меня год практического опыта + ответ от брокера. Могу конечно поснимать видео, в котором видно что общая вариационная мвржа не устремляется в пике от удержания вечн.фьюча....посмотрю, если будет время и настроение на это))
У вас почти получилось, Ваня) но у меня год практического опыта + ответ от брокера. Могу конечно поснимать видео, в котором видно что общая вариационная мвржа не устремляется в пике от удержания вечн.фьюча....посмотрю, если будет время и настроение на это))
Когда Че*ловек уверен, он брокеру не пишет, спустя год. А практически покажет свою правоту...
У меня проблема. Прибыльные сделки я почему-то закрываю слишком рано, как будто боюсь упустить свою небольшую прибыль. А вот убыточные сделки - они почему-то всегда вырастают до огромных размеров, прежде чем я решаюсь их остановить.
Читаю иногда других трейдеров, и у них получается иначе. У них каждая прибыльная сделка 200 %. А вот когда сделка идет в минус, оказывается, что именно там они купили акции без плечей, и убыток не такой катастрофический.
Хорошо хоть хостинг работает) Скрины и видео страниц программа Альфа -инвестиции уже не даёт делать ...сфотал чат с другого телефона.
Фандинг умножаем на лот. SBERF один лот=100
Иван, у тебя получилось, что расходы на фандинг за время эксперимента, описанного в блоге, составили: 100%-476руб*100%/587руб = 19% , что вполне ложится в вилку моей оценки расходов на фандинг (18-54%).
У вас почти получилось, Ваня) но у меня год практического опыта + ответ от брокера. Могу конечно поснимать видео, в котором видно что общая вариационная мвржа не устремляется в пике от удержания вечн.фьюча....посмотрю, если будет время и настроение на это))
У Вани всё ОК, помоему. Соответствует и твоим тезисам и моим оценкам.
З.Ы.: Но если рассуждать дальше... про покупку просто акций на 5-ое плечо, то там жесткая ставка (вроде 26% было. Напомните, кто в курсе) , которая получается.. сопоставима с игрой с вечным фьючерсом, да чуть дороже, но сопоставима.
Иван, у тебя получилось, что расходы на фандинг за время эксперимента, описанного в блоге, составили: 100%-476руб*100%/587руб = 19% , что вполне ложится в вилку моей оценки расходов на фандинг (18-54%).
Помоему всё ОК, подтверждено практикой.
Время эксперимента вышло 5 торговых сессий. Выходные расчёт не идёт.
Иван, у тебя получилось, что расходы на фандинг за время эксперимента, описанного в блоге, составили: 100%-476руб*100%/587руб = 19% , что вполне ложится в вилку моей оценки расходов на фандинг (18-54%).
Помоему всё ОК, подтверждено практикой.
Время эксперимента вышло 5 торговых сессий. Выходные расчёт не идёт.
Размер фандинга величина не постоянная и "гуляет", на более длительном промежутке расходы на фандинг тоже будут гулять, в диапазоне, в который твой эксперимент уже попал. Максимальные значения фандинга, будут получаться если цена как не в себя целый год будет расти в космос. Если так будет, то думаю никто не будет против, т.к. прибыль тоже будет космическая.
У вас почти получилось, Ваня) но у меня год практического опыта + ответ от брокера. Могу конечно поснимать видео, в котором видно что общая вариационная мвржа не устремляется в пике от удержания вечн.фьюча....посмотрю, если будет время и настроение на это))
Когда Че*ловек уверен, он брокеру не пишет, спустя год. А практически покажет свою правоту...
Хорошо - хорошо платите свой фандинг...год! не забудь)
Время эксперимента вышло 5 торговых сессий. Выходные расчёт не идёт.
Размер фандинга величина не постоянная и "гуляет", на более длительном промежутке расходы на фандинг тоже будут гулять, в диапазоне, в который твой эксперимент уже попал. Максимальные значения фандинга, будут получаться если цена как не в себя целый год будет расти в космос. Если так будет, то думаю никто не будет против, т.к. прибыль тоже будет космическая.
А, если будет вариант, что цена будет месяцев так пять крутиться около цены покупки... Потом пару месяцев сходит ну рублей на пять вниз... И только потом пойдёт рост процентов на 20 ... Как вам такой вариант...
У вас почти получилось, Ваня) но у меня год практического опыта + ответ от брокера. Могу конечно поснимать видео, в котором видно что общая вариационная мвржа не устремляется в пике от удержания вечн.фьюча....посмотрю, если будет время и настроение на это))
У Вани всё ОК, помоему. Соответствует и твоим тезисам и моим оценкам.
З.Ы.: Но если рассуждать дальше... про покупку просто акций на 5-ое плечо, то там жесткая ставка (вроде 26% было. Напомните, кто в курсе) , которая получается.. сопоставима с игрой с вечным фьючерсом, да чуть дороже, но сопоставима.
Чëрный Дил! Прошу тебя!... Или уж пиши "по-моему", или (если уж без дефиса) тогда пиши "кмк"...
Размер фандинга величина не постоянная и "гуляет", на более длительном промежутке расходы на фандинг тоже будут гулять, в диапазоне, в который твой эксперимент уже попал. Максимальные значения фандинга, будут получаться если цена как не в себя целый год будет расти в космос. Если так будет, то думаю никто не будет против, т.к. прибыль тоже будет космическая.
А, если будет вариант, что цена будет месяцев так пять крутиться около цены покупки... Потом пару месяцев сходит ну рублей на пять вниз... И только потом пойдёт рост процентов на 20 ... Как вам такой вариант...
Так при расчёте фандинга же важна дельта между ценой фьючерса и базового актива - сколько насчитают фандинга будет зависеть от этой дельты.
Ну давай прикинем.. Если цена пять месяцев крутилась возле цены покупки и дельта цен была такая, что фьючерс был дороже и лонговым позициям начислялся фандинг (допустим ушло на это -20% годовых), и потом цена резко ушла вверх на +20%, тогда.. 20% роста цены за 5 месяцев - это 20%*12месяцев/5месяцев = 48% годовых , минус 20% годовых за фандинг получается 28% годовых доход за 5 месяцев.
UPD: Если сделать за 5 месяцев минус 20% от позиции (как в эксперименте), а потом рост цены актива на 20%, тогда получается сработали в 0. Но минус 20% за фандинг за 5 месяцев это.. 20%*12месяцев/5месяцев = 48% годовых за просто удержание позиции в лонге.. - это ни в какие ворота не лезет - это дороже, чем просто акции на 5 плечей взять.
Иван, у тебя получилось, что расходы на фандинг за время эксперимента, описанного в блоге, составили: 100%-476руб*100%/587руб = 19% , что вполне ложится в вилку моей оценки расходов на фандинг (18-54%).
Помоему всё ОК, подтверждено практикой.
Блин, не ошибся ли тут я.. 19% это за неделю, а 18-54% это годовых.
Принёс с рынка котёнка-девочка, чисто чёрная, где то 3 месяца. Очень ласковая, с меня не слазит. Не знаю как назвать-есть Соня и Федя.
вообще к кошкам отношусь настороженно... всю заразу с лап слизывают и опасны тем что бешенство могут передать просто царапнув ..
Царапнув любое теплокровное может бешенство передать. У вас могут подхватить, у нас в городе наврядли. Смотрю ролики, охотники из ваших краёв так смело голыми руками шкурки снимают с волков, лис и прочих распространителей. Я ни разу не читал, чтобы кошки что то там распространяли. Прививки-строго по графику.
Размер фандинга величина не постоянная и "гуляет", на более длительном промежутке расходы на фандинг тоже будут гулять, в диапазоне, в который твой эксперимент уже попал. Максимальные значения фандинга, будут получаться если цена как не в себя целый год будет расти в космос. Если так будет, то думаю никто не будет против, т.к. прибыль тоже будет космическая.
А, если будет вариант, что цена будет месяцев так пять крутиться около цены покупки... Потом пару месяцев сходит ну рублей на пять вниз... И только потом пойдёт рост процентов на 20 ... Как вам такой вариант...
Я в этом отчасти не понимаю, но, мне кажется, зачем считать фандинговые тактические ступеньки-=туда сюда? Сразу умножить стратегические тики после трейда, можно даже предполагаемого, и тогда считать. Не?
У меня проблема. Прибыльные сделки я почему-то закрываю слишком рано, как будто боюсь упустить свою небольшую прибыль. А вот убыточные сделки - они почему-то всегда вырастают до огромных размеров, прежде чем я решаюсь их остановить.
Читаю иногда других трейдеров, и у них получается иначе. У них каждая прибыльная сделка 200 %. А вот когда сделка идет в минус, оказывается, что именно там они купили акции без плечей, и убыток не такой катастрофический.
Я уже писал давно что хотел купить робот стопов (сейчас есть навороченный), но в нём можно было двигать линию стопа только в безубыточную сторону. Тогда был в недоумении, потом понял, что это единственно правильные стопы. Потом сам выработал чёткую дисциплину-стоп не переносить против позы. Не спешить короткий стоп переставлять в бу, но и потом не убирать линию бу. Лучше холостые сделки по нулям, чем убытки. А перевороты-путь тоже к убыткам. Активно пользоваться ручным закрытием. И, ещё, по мне, если есть время сидеть, то лучше пять раз по 50коп закрыть, чем весь день за 1р. по волнам гоняться. Лично моё, устоявшееся многотысячными сделками, мнение.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
