С точки зрения логики, было бы ошибкой рассматривать выбор как первый логический вопрос. Строго с точки зрения логики: сначала идёт первый фундаментальный выбор: выбирать или не выбирать вовсе Я выбрал не выбирать шкатулки, только после этого идёт уже выбор шкатулок Потом уже идёт требование взять приз
А вообще я сейчас настроен несерьёзно
Это добрый "троллинг" тебя. ) По условиям задачи уже был сделан выбор. )
Зачем условия, где уже сделан выбор? Сделайте тогда и второй за меня "по условию",зачем спрашивать Логически надо либо спрашивать все,либо не всё. Где вы спрашиваете не всё - значит часть ответов было сказано за меня - т.е это лишь иллюзия выбора и суррогат свободы
а Сбер уже покраснел.... а Сбер всё никак не может далеко уйти от 300.... но вот если отдаст, это прям не просто звоночек... а колокольный набат для всего рынка будет
Посмотрите историю роста Газпрома за последние 20 лет. Газпром всегда взлетал, когда сбер падал
----------------------------------------- Так это физика 6 класс .3 -й закон Ньютона . Вот я тебе дам простую задачку , посмотрим насколько ты подкован . Представь , что ты на "Поле Чудес" у Якубовича . Он выносит две шкатулки и говорит , что в одной из них денег в два раза больше , чем в другой . С вероятность 50 % , ты можешь выбрать у которой либо в 2 раза больше , или в 2 раза меньше . Ты открываешь и видишь там 10 000 руб . Якубович спрашивает будешь брать или хочешь поменять шкатулку . С вероятностью 50 % во второй может быть как 20 000 так и 5 000 . То есть при смене шкатулки ты можешь выиграть 10 000 , а проиграть только 5000 . То есть имеет смысл поменять шкатулки , так или нет ?
Это вариация старой известной задачи. Первое открытие шкатулки не имеет никакого значения. Оно никак не влияет на следующий шаг а только пытается запутать
-------------------------------------------------------- Эта задача появилась не так так давно в 1980 г . Вопрос не в том что здесь кого-то пытаются запутать . Здесь о субъективном восприятии вероятности . Представь что имеется 100 пар шкатулок и в каждой паре в одной N денег во второй 2N . При равной вероятности меняя шкатулки мы будем иметь положительное математическое ожидание равное 0,5 N . То есть на 100 пар шкатулок мы получим дополнительно 50 N . В чем здесь подвох ?
Внутри одного дня тяжело сказать,точно выше 129,иначе нет особого смысла
Или есть не особый смысл.)
неа, или есть особый смысл. двойные отрицания не делают логическую развилку полноценной) Там придётся разбивать на несколько уровней утверждение,чтобы разобрать все варианты) Но принципиально отрицание в словах "есть" или "не есть"(=нет), остальные "отрицания" не имеют уже принципиального значения)
Европейские бюджетные авиакомпании готовятся к возобновлению полётов на Украину после подписания мирного соглашения, которое откроет аэропорты для пассажиров. Они ожидают всплеск «катастрофного туризма», когда люди будут посещать места, пострадавшие от природных или техногенных катастроф. Парижа с Лондоном не хватает ?
Это вариация старой известной задачи. Первое открытие шкатулки не имеет никакого значения. Оно никак не влияет на следующий шаг а только пытается запутать
-------------------------------------------------------- Эта задача появилась не так так давно в 1980 г . Вопрос не в том что здесь кого-то пытаются запутать . Здесь о субъективном восприятии вероятности . Представь что имеется 100 пар шкатулок и в каждой паре в одной N денег во второй 2N . При равной вероятности меняя шкатулки мы будем иметь положительное математическое ожидание равное 0,5 N . То есть на 100 пар шкатулок мы получим дополнительно 50 N . В чем здесь подвох ?
Ты как всегда путано излагаешь. В интернете поищи чистое изложение этой задачи
Вот и второй тяжеловес покраснел.... ожидаю ускорение вниз и пробой 2600 сегодня.... нельзя было задирать утром без объемов и без объемов пытаться держать.... вот сейчас и расплата наступит.... какой-нибудь повод подбросят.... а может даже внаглую без него
Вероятность, что эта модернизация будет провалена -100%, но не один математик не согласится бы с этим утверждением, если оно было бы сказано до этой новости
По словам эксперта, намерение лишить Киев выхода к Черному морю неизбежно возникнет. Вопрос о взятии Одессы и Николаева Вооруженными силами России (ВС РФ) «уже в плане», добавил он. https://lenta.ru/news/2025/12/04/nazvano-klyuch...
Индия возьмет у России в аренду атомную подводную лодку за 2 миллиарда долларов
Индия арендует у России атомную подводную лодку за 2 миллиарда долларов после почти десятилетних переговоров. Судно будет больше двух существующих в составе флота и, как ожидается, будет доставлено в течение двух лет. Лодка будет находиться в распоряжении ВМС Индии 10 лет. Она поможет в обучении моряков и совершенствовании операций с атомными субмаринами, но не будет использоваться в военных целях.
По словам эксперта, намерение лишить Киев выхода к Черному морю неизбежно возникнет. Вопрос о взятии Одессы и Николаева Вооруженными силами России (ВС РФ) «уже в плане», добавил он. https://lenta.ru/news/2025/12/04/nazvano-klyuch...
Обманут англосаксы тебя всё равно. Надо иметь совсем другие способности, чтобы ты мог их обманывать, а не они тебя. Хитростью надо воевать а не дуболомством.
-------------------------------------------------------- Эта задача появилась не так так давно в 1980 г . Вопрос не в том что здесь кого-то пытаются запутать . Здесь о субъективном восприятии вероятности . Представь что имеется 100 пар шкатулок и в каждой паре в одной N денег во второй 2N . При равной вероятности меняя шкатулки мы будем иметь положительное математическое ожидание равное 0,5 N . То есть на 100 пар шкатулок мы получим дополнительно 50 N . В чем здесь подвох ?
Ты как всегда путано излагаешь. В интернете поищи чистое изложение этой задачи
------------------------------------- В инете есть конечно , но ты там ничего не поймешь . Слишком много формул . Я скажу простым языком , пока шкатулка, которую ты выбрал , не открыта и ты не видишь сколько там денег вероятность равна 50 % . Но как ты только ее открыл и увидел сумму денег , вероятность будет уже другой , в зависимости от величины этой суммы
Турция переводит закупки российского газа на краткосрочные контракты Заявив о сохранении закупок, Анкара сделала неожиданный шаг, который может изменить расклад на европейском энергорынке.
Ничего экстраординарного. Экспорт нефти из России в ноябре 2025 г. снизился на 11,5% к октябрю Экспорт в ноябре находится в диапазоне средних значений 2025 г., превышая нижнюю границу диапазона на 4,6%.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
