показателем важности микропредприятий является то, что их производство вообще не учитывается в расчете ВВП и других экономических показателей, они не сдают статистическую отчетность. И кстати, в научном понимании "теневая экономика" - это как раз деятельность предприятий, отчетность которых не собирается государством за ненадобностью.
Малый бизнес - это социальная функция, чтоб людей чем-то занять по принципу: "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало"
Вы когда смотрите эти цифирки неадекватно представляете ,что такое малое и среднее предпринимательство, как мне представляется, Вы думаете ,что малый бизнес это ларек на углу, или парикмахерская с парой кресел.
посчитайте из этих 6 млн микропредприятий, если хотя бы каждое зарабатывает по 200 тыс руб в год (а по факту думаю гораздо больше средний показатель), какая это будет сумма
показателем важности микропредприятий является то, что их производство вообще не учитывается в расчете ВВП и других экономических показателей, они не сдают статистическую отчетность. И кстати, в научном понимании "теневая экономика" - это как раз деятельность предприятий, отчетность которых не собирается государством за ненадобностью.
Малый бизнес - это социальная функция, чтоб людей чем-то занять по принципу: "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало"
это не показатель важности, а показатель того что нагружать их отчетностями не могут, это не имеет смысла, ибо такая бюрократия задавит весь их рост + на обработку всего этого уйдет куча доп. ресурсов
показателем важности микропредприятий является то, что их производство вообще не учитывается в расчете ВВП и других экономических показателей, они не сдают статистическую отчетность.
❗️Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что с неработающих граждан или получающих теневые доходы, необходимо собирать взносы в Фонд обязательного медицинского страхования.
Она предлагает ориентироваться на сумму в 45 тысяч рублей в год.
«Пенсионеры, наши дети, инвалиды, люди с ограниченным здоровьем — вопросов нет. Но когда молодые, здоровые, работоспособного возраста нигде не работают… Это теневая занятость либо просто не хотят работать. Тогда вопрос — а за счет каких источников доходов они живут?», заявила Матвиенко.
Она выразила уверенность, что «любой здоровый человек 45 тысяч в год может заплатить», поскольку это «не колоссальные средства». Она призвала, не затягивая, работать над этим предложением.
Вот интересно - малый бизнес поднимет свой голос в защиту собственных доходов ?
Ведь их доходы урезают на фоне того, что у олигархов в России остается сверх льготный налоговый режим. Классическая для политики ситуация конфликта интересов - одних стригут, а другие в стороне.
Какие партии считается представляют интересы малого бизнеса - Новые люди, ЛДПР ? Понятно, что все они марионетки, но хотя бы для проформы что-то скажут в Гос Думе при обсуждении бюджета ?
Вот интересно - малый бизнес поднимет свой голос в защиту собственных доходов ?
Ведь их доходы урезают на фоне того, что у олигархов в России остается сверх льготный налоговый режим. Классическая для политики ситуация конфликта интересов - одних стригут, а другие в стороне.
Какие партии считается представляют интересы малого бизнеса - Новые люди, ЛДПР ? Понятно, что все они марионетки, но хотя бы для проформы что-то скажут в Гос Думе при обсуждении бюджета ?
малому бизнесу проще уйти в наемную работу - денег больше, ответственности меньше. Если конечно они не социопаты ,неумеющие работать в коллективе
у нас нет олигархов, а есть ответственные бизнесмены ,причем "ответственные" во всех смыслах этого слова
средняя з/п 99,3 тыр в месяй или 1,19 млн.руб. в год. Это каким мазохистом нужно быть, чтоб вместо 1,2 млн.пуб в год выбрать 200 тыр дохода в год от ларька при 12-14 часовом рабочем дне: Лучше уж кассиром в Пятерочку/Магнит пойти
посчитайте из этих 6 млн микропредприятий, если хотя бы каждое зарабатывает по 200 тыс руб в год (а по факту думаю гораздо больше средний показатель), какая это будет сумма
показателем важности микропредприятий является то, что их производство вообще не учитывается в расчете ВВП и других экономических показателей, они не сдают статистическую отчетность. И кстати, в научном понимании "теневая экономика" - это как раз деятельность предприятий, отчетность которых не собирается государством за ненадобностью.
Малый бизнес - это социальная функция, чтоб людей чем-то занять по принципу: "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало"
не все, очевидно, ведут бурную деятельность, да и я предложил вам посчитать грубо говоря по нижней границе так сказать, чтобы оценить суммы доходов на самой нижней планке для этой группы.
средняя з/п 99,3 тыр в месяй или 1,19 млн.руб. в год. Это каким мазохистом нужно быть, чтоб вместо 1,2 млн.пуб в год выбрать 200 тыр дохода в год от ларька при 12-14 часовом рабочем дне: Лучше уж кассиром в Пятерочку/Магнит пойти
посчитайте из этих 6 млн микропредприятий, если хотя бы каждое зарабатывает по 200 тыс руб в год (а по факту думаю гораздо больше средний показатель), какая это будет сумма
Ну а объем заработной платы составляет порядка 60 трлн.руб в год берем Ваши цифирки - получаем выручку (доход) 1,2 трлн.руб пусть рентабельность 50% (или наценка 100%), прибыль от бизнеса 0,6 трлн.руб - получаем 1% от ФОТ по экономике. Ниже уровня погрешности расчетов.
не все, очевидно, ведут бурную деятельность, да и я предложил вам посчитать грубо говоря по нижней границе так сказать, чтобы оценить суммы доходов на самой нижней планке для этой группы.
средняя з/п 99,3 тыр в месяй или 1,19 млн.руб. в год. Это каким мазохистом нужно быть, чтоб вместо 1,2 млн.пуб в год выбрать 200 тыр дохода в год от ларька при 12-14 часовом рабочем дне: Лучше уж кассиром в Пятерочку/Магнит пойти
Ну а объем заработной платы составляет порядка 60 трлн.руб в год берем Ваши цифирки - получаем выручку (доход) 1,2 трлн.руб пусть рентабельность 50% (или наценка 100%), прибыль от бизнеса 0,6 трлн.руб - получаем 1% от ФОТ по экономике. Ниже уровня погрешности расчетов.
не все, очевидно, ведут бурную деятельность, да и я предложил вам посчитать грубо говоря по нижней границе так сказать, чтобы оценить суммы доходов на самой нижней планке для этой группы.
зачем бюджетников вычитать? я Вам показываю, что жизнь ларечников не влияет на экономику страны - что есть они, что нет их - всё едино. Поэтому государству не зачем о них заботиться. Даже более того, они вредны для государства, так как не только слишком много о себе думают ,но и неблагодарные.
А что Вы хотите показать ,наверное и для Вас является загадкой.
Ну а объем заработной платы составляет порядка 60 трлн.руб в год берем Ваши цифирки - получаем выручку (доход) 1,2 трлн.руб пусть рентабельность 50% (или наценка 100%), прибыль от бизнеса 0,6 трлн.руб - получаем 1% от ФОТ по экономике. Ниже уровня погрешности расчетов.
зачем бюджетников вычитать? я Вам показываю, что жизнь ларечников не влияет на экономику страны - что есть они, что нет их - всё едино. Поэтому государству не зачем о них заботиться. Даже более того, они вредны для государства, так как не только слишком много о себе думают ,но и неблагодарные.
А что Вы хотите показать ,наверное и для Вас является загадкой.
зачем бюджетников вычитать? я Вам показываю, что жизнь ларечников не влияет на экономику страны - что есть они, что нет их - всё едино. Поэтому государству не зачем о них заботиться. Даже более того, они вредны для государства, так как не только слишком много о себе думают ,но и неблагодарные.
А что Вы хотите показать ,наверное и для Вас является загадкой.
Ну посмотри как было в 3 рейхе. Тоже было полно ларечников и мелкого бизнеса. Тоже давали деньги в бюджет. Но это в условиях большой войны не важно. И с января 1943 все это стали закрывать, потому что еще раз скажу нужны 1. солдаты. 2 . рабочая сила для военных заводов. Или как в СССР во время индустриализации. НЭП свернули, хотя нэпманы тоже приносили деньги в бюджет, а крестьяне платили налог. И это были не маленькие деньги. Но это все стало не важно, потому что началась индустриализация, а кто пойдет работать на тысячи новых заводов, людей то нет, все либо уже работают на заводах, либо копошаться на земле, либо еще как крутятся. Или как в 1992 году, когда советские заводы и фабрики и коооперативы при них стали не нужны. А ведь они и налоги платили, и людей работой обеспечивали, и продукцию производили.
И в Германии и в СССР при НЭПе армию мелких лавочников разом пристроили на заводы и они продолжили вносить непосильный вклад в экономику. У нас в 1992 их выкинули на улицу и в экономике наступил жопен. А сейчас их лишат их мелкого бизнеса и куда, утилизировать? Кроме того, пусть вклад самозанятых и мал в экономику, но как только человек перестаёт зарабатывать сразу же и потребление им падает, т.е. налицо некий мультипликатор.
ЗЫ: я понял, мы с CTR ом мелкие лавочники, а Дмитрий с Тарабасом - олигархи, вот и спорим
только вот в начале 90-х например производила фабрика три вида обуви допотопного дизайна и фасона, а когда хлынул импорт через челноков и у людей появился выбор - тут конечно эти фабрики с их устаревшими товарами оказались никому не нужны
более того, втал вопрос и унаследованной экономической неэффективности: избыточно просторные здания завода в центре города на дорогой земле - проще и выгоднее сдавать в аренду под офисы, чем выпускать дешевые ботинки которые никому не нужны. И каналов сбыта по сути не было нормальных. Тут либо надо выпускать что-то супервостребованное и дорогое, либо офисы-аренда. Рыночек порешал.
А перестроить производство смогли не только лишь все (часто это была госсобственность с упертым руководством), вот и развалиллось всё.
Или как в 1992 году, когда советские заводы и фабрики и коооперативы при них стали не нужны. А ведь они и налоги платили, и людей работой обеспечивали, и продукцию производили.
.. Кроме того, пусть вклад самозанятых и мал в экономику, но как только человек перестаёт зарабатывать сразу же и потребление им падает,
ну так, единственный способ снизить инфляцию - это сократить потребление со стороны народа. Вы что против снижения инфляции? Вроде нет. Я тут единственный всегда пишу, что высокая инфляция при российском укладе экономики это нормально, и что ее снижать не надо.
только вот в начале 90-х например производила фабрика три вида обуви допотопного дизайна и фасона, а когда хлынул импорт через челноков и у людей появился выбор - тут конечно эти фабрики с их устаревшими товарами оказались никому не нужны
более того, втал вопрос и унаследованной экономической неэффективности: избыточно просторные здания завода в центре города на дорогой земле - проще и выгоднее сдавать в аренду под офисы, чем выпускать дешевые ботинки которые никому не нужны. И каналов сбыта по сути не было нормальных. Тут либо надо выпускать что-то супервостребованное и дорогое, либо офисы-аренда. Рыночек порешал.
А перестроить производство смогли не только лишь все (часто это была госсобственность с упертым руководством), вот и развалиллось всё.
Или как в 1992 году, когда советские заводы и фабрики и коооперативы при них стали не нужны. А ведь они и налоги платили, и людей работой обеспечивали, и продукцию производили.
Ну и зачем ты байду выдумываешь, да еще с дорогой землей и экономической эффективностью? Ты видимо полагаешь, что кроме как галош в СССР ничего не выпускали. Твоя экономическая эффективность работает лишь при разложении, когда продаются на чермет заводы ( типичное поведение страдающего от ломки наркомана, которому досталось богатое наследство, ине способного на созидание ), а на выручку от нефтеэкспорта и того сырья, что потребляли неэффективные советские заводы за бугром покупается продукция вместо закрытых "неэффективных советских ( отечественных )" производств. Здесь нет никакого рыночка, вообще. Здесь была простая цель : уничтожить русскую промышленность, вообще, а сырье, что она потребляла, перенаправить на экспорт за доллары, а для этого сдали все интересы страны и нации, обеспечив тем самым валютный рынок сбыта в европейских странах. Ну и затем передать сырьевые сектора экономики в нужные руки, избавившись от "красных" директоров, рассчитывавших стать собственниками всего этого.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
