mfd.ruФорум
Обо всём
По обстоятельствам. И не только.

По обстоятельствам. И не только.

У кого то - анализ новостей, другим -"фундаментал", график. Или просто удача.
Новое сообщение | Новая тема |
Миасс
20.01.2025 14:00
1
Только не переставайте писать здесь!
Ладно. Тем более - есть повод.
Итак:
Перемирие в Газе случилось. ОК. (состояние Газы – очевидно, "Буча - не пляшет", это так, «ремарка в сторону», кроме той, что «Газа требует восстановления и инвестиций»). «Вывод на поверхности»: «а что бы и не повторить (в другом месте)?». Интрига локальная: что будет с курдами, говорят, что «Новое правительство» таки направило войска (как, какие – не ясно) на плотину Тишрин.
Теперь рубрика «клевещут». Так вот, клевещут, что выпадение из актуальной повестки столь активных при «первом заходе» Трампа Иванки и ейного мужа обусловлено немалыми инвестициями в них саудитов. По линии застройки. Видимо – не Гренландии. Чего то поближе (возможно - разрушенного). «А деньги любят тишину (вдвойне, если папа в оппозиции. Отвечаю)».
Далее. «Из мелочей»/пока не забыл: Индия. С учетом того, как Трамп сотоварищи обходятся с г-ном Трюдо (младшим), предполагается, что и на некоторые «специфические особенности индийского/индуистского политического администрирования» будут закрыты глаза. Прагматично.
Ближе к нам.
У «Трампа и его команды» нет ни времени на «раскачку», а еще меньше – желания это время тратить (хотя придется). За четыре года (на деле - два, до промежуточных выборов в США), дабы с максимальными гарантиями продлить «тренд», особенно – резко продвинуться в технологической гонке, включающей и биотехнологии (связка Маск-Равасвами) нужно успеть многое. И тут свобода «маневра ресурсом» приобретает важнейшее значение. Тем более, что преимущества данной свободы т.с. «освящены» концептуально. При проблемах американского бюджета одними «мем-коинами» не обойтись. А тут, буквально «на поверхности», лежат вышеупомянутые «300 млрд.». А то и больше, «если хорошо попросить» («заключить хорошую сделку»). Но нужно «утрясти некоторые формальности», в т.ч. с «не вполне управляемым» г-ном Зеленским в частности и «немного диким» украинским политикумом в целом (г-н Манафорт подтвердит, если что).
При этом Зеленский – не Нетаньяху. А Нетаньяху (при всех «шероховатостях» таки допущенного к «дому» (Трампа)) – не Зеленский. Так что напрямую перенести уже апробированный «кейс Газы» на ЛБС в Украине – не получится. Но будут стараться и, предположу, у них получится. Если что – «тупо деньгами». Эти – смогут.
А дальше писать, в т.ч. про административное бессмертие, тем более, «проявившей понимание» Эльвиры Сахипзадовны – лень (как минимум).
п.п.с. "если совсем цинично", то, на самом деле, геополитическое значение Украины - ничтожно. То же "крайне сжатое полетное время до Кремля" легко обеспечить и из куда как более управляемых/контролируемых мест. А при вышеупомянутом технологическом прорыве - тем более.
Как всегда глубоко и по сути, что страшилки Украиной и тем что там будет НАТО - это все для лохов. Не из-за этого все начиналось в 14-м и 22-м годах. А из-за чего?
Тул Равий
20.01.2025 14:19
1
Не из-за этого все начиналось в 14-м и 22-м годах. А из-за чего?
Ой, это, ИМХО, очень сложный вопрос. Не для рыночного форума.
Но, например, Глеб Бобров написал свою "Эпоху Мертворожденных" еще в 2006м. А для многих "все было ясно" еще раньше. Другое дело, что случившееся, что в 2014, что в 2022м можно было предупредить, ИМХО, с куда как меньшими издержками. Но...
Нет, не буду это обсуждать, слишком болезненная, в прямом смысле слова - кровоточащая тема.
Зато ("клевещут") Черномырдин мог перепить Кучму...
Миасс
20.01.2025 14:28
 
Не из-за этого все начиналось в 14-м и 22-м годах. А из-за чего?
Ой, это, ИМХО, очень сложный вопрос. Не для рыночного форума.
Но, например, Глеб Бобров написал свою "Эпоху Мертворожденных" еще в 2006м. А для многих "все было ясно" еще раньше. Другое дело, что случившееся, что в 2014, что в 2022м можно было предупредить, ИМХО, с куда как меньшими издержками. Но...
Нет, не буду это обсуждать, слишком болезненная, в прямом смысле слова - кровоточащая тема.
Зато ("клевещут") Черномырдин мог перепить Кучму...
Поддерживаю вас. А лохов всегда будут дурить и использовать как туалетную бумагу.
Но мы-то с вами не лохи!
Тул Равий
20.01.2025 17:21
1
Ой, это, ИМХО, очень сложный вопрос. Не для рыночного форума.
Но, например, Глеб Бобров написал свою "Эпоху Мертворожденных" еще в 2006м. А для многих "все было ясно" еще раньше. Другое дело, что случившееся, что в 2014, что в 2022м можно было предупредить, ИМХО, с куда как меньшими издержками. Но...
Нет, не буду это обсуждать, слишком болезненная, в прямом смысле слова - кровоточащая тема.
Зато ("клевещут") Черномырдин мог перепить Кучму...
Поддерживаю вас. А лохов всегда будут дурить и использовать как туалетную бумагу.
Но мы-то с вами не лохи!
Положительная оценка, на мой взгляд, прогностически благоприятнее отрицательной, самоуничижительной (см. пример Трампа, кстати). Хотя за пределы субъективности мы выйдем. И вряд ли кто ни будь выйдет. ИМХО, конечно.
Чуть серьёзнее, с оказией: как не отметить особую значимость «субъективности» в век беспрецедентного доступа, прямого, сиюминутного личного мнения (посредством соц.сетей) до, по сути, лишь ограниченной числом владельцев девайсов, популяции…

И о рынке (ИМХО – интереснее): а ведь, наверное, все… Дальнейший рост, только на слухах/публичных намерениях, ИМХО, уже «маловероятен» (рад буду ошибиться).
За сим извиняюсь, но пока для поддержки беседы нет возможности.
Миасс
21.01.2025 10:21
1
Без вас - никак. Вы - Прометей. Должны нести свет людям.
Если самоотвод, по семейным, или иным обстоятельствам, то будем искать другого Прометея.
Но без Прометеев жить нельзя!
Тул Равий
23.01.2025 14:54
1
Без вас - никак. Вы - Прометей. Должны нести свет людям.
Если самоотвод, по семейным, или иным обстоятельствам, то будем искать другого Прометея.
Но без Прометеев жить нельзя!
"Философски": Работа Прометеем требует титанического ресурса.
(подтверждаю. Без ресурса - никак. И, опционально, ускоренной регенерации печени. Что у меня, в данный момент "исчерпано")

Поэтому, пока, просто ограничусь чужим мнением. По ситуации, в т.ч. на рынке:
"Трамп грозит России тарифными войнами и санкциями: как к этому относиться?

В ближайшие четыре года специальность «психолог российско-американских отношений» будет востребованной. Не любит русский человек думать о международных делах головой, хочется чувствами. Отсюда эти казусы: еще вчера всей страной смотрели инаугурацию, радовались как Трамп со сцены прикладывал оппонентов, а сегодня иные удивлены, а иные раздосадованы, что Трамп приложил и нас. Что обо этом думать?

⭐️ Тактика «наезд-откат» – нормальная практика Трампа. В прошлое президентство он так общался абсолютно со всеми, включая Китай, и только к России (в риторике) был мягок. За что и прослыл в Вашингтоне «путинской марионеткой». Теперь решил попробовать наоборот – к Си с «пряником» уважения, к Путину – с «кнутом» угроз. Спустя какое-то время поменяет свои «угощения» местами. Суетиться не надо.

⭐️ Суетиться не надо еще и потому, что даже если бы Трамп снова начал с «пряников», результат был бы аналогичным – разочарование. В своих заявлениях по украинскому конфликту Трамп ни разу не упомянул две ключевые для Москвы темы: корневые проблемы возникновения конфликта и тему гарантий безопасности России, которые выдвигались в 2021 как ключевое условие и база переговоров «по существу».

⭐️ То, что Трамп не любит нахлебников и видит в Украине объект, а не субъект – плохие новости для Киева. Но и России нужно иметь в виду, что традиционно у американцев только три подхода к посредничеству:
👉придумать условия, на которых противники будут договариваться;
👉создать атмосферу, в которой противники сами придумают условия, на которых будут договариваться;
👉поставить противников в жесткие рамки (временные, политические и пр) и давить на них, пока те не договорятся. Это самый быстрый способ урегулирования (settlement) но не разрешения (solution) конфликта – обычно к нему прибегают политики, стремящиеся к «легкому наследию» (т.е. такие как Трамп), но такие соглашения быстро разваливаются. Ждать от США подарков не стоит. Важнее иметь собственный план и решительно ему следовать. Трампу не нужны дополнительные проблемы – нам тоже. Поговорить – по телефону или лично есть о чем. До этого, правда, может быть еще «наезд» в виде разрешения Украине использовать дальнобой.

⭐️ Трамп не сказал о России ни слова в инаугурационной речи, но свои сигналы Москве отправил.
«Америка снова станет страной-производителем, и у нас есть то, чего никогда не будет ни у одной другой страны-производителя — самое большое количество нефти и газа среди всех стран на земле — и мы собираемся этим воспользоваться. Мы снизим цены, снова пополним наши стратегические резервы до краёв и будем экспортировать американские энергоресурсы по всему миру».
Что будет означать такая политика для России пояснять не стоит.

⭐️ Минутка трампологии (что делать, приходиться теперь и этим заниматься, коль там такие порядки завелись): во время инаугурации спецпосланник по укр конфликту Кит Келлогг сидел на сцене вместе с самым близким кругом Трампа. Ближе к президенту чем советник по нац.безопасности Уолз.
С чего такие почести? У меня ответа нет, но это занятно.

⭐️ Наконец, население по всему миру слишком долго накачивали ожиданием скорых переговоров и быстрых результатов. И вот теперь любое отклонение от этих ожиданий воспринимается с тревогой. К таким эмоциональным «качелям» тоже нужно быть готовым и не стачивать нервную систему о каждое его заявление - так можно и Байденом стать."
https://t.me/postamerica/1081

п.с. да, было дело, тоже искал "Прометеев" (даже в рамках должностных обязанностей, но последние - не долго).... Ох и не простое это дело.... Проще самому, если что.
Тул Равий
24.01.2025 07:06
1
Эпштейна, на пробу, пустили первым.... (С)
Суть (ИМХО, не смотрел/читал, как понял «со слов») интервью Зеленского Фридману: «дайте мне эти 300 млрд. и я заканчиваю войну».
Не дадут.
И так бы не дали, а теперь тем более – он же, потом, ещё попросит. Или те, кто его сменит.
Но на инаугурацию могут пригласить.
В Штатовских СМИ Украина есть, но «фоном». Тер.акты, ессно, важнее. И это обоснованно. Ибо индивидуальный террор он, преимущественно, «левый». И, видимо, почвы для него в Штатах хватает. А если еще заявленная борьба с Deep state начнется…
Но без 300 млрд. Киев, тем более – во главе с Зеленским, на что либо существенное не сподобится.
Кстати, при доказанной (видимо - той же Украиной) эффективности средств поражения морских целей (пока еще не освоенных хуситами), СМП сохраняет свою значимость…. Но это так, «о бренном».
«Неочевидное» (и из другого форума): «…на мой взгляд "сделка без обязательств", на которую нас (ради "отчетности"/своего пиара) подталкивает Трамп, т.е. остановка огня по ЛБС и снятие части санкций, т.е. возможность (нам/Кремлю) "уползти в норку с добычей в клювике" и уйти с "основной линии огня", который в первый год своего президентства откроет Трамп - дело выгодное. Т.е., выражаясь принятым здесь языком, будет возможность «перезайти в актив по более низким ценам». Если, конечно, мы не потратим нажитое и будет в том интерес. ИМХО, данный риск понимает и бизнес-группа Зеленского. И, именно потому, так и противится данному сценарию.
И, даже «…пусть Зеленский с рай.центром Суджа ковыряется, пока мы будем осваивать Мариуполь, Бердянск, да и Луганск с Донецком… Было бы желание, а десятой, если не сотой части средств, которые сейчас идут на боевые действия в Судже, хватило бы всем там эвакуированным на двойное, а то и больше, повышение уровня жизни в любом месте РФ.».
Воооот.
Миасс
24.01.2025 12:05
 
Без вас - никак. Вы - Прометей. Должны нести свет людям.
Если самоотвод, по семейным, или иным обстоятельствам, то будем искать другого Прометея.
Но без Прометеев жить нельзя!
"Философски": Работа Прометеем требует титанического ресурса.
(подтверждаю. Без ресурса - никак. И, опционально, ускоренной регенерации печени. Что у меня, в данный момент "исчерпано")

Поэтому, пока, просто ограничусь чужим мнением. По ситуации, в т.ч. на рынке:
"Трамп грозит России тарифными войнами и санкциями: как к этому относиться?

В ближайшие четыре года специальность «психолог российско-американских отношений» будет востребованной. Не любит русский человек думать о международных делах головой, хочется чувствами. Отсюда эти казусы: еще вчера всей страной смотрели инаугурацию, радовались как Трамп со сцены прикладывал оппонентов, а сегодня иные удивлены, а иные раздосадованы, что Трамп приложил и нас. Что обо этом думать?

⭐️ Тактика «наезд-откат» – нормальная практика Трампа. В прошлое президентство он так общался абсолютно со всеми, включая Китай, и только к России (в риторике) был мягок. За что и прослыл в Вашингтоне «путинской марионеткой». Теперь решил попробовать наоборот – к Си с «пряником» уважения, к Путину – с «кнутом» угроз. Спустя какое-то время поменяет свои «угощения» местами. Суетиться не надо.

⭐️ Суетиться не надо еще и потому, что даже если бы Трамп снова начал с «пряников», результат был бы аналогичным – разочарование. В своих заявлениях по украинскому конфликту Трамп ни разу не упомянул две ключевые для Москвы темы: корневые проблемы возникновения конфликта и тему гарантий безопасности России, которые выдвигались в 2021 как ключевое условие и база переговоров «по существу».

⭐️ То, что Трамп не любит нахлебников и видит в Украине объект, а не субъект – плохие новости для Киева. Но и России нужно иметь в виду, что традиционно у американцев только три подхода к посредничеству:
👉придумать условия, на которых противники будут договариваться;
👉создать атмосферу, в которой противники сами придумают условия, на которых будут договариваться;
👉поставить противников в жесткие рамки (временные, политические и пр) и давить на них, пока те не договорятся. Это самый быстрый способ урегулирования (settlement) но не разрешения (solution) конфликта – обычно к нему прибегают политики, стремящиеся к «легкому наследию» (т.е. такие как Трамп), но такие соглашения быстро разваливаются. Ждать от США подарков не стоит. Важнее иметь собственный план и решительно ему следовать. Трампу не нужны дополнительные проблемы – нам тоже. Поговорить – по телефону или лично есть о чем. До этого, правда, может быть еще «наезд» в виде разрешения Украине использовать дальнобой.

⭐️ Трамп не сказал о России ни слова в инаугурационной речи, но свои сигналы Москве отправил.
«Америка снова станет страной-производителем, и у нас есть то, чего никогда не будет ни у одной другой страны-производителя — самое большое количество нефти и газа среди всех стран на земле — и мы собираемся этим воспользоваться. Мы снизим цены, снова пополним наши стратегические резервы до краёв и будем экспортировать американские энергоресурсы по всему миру».
Что будет означать такая политика для России пояснять не стоит.

⭐️ Минутка трампологии (что делать, приходиться теперь и этим заниматься, коль там такие порядки завелись): во время инаугурации спецпосланник по укр конфликту Кит Келлогг сидел на сцене вместе с самым близким кругом Трампа. Ближе к президенту чем советник по нац.безопасности Уолз.
С чего такие почести? У меня ответа нет, но это занятно.

⭐️ Наконец, население по всему миру слишком долго накачивали ожиданием скорых переговоров и быстрых результатов. И вот теперь любое отклонение от этих ожиданий воспринимается с тревогой. К таким эмоциональным «качелям» тоже нужно быть готовым и не стачивать нервную систему о каждое его заявление - так можно и Байденом стать."
https://t.me/postamerica/1081

п.с. да, было дело, тоже искал "Прометеев" (даже в рамках должностных обязанностей, но последние - не долго).... Ох и не простое это дело.... Проще самому, если что.
Нет дорогой, вы начинаете сбоить. Скатываться на типично местечковое мышление. Если бы вы 30 последних лет жили в США, то на все проблемы смотрели бы с их колокольни. Соответственно, если бы 30 последних лет провели в Хохляндии, то были бы ортодоксальным сторонником Украины.
Так не годится в наше время. Так мы все пропадем. Погибнем от глобальной климатической катастрофы. Или от чего-то другого глобального. Обыкновенный эгоистический интерес самосохранения требует сейчас общечеловеческого подхода.
Тул Равий
02.02.2025 07:36
1
Напомню, с оказией, содержание «локальных нормативных документов» данной ветки, см. «Расчет на позитивное и рациональное общение.
В первую (и во вторую) очередь мы пришли сюда зарабатывать деньги. Или сохранять их. «Понтов», поучений и флуда - не надо. Этого и так хватает. И слишком мало «позитива и уважения»».
А иных предписаний и нет.
Поэтому предположу, что императивность в «требованиях общечеловеческого подхода» (равно как и комплименты/хула, прочий примат индивидуализации в адрес «владельца ветки» ли, кого то еще ли) противоречит заявленным изначально «обычаям делового оборота». И, на мой взгляд, ничуть не лучше «поэзии».
«Безотносительно».

Теперь по делу.
По динамике цен на нефть, например.
Где намерение Трампа переселить/вернуть палестинцев из Газы в иные места (кроме, разве что, «Дальневосточного гектара», низовий Днепра под Херсоном или иных аналогов вышеуказанных локаций) при стоимости нефти, не обеспечивающей потребности бюджета КСА, не имеет должного ресурсного обеспечения. Так что…
Далее. Повтор ранее сказанного (и не только мной): действующая санкционная политика «Запада» противоречит логике сохранения роли доллара как ключевого средства платежа (тем более – накопления). Что неприемлемо для Трампа. Значит…
Для западной медийки история с Суджей и так, по сути, лишила Киев статуса «безусловной жертвы». А теперь «лыком в строку» пришлись задокументированные показания ВСУшника о терроре против гражданского населения, что вполне ложится на потребность в аргументах для понуждения Киева к конструктивным переговорам… А «Буча» была давно. До «Газы».
Казусы с «дешёвым ИИ от Пекина» не только ставят под сомнение возможность смыва сотен миллиардов долларов на «креатив»/«исследования» (оптимальнейшая формулировка для банальной обналички), но и безусловно демонстрируют отсутствие доминирования Штатов. При эффективности «тоталитаристов».
Трамп, как минимум, довел Кеннеди до слушаний в Сенате. С актуализацией иных способов «смыва», в т.ч. с бюджета (с крайне низкой степенью объективизации результата и «проинфляционностью»): через страховые фонды/фарм.компании.
«Примечание». Дальнейшие шаги «команды Трампа» видимо и будут связаны с окончанием утверждения его исполнительной власти. А логика его, Трампа, противников (в т.ч. в Европе) будет основываться на ожидании ошибки. При, получается, противостоянии электорально поддержанного выбора перемен путем риска персонализации власти против ее, власти, бюрократизации и стагнации. Идеологическая составляющая данного выбора (условные «право»/«лево») – минимальна.
Но бюрократия умеет в «тормоз» (нейтрализацию). И, между прочим, не без рациональных обоснований. Ибо.
Вот тут и будет интрига. Как минимум – пары ближайших лет. Как раз в период активной апробации ИИ.
Ибо «риск персонализации власти против ее, власти, бюрократизации и стагнации» возрастает на фоне, пожалуй, невиданных масштабов ЛИЧНОГО, индивидуального формирования «медийной повестки»: влияние «классических СМИ» с их «редакционной политикой», включая цензуру, стремительно уступает ТГ каналам и «твитам» того же Трампа, Маска и пр. Аналогичные расклады мы видим и в международных отношениях. Соответственно до небывалого уровня возрастает риск «фейковых» (смоделированных, имитированных) новостей/событий. Включая манипулирование фондовым рынком (ладно – если рынком, а не «ракетной атакой»). Где (очевидные?) инсайды из Кремля ли, иных мест держат отечественный фондовый рынок на уровнях выше, нежели «полагается», как при ставке ЦБ, так и административных рисках затянувшегося военного положения. Но «в мировых масштабах», тех же скачков +/- «500 миллиардов» капитализации недавних дней, так то суммы выше замороженных активов ЦБ РФ, сие – сущие мелочи. При том, что, «как говорят спецы» (и – небезосновательно), «сюрпризы» от Deepseek вовсе не были сюрпризом. Короче, ведь, правда, мало кого волнуют разборки между еще одними «братскими», по сути – единым, народом, где, на секундочку, буквально только что, под контроль одной из сторон перешел двухмиллионный город… Под именем «Гома». Страны – Конго и Руанда, люди – идентифицирующие себя как «хуту» или «тутси». А тут мы, с «райцентром Суджа» или «Великой Новоселкой»…
Тогда, когда выходец из Нигерии сменяет выходца из Восточной Африки индийского происхождения на посту лидеров «тори» в Британии, терки каких то (якобы) «славян» совершенно не представленных в евро-американских элитах все больше представляются искусственно навязанным артефактом, призванным разве что отвлечь (пока еще) «белых людей» Европы от шока с цивилизационным провалом в реакции на пандемию (из Китая)…
Так что перемирие, в принципе, неизбежно. Как и его подвешенный статус. Ну – времена такие, короче. «Переходные». Только к чему – пока не ясно.
Это и торгуем.
p.s. длинный пост, кроме прочего, обусловлен и очередным желанием взять паузу.
Но если (а вдруг, хотя на это надежды мало) на этой ветке появится «чисто рыночный» конструктив (ради которого всё и затевалось) – то перерыв может сократиться.

п.с. пока писался данный текст подоспела новость-иллюстрация к нему. См. https://t.me/amadoda/836 . Не правда ли - легко провести аналогии (до совпадения) с нам "более близким"?
"И ещё немного о ситуации в ДРК. M23 пошли на юг – что было, в принципе, ожидаемо. Сейчас они продвигаются в сторону Букаву. Если они займут и этот город (а шансы есть) – то общая ситуация будет такой, как показана на карте. Это, безусловно, очень упрощённая схема, показывающая, что может в итоге получиться. М23 будет более или менее контролировать регионы, закрашенные оранжевым. (Плюс минус, конечно). И это получается та самая «буферная зона», которая, как считается, и есть основная цель П.Кагаме. Если эта территория будет под контролем М23, то озеро Киву получается де-факто внутренним водоёмом Руанды (а пресная вода – это ценный ресурс). Ну и транспортные артерии, и месторождения полезных ископаемых.
Я буду рад ошибиться, но если всё пойдёт так, то с этих позиций и может начаться раунд переговоров. А вот президент ДРК Ф.Чисекеди оказывается в положении «цугцванг». П.Кагаме постоянно даёт понять, что М23 – это равноправный участник переговоров. Давить на него бессмысленно – это последний человек в Африке на которого давление может как-то повлиять. Ф.Чисекеди в свою очередь стоит на позиции, что М23 – это террористы, с которым разговор невозможен. Если он будет гнуть ту же линию – переговоры не состоятся. Если он признает М23 участниками процесса – то, учитывая прежние заявления, он, получается, публично даёт слабину, сдавая тем самым позиции. Опять же, М23 и П.Кагаме поставят условием, что занятые ими территории – это то, что в принципе не обсуждается. Ф.Чисекеди не может требовать ничего иного, как сначала отвести оттуда отряды М23. Пат. Временный, но пат. В итоге, если М23 удержат эту территорию, то в перспективе маячит что-то вроде широкой автономии, а потом, глядишь и расширение территории Руанды. Границы – это не стенка, их и подвинуть можно. Принято думать, что границы – это что-то незыблемое и на века созданное. Это не так. Это то, что меняли и будут менять. Что, судя по всему, мы и наблюдаем."
Миасс
03.02.2025 09:46
 
Вообще-то это называется шулерством - менять правила во время игры.
Тул Равий
13.02.2025 05:40
1
По переговорам. ИМХО, ессно.
Т.к. их «сущностной частью» будет освоение «300 млрд.», то определяющим станет фигура «спец.уполномоченного» от Трампа. «Застройщика», если кто запамятовал. И потому Штаты сделают все, что бы не допустить до пилежа этих средств никаких «Макронов». И, видимо, Зеленского. Сочтя того «неуправляемым». ...
Эпштейна, на пробу, пустили первым....
"...Рэдрик, прищурив воспаленные глаза от слепящего света, молча смотрел ему вслед. Он был холоден и спокоен, он знал, что сейчас произойдет, и он знал, что не будет смотреть на это, но пока смотреть было можно, и он смотрел, ничего особенного не чувствуя, разве что где-то глубоко-глубоко внутри заворочался вдруг беспокойно некий червячок и завертел колючей головкой...." (С).
(«Отражая динамику». кратко) Так то я, по возможности, «фиксился». Ибо у Киева, которого еще и лишают денег, сформировался большой соблазн стать «Флагом мировой борьбы против союза престарелых клептократов и волюнтаристов-авторитаристов». А при том, что «Украине», в сущности, терять то и нечего (несостоявшееся государство с сомнительной национальной идеей, что ли?) – все будет очень не просто. Хотя Кремль ой как нужен для успешного прохождения сделки по Газе.
Воот (пошел работать).
Тул Равий
14.02.2025 18:22
1
Эпштейна, на пробу, пустили первым....
"...Рэдрик, прищурив воспаленные глаза от слепящего света, молча смотрел ему вслед. Он был холоден и спокоен, он знал, что сейчас произойдет, и он знал, что не будет смотреть на это, но пока смотреть было можно, и он смотрел, ничего особенного не чувствуя, разве что где-то глубоко-глубоко внутри заворочался вдруг беспокойно некий червячок и завертел колючей головкой...." (С).
(«Отражая динамику». кратко) Так то я, по возможности, «фиксился». Ибо у Киева, которого еще и лишают денег, сформировался большой соблазн стать «Флагом мировой борьбы против союза престарелых клептократов и волюнтаристов-авторитаристов». А при том, что «Украине», в сущности, терять то и нечего (несостоявшееся государство с сомнительной национальной идеей, что ли?) – все будет очень не просто. Хотя Кремль ой как нужен для успешного прохождения сделки по Газе.
Воот (пошел работать).
"Читая Вэнса". Выбившегося в люди ихнего парня из ихнего "Нижнего Тагила".
А ведь, при таком раскладе, вполне себе рисуется, если не формальная отмена (это не просто "чисто бюрократически"), то, де факто, "игнорирование контроля от инициатора" в части чисто Штатовских санкций.
Тул Равий
19.02.2025 06:46
1
Эпштейна, на пробу, пустили первым....
"...Рэдрик, прищурив воспаленные глаза от слепящего света, молча смотрел ему вслед. ...." (С).
(«Отражая динамику». кратко) Так то я, по возможности, «фиксился». Ибо у Киева, которого еще и лишают денег, сформировался большой соблазн стать «Флагом мировой борьбы против союза престарелых клептократов и волюнтаристов-авторитаристов». А при том, что «Украине», в сущности, терять то и нечего (несостоявшееся государство с сомнительной национальной идеей, что ли?) – все будет очень не просто. Хотя Кремль ой как нужен для успешного прохождения сделки по Газе.
Воот (пошел работать).
По переговорам.
Суть. Без «этого».
ИМХО.
См. «Дмитриев рассказал, что он наглядно продемонстрировал американцам потери их экономики от антироссийских санкций. По приведенным данным, речь идет о сумме в $324 млрд», см. https://t.me/olegtsarov/23467 .
Знаете о чем речь? Отвечу, как человек тоже прошедший бизнес в 90е (и позже), хотя, таки, по моложе «ключевых фигурантов»: о не более чем согласовании «механизма отката от выделенных бюджетных средств (пресловутых 300 млрд. ЦБ РФ)». Через подряды «нужным людям». Штаты на то, возможно, и согласились бы, но в очереди не только совершено фрустрированный Зеленский и неоднократно фрустрированная Украина, которой, вероятно, теперь придется согласиться на роль «одной из (ситуационных) жен Маска (образное выражение)», но и «идеалистичная» Европа, находящаяся в стадии понимания, что ее просто «использовали». За её же деньги. И Китай. С его пониманием, что 300 млрд Штатам – это не только не дополученная Пекином прибыль, но и бабки для его геополитического противника. Прирожденным торговцам из Поднебесной сие «несколько неприятно». Но. Предположу, что с конфуцианской реинкарнацией марксизма договориться будет проще всего. Европа – стерпит. Согласно «установке на толерантность (терпимость)». А вот Киев… Нет, тут ковбоям с «Оксаной Львовной» еще придется чуток повозиться.
Это и торгуем.
А Кеннеди – молодец. И Вэнс – молодец. Сложившаяся современная бюрократия – жуткое зло, «ужас без конца».
Воооот.
Тул Равий
23.02.2025 06:59
 
По переговорам.
Суть. Без «этого». ...
Знаете о чем речь? Отвечу, как человек тоже прошедший бизнес в 90е (и позже), хотя, таки, по моложе «ключевых фигурантов»: о не более чем согласовании «механизма отката от выделенных бюджетных средств (пресловутых 300 млрд. ЦБ РФ)». Через подряды «нужным людям». Штаты на то, возможно, и согласились бы, но в очереди не только совершено фрустрированный Зеленский и неоднократно фрустрированная Украина, которой, вероятно, теперь придется согласиться на роль «одной из (ситуационных) жен Маска (образное выражение)», но и «идеалистичная» Европа, находящаяся в стадии понимания, что ее просто «использовали». За её же деньги. И Китай. С его пониманием, что 300 млрд Штатам – это не только не дополученная Пекином прибыль, но и бабки для его геополитического противника. Прирожденным торговцам из Поднебесной сие «несколько неприятно». Но. Предположу, что с конфуцианской реинкарнацией марксизма договориться будет проще всего. Европа – стерпит. Согласно «установке на толерантность (терпимость)». А вот Киев… Нет, тут ковбоям с «Оксаной Львовной» еще придется чуток повозиться.
Это и торгуем.
А Кеннеди – молодец. И Вэнс – молодец. Сложившаяся современная бюрократия – жуткое зло, «ужас без конца».
Воооот.
Ну, вот, пожалуй - и все. Наверное.
См. https://t.me/stranaua/186945 : "США в ходе сделки с Украиной получат контроль над фондом ее восстановления, чтобы избежать коррупции.
Об этом в статье для Financial Times сообщил министр финансов Скотт Бессент. По его словам, сделка по ископаемым «заложит основу мощного обновления экономики Украины».
«Условия нашего партнерства предполагают, что доходы, полученные правительством Украины от природных ресурсов, инфраструктуры и других активов, будут распределяться в фонд, ориентированный на долгосрочную реконструкцию и развитие Украины, где США будут иметь экономические и управленческие права в этих будущих инвестициях. Эта структура и отношения приносят высокие стандарты прозрачности, подотчетности, корпоративного управления и правовой базы, необходимые для привлечения надежных частных инвестиций для послевоенного роста в Украине. Участие США не оставит места для коррупции и инсайдерских сделок», - написал Бессент.".
В этой схеме, кстати, найдется место и для возобновления транзита газа через Украину. Включая, сразу же, изменение банковских реквизитов на конечного получателя средств. С мотивировкой, типа, "согласно Договору №... в рамках зачета требований" - сразу же "на гашение дефицита средств бюджета США" (предположительно). Или - "на лицевой счет каждого гражданина США, имеющего на руках справку о голосовании за республиканскую партию им. Д.Трампа".
Да и Германии, опять же, может быть чуть полегче. Правда еще не известна стоимость прокачки. Её, видимо, и будут, среди прочего, обсуждать в КСА на следующей неделе....
Тул Равий
28.02.2025 21:11
1
По переговорам.
Суть. Без «этого». ...
Знаете о чем речь? Отвечу, как человек тоже прошедший бизнес в 90е (и позже), хотя, таки, по моложе «ключевых фигурантов»: о не более чем согласовании «механизма отката от выделенных бюджетных средств (пресловутых 300 млрд. ЦБ РФ)». Через подряды «нужным людям». Штаты на то, возможно, и согласились бы, но в очереди не только совершено фрустрированный Зеленский и неоднократно фрустрированная Украина, которой, вероятно, теперь придется согласиться на роль «одной из (ситуационных) жен Маска (образное выражение)», но и «идеалистичная» Европа, находящаяся в стадии понимания, что ее просто «использовали». За её же деньги. И Китай. С его пониманием, что 300 млрд Штатам – это не только не дополученная Пекином прибыль, но и бабки для его геополитического противника. Прирожденным торговцам из Поднебесной сие «несколько неприятно». Но. Предположу, что с конфуцианской реинкарнацией марксизма договориться будет проще всего. Европа – стерпит. Согласно «установке на толерантность (терпимость)». А вот Киев… Нет, тут ковбоям с «Оксаной Львовной» еще придется чуток повозиться.
Это и торгуем.
А Кеннеди – молодец. И Вэнс – молодец. Сложившаяся современная бюрократия – жуткое зло, «ужас без конца».
Воооот.
Ну, вот, пожалуй - и все. Наверное.
См. https://t.me/stranaua/186945 : "США в ходе сделки с Украиной получат контроль над фондом ее восстановления, чтобы избежать коррупции.
Об этом в статье для Financial Times сообщил министр финансов Скотт Бессент. По его словам, сделка по ископаемым «заложит основу мощного обновления экономики Украины».
«Условия нашего партнерства предполагают, что доходы, полученные правительством Украины от природных ресурсов, инфраструктуры и других активов, будут распределяться в фонд, ориентированный на долгосрочную реконструкцию и развитие Украины, где США будут иметь экономические и управленческие права в этих будущих инвестициях. Эта структура и отношения приносят высокие стандарты прозрачности, подотчетности, корпоративного управления и правовой базы, необходимые для привлечения надежных частных инвестиций для послевоенного роста в Украине. Участие США не оставит места для коррупции и инсайдерских сделок», - написал Бессент.".
В этой схеме, кстати, найдется место и для возобновления транзита газа через Украину. Включая, сразу же, изменение банковских реквизитов на конечного получателя средств. С мотивировкой, типа, "согласно Договору №... в рамках зачета требований" - сразу же "на гашение дефицита средств бюджета США" (предположительно). Или - "на лицевой счет каждого гражданина США, имеющего на руках справку о голосовании за республиканскую партию им. Д.Трампа".
Да и Германии, опять же, может быть чуть полегче. Правда еще не известна стоимость прокачки. Её, видимо, и будут, среди прочего, обсуждать в КСА на следующей неделе....
Я ("немного зная Украину") этой перепалки три года ждал.... И не только я, наверное....
Тул Равий
28.02.2025 22:28
1
Да, а еще повторю это. (...И тогда: Гренландия - "референдум и присоединение", Канада - "Союзное гос-во 2.0". Новые/старые "обычаи делового оборота". Да, и еще (потом): аншлюс Австрией Германии. Или наоборот. И пересмотр границ Польши. (С)):
(отвлеченно). Когда я вижу гражданку Бербок, в белых брючках в обтяг и без головного убора скатавшуюся для урегулирования отношений с парнями, которые, буквально недавно, лично, выносили (и приводили в исполнение) приговоры дамам «за недостойное поведение», какую то политическую дичь в «оплоте парламентаризма» Британии, Трампа, незатейливо торгующего окрестности «под застройку», Зеленского, у него же требующего гарантии Киеву, при том, что тот же Киев продолжает ставить своими целями устранение с политической карты мира России, Маска, раздающего указание европейским элитам (не, а что – Зеленскому можно, а Маску нельзя, да?), невольно догадываюсь, что выражение «мир пошел вразнос» не так уж и далеко от истины… При этом, вдруг, если наши (допустим) выпустят по «Незалежной» пару ядерных зарядов, но тут же (потом) извинятся прилюдно, в ООН, Ватикане, БРИКС и Вашингтоне, мол – «мы не хотели, это техники на складе этикетки перепутали, но теперь то всё, больше – ни-ни», нам это простят. Типа – «ну, с кем не бывает… Только теперь то, давайте, войну закончим, а? Иначе плодовоовощная продукция Венгрии не пройдет тесты на экологическую безопасность…». Вооот.
(дела в России не комментирую. Зачем? Мы, что, какие то особенные?)
https://www.youtube.com/watch?v=O2bML5na_zQ (и, если не грузится)
https://my.mail.ru/mail/zhans_1959/video/16209/...
You feel bad, but not bad enough
You know you had it coming 'cause you played so rough
Back over your shoulder got an icy chill
Man, you thought you'd get away with it
Now you know you never will
п.с. но если пытаться рассматривать ситуацию рационально, например с позиции "рынок всегда прав", то можно предположить следующее, более простое: попытку уменьшения хаоса за счет сокращения "излишних звеньев". И тогда: Гренландия - "референдум и присоединение", Канада - "Союзное гос-во 2.0". Новые/старые "обычаи делового оборота". Да, и еще (потом): аншлюс Австрией Германии. Или наоборот. И пересмотр границ Польши. Традиционно. Ну и на Ближнем Востоке, видимо, что то еще произойдет. Оттоманское. На фоне "старой доброй (и неэффективной, тоже по традиции) Российской империи на "постсоветском пространстве".... Чайковский, дворяне, девки румяные, от мороза чуть пьяные и все такое. Как Трамп (и не только) любит.
п.п.с. и тогда казаки, посылаемые российским самодержцем на именины германского канцлера (настоящего, а не нынешнего недоразумения) даже и не подумают на чьем языке петь...
Тул Равий
07.03.2025 06:25
1
По переговорам. ИМХО, ессно.
Т.к. их «сущностной частью» будет освоение «300 млрд.», то определяющим станет фигура «спец.уполномоченного» от Трампа. И Штаты сделают все, что бы не допустить до пилежа этих средств никаких «Макронов». И, видимо, Зеленского. Сочтя того «неуправляемым».
Эпштейна, на пробу, пустили первым....
"...Рэдрик, прищурив воспаленные глаза от слепящего света, молча смотрел ему вслед. Он был холоден и спокоен, он знал, что сейчас произойдет, и он знал, что не будет смотреть на это, но пока смотреть было можно, и он смотрел, ничего особенного не чувствуя, разве что где-то глубоко-глубоко внутри заворочался вдруг беспокойно некий червячок и завертел колючей головкой...." (С).
Кратко (наверное).
То, что и так ясно последние пару месяцев (а потому – уже в цене рынка, в целом): сделка – будет. Она будет корявой и никого, по большому счету, не устроит. Будет временной, а потому вокруг нее нагородят всяких разных конструкций. И каждый (как обычно) станет читать её по своему.
Как говорится – «не дай бог жить в эпоху перемен». Ну да. Но иного выбора не предоставляется.
П.с. и даже пресловутые «300 млрд.», похоже, подвиснут…

п.п.с. ("бонус"). Из недавнего Трампа (вольное переложение начала лекции): «т.к. лицемерные «…» (мерзкие гендерные аномалии) изо всех сил били мячом по лицу наших женщин цены на яйца поднялись до неимоверных высот. Поэтому мы не будем давать деньги на обрезание негров в Зимбабве!».
Тул Равий
12.03.2025 09:25
 
...
То, что и так ясно последние пару месяцев (а потому – уже в цене рынка, в целом): сделка – будет. Она будет корявой и никого, по большому счету, не устроит. Будет временной, а потому вокруг нее нагородят всяких разных конструкций. И каждый (как обычно) станет читать её по своему.
Как говорится – «не дай бог жить в эпоху перемен». Ну да. Но иного выбора не предоставляется.
П.с. и даже пресловутые «300 млрд.», похоже, подвиснут…

п.п.с. ("бонус"). Из недавнего Трампа (вольное переложение начала лекции): «т.к. лицемерные «…» (мерзкие гендерные аномалии) изо всех сил били мячом по лицу наших женщин цены на яйца поднялись до неимоверных высот. Поэтому мы не будем давать деньги на обрезание негров в Зимбабве!».
(вот именно что «по обстоятельствам», потому реплика и появилась).
Будь я моложе – брал бы активно (активнее). А так, увы: «так всех нас в трусов превращает мысль/я сомнениям этим не рад и пр.» (С). Поэтому – весьма с оглядкой и в рамках плана, принятого еще в декабре (а то и раньше). Де факто – откупая ранее (недавно) проданное.
Ну а по сути, ИМХО (неоднократно), настолько благоприятного для нас расклада не было очень давно, а о том, что заморозка (пусть и мутная, а иной ждать – ошибочно) больше выгодна для нас – писал неоднократно. Тем более – после фактического освобождения «Курской».
Ладно. Посмотрим.
Тул Равий
22.03.2025 07:33
1
...
То, что и так ясно последние пару месяцев (а потому – уже в цене рынка, в целом): сделка – будет. Она будет корявой и никого, по большому счету, не устроит. Будет временной, а потому вокруг нее нагородят всяких разных конструкций. И каждый (как обычно) станет читать её по своему.
Как говорится – «не дай бог жить в эпоху перемен». Ну да. Но иного выбора не предоставляется.
П.с. и даже пресловутые «300 млрд.», похоже, подвиснут…

п.п.с. ("бонус"). Из недавнего Трампа (вольное переложение начала лекции): «т.к. лицемерные «…» (мерзкие гендерные аномалии) изо всех сил били мячом по лицу наших женщин цены на яйца поднялись до неимоверных высот. Поэтому мы не будем давать деньги на обрезание негров в Зимбабве!».
(с оказией и дополнение к сказанному)
1. На самом деле (на что тоже неоднократно указывалось) Э.С. давно, причем в виде «комбо» (осознанно и подсознательно) нарывается на отставку. В этом «несовершенном экономическом мире, куда кто то постоянно зачем-то вмешивается и нарушает теории, которым она привержена). Но её не меняют. Ибо «у нас (у Него) так не принято». Вот мы и видим то, что мы видим. И будем видеть.
2. Трампу надо еще и Газу застраивать. Биби решает этот вопрос, но и ему нужно время…
3. «Гренландия будет свободной» (это лозунг такой, если что).
4. Киев давно бы отдали Москве. Как и полагается. Да Москва взять не может. Но не отдавать же Москву Киеву!
Вот так и живем.
У нас аналогом Трампа был бы Пригожин. Но…
Тул Равий
28.03.2025 06:51
 
...
4. Киев давно бы отдали Москве. Как и полагается. Да Москва взять не может. Но не отдавать же Москву Киеву!
Вот так и живем.
У нас аналогом Трампа был бы Пригожин. Но…
Именно поэтому весьма симптоматичной может оказаться история с Русагро.
Ибо если дело с Мошковичем обстоит так, как пишет «ВЧК» (а есть основания считать, что их инсайды обоснованы), то могут быть запущены весьма «не рядовые» процессы. В целом. Ну и, конечно же («в частности»), это серьезный удар по фонде. И не только из за «окна уязвимостей», открывшемся у всех компаний, где были сделки с «не простыми» поглощениями (приобретениями активов). К тому же давит принципиальный вопрос: как, кому и в каком качестве достанется попавшая в этот раз компания… С принципиально иной логикой разгрома, нежели в случае с ЮКОСом...
Новое сообщение | Новая тема |
Показать сообщения за  
Авторская ветка
Владелец: Тул Равий
Расчет на позитивное и рациональное общение.
В первую (и во вторую) очередь мы пришли сюда зарабатывать деньги. Или сохранять их. «Понтов», поучений и флуда - не надо. Этого и так хватает. И слишком мало «позитива и уважения».
А там посмотрим.
Пасете ли вы лося в Газпроме? Если да,то какой он у вас по размеру.
(тайное, автор: Друг., до 31 июл 2025)
1. Да.0
 
2.Нет.8
 
3.Совсем махонький4
 
4.Среднего размера0
 
5.Огромный до жути4
 
Всего голосов:16 
Создам альтернативную ветку ГП, нужны будут два модератора, сам модерировать не буду.
(открытое, автор: VZO, завершено)
Создать13
 
Не создавать12
 
Сам создам1
 
Всего голосов:26 
 

Мировые индексы

Индекс МосБиржи2 807.69−33.47 (−1.18%)24.07
RTSI1 121.55−19.37 (−1.70%)24.07
DJ Industrial44 693.91−316.38 (−0.70%)24.07
S&P 5006 363.35+4.44 (+0.07%)00:45
NASDAQ Comp21 057.959+37.942 (+0.18%)24.07
FTSE 1009 138.37+76.88 (+0.85%)24.07
DAX 3024 295.93+55.11 (+0.23%)24.07
Nikkei 22541 691.96−134.38 (−0.32%)03:20
Hang Seng25 667.18+129.11 (+0.51%)24.07

Котировки акций

ВТБ ао82.28−0.32 (−0.39%)24.07
ГАЗПРОМ ао128.04−1.16 (−0.90%)24.07
ГМКНорНик118.26+0.02 (+0.02%)24.07
ЛУКОЙЛ6 169−21 (−0.34%)24.07
Полюс1 973+4.2 (+0.21%)24.07
Роснефть422.5−2.2 (−0.52%)24.07
РусГидро0.4454−0.002 (−0.45%)24.07
Сбербанк310.83−2.25 (−0.72%)24.07

Курсы валют

EUR1.17525+0.00078 (+0.07%)03:20
GBP1.3506−0.0001 (−0.01%)03:20
JPY147.153+0.066 (+0.04%)03:20
CAD1.36429+0.00039 (+0.03%)03:20
CHF0.79502+0.00011 (+0.01%)03:20
CNY7.1536−0.0058 (−0.08%)00:37
RUR79.2444+0.0228 (+0.03%)03:19
EUR/RUB93.122+0.017 (+0.02%)03:19
AUD0.65943+0.00052 (+0.08%)03:20
HKD7.84954+0.00071 (+0.01%)03:20
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.