Итоги 1 п/г 2024 г.: кратный рост финансовых доходов обеспечил прибыль
Коршуновский ГОК выпустил отчетность по РСБУ за 1 п/г 2024 г. См. таблицу: https://bf.arsagera.ru/korshunovskij_gok_kogk/i... Выручка компании увеличилась на 16,7%, составив 5,3 млрд руб. Вероятнее всего, компания постепенно преодолевает сложности, связанные с производством и реализацией концентрата на фоне осложненных условий добычи в Коршуновском карьере. Операционные расходы остались практически на прошлогоднем уровне, составив 6,7 млрд руб. В итоге, на операционном уровне комбинатом был зафиксирован убыток в размере 1,4 млрд руб., что на 35,1% ниже чем годом ранее. Переходя к анализу блока финансовых статей, напомним, что Коршуновский ГОК в Группе Мечел является кредитором, не имея на балансе заемных средств, в то время как объем выданных займов составляет почти 33,0 млрд руб. Выданные займы принесли компании в отчетном периоде 3,3 млрд руб. финансовых доходов против 1,4 млрд руб. в прошлом году на фоне более высоких процентных ставок. Положительное сальдо прочих доходов/расходов составило 417 млн руб. против отрицательного - 189 млн руб. годом ранее. В итоге ГОК зафиксировал чистую прибыль в размере 1,8 млрд руб. против убытка 787 млн руб. годом ранее. По состоянию на конец отчетного периода балансовая стоимость акции составила 191,7 тыс. По итогам внесения отчетности мы повысили прогнозы по чистой прибыли на всем прогнозном окне, отразив улучшение операционной рентабельности и рост финансовых доходов. В результате потенциальная доходность акций Коршуновского ГОКа увеличилась. См. таблицу: https://bf.arsagera.ru/korshunovskij_gok_kogk/i... На данный момент акции Коршуновского ГОКа торгуются с P/BV 2024 около 0,2 и не входят в число наших приоритетов. ___________________________________________ Телеграм канал: https://t.me/arsageranews
Подробнее о выборе акций, расчете потенциальной доходности и принципах формирования и управления портфелем читайте в книге «Заметки в инвестировании»: http://arsagera.ru/kuda_i_kak_investirovat/knig...
в прошлом году причина: выплачены эмитентом не в полном объеме в связи с отсутствием у регистратора точных и необходимых адресных и паспортных данных, банковских реквизитов лиц, имеющих право на получение дивидендов. за календарный год увеличилось количество не получающих на 1375 акций, всего 4252 штуки или 1,7% УК, при том что 95,5% это мажор и крупный миноритарий, т.е. непотерянные акционеры это 100%-95,5%-1,7% = 2,8%! 2,8% против 1,7% слишком значительная пропорция, более 1/3 миноритариев не получающих дивиденды - это очень странно!!!
... 2.6. общее количество ценных бумаг эмитента (количество акций эмитента определенной категории (типа); количество облигаций определенного выпуска), по которым выплачены доходы и (или) осуществлены иные выплаты: 247 240 шт. ... 2.10. доля (в процентах) исполненной обязанности от общего размера обязанности, подлежавшей исполнению, и причины исполнения обязанности не в полном объеме, в случае если обязанность по выплате доходов по ценным бумагам эмитента и (или) осуществлению иных выплат, причитающихся владельцам ценных бумаг эмитента, исполнена эмитентом не в полном объеме: 98,85 % ... https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?E...
выходит опубликовано в 2024 году отдельно по реестру и НРД, потерявшихся акционеров особо не изменилось те же около 3 тыс. акций, получается опубликовали выплоты в 2 захода...
Коршуновский ГОК выпустил отчетность по РСБУ за 9 мес. 2024 г. См. таблицу: https://bf.arsagera.ru/korshunovskij_gok_kogk/i... Выручка компании увеличилась на 69,4%, составив 9,3 млрд руб. По нашему мнению, столь существенный рост доходов связан,главным образом, с увеличением средних рублевых цен реализации продукции. Операционные расходы прибавили 15,5%, составив 10,5 млрд руб. В итоге, на операционном уровне комбинатом был зафиксирован убыток в размере 1,1 млрд руб., что на две трети ниже, чем годом ранее. Переходя к анализу блока финансовых статей, напомним, что Коршуновский ГОК в Группе Мечел является кредитором, не имея на балансе заемных средств, в то время как объем выданных займов составляет почти 33,0 млрд руб. Выданные займы принесли компании в отчетном периоде 5,2 млрд руб. финансовых доходов против 2,7 млрд руб. в прошлом году на фоне более высоких процентных ставок. Положительное сальдо прочих доходов/расходов составило 374,1 млн руб. против отрицательного 282,1 млн руб. годом ранее. В итоге ГОК зафиксировал чистую прибыль в размере 3,4 млрд руб. против убытка 909 млн руб. годом ранее. По состоянию на конец отчетного периода балансовая стоимость акции составила 198,1 тыс. По итогам внесения отчетности мы повысили прогнозы по чистой прибыли на всем прогнозном окне, отразив ожидаемое увеличение финансовых доходов. В результате потенциальная доходность акций Коршуновского ГОКа возросла. См. таблицу: https://bf.arsagera.ru/korshunovskij_gok_kogk/i... На данный момент акции Коршуновского ГОКа торгуются с P/BV 2024 около 0,2 и не входят в число наших приоритетов. ___________________________________________ Телеграм канал: https://t.me/arsageranews
Подробнее о выборе акций, расчете потенциальной доходности и принципах формирования и управления портфелем читайте в книге «Заметки в инвестировании»: http://arsagera.ru/kuda_i_kak_investirovat/knig...
хороший сегодня оборот, относительно обычного, я не участвовал, так добил до ровного числа 20 акций и мне хватит, все-таки очень неликвидный эмитент, ну может разве что еще 5 штук возьму, как говориться взять и забыть
хороший сегодня оборот, относительно обычного, я не участвовал, так добил до ровного числа 20 акций и мне хватит, все-таки очень неликвидный эмитент, ну может разве что еще 5 штук возьму, как говориться взять и забыть
не смущает что даже в рсбу (более консервативном чем мсфо) все основые средства практически списаны конторке может год осталось коптить и потом рекультивация например за счет акционеров
хороший сегодня оборот, относительно обычного, я не участвовал, так добил до ровного числа 20 акций и мне хватит, все-таки очень неликвидный эмитент, ну может разве что еще 5 штук возьму, как говориться взять и забыть
не смущает что даже в рсбу (более консервативном чем мсфо) все основые средства практически списаны конторке может год осталось коптить и потом рекультивация например за счет акционеров
как мы все прекрасно помним за год до обесценения земельных участков на 6 млрд. руб. их дооценили на теже 6 млрд. руб. - смысла гонять тогда эти 6 млрд. руб. я тогда совершенно не понял...
по расходам на рекультивацию земельных участков наверное следует ориентироваться на соответствующий раздел ЕЖО, честно говоря яих так по диагонали просматриваю, но вроде как ничего такого там не учитал...
нынче по памяти думаю, что смысл проводить сначала в 2022 году дооценку земельных участков а в следующем 2023 году списания их в ноль - это работа над балансом РСБУ!
глянул сейчас забавно, что в 2023 году списание провели через строку ОФР прочие расходы - минус 6 млрд. руб., а дооценку в 2022 году провели мимо строки ОФР прочие доходы, при этом я не бухгалтер, однако ручной аудитор ничего по этому поводу в заключении не указал, в принципе наглядно все видно если смотреть РСБУ 2023 строки 1340 баланса и 1151, в ОФР строки 2340,2350
нынче по памяти думаю, что смысл проводить сначала в 2022 году дооценку земельных участков а в следующем 2023 году списания их в ноль - это работа над балансом РСБУ!
глянул сейчас забавно, что в 2023 году списание провели через строку ОФР прочие расходы - минус 6 млрд. руб., а дооценку в 2022 году провели мимо строки ОФР прочие доходы, при этом я не бухгалтер, однако ручной аудитор ничего по этому поводу в заключении не указал, в принципе наглядно все видно если смотреть РСБУ 2023 строки 1340 баланса и 1151, в ОФР строки 2340,2350
нынче по памяти думаю, что смысл проводить сначала в 2022 году дооценку земельных участков а в следующем 2023 году списания их в ноль - это работа над балансом РСБУ!
глянул сейчас забавно, что в 2023 году списание провели через строку ОФР прочие расходы - минус 6 млрд. руб., а дооценку в 2022 году провели мимо строки ОФР прочие доходы, при этом я не бухгалтер, однако ручной аудитор ничего по этому поводу в заключении не указал, в принципе наглядно все видно если смотреть РСБУ 2023 строки 1340 баланса и 1151, в ОФР строки 2340,2350
соответственно и амортизация рсбу пляшет по годам
год __ 20 __ 21 __ 22 __ 23
аморт __ (257) __ (204) __ (724) __ (1,087)
такто земля не амортизируется, странно!
странно, что аудитор ничего необычного не увидел когда землю в год существенно дооценили и сразу на следующий год в ноль списали! а вообще вопрос если есть бухгалтера - почему нет зеркальности, а именно дооценка земли не включена в прочие доходы, а списание (уценка) этой же земли включена в прочие расходы? интерес чисто праздный, если сложный вопрос смотреть не нужно, все-равно дела прошлые старые...
странно, что аудитор ничего необычного не увидел когда землю в год существенно дооценили и сразу на следующий год в ноль списали! а вообще вопрос если есть бухгалтера - почему нет зеркальности, а именно дооценка земли не включена в прочие доходы, а списание (уценка) этой же земли включена в прочие расходы? интерес чисто праздный, если сложный вопрос смотреть не нужно, все-равно дела прошлые старые...
видимо переценки проходят через капитал (прочий совокупный доход) а обесценение через прибыли убытки
странно, что аудитор ничего необычного не увидел когда землю в год существенно дооценили и сразу на следующий год в ноль списали! а вообще вопрос если есть бухгалтера - почему нет зеркальности, а именно дооценка земли не включена в прочие доходы, а списание (уценка) этой же земли включена в прочие расходы? интерес чисто праздный, если сложный вопрос смотреть не нужно, все-равно дела прошлые старые...
видимо переценки проходят через капитал (прочий совокупный доход) а обесценение через прибыли убытки
акак считаете - это впринципе последовательно и правильно с точки зрения БУ?
по идее же так можно разгрузить капитал - грубо говоря запустить цикл сначала дооценка земли через переоценку внеоборотных активов, следующий год списание через капитал, потом снова дооценка этой же земли через год списание на капитал, например теоретически можно же например прокрутить лет за 10 - 5 раз туда-обратно? с точки зрения денег как понимаю это ничего не стоит, налоговой выгоды какой-либо не просматривается или я ошибаюсь...
что интересно из РСБУ 2024 выходит из 250 тыс. руб. выплачиваемых дивидендов второй год подряд невостребованными остаются 3 тыс. руб., таким образом и АО Мечел-майнинг и Паслентия лимитед получают причитающиеся дивиденды, и до 1,5% потерянных акционеров кто не получает дивиденды (строка 4320 4 формы) - ОС полностью списываются обесценением в ноль (честно говоря не понятно почему так жестко, капзатраты невелики) - проценты к получению +7,3 млрд. руб. за год(но почему-то АО Мечел-майнинг их не платит совсем???)
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
1. Чистая экономика, никакой политики, никаких секретов, если секрет был, то он не вносил никаких существенных ограничений на хозфиндеяиельность Пети
0
2. политика, Британия решила избавиться от российских активов
0
3. кабальный кредитные договора с ГБ, кабальные условия реализации золота через ГБ, какбальные обязательства по облигациям
0
4. Секретный договор, вероятно, прямо определял банк , осуществляющий расчетно кассовое обслуживание Пети
0
5. Тоже, что 4, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия реализации золота
0
6. Тоже что 4,5, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия выпуска облигаций, кросдефолты по облигациям, по кредитным процентам
0
7. Тоже что 4,5,6, Petropavlovsk plc был де-факто госпредприятием РФ, и полностью контролировался правительством РФ. И деятельност Petropavlovsk plc и/или ГБ нуждается в проверке счётной палатой РФ
1
8. Тоже что 4,5,6,7, плюс , вероятно, секретный договор содержал ограничения на раскрытие информации
0
9. Тоже что 4,5,6,7,8, вероятно, все инвесторы и/или часть инвесторов не были об этом осведомлены
0
10. Тоже что 4,5,6,7,8,9 и Petropavlovsk plc не соответствовал условиям листинга на MOEX и/или LSE
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.