не, я по оферте выйду, сейчас муников можно под 10% взять (кчр прямо в стакане сейчас, как пример), а 1.2% - слишком маленькая премия за риск в этой компании, думаю рынок заложит риски в ценники и ее норм котиры будут в районе - 96, а если цб еще и ставку поднимет...
Владельцы обл-ций Фин-Авиа: Вынужден был потратить время, чтобы не дать ввести владельцев в заблуждение и запугать и в ответном письме также публично (разосланном всем тем же адресатам) написал: Уважаемые владельцы облигаций ! Более глупого письма с откровенной и явной угрозой в адрес владельцев облигаций со стороны истца по групповому иску трудно было себе представить !
Относительно ст. 294 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования": Специально, для Вашего истца и всей его "незаменимой и высокопрофессиональной команды" вынужден привести выдержку из книги "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 т. Особенная часть. Разделы X - XII" (постатейный) том 4, отв. ред. В.М. Лебедев, издательство "Юрайт", 2017 : "Не может расцениваться как вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия реализация сторонами своих процессуальных прав в форме заявления ходатайств, написания жалоб, представления суду в письменном виде предлагаемых формулировок решений, высказывания просьб о тех или иных действиях или решениях. Однако в случаях, если адресованные суду просьбы сопровождаются обещаниями отблагодарить деньгами или иными материальными благами, они могут расцениваться как подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 коммент. статьи." Надеюсь кто такой В.М. Лебедев группе коваленко несложно будет узнать, погуглив. Если не найдут, тогда могут позвонят в Верховный Суд РФ и задать этот вопрос, тем более, что коваленко лично звонит каждому владельцу, клевещет, направляет оторванные от контекста тексты с фейками и отговаривает от подачи ходатайств о замене истца любой ценой. В ряде случаев этим занимался сам истец и его оговорки об отсутствии времени также ложны. Владельцы облигаций имеют права, предусмотренные главой 28.2 АПК РФ, в частности, право на замену истца, в порядке той же гл. 28.2 АПК РФ. Следовательно, при всем желании Вашего "сверхъестественно профессионального и грамотного", действия, даже самого, как выражается истец "неграмотного" владельца, в принципе не могут образовать состав преступления, предусмотренного ст. 294 УК РФ, так как в действиях владельцев облигаций отсутствует событие преступления !!! указанного истцом
Таким образом, группа коваленко в лице истца и знаменитого и незаменимого адвоката не только письменно доказала собственную неграмотность и полное невежество в поднятом ими же вопросе, но и предоставила очередной неопровержимый факт давления на владельцев со стороны группы коваленко в лице истца, ведущего дело по групповому иску !
Очевидно, что письмо истца направлено на создание панических настроений и внушение страха владельцам, совершившими действия на основании ст. 225.15 АПК РФ и реализовавшим свои процессуальные права, с целью принудить отказаться от собственных законных действий. Группа коваленко в лице истца в данном случае абсолютно позабыла, что каждый владелец, присоединившийся к иску, является лицом, участвующим в деле !!! о таком подходе уже было написано самим коваленко в предыдущем email Содоме, в котором он признался, что к этому делу относится как к индивидуальному и никаких там мнений присоединившихся владельцев не признает в принципе, особенно миноритарных владельцев. Хотел еще раз подчеркнуть, что общее количество облигаций владельцев, подавших ходатайство о замене истца превышает 3/4 (более 900 тыс. облигаций) общего количества облигаций всех присоединившихся к делу ОСВО владельцев (около 1,2 млн. облигаций), чем полностью пренебрегает данная группа, контролирующая ход ведения дела. Напоминаю еще раз, знаменитый адвокат балак, входящий в данную группу, в своих email признался, что ведет прямые переговоры с ЮТэйр о некоем мировом соглашении, естественно не в общих интересах, иначе Вы бы об этом заранее знали.
Таким образом, даже в кривом восприятии группой коваленко, они непоследовательны, так как движущиеся только в логике у кого сколько облигаций, сами должны подчиниться более крупным владельцам облигаций, владеющими в разах большим количеством облигаций чем эта группа.
Кроме того, уважаемые владельцы еще раз особо обращаю Ваше внимание на следующий факт: "Голосование при замене истца идет по принципу один владелец - один голос, количество облигаций не влияет на количество голосов"
Именно в это и есть основная причина направления истцом данного письма с абсолютно необоснованными угрозами уголовного преследования с целью принудить отказаться от совершенных законных процессуальных действий со стороны лиц, участвующих в деле !
Здесь хотел обратить особое внимание также на следующее, благодаря объявлениям у брокеров (ФинАм, Открытие Брокер, Банк ПСБ), появляются новые владельцы, которые только подают заявления о присоединении, увеличивая требуемое для замены истца количество ходатайств о замене. Новым присоединившимся, естественно, нужно большое время чтобы разобраться в ситуации и принять взвешенное решение, по вопросу, который скоро будет рассмотрено, что еще более осложняет ситуацию. Здесь же принята попытка принудить отозвать поданные ходатайства о замене, чтобы запустить второй механизм достижения группой коваленко цели. Цель же эта любой ценой сбить образовавшееся большинство в вопросе замены истца.
В связи с этим, прошу воздержавшихся от подачи ходатайств о замене владельцев, обдумать еще раз с учетом сложившейся ситуации и принять взвешенное решение. С этой целью предлагаю присоединиться к группе Телеграм где уже 120 владельцев, по ссылке https://t.me/Vobl_FA_Bot?start=ZGw6NjYwNzQ через автоматическую авторизацию и ознакомления с объективными фактами, документами, особенно по последнему судебному заседанию (30.10.2021) и обсуждением владельцев вопросов судебных дел с Финанс-Авиа/ЮТэйр.
Для тех же владельцев, которые примут решение о подаче ходатайств о замене истца после подобной очевидной попытки запугать и принудить владельцев, утвержденную Инициативной группой владельцев облигаций рекомендуемую форму ходатайства о замене истца, которую по своему усмотрению можете отредактировать, как очень часто и делали уже подавшие ходатайства владельцы, поэтому истец очередной раз просто публично солгал, сообщив, что подавшие ходатайства владельцы не читают, не понимают что подписывают. Для удобства форма и инструкция прилагаются. Остальные же псевдо-утверждения истца обсуждены и, при надобности будут обсуждены в указанной выше группе Телеграм в котором уже собрались 120 владельцев облигаций.
Володяевич Ерицян ведет цензурированный чат в телеграм с информационной пропагандой о поклонении Володевичу и отрицании права на существование какого-либо иного мнения, так как это мнение не Володяевича. Пещерная технология, используемая на первом канале.
Вот как люди на это ведутся объясните мне пожалуйста?
С упоением прочитал вашу речь , вы не только не привели каких-либо доводов , чтобы занять вашу позицию , но даже наоборот.. Ваша 20 минутная монотонная речь о махинациях со стороны Солмонии , Ютейра , ИК Регион , была разбита несколькими предложениями адвоката Ютейр.. Это плод вашей фантазии, есть доказательства-нет.. И вы сначала публикуете , а потом истребуете материалы-это коллизия судебного процесса.. Все , коротко и ясно...
Вы даже, были не против привлечения эксперта , хотя любому понятно, что с такой формулировкой , которую задаёт Финавиа , вывод будет очевиден.. Да, вы выступали против привлечения в качестве эксперта института Гражданской Авиации, но готовое ходатайство , которое вам дал Ерицян , вы так изменили , что поменялся весь смысл.. И ваще ходатайство было написано с таким набором грамматических ошибок , что создаётся впечатление , будто вам его диктовали , а вы наспех записывали.. Оригинал и что вы из него сделали есть в чате , ссылка выше.. Вы пишите , почему Ерицян не оказывает помощи?? ОН ВАМ ОКАЗАЛ , и что вы сделали , изменили в его ходатайство , в сторону Ютейра.. Как это понимать, господин Давыдовский??? А насчёт запугивания ст. 294 УК -это смешно.. Разве замена истца, который по мнению большинства неудовлетворительно ведёт дело -это воспрепятствование осуществления правосудия.. Это что-то новоетв юридической практике...
Владельцы обл-ций Фин-Авиа: Вынужден был потратить время, чтобы не дать ввести владельцев в заблуждение и запугать и в ответном письме также публично (разосланном всем тем же адресатам) написал: Уважаемые владельцы облигаций ! Более глупого письма с откровенной и явной угрозой в адрес владельцев облигаций со стороны истца по групповому иску трудно было себе представить !
Относительно ст. 294 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования": Специально, для Вашего истца и всей его "незаменимой и высокопрофессиональной команды" вынужден привести выдержку из книги "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 т. Особенная часть. Разделы X - XII" (постатейный) том 4, отв. ред. В.М. Лебедев, издательство "Юрайт", 2017 : "Не может расцениваться как вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия реализация сторонами своих процессуальных прав в форме заявления ходатайств, написания жалоб, представления суду в письменном виде предлагаемых формулировок решений, высказывания просьб о тех или иных действиях или решениях. Однако в случаях, если адресованные суду просьбы сопровождаются обещаниями отблагодарить деньгами или иными материальными благами, они могут расцениваться как подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 коммент. статьи." Надеюсь кто такой В.М. Лебедев группе коваленко несложно будет узнать, погуглив. Если не найдут, тогда могут позвонят в Верховный Суд РФ и задать этот вопрос, тем более, что коваленко лично звонит каждому владельцу, клевещет, направляет оторванные от контекста тексты с фейками и отговаривает от подачи ходатайств о замене истца любой ценой. В ряде случаев этим занимался сам истец и его оговорки об отсутствии времени также ложны. Владельцы облигаций имеют права, предусмотренные главой 28.2 АПК РФ, в частности, право на замену истца, в порядке той же гл. 28.2 АПК РФ. Следовательно, при всем желании Вашего "сверхъестественно профессионального и грамотного", действия, даже самого, как выражается истец "неграмотного" владельца, в принципе не могут образовать состав преступления, предусмотренного ст. 294 УК РФ, так как в действиях владельцев облигаций отсутствует событие преступления !!! указанного истцом
Таким образом, группа коваленко в лице истца и знаменитого и незаменимого адвоката не только письменно доказала собственную неграмотность и полное невежество в поднятом ими же вопросе, но и предоставила очередной неопровержимый факт давления на владельцев со стороны группы коваленко в лице истца, ведущего дело по групповому иску !
Очевидно, что письмо истца направлено на создание панических настроений и внушение страха владельцам, совершившими действия на основании ст. 225.15 АПК РФ и реализовавшим свои процессуальные права, с целью принудить отказаться от собственных законных действий. Группа коваленко в лице истца в данном случае абсолютно позабыла, что каждый владелец, присоединившийся к иску, является лицом, участвующим в деле !!! о таком подходе уже было написано самим коваленко в предыдущем email Содоме, в котором он признался, что к этому делу относится как к индивидуальному и никаких там мнений присоединившихся владельцев не признает в принципе, особенно миноритарных владельцев. Хотел еще раз подчеркнуть, что общее количество облигаций владельцев, подавших ходатайство о замене истца превышает 3/4 (более 900 тыс. облигаций) общего количества облигаций всех присоединившихся к делу ОСВО владельцев (около 1,2 млн. облигаций), чем полностью пренебрегает данная группа, контролирующая ход ведения дела. Напоминаю еще раз, знаменитый адвокат балак, входящий в данную группу, в своих email признался, что ведет прямые переговоры с ЮТэйр о некоем мировом соглашении, естественно не в общих интересах, иначе Вы бы об этом заранее знали.
Таким образом, даже в кривом восприятии группой коваленко, они непоследовательны, так как движущиеся только в логике у кого сколько облигаций, сами должны подчиниться более крупным владельцам облигаций, владеющими в разах большим количеством облигаций чем эта группа.
Кроме того, уважаемые владельцы еще раз особо обращаю Ваше внимание на следующий факт: "Голосование при замене истца идет по принципу один владелец - один голос, количество облигаций не влияет на количество голосов"
Именно в это и есть основная причина направления истцом данного письма с абсолютно необоснованными угрозами уголовного преследования с целью принудить отказаться от совершенных законных процессуальных действий со стороны лиц, участвующих в деле !
Здесь хотел обратить особое внимание также на следующее, благодаря объявлениям у брокеров (ФинАм, Открытие Брокер, Банк ПСБ), появляются новые владельцы, которые только подают заявления о присоединении, увеличивая требуемое для замены истца количество ходатайств о замене. Новым присоединившимся, естественно, нужно большое время чтобы разобраться в ситуации и принять взвешенное решение, по вопросу, который скоро будет рассмотрено, что еще более осложняет ситуацию. Здесь же принята попытка принудить отозвать поданные ходатайства о замене, чтобы запустить второй механизм достижения группой коваленко цели. Цель же эта любой ценой сбить образовавшееся большинство в вопросе замены истца.
В связи с этим, прошу воздержавшихся от подачи ходатайств о замене владельцев, обдумать еще раз с учетом сложившейся ситуации и принять взвешенное решение. С этой целью предлагаю присоединиться к группе Телеграм где уже 120 владельцев, по ссылке https://t.me/Vobl_FA_Bot?start=ZGw6NjYwNzQ через автоматическую авторизацию и ознакомления с объективными фактами, документами, особенно по последнему судебному заседанию (30.10.2021) и обсуждением владельцев вопросов судебных дел с Финанс-Авиа/ЮТэйр.
Для тех же владельцев, которые примут решение о подаче ходатайств о замене истца после подобной очевидной попытки запугать и принудить владельцев, утвержденную Инициативной группой владельцев облигаций рекомендуемую форму ходатайства о замене истца, которую по своему усмотрению можете отредактировать, как очень часто и делали уже подавшие ходатайства владельцы, поэтому истец очередной раз просто публично солгал, сообщив, что подавшие ходатайства владельцы не читают, не понимают что подписывают. Для удобства форма и инструкция прилагаются. Остальные же псевдо-утверждения истца обсуждены и, при надобности будут обсуждены в указанной выше группе Телеграм в котором уже собрались 120 владельцев облигаций.
Это в этой групп Телеграмм не дают слова высказаться и банят несогласных?
Владельцы обл-ций Фин-Авиа: Вынужден был потратить время, чтобы не дать ввести владельцев в заблуждение и запугать и в ответном письме также публично (разосланном всем тем же адресатам) написал: Уважаемые владельцы облигаций ! Более глупого письма с откровенной и явной угрозой в адрес владельцев облигаций со стороны истца по групповому иску трудно было себе представить !
Относительно ст. 294 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования": Специально, для Вашего истца и всей его "незаменимой и высокопрофессиональной команды" вынужден привести выдержку из книги "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 т. Особенная часть. Разделы X - XII" (постатейный) том 4, отв. ред. В.М. Лебедев, издательство "Юрайт", 2017 : "Не может расцениваться как вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия реализация сторонами своих процессуальных прав в форме заявления ходатайств, написания жалоб, представления суду в письменном виде предлагаемых формулировок решений, высказывания просьб о тех или иных действиях или решениях. Однако в случаях, если адресованные суду просьбы сопровождаются обещаниями отблагодарить деньгами или иными материальными благами, они могут расцениваться как подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 коммент. статьи." Надеюсь кто такой В.М. Лебедев группе коваленко несложно будет узнать, погуглив. Если не найдут, тогда могут позвонят в Верховный Суд РФ и задать этот вопрос, тем более, что коваленко лично звонит каждому владельцу, клевещет, направляет оторванные от контекста тексты с фейками и отговаривает от подачи ходатайств о замене истца любой ценой. В ряде случаев этим занимался сам истец и его оговорки об отсутствии времени также ложны. Владельцы облигаций имеют права, предусмотренные главой 28.2 АПК РФ, в частности, право на замену истца, в порядке той же гл. 28.2 АПК РФ. Следовательно, при всем желании Вашего "сверхъестественно профессионального и грамотного", действия, даже самого, как выражается истец "неграмотного" владельца, в принципе не могут образовать состав преступления, предусмотренного ст. 294 УК РФ, так как в действиях владельцев облигаций отсутствует событие преступления !!! указанного истцом
Таким образом, группа коваленко в лице истца и знаменитого и незаменимого адвоката не только письменно доказала собственную неграмотность и полное невежество в поднятом ими же вопросе, но и предоставила очередной неопровержимый факт давления на владельцев со стороны группы коваленко в лице истца, ведущего дело по групповому иску !
Очевидно, что письмо истца направлено на создание панических настроений и внушение страха владельцам, совершившими действия на основании ст. 225.15 АПК РФ и реализовавшим свои процессуальные права, с целью принудить отказаться от собственных законных действий. Группа коваленко в лице истца в данном случае абсолютно позабыла, что каждый владелец, присоединившийся к иску, является лицом, участвующим в деле !!! о таком подходе уже было написано самим коваленко в предыдущем email Содоме, в котором он признался, что к этому делу относится как к индивидуальному и никаких там мнений присоединившихся владельцев не признает в принципе, особенно миноритарных владельцев. Хотел еще раз подчеркнуть, что общее количество облигаций владельцев, подавших ходатайство о замене истца превышает 3/4 (более 900 тыс. облигаций) общего количества облигаций всех присоединившихся к делу ОСВО владельцев (около 1,2 млн. облигаций), чем полностью пренебрегает данная группа, контролирующая ход ведения дела. Напоминаю еще раз, знаменитый адвокат балак, входящий в данную группу, в своих email признался, что ведет прямые переговоры с ЮТэйр о некоем мировом соглашении, естественно не в общих интересах, иначе Вы бы об этом заранее знали.
Таким образом, даже в кривом восприятии группой коваленко, они непоследовательны, так как движущиеся только в логике у кого сколько облигаций, сами должны подчиниться более крупным владельцам облигаций, владеющими в разах большим количеством облигаций чем эта группа.
Кроме того, уважаемые владельцы еще раз особо обращаю Ваше внимание на следующий факт: "Голосование при замене истца идет по принципу один владелец - один голос, количество облигаций не влияет на количество голосов"
Именно в это и есть основная причина направления истцом данного письма с абсолютно необоснованными угрозами уголовного преследования с целью принудить отказаться от совершенных законных процессуальных действий со стороны лиц, участвующих в деле !
Здесь хотел обратить особое внимание также на следующее, благодаря объявлениям у брокеров (ФинАм, Открытие Брокер, Банк ПСБ), появляются новые владельцы, которые только подают заявления о присоединении, увеличивая требуемое для замены истца количество ходатайств о замене. Новым присоединившимся, естественно, нужно большое время чтобы разобраться в ситуации и принять взвешенное решение, по вопросу, который скоро будет рассмотрено, что еще более осложняет ситуацию. Здесь же принята попытка принудить отозвать поданные ходатайства о замене, чтобы запустить второй механизм достижения группой коваленко цели. Цель же эта любой ценой сбить образовавшееся большинство в вопросе замены истца.
В связи с этим, прошу воздержавшихся от подачи ходатайств о замене владельцев, обдумать еще раз с учетом сложившейся ситуации и принять взвешенное решение. С этой целью предлагаю присоединиться к группе Телеграм где уже 120 владельцев, по ссылке https://t.me/Vobl_FA_Bot?start=ZGw6NjYwNzQ через автоматическую авторизацию и ознакомления с объективными фактами, документами, особенно по последнему судебному заседанию (30.10.2021) и обсуждением владельцев вопросов судебных дел с Финанс-Авиа/ЮТэйр.
Для тех же владельцев, которые примут решение о подаче ходатайств о замене истца после подобной очевидной попытки запугать и принудить владельцев, утвержденную Инициативной группой владельцев облигаций рекомендуемую форму ходатайства о замене истца, которую по своему усмотрению можете отредактировать, как очень часто и делали уже подавшие ходатайства владельцы, поэтому истец очередной раз просто публично солгал, сообщив, что подавшие ходатайства владельцы не читают, не понимают что подписывают. Для удобства форма и инструкция прилагаются. Остальные же псевдо-утверждения истца обсуждены и, при надобности будут обсуждены в указанной выше группе Телеграм в котором уже собрались 120 владельцев облигаций.
Да уж.. не ожидал , что суд по ФинАвиа примет такие обороты
не, я по оферте выйду, сейчас муников можно под 10% взять (кчр прямо в стакане сейчас, как пример), а 1.2% - слишком маленькая премия за риск в этой компании, думаю рынок заложит риски в ценники и ее норм котиры будут в районе - 96, а если цб еще и ставку поднимет...
Калуга это и есть "муник" и на 101%. Спросишь почему на 101? Кроме того что она принадлежит области, она в отличии от самой области имеет свой личный постоянный денежный поток, и постояно растущий с тарифами. Сама область (РЭК) назначает ей этот денежный поток. На купоны уж точно хватит.
Владельцы обл-ций Фин-Авиа: Вынужден был потратить время, чтобы не дать ввести владельцев в заблуждение и запугать и в ответном письме также публично (разосланном всем тем же адресатам) написал: Уважаемые владельцы облигаций ! Более глупого письма с откровенной и явной угрозой в адрес владельцев облигаций со стороны истца по групповому иску трудно было себе представить !
Относительно ст. 294 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования": Специально, для Вашего истца и всей его "незаменимой и высокопрофессиональной команды" вынужден привести выдержку из книги "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 т. Особенная часть. Разделы X - XII" (постатейный) том 4, отв. ред. В.М. Лебедев, издательство "Юрайт", 2017 : "Не может расцениваться как вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия реализация сторонами своих процессуальных прав в форме заявления ходатайств, написания жалоб, представления суду в письменном виде предлагаемых формулировок решений, высказывания просьб о тех или иных действиях или решениях. Однако в случаях, если адресованные суду просьбы сопровождаются обещаниями отблагодарить деньгами или иными материальными благами, они могут расцениваться как подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 коммент. статьи." Надеюсь кто такой В.М. Лебедев группе коваленко несложно будет узнать, погуглив. Если не найдут, тогда могут позвонят в Верховный Суд РФ и задать этот вопрос, тем более, что коваленко лично звонит каждому владельцу, клевещет, направляет оторванные от контекста тексты с фейками и отговаривает от подачи ходатайств о замене истца любой ценой. В ряде случаев этим занимался сам истец и его оговорки об отсутствии времени также ложны. Владельцы облигаций имеют права, предусмотренные главой 28.2 АПК РФ, в частности, право на замену истца, в порядке той же гл. 28.2 АПК РФ. Следовательно, при всем желании Вашего "сверхъестественно профессионального и грамотного", действия, даже самого, как выражается истец "неграмотного" владельца, в принципе не могут образовать состав преступления, предусмотренного ст. 294 УК РФ, так как в действиях владельцев облигаций отсутствует событие преступления !!! указанного истцом
Таким образом, группа коваленко в лице истца и знаменитого и незаменимого адвоката не только письменно доказала собственную неграмотность и полное невежество в поднятом ими же вопросе, но и предоставила очередной неопровержимый факт давления на владельцев со стороны группы коваленко в лице истца, ведущего дело по групповому иску !
Очевидно, что письмо истца направлено на создание панических настроений и внушение страха владельцам, совершившими действия на основании ст. 225.15 АПК РФ и реализовавшим свои процессуальные права, с целью принудить отказаться от собственных законных действий. Группа коваленко в лице истца в данном случае абсолютно позабыла, что каждый владелец, присоединившийся к иску, является лицом, участвующим в деле !!! о таком подходе уже было написано самим коваленко в предыдущем email Содоме, в котором он признался, что к этому делу относится как к индивидуальному и никаких там мнений присоединившихся владельцев не признает в принципе, особенно миноритарных владельцев. Хотел еще раз подчеркнуть, что общее количество облигаций владельцев, подавших ходатайство о замене истца превышает 3/4 (более 900 тыс. облигаций) общего количества облигаций всех присоединившихся к делу ОСВО владельцев (около 1,2 млн. облигаций), чем полностью пренебрегает данная группа, контролирующая ход ведения дела. Напоминаю еще раз, знаменитый адвокат балак, входящий в данную группу, в своих email признался, что ведет прямые переговоры с ЮТэйр о некоем мировом соглашении, естественно не в общих интересах, иначе Вы бы об этом заранее знали.
Таким образом, даже в кривом восприятии группой коваленко, они непоследовательны, так как движущиеся только в логике у кого сколько облигаций, сами должны подчиниться более крупным владельцам облигаций, владеющими в разах большим количеством облигаций чем эта группа.
Кроме того, уважаемые владельцы еще раз особо обращаю Ваше внимание на следующий факт: "Голосование при замене истца идет по принципу один владелец - один голос, количество облигаций не влияет на количество голосов"
Именно в это и есть основная причина направления истцом данного письма с абсолютно необоснованными угрозами уголовного преследования с целью принудить отказаться от совершенных законных процессуальных действий со стороны лиц, участвующих в деле !
Здесь хотел обратить особое внимание также на следующее, благодаря объявлениям у брокеров (ФинАм, Открытие Брокер, Банк ПСБ), появляются новые владельцы, которые только подают заявления о присоединении, увеличивая требуемое для замены истца количество ходатайств о замене. Новым присоединившимся, естественно, нужно большое время чтобы разобраться в ситуации и принять взвешенное решение, по вопросу, который скоро будет рассмотрено, что еще более осложняет ситуацию. Здесь же принята попытка принудить отозвать поданные ходатайства о замене, чтобы запустить второй механизм достижения группой коваленко цели. Цель же эта любой ценой сбить образовавшееся большинство в вопросе замены истца.
В связи с этим, прошу воздержавшихся от подачи ходатайств о замене владельцев, обдумать еще раз с учетом сложившейся ситуации и принять взвешенное решение. С этой целью предлагаю присоединиться к группе Телеграм где уже 120 владельцев, по ссылке https://t.me/Vobl_FA_Bot?start=ZGw6NjYwNzQ через автоматическую авторизацию и ознакомления с объективными фактами, документами, особенно по последнему судебному заседанию (30.10.2021) и обсуждением владельцев вопросов судебных дел с Финанс-Авиа/ЮТэйр.
Для тех же владельцев, которые примут решение о подаче ходатайств о замене истца после подобной очевидной попытки запугать и принудить владельцев, утвержденную Инициативной группой владельцев облигаций рекомендуемую форму ходатайства о замене истца, которую по своему усмотрению можете отредактировать, как очень часто и делали уже подавшие ходатайства владельцы, поэтому истец очередной раз просто публично солгал, сообщив, что подавшие ходатайства владельцы не читают, не понимают что подписывают. Для удобства форма и инструкция прилагаются. Остальные же псевдо-утверждения истца обсуждены и, при надобности будут обсуждены в указанной выше группе Телеграм в котором уже собрались 120 владельцев облигаций.
Это в этой групп Телеграмм не дают слова высказаться и банят несогласных?
Ложь , в этой группе всегда дают высказаться .. Товарищ Каширский , яркий тому пример, он там самый активный))) И никто ему не затыкает рот.. Если дело до необоснованного флуда и личных оскорблений , то конечно-бан..
не, я по оферте выйду, сейчас муников можно под 10% взять (кчр прямо в стакане сейчас, как пример), а 1.2% - слишком маленькая премия за риск в этой компании, думаю рынок заложит риски в ценники и ее норм котиры будут в районе - 96, а если цб еще и ставку поднимет...
Калуга это и есть "муник" и на 101%. Спросишь почему на 101? Кроме того что она принадлежит области, она в отличии от самой области имеет свой личный постоянный денежный поток, и постояно растущий с тарифами. Сама область (РЭК) назначает ей этот денежный поток. На купоны уж точно хватит.
С такой логикой облигации Роснано это государственные облигации России? А облигации ОВК-финанс облигации Банка России ?
Калуга это и есть "муник" и на 101%. Спросишь почему на 101? Кроме того что она принадлежит области, она в отличии от самой области имеет свой личный постоянный денежный поток, и постояно растущий с тарифами. Сама область (РЭК) назначает ей этот денежный поток. На купоны уж точно хватит.
ну Роснано тогда федерал, бгг если в проспекте эмиссии не прописано четко, что отвечает по обязательствам область, то ловить там нечего
Володяевич Ерицян ведет цензурированный чат в телеграм с информационной пропагандой о поклонении Володевичу и отрицании права на существование какого-либо иного мнения, так как это мнение не Володяевича. Пещерная технология, используемая на первом канале.
Вот как люди на это ведутся объясните мне пожалуйста?
С упоением прочитал вашу речь , вы не только не привели каких-либо доводов , чтобы занять вашу позицию , но даже наоборот.. Ваша 20 минутная монотонная речь о махинациях со стороны Солмонии , Ютейра , ИК Регион , была разбита несколькими предложениями адвоката Ютейр.. Это плод вашей фантазии, есть доказательства-нет.. И вы сначала публикуете , а потом истребуете материалы-это коллизия судебного процесса.. Все , коротко и ясно...
Вы даже, были не против привлечения эксперта , хотя любому понятно, что с такой формулировкой , которую задаёт Финавиа , вывод будет очевиден.. Да, вы выступали против привлечения в качестве эксперта института Гражданской Авиации, но готовое ходатайство , которое вам дал Ерицян , вы так изменили , что поменялся весь смысл.. И ваще ходатайство было написано с таким набором грамматических ошибок , что создаётся впечатление , будто вам его диктовали , а вы наспех записывали.. Оригинал и что вы из него сделали есть в чате , ссылка выше.. Вы пишите , почему Ерицян не оказывает помощи?? ОН ВАМ ОКАЗАЛ , и что вы сделали , изменили в его ходатайство , в сторону Ютейра.. Как это понимать, господин Давыдовский??? А насчёт запугивания ст. 294 УК -это смешно.. Разве замена истца, который по мнению большинства неудовлетворительно ведёт дело -это воспрепятствование осуществления правосудия.. Это что-то новоетв юридической практике...
помощи по сути ерицян не оказывает никакой, это факт
а связь экспертного учреждения с ютэйр это намного более сильный аргумент, чем то что предлагал ерицян
и эту связь мы нашли путем беглого поиска в интернете, нужно просто было немного подумать
Во-первых.. Ерицян ,то же самое написал в группе Телеграмм, вы также можете добавиться и прочитать , вам никто не запрещает.. По поводу присоединения , никто никого под пистолетов не заставляет отправлять ходатайство по поводу замены истца, это личный выбор каждого на основе фактов и доказательств ведения вами этого процесса и как уже успели заметить , большинство против , а с учётом вашего ночного письма с голословными обвинениями , думаю ещё больше будет.. Но вы , возражаете, понятно, понятно.. По поводу банят , я уже ответил ранее.. Ваш вопрос , есть ли у Ерицяна , что -либо , что может помочь делу.. Уверен , что есть , но смысл этого , пока вы истец группового иска?? Он вам давал ходатайство по исключению замены истца, вы его изменили , так , чтобы Ютейр оспорил его... Второй раз на грабли наступать думаю не надо...
С упоением прочитал вашу речь , вы не только не привели каких-либо доводов , чтобы занять вашу позицию , но даже наоборот.. Ваша 20 минутная монотонная речь о махинациях со стороны Солмонии , Ютейра , ИК Регион , была разбита несколькими предложениями адвоката Ютейр.. Это плод вашей фантазии, есть доказательства-нет.. И вы сначала публикуете , а потом истребуете материалы-это коллизия судебного процесса.. Все , коротко и ясно...
Вы даже, были не против привлечения эксперта , хотя любому понятно, что с такой формулировкой , которую задаёт Финавиа , вывод будет очевиден.. Да, вы выступали против привлечения в качестве эксперта института Гражданской Авиации, но готовое ходатайство , которое вам дал Ерицян , вы так изменили , что поменялся весь смысл.. И ваще ходатайство было написано с таким набором грамматических ошибок , что создаётся впечатление , будто вам его диктовали , а вы наспех записывали.. Оригинал и что вы из него сделали есть в чате , ссылка выше.. Вы пишите , почему Ерицян не оказывает помощи?? ОН ВАМ ОКАЗАЛ , и что вы сделали , изменили в его ходатайство , в сторону Ютейра.. Как это понимать, господин Давыдовский??? А насчёт запугивания ст. 294 УК -это смешно.. Разве замена истца, который по мнению большинства неудовлетворительно ведёт дело -это воспрепятствование осуществления правосудия.. Это что-то новоетв юридической практике...
помощи по сути ерицян не оказывает никакой, это факт
а связь экспертного учреждения с ютэйр это намного более сильный аргумент, чем то что предлагал ерицян
и эту связь мы нашли путем беглого поиска в интернете, нужно просто было немного подумать
Господин Давыдовский , эту связь которую вы нашли "вынесли " вперёд ногами адвокаты Ютейра...
Калуга это и есть "муник" и на 101%. Спросишь почему на 101? Кроме того что она принадлежит области, она в отличии от самой области имеет свой личный постоянный денежный поток, и постояно растущий с тарифами. Сама область (РЭК) назначает ей этот денежный поток. На купоны уж точно хватит.
С такой логикой облигации Роснано это государственные облигации России? А облигации ОВК-финанс облигации Банка России ?
А у Роснано разве есть такой собственный денежный поток, который легко справляется в выплатой купонов? Нет и не было!! У Калуги например был, есть и будет! А у Роснано нет и не было, поэтому Роснано далеко ещё до Калуги по надежности, поэтому и лихорадит. А тем кто покупал просто "Чубайса" надо было думать и смотреть балансы. Зря "Путин" заступется за Чубайса и Роснано! Профукали они ваши деньги и нефиг их кому то возвращать.!
И , господин Давыдовский, вы не ответили на вопрос .. Зачем вы заменили , на заранее более слабое, ходатайство Ерицяна ?? Меня уже начинают терзать смутные сомнения..
Ставка 7-10-го купонов по облигациям "Калужской сбытовой компании" серии БО-01-01 составит 11,2% годовых https://bonds.finam.ru/news/item/stavka-7-10-go... А сегодня ещё и тяпница... Кастор, много не пей!
Принесут всё Интересно, у них или есть столько денег или решили просто ЗПЕМНП
Ставка 7-10-го купонов по облигациям "Калужской сбытовой компании" серии БО-01-01 составит 11,2% годовых https://bonds.finam.ru/news/item/stavka-7-10-go... А сегодня ещё и тяпница... Кастор, много не пей!
Спасибо за такую оперативную и приятную информацию! При такой ставке остаюсь в Калуге ещё на 2 года по всем своим счетам. И всем друзъям конечно советую оставаться в Калуге на 2 года. Может буду даже добавлять. В капремонт точно буду Калугу докупать. 11,2% - это для меня нормально , я заказывал такую ставку купона ещё Яшанину , Для меня это даже лучше чем ОФЗ 26218 - 8,5% (произведение доходности на надежность)!!
Владельцы обл-ций Фин-Авиа: Вынужден был потратить время, чтобы не дать ввести владельцев в заблуждение и запугать и в ответном письме также публично (разосланном всем тем же адресатам) написал: Уважаемые владельцы облигаций ! Более глупого письма с откровенной и явной угрозой в адрес владельцев облигаций со стороны истца по групповому иску трудно было себе представить !
Относительно ст. 294 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования": Специально, для Вашего истца и всей его "незаменимой и высокопрофессиональной команды" вынужден привести выдержку из книги "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 т. Особенная часть. Разделы X - XII" (постатейный) том 4, отв. ред. В.М. Лебедев, издательство "Юрайт", 2017 : "Не может расцениваться как вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия реализация сторонами своих процессуальных прав в форме заявления ходатайств, написания жалоб, представления суду в письменном виде предлагаемых формулировок решений, высказывания просьб о тех или иных действиях или решениях. Однако в случаях, если адресованные суду просьбы сопровождаются обещаниями отблагодарить деньгами или иными материальными благами, они могут расцениваться как подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 коммент. статьи." Надеюсь кто такой В.М. Лебедев группе коваленко несложно будет узнать, погуглив. Если не найдут, тогда могут позвонят в Верховный Суд РФ и задать этот вопрос, тем более, что коваленко лично звонит каждому владельцу, клевещет, направляет оторванные от контекста тексты с фейками и отговаривает от подачи ходатайств о замене истца любой ценой. В ряде случаев этим занимался сам истец и его оговорки об отсутствии времени также ложны. Владельцы облигаций имеют права, предусмотренные главой 28.2 АПК РФ, в частности, право на замену истца, в порядке той же гл. 28.2 АПК РФ. Следовательно, при всем желании Вашего "сверхъестественно профессионального и грамотного", действия, даже самого, как выражается истец "неграмотного" владельца, в принципе не могут образовать состав преступления, предусмотренного ст. 294 УК РФ, так как в действиях владельцев облигаций отсутствует событие преступления !!! указанного истцом
Таким образом, группа коваленко в лице истца и знаменитого и незаменимого адвоката не только письменно доказала собственную неграмотность и полное невежество в поднятом ими же вопросе, но и предоставила очередной неопровержимый факт давления на владельцев со стороны группы коваленко в лице истца, ведущего дело по групповому иску !
Очевидно, что письмо истца направлено на создание панических настроений и внушение страха владельцам, совершившими действия на основании ст. 225.15 АПК РФ и реализовавшим свои процессуальные права, с целью принудить отказаться от собственных законных действий. Группа коваленко в лице истца в данном случае абсолютно позабыла, что каждый владелец, присоединившийся к иску, является лицом, участвующим в деле !!! о таком подходе уже было написано самим коваленко в предыдущем email Содоме, в котором он признался, что к этому делу относится как к индивидуальному и никаких там мнений присоединившихся владельцев не признает в принципе, особенно миноритарных владельцев. Хотел еще раз подчеркнуть, что общее количество облигаций владельцев, подавших ходатайство о замене истца превышает 3/4 (более 900 тыс. облигаций) общего количества облигаций всех присоединившихся к делу ОСВО владельцев (около 1,2 млн. облигаций), чем полностью пренебрегает данная группа, контролирующая ход ведения дела. Напоминаю еще раз, знаменитый адвокат балак, входящий в данную группу, в своих email признался, что ведет прямые переговоры с ЮТэйр о некоем мировом соглашении, естественно не в общих интересах, иначе Вы бы об этом заранее знали.
Таким образом, даже в кривом восприятии группой коваленко, они непоследовательны, так как движущиеся только в логике у кого сколько облигаций, сами должны подчиниться более крупным владельцам облигаций, владеющими в разах большим количеством облигаций чем эта группа.
Кроме того, уважаемые владельцы еще раз особо обращаю Ваше внимание на следующий факт: "Голосование при замене истца идет по принципу один владелец - один голос, количество облигаций не влияет на количество голосов"
Именно в это и есть основная причина направления истцом данного письма с абсолютно необоснованными угрозами уголовного преследования с целью принудить отказаться от совершенных законных процессуальных действий со стороны лиц, участвующих в деле !
Здесь хотел обратить особое внимание также на следующее, благодаря объявлениям у брокеров (ФинАм, Открытие Брокер, Банк ПСБ), появляются новые владельцы, которые только подают заявления о присоединении, увеличивая требуемое для замены истца количество ходатайств о замене. Новым присоединившимся, естественно, нужно большое время чтобы разобраться в ситуации и принять взвешенное решение, по вопросу, который скоро будет рассмотрено, что еще более осложняет ситуацию. Здесь же принята попытка принудить отозвать поданные ходатайства о замене, чтобы запустить второй механизм достижения группой коваленко цели. Цель же эта любой ценой сбить образовавшееся большинство в вопросе замены истца.
В связи с этим, прошу воздержавшихся от подачи ходатайств о замене владельцев, обдумать еще раз с учетом сложившейся ситуации и принять взвешенное решение. С этой целью предлагаю присоединиться к группе Телеграм где уже 120 владельцев, по ссылке https://t.me/Vobl_FA_Bot?start=ZGw6NjYwNzQ через автоматическую авторизацию и ознакомления с объективными фактами, документами, особенно по последнему судебному заседанию (30.10.2021) и обсуждением владельцев вопросов судебных дел с Финанс-Авиа/ЮТэйр.
Для тех же владельцев, которые примут решение о подаче ходатайств о замене истца после подобной очевидной попытки запугать и принудить владельцев, утвержденную Инициативной группой владельцев облигаций рекомендуемую форму ходатайства о замене истца, которую по своему усмотрению можете отредактировать, как очень часто и делали уже подавшие ходатайства владельцы, поэтому истец очередной раз просто публично солгал, сообщив, что подавшие ходатайства владельцы не читают, не понимают что подписывают. Для удобства форма и инструкция прилагаются. Остальные же псевдо-утверждения истца обсуждены и, при надобности будут обсуждены в указанной выше группе Телеграм в котором уже собрались 120 владельцев облигаций.
Это в этой групп Телеграмм не дают слова высказаться и банят несогласных?
Меня там сегодня так забанили, что в телефоне исчез полностью чат и ссылка на него. То есть жесткая цензура добралась даже уже до аппаратного средства - телефона!
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
