Ну фонд - это ж юридический геморрой. У нас тут и так неформальный фонд получается пока это удобнее
Опасное желание Ну если говорить о российском неликвиде, его постоянно кто-то двигает, даже на этом форуме есть мастера Вон "Иван три палки" всё пытается двигать калсбытом (и даже пока еще не огреб от регулятора за это) Ну а двигать, например, Тоталем или Шевроном в частном порядке.. ну это из раздела фантастики
DivWave) поспешу тебя огорчить))) на ветке башнефти уже обсуждали неправдивые прогнозв EIA... ониа в марте -июге раз 6 меняли мнение по ковиду) и каким будет потребление. так что не обольщайся))) сейчас машин около 1.6я +- на всей планете которые употребляли в 2019 около 60млнб/с. сейчас столько фабрик нет чтоб так разогнать спрос на нефть даже 1 машина винуту дает 520к машин в год. нет таких мощностей пока. ктстаи рождаемость превышает смертность. так что клепать машини 5-10 лекти оказывается невыгодно )))) всем не продашь берем 60млнб/с × 365 получаем околол 22я баррелей нефьи в год / 1.7я машин получаем 13 баррелей нефти в среднем на одну машину))) нет таких мощностоей чтоб так повысить спрос... ребята анализируем инфу на цифрах))) это очень полезно... а теперь по поводу того какая доля нефти в ЭЭ. да она ваще мизерная 60млнб/с это транспорт, 20млнб/с это нефтехим 6млнб/с авия 4 млнб/с это морское сооединение. осталное по-разным секторам сельское хоз. ЭЭ итд. ну даже если вырастет на 15% потребление ЭЭ ну даст это парочку млнб/с. за 20 лет это 0.1млнб/с. - смешно
Глупость конечно, но на что обратить внимание? Нефть во главе угла минимум до 2040 г.
Вот я это и хочу обсудить... вы не согласны? Trawell, очевидно, не согласен. У меня нет четкой уверенности ни в одном пункте. Пожалуй, сокращение угля могу допустить.
DivWave) поспешу тебя огорчить))) на ветке башнефти уже обсуждали неправдивые прогнозв EIA... ониа в марте -июге раз 6 меняли мнение по ковиду) и каким будет потребление. так что не обольщайся))) сейчас машин около 1.6я +- на всей планете которые употребляли в 2019 около 60млнб/с. сейчас столько фабрик нет чтоб так разогнать спрос на нефть даже 1 машина винуту дает 520к машин в год. нет таких мощностей пока. ктстаи рождаемость превышает смертность. так что клепать машини 5-10 лекти оказывается невыгодно )))) всем не продашь берем 60млнб/с × 365 получаем околол 22я баррелей нефьи в год / 1.7я машин получаем 13 баррелей нефти в среднем на одну машину))) нет таких мощностоей чтоб так повысить спрос... ребята анализируем инфу на цифрах))) это очень полезно... а теперь по поводу того какая доля нефти в ЭЭ. да она ваще мизерная 60млнб/с это транспорт, 20млнб/с это нефтехим 6млнб/с авия 4 млнб/с это морское сооединение. осталное по-разным секторам сельское хоз. ЭЭ итд. ну даже если вырастет на 15% потребление ЭЭ ну даст это парочку млнб/с. за 20 лет это 0.1млнб/с. - смешно
Ну там вообще энерго, не только из нефти... но вообще да, интересно понять еще раз, почему рост почти везде, кроме угля. Я бы ожидал перераспределения ролей...
Интересный график. 1.Снижение потребления угля этот тренд уже давно развивают, уголь дорогой в перевозке + ухудшает экологию. Собственно сейчас пытаются снизить потребление угля с помощью газификации ТЭЦ и деревень. Где ещё применяется уголь кроме отдаленных регионов и ТЭЦ? 2.Непонятно почему потребление нефти возрастает? Современные авто заменяют устарелые образцы, соответственно потребление бензина должно постепенно снижаться, а с учетом того, что транспорт потребляет 45% от всей добываемой нефти, то должен быть даунтренд по нефти.. уже по всей Москве ездят электробусы, не так редко встречаются электрокары, что опять таки сказывается не в пользу нефти. Остаётся делать ставку на промышленность и авиаперевозки, как на основные сферы потребления нефти после автотранспорта. Промышленность - спорно, наоборот переходят на ВЭ, авиаперевозки - их количество должно возрасти. Подводя итог по нефти, хотелось бы узнать аргументы, используемые при прогнозировании нефти на период до 2024 года. 3. Только разбираюсь с ВЭ, согласен что это очень перспективная отрасль. Однако пока что не в теме по текущему состоянию внедрения ВЭ в разных сферах. Хочу постепенно перелить портфель из нефтянки в ВЭ.
Глупость конечно, но на что обратить внимание? Нефть во главе угла минимум до 2040 г.
Вот я это и хочу обсудить... вы не согласны? Trawell, очевидно, не согласен. У меня нет четкой уверенности ни в одном пункте. Пожалуй, сокращение угля могу допустить.
Обсуждать развитие мировой экономики не имея данных ( полных и об'ективных) так себе идея. Исходники берем из каких-то обзоров, но при этом не можем оценить об'ективность и полноту данных обзоров, т.к. где они берут исходные данные, а главное на сколько они полные мы оценить не можем. В лучшем случае очень примерно. А если сюда добавить человеческий фактор, то погрешность оценок может стремиться в бесконечность. Кроме этого встречаются диаметрально противоположные оценки по одному вопросу или проблеме, а ведь они тоже сделаны на основе каких-то исходников. По поводу роста нефти у меня тоже сомнения. Каким-то чудесным образом началось развитие электротранспорта. Ведутся активные работы по разработке новых типов источников питания. Предполагаю, что за 20 лет эти работы могут увенчаться успехом. Это не будет способствоать росту потребления нефти.
вот не соглашусь ))))) на то она и статистика!!! вот не зря мы в ковид часами залипали у экранов)))
1. берут мировую добычу каждая компания выкладывает добычу все это скаладывают 2. запас - добыча равно потребление) 3. переработка есть перереаботка на выходе знаем кто и сколько переработал сколько на выходе получились нефтепродуктов и состовляющих. вот вам добыча и потребление. да есть погрешность +- пару млнб баррелей. просто ребята надо понимать и смотреть. я даже приводил пример рост потребления / рост населения планеты + годовое производством автопрома- реутиль итд. так что цыфры есть их надо самим обрабатывать и не лениться считать и находить свои варианты анализа.
Вот я это и хочу обсудить... вы не согласны? Trawell, очевидно, не согласен. У меня нет четкой уверенности ни в одном пункте. Пожалуй, сокращение угля могу допустить.
Обсуждать развитие мировой экономики не имея данных ( полных и об'ективных) так себе идея. Исходники берем из каких-то обзоров, но при этом не можем оценить об'ективность и полноту данных обзоров, т.к. где они берут исходные данные, а главное на сколько они полные мы оценить не можем. В лучшем случае очень примерно. А если сюда добавить человеческий фактор, то погрешность оценок может стремиться в бесконечность. Кроме этого встречаются диаметрально противоположные оценки по одному вопросу или проблеме, а ведь они тоже сделаны на основе каких-то исходников. По поводу роста нефти у меня тоже сомнения. Каким-то чудесным образом началось развитие электротранспорта. Ведутся активные работы по разработке новых типов источников питания. Предполагаю, что за 20 лет эти работы могут увенчаться успехом. Это не будет способствоать росту потребления нефти.
ну я оба варианта привел))кстати если присмотреться то до 2030 там вообще мизерный рост нефти. хз почему с 2030 до 2040 он почти 10% ей Богу... гиганты ЕС уже асе давго решили. ВИЕ + развитие рынков (сетка) помню писал как Kwh будет скоро как brent торговаться. хранение в водороде. так что уголь первый умрёт газ умрёт последним (ГП уже думает что из газа можно делать, аак его сжигать в печах так чтоб CO2 не выделялся, вопрос тогда остается с реутилем сажи после сжигания. пойдет туда же куда и радиакьивное топливо аля поближе к китаю закопают, один хрен им потом будут землю в аренду сдавать)))
DivWave) поспешу тебя огорчить))) на ветке башнефти уже обсуждали неправдивые прогнозв EIA... ониа в марте -июге раз 6 меняли мнение по ковиду) и каким будет потребление. так что не обольщайся))) сейчас машин около 1.6я +- на всей планете которые употребляли в 2019 около 60млнб/с. сейчас столько фабрик нет чтоб так разогнать спрос на нефть даже 1 машина винуту дает 520к машин в год. нет таких мощностей пока. ктстаи рождаемость превышает смертность. так что клепать машини 5-10 лекти оказывается невыгодно )))) всем не продашь берем 60млнб/с × 365 получаем околол 22я баррелей нефьи в год / 1.7я машин получаем 13 баррелей нефти в среднем на одну машину))) нет таких мощностоей чтоб так повысить спрос... ребята анализируем инфу на цифрах))) это очень полезно... а теперь по поводу того какая доля нефти в ЭЭ. да она ваще мизерная 60млнб/с это транспорт, 20млнб/с это нефтехим 6млнб/с авия 4 млнб/с это морское сооединение. осталное по-разным секторам сельское хоз. ЭЭ итд. ну даже если вырастет на 15% потребление ЭЭ ну даст это парочку млнб/с. за 20 лет это 0.1млнб/с. - смешно
Ну там вообще энерго, не только из нефти... но вообще да, интересно понять еще раз, почему рост почти везде, кроме угля. Я бы ожидал перераспределения ролей...
бумага ходит технично неплохо, на 4.20 зашел кто-то - геп закрыли - лишних скинули, кто был будет ли вторая попытка - хз маловероятно. (оставь отложку на покупку в дивпазоне 4.20-3.90 знаешь как делать? вижу первое небольшое сопротивление 4.80 хотя там особых обьемов то и не было, оттуда (rsi - позволяет) может слегка откатить. для набора силы 4.40-4.60+- (слишком сильный рост был) там можно уже рисовать коридор. ATR пока 0.12... сопротивление 5р это при том что курс был тогда 62... так что 5,10 и дажн 5.20 не дают гарантии пробития уровня...
На 2-3 цикла нефти ещё хватит, думаю. Пусть даже за счёт роста нефтехимии Да Блумберг успокоил)) : нефти и газа потребуется много и надолго https://irttek.ru/articles/blumberg-uspokoil-ne... Сталю на нефтяные компании. Пока ещё многие на дне. А дальше посмотрим. 100 долл за нефть вижу через пару лет. Тревелл, спасибо за разбор Аши. Похоже, это не та бумага, где график сможет помочь) Главное, кеша на счетах больше, чем капа. Держу. И ещё. Лента. С ребятами тут обсуждали. Если Мордашов пустит даже половину FCF на дивы, а это год-два. Див политику будут обсуждать весной. То это 50-70 руб. 20-25% дд от текущих. А если весь FCF?)) В общем, рекомендую присмотреться. Мы с Тревелл набирали весной по 155-170. Но и сейчас цена вполне. Может, добавлю. По перспективам угля отдельный вопрос. Обсудим.
Очень даже интересная история может пулочиться.))) есть покупашка на.4.20 геп на обьеме закрыли. если 5.20 проходим тогда будет. может разгон раздачу увидим))). если будет восходящий тренд до 5 с откато и еще будут попвтки. тогда 100% треугольник
На 2-3 цикла нефти ещё хватит, думаю. Пусть даже за счёт роста нефтехимии Да Блумберг успокоил)) : нефти и газа потребуется много и надолго https://irttek.ru/articles/blumberg-uspokoil-ne... Сталю на нефтяные компании. Пока ещё многие на дне. А дальше посмотрим. 100 долл за нефть вижу через пару лет. Тревелл, спасибо за разбор Аши. Похоже, это не та бумага, где график сможет помочь) Главное, кеша на счетах больше, чем капа. Держу. И ещё. Лента. С ребятами тут обсуждали. Если Мордашов пустит даже половину FCF на дивы, а это год-два. Див политику будут обсуждать весной. То это 50-70 руб. 20-25% дд от текущих. А если весь FCF?)) В общем, рекомендую присмотреться. Мы с Тревелл набирали весной по 155-170. Но и сейчас цена вполне. Может, добавлю. По перспективам угля отдельный вопрос. Обсудим.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
