Да ТГК ( брал еще в районе 60 до реструктуризации), Мечел 13, 14. завис немного в ББ, но верю в него, после НГ истекает срок введения внешнего управления, не могут же похер... люди этот бизнес. Теперь буду заходить в Геотек. Жду решений по Пересвету, чтобы зайти.
Да ТГК ( брал еще в районе 60 до реструктуризации), Мечел 13, 14. завис немного в ББ, но верю в него, после НГ истекает срок введения внешнего управления, не могут же похер... люди этот бизнес. Теперь буду заходить в Геотек. Жду решений по Пересвету, чтобы зайти.
Ну, во-первых, 75% это тоже не так дешево для эмитента, который пока ничего от номинала не заплатил. А, во-вторых, эмитент похоже до сих пор не передал на ММВБ изменения к Решению о выпуске, поэтому в Квике считается доходность исходя из прежних условий, думаю это отпугивает большую часть покупателей. Я, например, долго проходил мимо, пока детально не разобрался. А многие просто смотрят, дефолтный эмитент, доходность 24 (в квике), нафиг надо смотреть дальше. А вообще, бумага интересная, я взял, но роста до 80 не жду даже после выплаты амортизации, может порастет на 1-2%, а может и скорректируется после выплаты. К тому же по концу года здесь может объявиться Дед Мороз, в виде инвестиционных институтов, которым надо закрывать год, а такая бумажка им не по условиям. Та что держу деньги, чтобы в конце года закупить дешевле.
Ну, во-первых, 75% это тоже не так дешево для эмитента, который пока ничего от номинала не заплатил. А, во-вторых, эмитент похоже до сих пор не передал на ММВБ изменения к Решению о выпуске, поэтому в Квике считается доходность исходя из прежних условий, думаю это отпугивает большую часть покупателей. Я, например, долго проходил мимо, пока детально не разобрался. А многие просто смотрят, дефолтный эмитент, доходность 24 (в квике), нафиг надо смотреть дальше. А вообще, бумага интересная, я взял, но роста до 80 не жду даже после выплаты амортизации, может порастет на 1-2%, а может и скорректируется после выплаты. К тому же по концу года здесь может объявиться Дед Мороз, в виде инвестиционных институтов, которым надо закрывать год, а такая бумажка им не по условиям. Та что держу деньги, чтобы в конце года закупить дешевле.
по Геотеку амортизация уже 15-го!!!! а 18-го купон!!!!
ппц а котиры до сих пор не выросли до 80????? дичь!
Пусть Геотек побольше не передаёт Изменения на Биржу. А в чем бумажка не по условиям инвестинститутам? Объём выпуска небольшой я думаю их там немного и на рестракт они согласились на рыночных условиях. Меня только смущает структура амортизации со значительным перекосом. 50% приходится на последний платёж в 2019 году. Да, и не при каждой выплате купона будет аморт. Но квартальные купоны по адекватной ставке это плюс.
По поводу инвестиционных институтов, это скорее хотелки и воспоминания о ТГК-2, там после рестракта каждый год под Новый год раздавали бумагу по 50, надеюсь и здесь будет нечто подобное, хотя бы в первый год. Хотя согласен, ситуации разные, здесь было собрание облигационеров, а там нет.
Пусть Геотек побольше не передаёт Изменения на Биржу. А в чем бумажка не по условиям инвестинститутам? Объём выпуска небольшой я думаю их там немного и на рестракт они согласились на рыночных условиях. Меня только смущает структура амортизации со значительным перекосом. 50% приходится на последний платёж в 2019 году. Да, и не при каждой выплате купона будет аморт. Но квартальные купоны это плюс.
Ну, во-первых, 75% это тоже не так дешево для эмитента, который пока ничего от номинала не заплатил. А, во-вторых, эмитент похоже до сих пор не передал на ММВБ изменения к Решению о выпуске, поэтому в Квике считается доходность исходя из прежних условий, думаю это отпугивает большую часть покупателей. Я, например, долго проходил мимо, пока детально не разобрался. А многие просто смотрят, дефолтный эмитент, доходность 24 (в квике), нафиг надо смотреть дальше. А вообще, бумага интересная, я взял, но роста до 80 не жду даже после выплаты амортизации, может порастет на 1-2%, а может и скорректируется после выплаты. К тому же по концу года здесь может объявиться Дед Мороз, в виде инвестиционных институтов, которым надо закрывать год, а такая бумажка им не по условиям. Та что держу деньги, чтобы в конце года закупить дешевле.
Ну, во-первых, 75% это тоже не так дешево для эмитента, который пока ничего от номинала не заплатил. А, во-вторых, эмитент похоже до сих пор не передал на ММВБ изменения к Решению о выпуске, поэтому в Квике считается доходность исходя из прежних условий, думаю это отпугивает большую часть покупателей. Я, например, долго проходил мимо, пока детально не разобрался. А многие просто смотрят, дефолтный эмитент, доходность 24 (в квике), нафиг надо смотреть дальше. А вообще, бумага интересная, я взял, но роста до 80 не жду даже после выплаты амортизации, может порастет на 1-2%, а может и скорректируется после выплаты. К тому же по концу года здесь может объявиться Дед Мороз, в виде инвестиционных институтов, которым надо закрывать год, а такая бумажка им не по условиям. Та что держу деньги, чтобы в конце года закупить дешевле.
Можно только догадываться что будет с бумагой, когда в квик загрузят правильную доходность)))
Ну, во-первых, 75% это тоже не так дешево для эмитента, который пока ничего от номинала не заплатил. А, во-вторых, эмитент похоже до сих пор не передал на ММВБ изменения к Решению о выпуске, поэтому в Квике считается доходность исходя из прежних условий, думаю это отпугивает большую часть покупателей. Я, например, долго проходил мимо, пока детально не разобрался. А многие просто смотрят, дефолтный эмитент, доходность 24 (в квике), нафиг надо смотреть дальше. А вообще, бумага интересная, я взял, но роста до 80 не жду даже после выплаты амортизации, может порастет на 1-2%, а может и скорректируется после выплаты. К тому же по концу года здесь может объявиться Дед Мороз, в виде инвестиционных институтов, которым надо закрывать год, а такая бумажка им не по условиям. Та что держу деньги, чтобы в конце года закупить дешевле.
С амортизационной структурой рассчитать доходность не так уж и просто.
Ну по ТГК-2 то вполне нормально считают. Тут другая проблема - купон плавающий, ключевая ставка ведь не константа, а ЦБ планирует в ближайшие 2 года снизить ставку с 10 до 6,5 %. Так что корректно и не посчитают. Но 24% - это перебор.
Ну по ТГК-2 то вполне нормально считают. Тут другая проблема - купон плавающий, ключевая ставка ведь не константа, а ЦБ планирует в ближайшие 2 года снизить ставку с 10 до 6,5 %. Так что корректно и не посчитают. Но 24% - это перебор.
Ну по ТГК-2 то вполне нормально считают. Тут другая проблема - купон плавающий, ключевая ставка ведь не константа, а ЦБ планирует в ближайшие 2 года снизить ставку с 10 до 6,5 %. Так что корректно и не посчитают. Но 24% - это перебор.
Даже интересно, можешь привести формулу расчета эффективной доходности к погашению для амортизационной облигации..
Даже интересно, можешь привести формулу расчета эффективной доходности к погашению для амортизационной облигации..
1. Честно признаюсь, что сам не считаю по правильной формуле. 2. Я имел ввиду, что при наличии правильных сведений о выпуске квик нормально считает доходность по амортизируемым облигациям ( пример тгк- 2 и офз ад). 3. А вот ссылка на формулы - при желании можно посчитать, если не лениво. Сам считать не стал - каюсь. http://www.rusbonds.ru/calcnewhelp.asp 4. Сам прикидыва приблизительно, исходя из соображений здравого смысла.
Ну, во-первых, 75% это тоже не так дешево для эмитента, который пока ничего от номинала не заплатил. А, во-вторых, эмитент похоже до сих пор не передал на ММВБ изменения к Решению о выпуске, поэтому в Квике считается доходность исходя из прежних условий, думаю это отпугивает большую часть покупателей. Я, например, долго проходил мимо, пока детально не разобрался. А многие просто смотрят, дефолтный эмитент, доходность 24 (в квике), нафиг надо смотреть дальше. А вообще, бумага интересная, я взял, но роста до 80 не жду даже после выплаты амортизации, может порастет на 1-2%, а может и скорректируется после выплаты. К тому же по концу года здесь может объявиться Дед Мороз, в виде инвестиционных институтов, которым надо закрывать год, а такая бумажка им не по условиям. Та что держу деньги, чтобы в конце года закупить дешевле.
Дожили! Надо, оказывается, ещё и доходности в квике перепроверять! Да, облигации это дело тёмное.
Как посчитать простую доходность к погашению облиг, у которых купон привязан к ставке ЦБ? Да никак. разве что "прикинуть". В этих условиях посчитать эффективную доходность, которая должна учитывать реинвестирование купонов в течение срока обращения облигации и пр., становится практически шаманством. А как учесть в доходности задержки по техдефолту с выплатой купонов?(ТГК-2) Или просто дефолт?(Пересвет, ДВМП)? Или ОСВО в духе Ютэйр, когда облиги меняются на другие с другими купонами, с другим сроком обращения, с неизвестными на момент прохождения ОСВО котировками. Что говорить об изменении обеспечения, отзыве или неисполнении безотзывных оферт... Будем снисходительны к Квику.
Вот примерно то же, но развернуто для эффективной доходности... http://cbonds.ru/glossary/effective-ytm Посчитать нисколько не легче. Надо задействовать численные методы. Достаточно обратить внимание на фразу "Эффективная доходность является корнем уравнения..." и порадоваться виду уравнения.
Для простой доходности смысл действий следующий (Купонный доход+Разница между номиналом и ценой покупки)/Полная цена покупки/Время владения... Как-то так. Короче "время-деньги"
1. Чистая экономика, никакой политики, никаких секретов, если секрет был, то он не вносил никаких существенных ограничений на хозфиндеяиельность Пети
0
2. политика, Британия решила избавиться от российских активов
0
3. кабальный кредитные договора с ГБ, кабальные условия реализации золота через ГБ, какбальные обязательства по облигациям
0
4. Секретный договор, вероятно, прямо определял банк , осуществляющий расчетно кассовое обслуживание Пети
0
5. Тоже, что 4, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия реализации золота
0
6. Тоже что 4,5, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия выпуска облигаций, кросдефолты по облигациям, по кредитным процентам
0
7. Тоже что 4,5,6, Petropavlovsk plc был де-факто госпредприятием РФ, и полностью контролировался правительством РФ. И деятельност Petropavlovsk plc и/или ГБ нуждается в проверке счётной палатой РФ
1
8. Тоже что 4,5,6,7, плюс , вероятно, секретный договор содержал ограничения на раскрытие информации
0
9. Тоже что 4,5,6,7,8, вероятно, все инвесторы и/или часть инвесторов не были об этом осведомлены
0
10. Тоже что 4,5,6,7,8,9 и Petropavlovsk plc не соответствовал условиям листинга на MOEX и/или LSE
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
