Драги мне вчера звонил и клятвенно обещал, что ничего плохого сегодня не скажет. Обещание он сдержал, на фоне средненькой европейской статистики и весьма странно прошедших аукционов коротких бумаг Испании и длинных бумаг Италии евро не упал (доходность бумаг поплясала от души), а вот выступление сеньора Марио дало валюте небольшой толчок. Драги ничего нового не сказал, он просто обозначил то, что политика ЕЦБ в отношении помощи страдающим странам меняться не будет. Если понадобится интервенция - значит она будет. Кроме всего прочего он отметил роль Германии в стабилизации обстановки, но не преминул отметить и тот "факт", что стабильность в еврозоне способствует стабильности самой Германии. Экий жук, так красиво говорить комплименты надо поучиться.

Дело в том, что перед выступлением главы центробанка состоялась встреча Драги и Меркель, а ещё раньше Ангела выступила на годовом конгрессе Федерации немецкой промышленности. Фрау Канцлер по обыкновению была категорична и проехалась по совместной ответственности государств, по избыточным долгам и по расхождениям в конкурентоспособности стран еврозоны. И оказалась как всегда права. Мне нравится эта тетушка, временами она рубит правду-матку как не обученный врать робокоп, но бывает хитрой и изворотливой как кошка. Сегодня Меркель в очередной раз задела свою любимую тему об ответственности государств за свои ошибки, в том числе и на долговом поприще, и заявила, что не стоит ждать от Германии искупления чужих грехов.

О чём беседовали Меркель и Драги в кулуарах - неизвестно. Только чувствуется, что вправила она ему там мозги, отсюда и заискивающий тон председателя, отсюда и скромные речи. Но к концу дня всё испортил Вайдман, глава Бундесбанка, который ещё и является членом правления ЕЦБ. "Я, определенно, не единственный в Управляющем совете, у кого есть сомнения в отношении покупок облигаций. Есть различные основания для сомнений в отношении таких покупок. Евросистема берет на себя риски с покупкой облигаций. Страны справлялись со стоимостью заимствований выше 7% в прошлом и сейчас могут справиться с временной более высокой стоимостью заимствований". Но и это не весь негатив, который упал вечером на евро. В немецкой газете Die Welt появилось сообщение о том, что ЕЦБ против участия в сокращении долга Греции. Суть проста. Денег греческому правительству не хватает и требуется как минимум 15 млрд. евро, но экономить уже некуда и пора вмешиваться центробанку. А ЕЦБ не хочет становиться той затычкой, которая закрывает дыры в финансировании в программах помощи международных кредиторов.

Так что и торговля у меня сегодня наперекосяк. Вчерашняя покупка евро от 1 2918 была благополучно переведена в безубыток, с неё снята часть прибыли и так же благополучно позиция закрылась в ноль. После отскока от 1.2885 мне ничего другого не оставалось, как снова купить на 1.2918. Эту позицию ждала участь вчерашней покупки - частичный фикс, перевод в безубыток и ноль. Попытка добавить к покупкам на 1.2945 вообще закончилась лоссом. Ну и в сумме по работе сегодня практически ноль.

Теперь я и не знаю, стоит ли мне сожалеть о закрытых продажах из района 1.3140. Закрыты они были где-то на текущих ценах, поэтому восстановить их можно без проблем, но опять же пока такого желания не возникает, как нет и желания покупать после комментариев Вайдмана и Асмуссена в статье Die Welt. Но я всё-таки купил евро небольшим объёмом от 1.2909, потому что считаю уровень 1.29 достаточно сильным сопротивлением. Плохонькая причина, но пока примем за причину.

Мирошниченко Михаил (consortium)

Примечания.

— Обзоры не являются рекомендациями к торговым операциям.

— Прежде чем делать выводы по конкретной статье, загляните в предыдущие, может быть там есть объяснение моих действий сегодня.

Опять очень много слов в прессе про раздутые до неимоверности европейские проблемы. Ну никак у них не решается с банковским надзором, ну никак. Споры возникают о деталях, но это очень важные детали, затрагивающие пусть не суверенитет, но важные структуры государств. Подумать только, европейская нервная система на взводе, а тут по живому, по банковской системе пытаются без наркоза проехаться скальпелем и вживить водитель ритма. Однако президент Европейского парламента Мартин Шульц считает, что большинство политиков единый банковский надзор в монетарном блоке поддержат. Ещё бы, они-то поддержат, хотя за спиной каждого политика стоит по крайней мере один банк, а то и целый консорциум банков, которые давят и требуют: мы тебя в люди вывели, будь добр и к нам по-хорошему.

Компромисс в мнениях по банковскому регулированию будет достигнут, я в этом практически уверен. Дело в том, что европолитики почему-то связывают создание такого органа с решением если не всех, то по крайней мере большинства нынешних проблем еврозоны. С одной стороны всё верно, не устану повторять, что банки чрезмерно рискуют и создают проблемы всем вокруг, а не только себе и надо бы их обуздать. Но тут возникает совершенно другой вопрос: а поможет ли? А сможет ли надзорный орган производить самый полный надзор, именно полный контроль? Нет. Банкиры всех стран сформировали в своих правительствах мощное лобби, приняты законы, утверждающие, что банки стоят на защите интересов своих клиентов и поэтому не намерены обнародовать свою изнанку.

Всё не так. Банкиры в первую очередь защищают самих себя, плевать им на клиентов, но именно на уровне государственных законов они будут всеми силами сопротивляться контролю, надзору и управлению, поэтому предстоит длительная борьба между банками и политиками. Как раз в условиях суверенитета стран Евросоюза и не прийти к единому банковскому надзору, значит от суверенитета надо отказываться. Опять всё сводится к тому, что я недавно описывал как вероятный сценарий развития событий в Европе.

А ведь если посмотреть в глаза реальности, то большинство проблем Европы связано всего лишь с нескоординированностью действий политиков. Всяк кулик своё болото хвалит. И никто не хочет платить по чужим счетам. Не прекращаются споры вокруг структуры и правил ESM. И кто у нас опять самый несогласный? Правильно - немцы и финны. Никак мне этого не понять. На моём собственном обывательском опыте не понять. Ну не хотите вы помогать или участвовать в спасении стран, за которые поручились - откажитесь, выйдите из евро и живите спокойно. Но нет, не выходят и продолжают спорить. Значит есть всё-таки выгода для той же Германии в евро. Или, что скорее всего, выход из валютного союза в данный момент будет стоить гораздо дороже, чем такое вот существование. Отсюда и поиски выхода из ситуации, отсюда и нелепость всех последних саммитов и прочих заседаний. Надо либо всерьёз объединяться, либо разбегаться окончательно.

По торговле. Я закрыл все продажи евро по цене 1.2918 и тут же купил. Причины есть. Завтра будет вполне нейтральная статистика по еврозоне с неплохими или средними ожиданиями. Плюс ко всему испанское казначейство размещает краткосрочные векселя и я думаю, что аукцион пройдёт без эксцессов, что может положительно повлиять на евро. Кроме всего прочего завтра же выступает сеньор Марио Драги, который, скорее всего, не будет нагнетать напряжённость и скажет что-нибудь красивое и доброе. Есть предположения, что на позитиве, дабы таковой случится, евро сможет неплохо подрасти.

Я сейчас не ищу входов в среднесрок и мне кажется, что мы попали в новый ценовой диапазон. Не буду обозначать его границы, но, возможно, евро в нём некоторое время будет чувствовать себя очень даже неплохо.

Мирошниченко Михаил (consortium)

Примечания.

— Обзоры не являются рекомендациями к торговым операциям.

— Прежде чем делать выводы по конкретной статье, загляните в предыдущие, может быть там есть объяснение моих действий сегодня.

— Все графики в публикации сняты с нерабочих счетов. На них скопированы ордера с реальных позиций с разницей в несколько пунктов.