Сколько будет стоить ...

Президент России Владимир Путин предложит построить новую финансовую систему на саммите БРИКС в Казани, написал The Economist. Речь идет о системе BRICS Bridge, которая, по мнению издания, способна «нанести удар по доминированию США в мировых финансах» и может быть создана в течение года.
https://www.kommersant.ru/doc/7247904?from=top_...

Странные вещи сегодня творятся в НЛМК.
Похоже, там появился покупатель.
Сначала утренний рост на 2%, который в итоге слили.
Но пару минут назад за один удар съели все биды в стакане.
Хотя, шортисты пока не сдаются, и котировки откатили назад.
Интересная история)

Москва. 21 октября. ИНТЕРФАКС - Совет Думы на заседании в понедельник принял решение рассмотреть на пленарном заседании 19 ноября основные направления единой денежно-кредитной политики на 2025 год и плановый период 2026-2027 гг., рассказал "Интерфаксу" источник, знакомый с решением совета.
"Соответствующее решение принято на Совете Думы. Документ представит председатель ЦБ Эльвира Набиуллина", - сказал собеседник агентства.
Документ был представлен в Госдуму в конце сентября в рамках бюджетного пакета.

Принцип смены поколений был положен в основу периодизации американского исторического процесса, разработанной Уильямом Штраусом и Нилом Хоу. Общая концепция макроциклов американской истории продолжительностью порядка 80 лет была изложена ими в работах "Поколения" (1991 г.) и "Четвертый поворот" (1997 г.).
Теория макроцикла в самом общем виде базировалась на представлении, что на протяжении 80 лет происходит полная смена поколения, являющегося в исходный момент цикла носителем общественной исторической памяти.

В работе "Поколения", увидевшей свет в начале 1990-х годов, они заявили: "Весьма трудно предсказать конкретную специфику ситуации, с которой Америка столкнется во время того, что мы называем "кризисом 2020 года", включая указание конкретного года эпицентра этого кризиса. Но мы с уверенностью утверждаем на основании нашей теории циклического хода американской истории, что в конце 2010-х и в начале 2020-х годов соответствующие поколения американцев окажутся в эпицентре констелляции "кризисной эпохи", с ее менталитетом, в результате чего общественная жизнь нации подвергнется быстрой и, возможно, революционной трансформации".

У. Штраус и Н. Хоу спрогнозировали характер общественной атмосферы, которая возникнет в США в ходе "кризиса 2020 года", на основании своего понимания менталитета "сдающего историческую вахту" поколения, еще сохранившего память о Великой депрессии и Второй мировой войне. Его представители, предсказывали авторы книги, отреагируют на наступивший кризис совершенно "необычайным и непредсказуемым образом".
Прежде всего, они в колоссальной степени преувеличат масштаб угрозы, с которой столкнется американское общество, придав ситуации "характер глобального кризиса". Фактор угрозы будет объявлен "врагом нации", и поэтому будет выдвинуто требование "нанести ему сокрушительное поражение, независимо от возможных экономических издержек и человеческих жертв".
В конечном итоге, "к лучшему или к худшему, американцы будут в гораздо большей степени, по сравнению с другими эпохами, готовы пойти на риск национальной катастрофы для достижения того, что национальные лидеры этого периода сочтут справедливым выходом из обрушившихся на страну бедствий" .

Кризис 2020 г., писали У. Штраус и Н. Хоу, будет иметь судьбоносное значение для дальнейшего развития американского общества, сопоставимое по масштабам и последствиям с "Американской революцией, Гражданской войной и периодом Великой депрессии и Второй мировой войны. Кризис 2020 г. явится поворотным пунктом в американской истории, когда на карту будет поставлено само существование Соединенных Штатов как государственного образования и дальнейшая судьба будущих поколений американцев".
Возможен ряд сценариев разрешения кризиса 2020 г., в том числе не исключен и "вариант апокалиптической трагедии". При этом начало кризиса в 2020 г., вполне возможно, ознаменует вступление в полосу нарастающих кризисных потрясений, которые могут растянуться на целое десятилетие.

Спустя шесть лет У. Штраус и Н. Хоу (в 1997 году) уточнили свой прогноз события, способного стать "спусковым механизмом" кризисных пертурбаций 2020 г. В числе таких событий они указали на вероятность того, что "федеральный Центр по контролю и предотвращению заболеваний может объявить о начале пандемии нового заразного, передающегося от человека к человеку, вируса. Пандемия начнет распространяться в густонаселенных городских ареалах, увеличивая смертность. Конгресс примет систему мер обязательного карантина. Президент отдаст приказ частям Национальной гвардии блокировать районы распространения эпидемии. Мэры городов станут протестовать. Городские банды начнут перестрелки с добровольными дружинами по обеспечению правопорядка в пригородах. На президента будет оказано колоссальное давление с требованием ввести в стране военное положение".

Синдром "кризиса 2020 г" в конечном итоге обернется тем, что "прежний порядок общественной жизни будет разрушен до основания. Нация будет чувствовать себя так, словно основной диск, приводящий в движение все общество, лишился сил магнетизма, что приведет к слому прежнего социального контракта, аннулированию всех прежних договорных обязательств и данных ранее обещаний. Экономика опустится на самое дно, знаменуя начало долгого периода депрессии. На фоне невиданной слабости Америки внешние угрозы будут расти в геометрической прогрессии".

Подобного рода прогнозы и пророчества, излагавшиеся в последнем десятилетии ХХ в. в эффектном стиле голливудских сценариев, не могли не произвести впечатления на определенную часть политической элиты США (...)

Прежде всего, выяснилось, что активным поборником теории макроциклической эволюции США является Стивен Бэннон, который с января по август 2017 г. занимал пост главного стратега Белого дома. Более того, стало известно, что совокупность взглядов У. Штрауса и Н. Хоу произвела настолько глубокое впечатление на С. Бэннона, что он трижды внимательно перечитал "Четвертый поворот". Этот их исторический манифест стал его настольной книгой (...)
Несмотря на уход С. Бэннона из администрации Д. Трампа, пророчества У. Штрауса и Н. Хоу были взяты в проработку ведомствами, отвечающими за обеспечение национальной безопасности США.
https://aftershock.news/?q=node/880837&full
_____________________


Это всё к тому, что "кризис 2020 года" - это условное название, и этот год может быть лишь началом кризиса)
Хотя аффторы называют этот год эпицентром.
Странно, что почти всё совпало - про пандемию, локдауны. Как они могли об этом знать в 90-х годах?
Получается, кто-то в элитах действовал ровно по их книжке, используя ее как справочник. И это подтверждение того, что пандемию ковида спровоцировали американцы.
Вопрос, зачем? Чтобы денег напечатать? А дальше что?
Это печатанье только продлило агонию и нарастило госдолг.
И главное непонятно, как пандемия ковида повлияла на ментальность поколения, которое вершит историю? Аффторы утверждают, что именно она стала спусковым крючком. Но про нее уже все давно забыли, а спусковые крючки поменяли. В чем взаимосвязь?

Интерес миллениалов к роскошным часам сходит на нет

Экономика Америки выглядит сильной. Уолл-стрит беспокоится об арендаторах и молодых заемщиках

-------------------
Фактор дефицита серебра помогает ему догнать золото

"В чем взаимосвязь?"
Ты же выложил ответ на свой вопрос.
"Синдром "кризиса 2020 г" в конечном итоге обернется тем, что "прежний порядок общественной жизни будет разрушен до основания. "
Подумай почему СССР так легко был разрушен? Помнишь интернационал?
Весь Мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый Мир построим:
Кто был ничем, тот станет всем.
Разрушить старый миропорядок, для того что бы построить новый. Вот так и происходит смена эпох.

https://t.me/grafynia/28440

я чуть не отписался со смеху

Исследование: Новый препарат для похудения гораздо эффективнее Оземпика
У датской компании Novo Nordic появился конкурент из США: препарат для похудения Мунджаро.

Изначально Мунджаро был изобретен, как лекарство для борьбы с сахарным диабетом второго типа у взрослых. Появился на рынке он в 2022 году и по прямому назначению показывал стабильно высокие результаты. Позже был отмечен «побочный эффект» – снижение аппетита и, как следствие, – быстрое похудение.

Заинтересовавшись «дополнительным эффектом», ученые провели исследования, в которых отмечается небывалая эффективность в борьбе с лишним весом (даже в сравнении с аналогом Оземпик).

Доктор Скотт Кахан, директор Национального центра по вопросам веса и хорошего самочувствия в городе Вашингтон отмечает: «Сейчас у нас есть неплохие лекарства для контроля веса, но тирзепатид (Мунджаро) превосходит все, что у нас было ранее… Более того, по эффективности препарат сопоставим с операцией».

Разрушить старый миропорядок поможет Мунджаро😊❤️

Тройка.возьмешь ипотечный крелит по ставке 27%?)
По твоей теории -4% от ипотечной должна быть ключевая,не правда ли?

При ключевой ставке 50%, как в Турции, необолдимость в таких препаратах у людей отпадет,худеть будут естественно,за счет сокращения каллорий

ну что.включаем гиперок?

кстати я именно такого и ждал в экономике когда Белоусова перевели

эххх Вова ты Вася! -)

зато войну выиграли тьфу тьфу тьфу

Что у тебя с памятью?
Я же говорил, что Сберу, Альфе и ВТБ рыночная ипотека пофигу, потому что у них большой вес льготной по объему. Рыночная ипотека у них в основном на вторичке.
И 3-4 п.п. к ключевой - это не моя теория, а среднерыночный показатель в долгосроке. Если в кризис банки увеличивают спред по кредитам vs ключевая значит, у них есть на это причина.
Причем не позитивная.
Хуже того, они увеличивают спред по кредитам с плавающей ставкой для корпоратов, а доля кредитов с плавающей - уже больше 50%.
Банки- то выживут, а что будет с корпоратами, если ставку повысят? Вот в чем главный вопрос.

Выдачи ипотечных кредитов по сектору в сентябре 373 млрд рублей, из них 200 млрд - льготная. Доля Сбера во всей ипотеке по стране примерно 50%. Недавно распределяли остатки по лимитам на льготку, на долю Сбера пришлось 67% лимитов, значит, в льготке на него приходится 67% от всей льготки по стране.
Итого: общий объем ипотеки в сентябре у Сбера 186,5 (это 50% от 373) льготная: 67% от 200 = 134. Получается, что доля льготной в общих выдачах Сбера - 72%. Расчет грубый, конечно, но смысл понятен, надеюсь.
-------
Что касается твоего профессионализма по впариванию квартир, это означает, что ты мог бы спрогнозировать ценовой тренд по недвижимости.Но не уровень ключевой в зависимости от ставок по рыночной ипотеке. Это немного разные сферы прогнозирования.

«Сбер» с 22 октября существенно изменит условия ипотечного кредитования, сообщили РБК в банке. По рыночным программам, предназначенным для покупки жилья в новостройках и на вторичном рынке, ставки вырастут сразу на 3 п.п.: таким образом, минимальная ставка по кредитам на строящееся жилье составит 24,9%, а на готовое — 24,6%. Базовые ставки, без дисконтов, возрастут до 27,2 и 27,5% соответственно, следует из информации на сайте Сбербанка.

Что не так с Банком России.

Честно говоря, когда до нашего главного дошло что что-то не так в министерстве обороны, думал что хотя бы по аналогии дойдёт и про ЦБ РФ. Но что-то нет...

Немного порассуждаем и посмотрим на комментарии подписчиков

Зы. Подписывайтесь на рутуб тоже. Не известно когда нам ютуб окончательно положат

Ютуб - https://youtu.be/-4f3FyT8YU0

Рутуб - https://rutube.ru/video/private/903bbd942af7b7a...