выдержку из договора можно увидеть??? с чего вдруг взяв мои активы в репо и отдав другому клиенту я должен нести ответственность за его сделки?
Это фантазии брок может только маржинальность бумаг ограничивать! и не дать на плечо! ответственность за убыточные сделки лежит всегда на тех, кто эти сделки осуществляет, если счет доходит до минимальной маржи, то брок осуществляет принудительное закрытие - это колян называется, но убытки по маржинколу платит только тот кто его получил. Кстати УДС может быть отрицательным, но не долго, брокер, как правило, всегда об этом предупреждает и дает время "занести", чтобы не резать позу. если клиент не пополняет счет, то брок делает УДС 1 и всё начинается заново до тех пор пока на счету не останется 0 рэ
ну почти всегда..... ( то о чем вы пишите... ) не редкий случай- проскользнуло так, что у клиента нарисовался минус, к примеру прямо с открытия геп процентов 10-20 с плечом 5. брокер прозевал и не прикрыл клиента (или свою позу открытую на активы клиентов) до этого счастливого момента. денег от клиента(или от участников, акционеров, работника на которого повесят убыток) на покрытие этого минуса брокер не получит НИКОГДА. Итого- у брокера -дыра на размер убытка. вот тут и возникает вопрос- за чей счет ее будут прикрывать??? Жаба предложил за счет клиента у которого взяли бумагу или деньги...
Это фантазии брок может только маржинальность бумаг ограничивать! и не дать на плечо! ответственность за убыточные сделки лежит всегда на тех, кто эти сделки осуществляет, если счет доходит до минимальной маржи, то брок осуществляет принудительное закрытие - это колян называется, но убытки по маржинколу платит только тот кто его получил. Кстати УДС может быть отрицательным, но не долго, брокер, как правило, всегда об этом предупреждает и дает время "занести", чтобы не резать позу. если клиент не пополняет счет, то брок делает УДС 1 и всё начинается заново до тех пор пока на счету не останется 0 рэ
ну почти всегда..... ( то о чем вы пишите... ) не редкий случай- проскользнуло так, что у клиента нарисовался минус, к примеру прямо с открытия геп процентов 10-20 с плечом 5. брокер прозевал и не прикрыл клиента (или свою позу открытую на активы клиентов) до этого счастливого момента. денег от клиента(или от участников, акционеров, работника на которого повесят убыток) на покрытие этого минуса брокер не получит НИКОГДА. Итого- у брокера -дыра на размер убытка. вот тут и возникает вопрос- за чей счет ее будут прикрывать??? Жаба предложил за счет клиента у которого взяли бумагу или деньги...
Так брок весь счет-то не обнуляет никогда, он сделает УДС равным 1. Тут если только гипотетически актив в 0 упадет, то возможно, у клиента не хватит покрытия, но это уже проблема брокера, а не какого-то другого клиента. Это как с банками, которые не могут вернуть деньги, спишут в убыток
Итого- у брокера -дыра на размер убытка. вот тут и возникает вопрос- за чей счет ее будут прикрывать??? Жаба предложил за счет клиента у которого взяли бумагу или деньги...
Так брок весь счет-то не обнуляет никогда, он сделает УДС равным 1. Тут если только гипотетически актив в 0 упадет, то возможно, у клиента не хватит покрытия, но это уже проблема брокера, а не какого-то другого клиента. Это как с банками, которые не могут вернуть деньги, спишут в убыток
В случае отрицательного счета клиента, брок закрывает позу в минусе и предлагает клиенту довнести сумму "минуса". Теоретически брок может списать убыток, но на практике броки всегда требуют этот убыток компенсировать . В случае отказа клиента подают на него в суд. Такие прецеденты были, и не раз.
Так брок весь счет-то не обнуляет никогда, он сделает УДС равным 1. Тут если только гипотетически актив в 0 упадет, то возможно, у клиента не хватит покрытия, но это уже проблема брокера, а не какого-то другого клиента. Это как с банками, которые не могут вернуть деньги, спишут в убыток
В случае отрицательного счета клиента, брок закрывает позу в минусе и предлагает клиенту довнести сумму "минуса". Теоретически брок может списать убыток, но на практике броки всегда требуют этот убыток компенсировать . В случае отказа клиента подают на него в суд. Такие прецеденты были, и не раз.
У Коровина в доверительном управлении счет ушел в минус, суд обязал выплатить долг броку (5 лям)
возможно, разные брокеры делают по-разному, скажу про втб. При отрицательном УДС брок дает где-то час на доведения УДС до значений больше 0. Никогда сразу отрицательные УДС не срабатывают на маржинкол и брок не осуществляет принудительного закрытия. Соответственно, если через час счет не пополнен, то приходит Коля и брок поднимает УДС до 1, продавая/покупая активы. И брокера маржиналку на неликвидное говнище из 3 эшелона не дают, именно из-за рисков, которые они, в том числе, на себя берут, давая плечи.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
