Лукерья, я писала тебе, что прошла курс по фундаментальному анализу недавно... вот хочу теперь понять, насколько инструменты, "даденные" мне на занятиях адекватны реалиям... в итоге десяти дней занятий, преподавателем был дан вывод, что из всех показателей, характеризующих финансовое положение компании, нас должны интересовать только три!!!: EPS (с моей легкой руки его теперь "ёпсом" все зовут) ), P/E, и ROE. Т.е. только динамика этих показателей нас должна интересовать. Ну и если, мол, в какой-то компании, они соответсвуют определенным критериям, то расчитываем вероятную стоимость акций через N количество лет, потом считаем рентабельность инвестиций за эти N лет - если мало, то считаем, по инересующей рентабельности, сколько должна стоить акция, чтобы я захотела ее сегодня купить... и потом тупо сидим ждем катаклизма, чтобы акция упала до нужного мне уровня - покупаем и богатеем. Как то в итоге просто все оказалось, что-то даже не верится, что этого может быть достаточно, для качественной оценки и выбора компании для инвестиций... хотя нам на курсе сказали, что такими знаниями не обладают многие аналитики, вещающие свои рекомендации по телевизору...)))
в итоге десяти дней занятий, преподавателем был дан вывод, что из всех показателей, характеризующих финансовое положение компании, нас должны интересовать только три!!!: EPS (с моей легкой руки его теперь "ёпсом" все зовут) ), P/E, и ROE. Т.е. только динамика этих показателей нас должна интересовать. \\\ ну конечно ! преподаватель то хоть раз в жизни фундаментально торговал ? а как же например Р\BV - для банков и энергетики, а как же доля заемных средств в активах, нас долги вообще не интересуют значит ??? а как же просрочка в банках ?
Ну и если, мол, в какой-то компании, они соответсвуют определенным критериям, то расчитываем вероятную стоимость акций через N количество лет, потом считаем рентабельность инвестиций за эти N лет - если мало, то считаем, по инересующей рентабельности, сколько должна стоить акция, чтобы я захотела ее сегодня купить... и потом тупо сидим ждем катаклизма, чтобы акция упала до нужного мне уровня - покупаем и богатеем. \\\ ну это в принципе - очень похоже на подход баффета взятый из баффетологии - только он у нас не всегда работает - с нашей волатильностью рынка... например, ты бы в сентябре 2008 года "тупо дождалась" ))) - и цена бы от покупки упала бы ещё раз... в пять - десять. и безусловно - баффетт прочитывает всю отчетность тысяч компаний - от корки до корки, все вплоть до малейших примечаний - а не ограничивается "тремя показателями"
тут ещё нужно учесть - что большинство наших компаний - сырьевые, и посчитать прогнозно эти три показателя - вообще невозможно.... так как ты вряд ли сможешь предсказать цену на сырье даже через квартал, не говоря уж о годе-двух.
Как то в итоге просто все оказалось, что-то даже не верится, что этого может быть достаточно, для качественной оценки и выбора компании для инвестиций... \\ На самом деле все очень просто - и стратегия Баффета или Питера Линча очень проста - в десятки раз проще вычислений теханалитиков. Тем не менее никто не хочет этим заниматься и по этой стратегии торговать )
хотя нам на курсе сказали, что такими знаниями не обладают многие аналитики, вещающие свои рекомендации по телевизору...))) \\\ это правду сказали - они в фундаменталке полный ноль. могут указочками по графикам водить - это они умеют...
они даже по графикам могут предсказать движения акций
Барса, и самое главное - для КАЧЕСТВЕННОЙ оценки компании - ты должна не три показателя посчитать, а исследовать о компании все мельчайшие корпоративные подробности - которые только удасться найти...
то есть узнать компанию намного лучше, чем её знает рынок. а рынок обычно у нас очень плохо что то занет -
вернее, местный планктон (включая фонды) вообще ничего не знает и не хочет знать - а западные инвесторы опаздывают и не знают специфики...
вот к примеру, до сих пор массово бытуют некоторые мифы о системе - то есть рынок её вообще не знает (нисколько)...
1) считается - что это компания которой благоволит Лужков, скоро турнут лужкова - и . это полное непонимание ситуации - если уж, то не лужкова, а путина. евтушенков очень на хорошем счету там, и совершенно понятно почему.
2) до сих пор считается что ситема это телекомы. хотя на самом деле это уже наполовину нефтянка - а после русснефти уже и больше чем наполовину.
3) считается, что система дорога и приблихилась к максимумам - хотя она ниже макса (50 руб) почти вдвое - а прибыль вырастет в 2,5 раза.
14-59 как то связаны вроде)) 15-00 я вообще склоняюсь к тому, что если надо рост рынка могут его привязать и к падающей нефти, конечно до определенного уровня и будут говорить, что деньги из сырья перетекают в бумаги, но сегодняшняя формация роста привязана к нефти все таки
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
