Интерурал

Ну ты сам должен тыквой работать.Если нет информации в арб.суде
значит идет процесс финансового оздоровления.Как идет-Х.З.
Это большой секрет для маленькой,для маленькой такой компании...
Ну ты сам посуди,посмотри закон о банкротстве.
Ну нет у Интура прибыли,ну и что.Ты много знаешь сейчас компаний,
кот. работают с прибылью?Крызис.А если активы компании 5ярдов,по балансу,
то долг 300 лям не может быть причиной банкротства по определению.
Даже моя больная голова(с похмелья),в кошмарном сне такого не придумает.
Так что ждем-с и не нервничаем.Банкротство-разводка для идиотов.
Гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

И, как ты думаешь, они себя оздоровят? Что бы оздоровится нужно работать, а, что они делают? Строить, уже не строят. Могут выступать только суб. подрядчиками, а на этом много не заработаешь.

Пусть они сначала то что построили реализуют.
Ведь после всех заморочек со строительством,у них что-то осталось.
Вполне хватит на погашение долгов.Если прикинуть,что сейчас квартира в
Подмосковье,средняя,не элитная,стоит 5-7лям,то вполне хватит.
А теперь им надо развивать отечественную металлургию.
Особенно в Башкирии.Кризис все равно когда-то кончится,а сталь она
имеет такое свойство,что она нужна всегда.Такова уж наша цивилизация
ей нужна сталь.И от этого никуда не деться.
Гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

об этом мертвом либо плохо, либо ни чяяяго)

Гыыыыыыыыыыыыы ты СВД начистил? ))))))))

Агентство по страхованию вкладов стремится взыскать с гендиректора “Стройметресурса” Александра Тихонова и других директоров банка “Гранит” более 300 млн руб., обвиняя их в причастности к банкротству банка. Иск АСВ необоснован, а кредиторам банка средства будут возвращены к июлю, уверяют ответчики.
В 2004 г. по вкладу “Строим вместе” банк обещал 14%, по векселям банк сулил до 25% годовых. Возглавлявший совет директоров “Гранита” гендиректор строительной компании “Стройметресурс” и “Интерурал” Александр Тихонов уверял, что рентабельность строителей позволяет окупать и более дорогие ресурсы. Но у “Стройметресурса” возникли сложности с исполнением обязательств. В мае 2005 г. ЦБ отозвал у банка лицензию, в июле “Гранит” был признан банкротом, а конкурсным управляющим назначено Агентство по страхованию вкладов (АСВ).

Около двух месяцев назад АСВ подало в арбитражный суд Москвы иск о привлечении к субсидиарной ответственности членов совета директоров банка “Гранит” Павла Булавского, Алишера Норматова и Андрея Петровского, председателя совета директоров Александра Тихонова и предправления банка и члена совета Владимира Безручко. Иск был подан на 420 млн руб., но затем сумма требований была снижена до 312 млн руб.

“Гранит” выдал кредиты заемщикам, которые косвенно связаны с компаниями “Интерурал” и “Стройметресурс”, уверяет первый заместитель генерального директора АСВ Валерий Мирошников. По движению средств видно, что кредиты уходили на строительство, отмечает он.

Летом 2004 г. кредиты были пролонгированы и так и не погашены, продолжает Мирошников, хотя ранее совет директоров “Гранита” одобрил план финансового оздоровления банка, по которому средства должны были взыскиваться со всех заемщиков. “Мы считаем, что эти действия совета директоров "Гранита" привели к тому, что банк стал банкротом”, — резюмирует Мирошников, добавляя, что сам “Стройметресурс”, когда у него возникли проблемы, расплатился со всеми кредиторами, кроме “Гранита”.

Адвокат Андрей Васильев, представляющий в суде интересы бывших руководителей банка “Гранит”, сказал, что “представленные АСВ доказательства не подтверждают ни размер, ни обоснованность заявленных требований”. А один из ответчиков по иску напоминает о решении временной администрации и арбитражного суда от 2005 г. об отсутствии признаков преднамеренного банкротства банка “Гранит”. “По мере возможности мы погасили практически все долги. Но изъять средства, которые были направлены на строительство и работают на него, очень сложно”, — говорит он. По его словам, совет директоров банка как бывшее руководство несет ответственность перед кредиторами и до конца полугодия удовлетворит все их требования.

Мирошникову об этих планах неизвестно. А действия совета директоров, повлекшие банкротство, могут не подпадать под понятие “преднамеренного банкротства”, объясняет он. Но АСВ лишь порадуется, если требования кредиторов будут удовлетворены, говорит Мирошников.

Величину требований АСВ Мирошников объясняет размером непогашенной задолженности “Гранита”. А вот с декабрьским решением московского арбитражного суда приостановить производство, отправив дело в районный суд, Мирошников не согласен: “Как получим решение [на руки], намерены подать апелляцию”. Он напоминает, что в начале декабря тот же суд удовлетворил иск конкурсного управляющего банка “Диалог-Оптим” о привлечении председателя совета директоров банка Александра Полякова и предправления Сергея Гарбера к субсидиарной ответственности на 1,1 млрд руб.

Предприятие "Интерурал", образованное в 1989 году, участвует в производстве и экспорте продукции черной и цветной металлургии, специализируется на поставках руды, угля, цемента, медицинского оборудования и препаратов, товаров народного потребления, на экспорте лесопродукции, продукции химической промышленности и машиностроения.
Основные партнеры предприятия - Нижнетагильский металлургический комбинат, Кузнецкий и Западно-Сибирский металлургические комбинаты, РАО "ЕЭС России".
ИНТЕРУРАЛ - соучредитель банка "Гранит" - более 5 лет сотрудничает с ведущими банками России. Векселя предприятия "Интерурал" зарекомендовали себя на внутреннем рынке как надежное и стабильное платежное средство.
Предприятие постоянно оказывает благотворительную помощь детям - содержит Дом ребенка в Свердловской области. В Российском Доме Милосердия, вице-президент которого - Генеральный директор предприятия "Интерурал" А.А. Тихонов, проводятся акции поддержки малоимущих. ИНТЕРУРАЛ делает многочисленные пожертвования на нужды Русской православной церкви.

Акционеры ЗАО "Стройметресурс"
Основными акционерами компании ЗАО "Стройметресурс" являются:

ЗАО "Стройметрезерв", (Москва),
доля акций - 90%;
ЗАО "Мособлстрой", (Московская область),
доля акций - 10%


Руководство ЗАО "Стройметресурс"
Должности и фамилии основных руководителей:

Генеральный директор — Тихонов А.А.;
Заместитель Генерального директора, начальник департамента продаж жилья — Левшин А.А.;
Главный бухгалтер — Курочкина Е.И.;

Ряд источников тесно связывают появление “Стройметресурса“ с историей угасания компании “Интерурал“ — еще недавно одного из крупнейших трейдеров металлургического рынка. Закат компании начался после завершения передела собственности в этой отрасли. Продажи меткомбинатов оказались под контролем крупных холдингов, обладавших собственными сбытовыми службами, а потребность в услугах трейдеров резко снизилась. Одним из наиболее пострадавших оказался “Интерурал“, кредитный портфель которого к тому времени многие аналитики называли проблемным. Резкое изменение привычной “среды обитания“ подтолкнуло руководство компании к активным действиям по смене основной сферы бизнеса. В результате этих действий, по утверждению ряда источников, и появилась компания “Стройметресурс“. Связь между “Интеруралом“ и подмосковным застройщиком подтверждается и списком акционеров компании. Основным акционером строительной компании является ЗАО “Стройметрезерв“ (89% акций “Стройметресурса“), принадлежащее в равных долях физическим лицам Алексею Трегубу и Олегу Далькарову, раньше работавшим заместителями генерального директора компании “Интерурал“. Отметим, не отрицая тесных партнерских связей с “Интеруралом“, руководство “Стройметресурса“ в то же время настаивает, что это “две разные компании, ничем не связанные юридически“.

Исполнительный директор Национального экономического совета, председатель Партии консолидации; родился 4 декабря 1949 г. в г. Электросталь Московской области; окончил Калининский политехнический институт и Академию внешней торговли, кандидат экономических наук; 1972—1989 — работал во внешнеэкономическом объединении "Машиноэкспорт" Министерства внешней торговли СССР; в 1989 г. стал одним из основателей и воглавил советско-швейцарское СП "Интерурал" (в дальнейшем закрытое акционерное общество) — предприятие холдингового типа, осуществляющее экспорт и импорт металлов и металлопродукции, руды, угля, машин и оборудования для модернизации предприятий металлургии и других отраслей, а также привлечение инвестиций в горнометаллургическую промышленность; с 1994 г. — председатель совета директоров АКБ "Гранит"; с мая 1996 г. — исполнительный директор Национального экономического совета, созданного Российским экономическим форумом; член совета директоров АО "Нижнетагильский металлургический комбинат" (Свердловская область); в 1992 г. стал председателем Партии консолидации; в 1993 г. был участником Конституционного совещания, участвовал в подготовке проекта Конституции РФ; в 1995 г. сформировал избирательный блок "Тихонов—Туполев—Тихонов и возглавил список этого блока на выборах в Государственную Думу РФ второго созыва (по итогам голосования список блока не преодолел 5-процентный барьер); член общественной организации "Круглый стол бизнеса России"; член клуба "Реалисты"; вице-президент Российского Дома милосердия; избирался председателем палаты по делам общественных объединений и религиозных организаций Политического консультативного совета при Президенте РФ; владеет английским языком; женат; увлекается футболом.

человечище

все кругом в г..е, а он в белом
Гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

ОАО Внешторгбанк обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «ИНТЕРУРАЛ», Закрытому акционерному обществу «Стройметресурс», Открытому акционерному обществу «Уральский приборостроительный завод» о взыскании 5253139,76 долл. США, включающих 4817490,03 долл. США задолженности по кредиту, 332474,96 долл. США процентов за пользование кредитом за период с 20.10.04 по 19.04.05, 83983,50 долл. США неустойки за просрочку возврата кредита за период с 16.02.05 по 19.04.05, 19191,27 долл. США неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 20.11.04 по 19.04.05, из них 5000000 долларов США с ответчиков солидарно и 253139,76 долл. США — с ОАО «Интерурал», на основании кредитного соглашения N 674 от 15.03.02, договоров поручительства N 674/П-С от 15.03.02, N 674/П от 15.03.02, согласно ст. ст. 309, 314, 322, 323, 329, 330, 363, 819, 809, 810 ГК РФ.
Ответчики, надлежащим образом уведомленные судом о времени и месте проведения судебного заседания по делу, в суд не явились, отзывов на иск не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Истец заявлением от 07.09.2005 увеличил размер исковых требований до суммы 5741081,29 долл. США за счет увеличения периода начисления процентов и неустоек и просил взыскать с ответчиков солидарно 5000000 долларов США, из них сумма основного долга — 4817490,03 долл. США, 182509,97 долл. США — часть задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 20.10.2005 по 19.04.2005, с ОАО «ИНТЕРУРАЛ» — 741081,29 долл. США, из них 149964,99 долл. США — части задолженности по процентам, начисленным на сумму основного долга за период с 20.10.04 по 19.04.05, 225432,14 долл. США — задолженность по процентам, начисленным на сумму основного долга за период с 20.04.05 по 19.08.05, 307322,34 долл. США неустойки за просрочку возврата кредита за период с 16.02.2005 по 19.08.2005, 58361,82 долл. США неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 20.11.2004 по 19.08.2005.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи С., судей П., М., при участии в заседании от истца: М. — доверенность б/номера от 11.05.2005; от ответчиков: ОАО «Интерурал» (С. — доверенность N 1165/143 от 20.12.2004); ЗАО «АКБ „Гранит“ (никто не явился, извещено), рассмотрев 28.06.2005 в судебном заседании кассационную жалобу ОАО „Интерурал“ на решение от 06 апреля 2005 года Арбитражного суда гор. Москвы, принятое судьей А., по иску ООО „Фирма ПромТехЭкспорт“ о взыскании 4585440 рублей, к ОАО „Интерурал“ и ЗАО «АКБ „Гранит“,

УСТАНОВИЛ:

Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителей истца, изучив представленные по делу документы, суд пришел к следующим выводам.
Между Банком внешней торговли (открытое акционерное общество) (Кредитор) и Открытым акционерным обществом «ИНТЕРУРАЛ» (Заемщик) заключено кредитное соглашение N 674 от 15 марта 2002 г., дополнение N 1 от 05.12.2002, дополнение N 2 от 29.01.2003, дополнение N 3 от 23.04.2003, дополнение N 4 от 31.03.2004 к кредитному соглашению, согласно условиям которых Банк предоставляет заемщику кредит в сумме со сроком погашения до 15.03.05, с уплатой процентов по ставке 14% годовых (п. п. 10.11.1, 10.11.2 соглашения, п. 6 дополнения N 4 от 31.03.04, п. 10.9.1.1 соглашения, п. 5 дополнения N 4 от 31.03.2004). Заемщик обязался производить погашение кредитов, полученных в рамках кредитной линии следующим образом:
15.01.2004 — 25024,27 долл. США;
20.01.2004 — 530,75 долл. США;
20.02.2004 — 274,49 долл. США;
15.12.2004 — не менее 2000000 долларов США;
15.01.2005 — не менее 2000000 долларов США;
15.02.2005 — не менее 2000000 долларов США;
15.03.2005 — до 2946167,13 долл. США.
Согласно п. 10.9.1.2 кредитного соглашения проценты начисляются кредитором на сумму задолженности по основному долгу по кредитной линии и уплачиваются заемщиком ежемесячно 19 числа каждого месяца. Последняя выплата начисленных процентов производится в дату фактического окончательного погашения задолженности по кредитной линии (п. 5 дополнения N 4 от 31.03.2004).
Согласно п. 10.9.1 соглашения в редакции п. 5 дополнения N 4 от 31.03.04 проценты по ставке 14% годовых уплачиваются заемщиком начиная с даты, следующей за датой вступления в силу дополнения N 4, и по дату фактического окончательного погашения задолженности по кредитной линии.

сколько работает интеркал он всех кидал)

Кредит в согласованной сторонами сумме 10000000 долларов США выдан Банком заемщику путем перечисления на расчетный счет заемщика, что подтверждается заявлением заемщика от 19.03.2002 N 1165/143/m/443, мемориальным ордером Банка N 190302 MEM 1257360 от 19.03.02, выписками по ссудному и текущему валютному счетам заемщика за 19.03.2002.
Согласно представленным истцом платежным документам и выпискам по ссудному, текущему валютному и расчетному счетам заемщика заемщиком погашена часть задолженности по кредиту в размере 5182509,97 долл. США в период с 16.09.2002 по 25.06.2004, уплачены Банку проценты в сумме 3990416,04 долл. США за период с 20.03.2002 по 19.04.2005, начисленные на сумму основного долга, а также уплачены проценты в сумме 3456,90 долл. США за период с 20.10.04 по 19.04.05.
Банк требованием от 14.05.2004 N 67/251300 о возврате денежных средств по кредитному договору уведомил ответчика о необходимости погашения сумм задолженности по кредиту, процентам и уплате неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга, а также о погашении суммы задолженности по уплате неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов. Требование Банка получено заемщиком 23.05.05 согласно почтовому уведомлению N 112.
Банком также направлены письменные требования поручителям согласно условиям пп. 2.1 договоров поручительства о погашении ими задолженностей по кредитному соглашению в связи с неисполнением обязательств заемщиком — N 68/251300 от 14.05.2005, почтовое уведомление N 4384 от 09.06.2005, N 69/251300 от 14.05.2005, почтовое уведомление N 115 от 30.05.2005.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

взыскать солидарно с Открытого акционерного общества «ИНТЕРУРАЛ», Закрытого акционерного общества «Стройметресурс» и Открытого акционерного общества «Уральский приборостроительный завод» в пользу Банка внешней торговли (открытое акционерное общество) (ОАО Внешторгбанк) рублевый эквивалент сумм 4817490,03 долл. США задолженности и 182509,97 долл. США процентов, а всего — 5000000 (пять миллионов) долларов США и 100000 (сто тысяч) рублей судебных расходов.
Взыскать с Открытого акционерного общества «ИНТЕРУРАЛ» в пользу Банка внешней торговли (открытое акционерное общество) (ОАО Внешторгбанк) рублевый эквивалент сумм 375397,13 долл. США процентов, 307322,34 долл. США пени за просрочку возврата кредита и 58361,82 долл. США пени за просрочку уплаты процентов, а всего — 741081 (семьсот сорок одну тысячу восемьдесят один) доллар 29 центов.
Взыскание сумм 5000000 долларов США и 741081,29 долл. США произвести в рублях по курсу Банка России на дату исполнения настоящего решения суда ответчиками.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения.

И это разве деньги, для интура это пыль. Из за таких долгов закрывать торги, кто они после этого?

Какая это вешает это старьё? Повесь РЕШЕНИЕ последнего (от 18 .08.09) судебного заседания!

в сторону, но на сайте арбитража на 19.08. нет ни чего