Главный экономист представительства Всемирного банка в России Кристофер Рюль заявил, что амнистия сомнительных приватизационных сделок вредна для России.
По словам главного экономиста Всемирного банка по России, восприятие дела "ЮКОСа" намного хуже, чем сама реальная ситуация, если хладнокровно посмотреть на факты. Это касается и разговоров о якобы зафиксированном оттоке капитала из России, и об ухудшении инвестиционной привлекательности России. По мнению К.Рюля, если учесть все факты - выплаты России по внешнему долгу и т.д. - то в июле был даже не отток, а приток капитала.
Как отметил К.Рюль, инвесторов беспокоит не скандал вокруг "ЮКОСа", а отсутствие расследований других нарушений при приватизации госимущества в 90-е годы - это придает плохую политическую окраску рыночным реформам.
Позиции кремлевской администрации и Всемирного Банка совпадают в вопросе.
В преддверии президентских выборов резко обозначилась проблема не столько позиционирования президента - он с народом или с олигархами, сколько проблема пропагандируемых идеологических ценностей.
Нет возможности, как в советские времена, приукрасить историю зарождения новой государственности.
В российском народе устойчиво держится мнение о том, что в 90-х его как всегда обманули.
Возможно, что в Кремле считают, что для успешного развития России необходимо попытаться заручится более сильной поддержкой народа, даже, наверное, стоит попытаться достичь крепкого национального единения. Для этого Кремлю надо пересмотреть свои ошибки (или хотя бы показать, что они это делают) - да, хотели поделить народную собственность поровну, но получилось, как всегда; теперь попробуем исправить ситуацию и накажем виновных.
Генпрокуратура имеет толстые досье на многих из российских олигархов. Весь вопрос в том, кто будет следующим?
В 2000 г. Генпрокуратура рассматривала дела о законности приватизации "Норильского никеля" и РАО "ЕЭС России".
По итогам расследования Генпрокуратура даже направила письмо главе "Интерроса" Владимиру Потанину доплатить за "Норильский никель" 140 млн долл.
Генпрокуратура в письме от 6 июля 2002 г. попросила В.Потанина заплатить государству 140 млн долл. в качестве компенсации за заниженную цену госпакета АО "Норильский никель" в 1995 г. в размере 38%, которую приобрел тогда ОНЭКСИМбанк, совладельцем которого являлся В.Потанин.
По мнению Генпрокуратуры, цена за 38% "Норникеля" была снижена по сговору В.Потанина с тогдашним председателем Госкомимущества Альфредом Кохом. Генпрокуратура пообещала закрыть дела в случае уплаты 140 млн долл. Тем не менее, В.Потанин не выполнил требования Генпрокуратуры, заявив, что они незаконны.
Однако внезапные всплески обостренного чувства социальной справедливости у Генпрокуратуры пока не дают однозначного ответа на вопрос - а почему у статуи богини правосудия Фемиды глаза завязаны?
Комментарии отключены.
