Госдума направила официальное обращение в Счетную палату с просьбой осуществить проверку эффективности действий руководства "Связьинвеста" в управлении закрепленными в федеральной собственности 75% минус одна акция компании. В частности, депутаты выразили обеспокоенность по поводу проведения ряда сделок с заинтересованными сторонами между аффилироваными со "Связьинвестом" структурами, "Ростелекомом" и региональными операторами связи.
Депутатов также беспокоят продажи активов региональных операторов и недавнее решение "Связьинвеста" относительно выделения семью операторами в общей сложности 153 млн долл. на закупку и установку системы планирования ресурсов предприятия (ERP) компании Oracle.
Аналитики Объединенной финансовой группы (ОФГ) полагают, что возможная проверка Счетной палаты едва ли повлияет на стоимость акций межрегиональных операторов и "Ростелекома". За исключением спорного контракта с Oracle, все прочие сделки, которые предстоит проверить ведомству С.Степашина, уже учтены в ценах рынка. Похоже, участники рынка адекватно оценивают качество корпоративного управления компании. Аналитики ОФГ отмечают, что риск перевода стоимости, заложенный в ставку дисконтирования, применяемую в рамках их оценочной модели АРТ, является максимально возможным в отношении всех семи межрегиональных операторов и "Ростелекома". Более того, инициатива Госдумы может оказаться даже полезной, поскольку она будет способствовать более широкому обсуждению вопросов, связанных с приватизацией "Связьинвеста". Соответственно, снижается риск вывода активов в преддверии продажи госпакета акций "Связьинвеста". Аналитиков ОФГ не удивит, если руководство "Связьинвеста" откажется от сделки с Oracle, которая подверглась резкой критике со стороны миноритарных акционеров.
Аналитики ИГ "Атон" также не думают, что запрос Госдумы окажет серьезное влияние на "Связьинвест" или его региональных операторов. При этом аналитики полагают, что подобный запрос не только опоздал, но и неверен по своей сути. По мнению специалистов "Атона", если депутаты хотят действительно помочь "Связьинвесту", им следовало бы направить свои усилия на быстрое принятие закона о связи (второе чтение по которому запланировано на сегодня).
Подвергать сомнению консолидацию компаний связи, которую рынок приветствовал как самую прозрачную и успешную корпоративную реструктуризацию в российской истории, не имеет смысла, особенно после ее осуществления, считают в "Атоне". Вопросы о выделении ценных активов (включая мобильные компании) нужно было задавать намного раньше: компании "Связьинвеста" давно отказались от этой практики и теперь, наоборот, консолидируют существующие и даже приобретают новые мобильные активы. Что касается своевременности платежей "Связьинвеста" в бюджет, то никаких жалоб от налоговых властей по этому поводу не поступало. Лишь недавняя сделка по покупке программного обеспечения ERP компании Oracle, вероятно, была менее прозрачной, чем следовало бы, но даже в этом случае аналитики "Атона" сомневаются, что имели место какие-то серьезные нарушения, которые можно доказать.
Комментарии отключены.
