Европейский банк реконструкции и развития "разочарован" тем, что Верховный Суд Российской Федерации поддержал решение суда низшей инстанции, постановившего, что решение международного арбитража по иску ЕБРР против российского "Золото-Платина-Банка" (ЗПБ) в пользу ЕБРР не может быть приведено в исполнение на территории РФ. Об этом говорится в поступившем в МФД-ИнфоЦентр заявлении ЕБРР.
31 августа 2000 года международный арбитраж в Лондоне постановил, что ЗПБ должен выполнить свои обязательства согласно Гарантийному соглашению с EБРР, подписанному в сентябре 1998, и поэтому обязал ЗПБ выплатить ЕБРР 35 миллионов долларов США. Гарантийное соглашение распространялось на ссуды, выданные российским Фондом малого бизнеса - подразделением ЕБРР. Ссуды были изначально авансированы банку "СбС-Агро" - головному банку ЗПБ. ЗПБ подписал соглашение, по которому брал на себя погашение ссуды в том случае, если "СбС-Агро" не сможет выполнить свои обязательства перед ЕБРР. Последний потребовал возврата средств в соответствии с гарантией после того, как "СбС-Агро" прекратил платежи в связи с российским кризисом 1998 года.
ЕБРР рассчитывал, что Россия признает решение международного арбитража в соответствии с Нью-йоркским Соглашением 1958 года о признании и исполнении решений иностранных арбитражных судов, которое Россия подписала вместе со 124 другими странами. Международная система арбитража обеспечивает юридические рамки, в которых проходит большая часть внешнеторговых сделок РФ и иностранных инвестиций в Россию, подчеркивается в заявлении ЕБРР.
ЕБРР заявляет о том, что не будет комментировать данную ситуацию, пока Верховный Суд РФ не представит письменных обоснований своего решения. ЕБРР сохраняет за собой право опротестовать решение Суда.
Комментарии отключены.
