Попытка РАО "ЕЭС России" прекратить возможные утечки инсайдерской информации пока не увенчалась успехом.
Как пишут "Ведомости", два члена совета директоров - директор Prosperity Capital Management Александр Бранис и президент Национального резервного банка (НРБ) Александр Лебедев отказались подписать документ, обязывающий их отчитываться о сделках с акциями РАО и его "дочек" перед своими коллегами по совету. Причина - их активное участие в операциях с акциями ЕЭС России на фондовом рынке.
О желании исключить возможность игры на инсайде менеджмент РАО ЕЭС рассказал членам совета директоров на апрельском заседании. Менеджмент РАО и его консультанты - юридическая компания Scadden Arps, Merril Lynch и Альфа-банк - вынесли на рассмотрение совета директоров своего рода этический кодекс компании - документ под названием "Основные принципы совершения членами совета директоров и правления ОАО "РАО "ЕЭС России" операций с ценными бумагами. .. " самой компании и ее "дочек". Совет эти принципы одобрил и предложил членам совета и топ-менеджерам подписать довольно жесткие обязательства.
Например, директора и члены правления РАО обязуются предоставить информацию об имеющихся у них (или у их аффилированных лиц) акциях РАО ЕЭС или его "дочек". А чтобы совершить с этими активами какую-либо сделку, нужно получить на это разрешение комитета по аудиту при совете директоров (пока он не заработал, это должен делать совет) за пять дней, а потом отчитаться в течение трех дней. Директорам и членам правления запрещено делиться с кем бы то ни было инсайдерской информацией и распространять информацию о еще не принятых решениях. Пока четкого определения, что такое инсайд, у РАО нет. Совет поручил менеджменту это определение разработать, а до тех пор понимать под инсайдерской информацией любые сведения, не доступные никому, кроме членов правления.
Взять на себя эти обязательства решились не все. Начальник департамента по работе со СМИ энергохолдинга Андрей Егоров рассказал, что пока документ не подписали три члена совета. У министра экономического развития и торговли Германа Грефа на это, судя по всему, пока не было времени - из-за его болезни документы на подпись ему были отправлены только 22 мая. А вот Александр Бранис и Александр Лебедев официально уведомили председателя совета директоров РАО Александра Волошина об отказе подписать документ.
"Я как управляющий инвестфондом не могу согласиться с этими требованиями, - объяснил А.Бранис. - Я не могу предугадывать ситуацию на рынке и поэтому не в состоянии заранее уведомлять совет о сделках". Кроме того, А.Бранис считает неразумным требование запретить распространять документы, которые готовятся к заседанию совета директоров.
С А.Лебедевым связаться не удалось, но его позицию уточнил сотрудник пресс-службы НРБ. "У нас есть не только стратегический пакет акций РАО, но и торговый. Принятие на себя этих обязательств фактически остановило бы наши операции с бумагами РАО", - говорит представитель банка. Представителя НРБ также интересует и то, как совет будет распоряжаться полученной информацией о будущих сделках, которая тоже может считаться конфиденциальной.
Еще один член совета директоров РАО - управляющий директор Нalcyon Advisors Дэвид Херн подтверждает, что управляющему фондом очень сложно выполнять требования РАО. Сам Д.Херн документ подписал, объяснив свою покладистость тем, что его компания занимается прямыми инвестициями и не спекулирует акциями РАО.
Акции РАО ЕЭС в последние несколько месяцев показывают настоящие чудеса. Их цена в течение одного дня может изменяться радикально (рекорд - плюс почти 14% за день). Федеральная комиссия по ценным бумагам (ФКЦБ) даже решила провести расследование, заподозрив возможность манипулирования ценами. Кроме того, комиссия готовит изменения в законодательство, которые определят понятие инсайда и предусмотрят уголовную ответственность за инсайдерскую торговлю. Однако аналитик "Атона" Александр Корнеев не уверен, что факт использования конфиденциальной информации будет легко доказать.
В РАО признают, что ни А.Браниса, ни А.Лебедева невозможно заставить подписать документ: по словам А.Егорова, решение совета директоров в части подписания обязательств носило рекомендательный характер. Однако Д.Херн отмечает, что у отказников могут испортиться отношения с советом директоров. "Все будут думать, что он пришел в этот орган ради решения каких-то личных задач, а не для улучшения дел в компании", - резюмирует он. "Не понимаю, почему они так поступили, но налицо конфликт интересов, - комментирует шаг А.Браниса и А.Лебедева управляющий директор Hansberger Group Владимир Тюринков. - Чтобы его избежать, сотрудники фондов должны сделать выбор - либо управлять фондами, либо активно работать в совете директоров какой-то компании".
Комментарии отключены.
