БУЭНОС-АЙРЕС, 10 дек - РИА Новости. Подчинение внешней политики Аргентины интересам США - это главная ошибка президента Хавьера Милея во внешней политике за два года у власти, считают эксперты, опрошенные РИА Новости.
В среду, 10 декабря, исполняется два года с момента вступления Милея в должность президента Аргентины.
"Эти два года характеризуются безоговорочным принятием всех запросов, поступающих из Белого дома. Это стало для Аргентины шагом назад (во внешней политике - ред.), поскольку у нашей страны есть другие торговые партнёры и потенциальные союзники, с которыми нас связывают общая история и важные отношения, такие как Китай, Бразилия, Мексика и Венесуэла, и, конечно же, Россия", - считает международный аналитик Кристиан Ламеса.
"То, что правительство считает достижением, а именно международную интеграцию путем автоматического равнения на США, Великобританию, Израиль, на мой взгляд, достижением не является - это как раз провал, если учесть, что баланс сил в мире смещается в сторону Юго-Восточной Азии", - отметил, в свою очередь, эксперт по международным отношениям Марсело Монтес.
Он подчеркнул, что во внешней политике основополагающее значение имеют национальные интересы, поэтому Аргентине не стоит ориентироваться на США, которые в настоящее время переживают невиданный ранее спад в институциональном, экономическом, торговом, культурном планах. "Я не думаю, что Аргентина сделала правильный выбор в этом отношении", - сказал Монтес.
С ним согласен президент Центра интеграции и кооперации России и Латинской Америки (CICRAL) Эстебан Перье. "Самая серьёзная ошибка во внешней политике, а всё чаще и во внутренней, - беспрецедентное подчинение тому, что скажет Вашингтон. Такой уровень послушания беспрецедентен в истории аргентинской дипломатии: речь идёт уже не просто об ориентировании (одной страны на другую - ред.), а о безоговорочном принятии интересов другой страны, как своих собственных", - сказал он.
По мнению экспертов, Милей за два года у власти создал риски вовлечения страны в различные конфликты. В частности, речь идет о сближении Аргентины с Израилем, которое никогда в истории не было столь безоговорочным, полагает Ламеса. По его словам, Милей во внешней политике больше ищет "личного блеска", чем соблюдения интересов страны.
"Поддержка Зеленского в отношении спецоперации на Украине и особенно явная поддержка Нетаньяху в контексте ситуации в секторе Газа представляют собой разрыв с дипломатической традицией Аргентины, которая всегда выступала за невмешательство и сбалансированность. Милей разрушил этот консенсус, втянув (Аргентину - ред.) в конфликты, далекие от нашей страны и её суверенных интересов", - полагает Перье.
Кроме того, по мнению главы CICRAL, Милей совершил еще одну стратегическую ошибку, отдалившись от латиноамериканской интеграции: в мире, который движется в сторону региональных блоков, Аргентина изолируется от своих естественных партнеров и ближайших рынков. "Этот разрыв ослабит суверенитет Аргентины", - считает Перье.
"Внешняя политика Милея не расширяет присутствие Аргентины в мире, а, наоборот, сокращает его, обуславливает и делает более зависимым. В результате страна теряет голос, союзников и пространство для манёвра в то время, когда в мире больше всего нужны именно автономия, региональная интеграция и дипломатический потенциал для диалога", - сказал президент CICRAL.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
