МОСКВА, 25 сен – РИА Новости. Арбитражный суд Москвы отклонил иск АО "Вертолеты России", которое требовало вернуть ему три вертолета Ка-32, переданных по контрактам турецкой авиакомпании Kaan Air, но не оплаченных ею, говорится в материалах, имеющихся в распоряжении РИА Новости.
Контракты на поставку трех вертолетов в Турцию были заключены в 2017 году. Производитель свои обязательства исполнил, передав три воздушных судна покупателю. Турецкая компания должна была выплатить стоимость вертолетов в рассрочку в течение 96 месяцев путем внесения ежемесячных платежей.
Параллельно стороны заключили три договора залога, по которым Kaan Air передала в залог "Вертолетам России" полученные машины и обязалась после регистрации их в авиационном регистре Турции оформить на имя российской компании безотзывное полномочие на дерегистрацию и вывоз предметов залога в пользу истца в случае неисполнения контрактов.
Поскольку покупатель обязательства по оплате не исполнил, в том числе не оформил безотзывное полномочие на дерегистрацию, "Вертолеты России" в октябре 2023 года обратились в суд с иском о взыскании с ответчика Kaan Havacilik Sanayi ve Ticaret более 17,2 миллиона евро долга и об обращении взыскания на предмет залога.
До рассмотрения дела по существу истец отказался от взыскания долга, и суд производство по делу в этой его части прекратил. При рассмотрении требования об обращении взыскания суд пришел к выводу, что в связи с регистрацией вертолетов в Турции в соответствии с российским законодательством для разрешения спора должно применяться турецкое право.
"С учетом фактического нахождения и официальной регистрации вертолетов за пределами Российской Федерации наличие только договоров залога не является достаточным доказательством, подтверждающим наличие у истца прав залога на вертолеты", - говорится в решении суда.
В решении суда также поясняется, что поскольку вертолеты зарегистрированы в Турции, то и обременения в отношении вертолетов, в частности, залог, должны быть зарегистрированы в Турции. Между тем, доказательств этому истец не представил.
В итоге суд пришел к выводу, что "право залога в отношении спорных вертолетов у истца не возникло, основания обращения взыскания на вертолеты судом не установлены".
У "Вертолетов России" есть месяц на обжалование судебного акта.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
