МОСКВА, 22 янв – РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд по иску мобильного оператора Tele2 взыскал с компании-дистрибьютора "Сател ТВК" более 380 тысяч евро неустойки по контракту на поставку оборудования шведской компании Ericsson, следует из опубликованного в понедельник постановления суда.
В этом деле истец ООО "Т2 Мобайл" просил обязать ответчиков АО "Эрикссон Корпорация", российское подразделение Ericsson, и ООО "Сател ТВК" поставить оборудование по условиям договора поставки и оказания услуг 2014 года, взыскать с них неустойку в размере более 4,1 миллиона евро, а также присудить ответчикам судебную неустойку на случай неисполнения договорных обязательств.
Истец в 2021-2022 годах оформил 20 заказов на поставку оборудования, из них пять заказов ответчики исполнили с нарушением сроков, шесть – не полностью, остальные девять – не исполнили вовсе. Арбитражный суд Москвы в августе удовлетворил иск частично, взыскав с "Сател ТВК" только чуть более 380 тысяч евро неустойки. При этом суд отклонил требование допоставить оборудование, признав его неисполнимым, так как власти Швеции запретили Ericsson передавать оборудование двойного назначения в Россию из-за введенных в 2022 году санкций.
Суд сослался, в частности, на Конституционный суд РФ, который неоднократно подчеркивал необходимость исполнимости вынесенных судебных решений. В решении отмечается, что "результатом введения юридического запрета стала объективная невозможность поставки оборудования производства компании Ericsson… что влечет прекращение соответствующего обязательства по поставке". Суд подчеркнул, что "принятие неисполнимого судебного акта недопустимо".
Апелляционный суд в декабре, заслушав жалобы на это решение, поданные истцом и ответчиком "Сател", решил перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Как установила апелляция, суд, оглашая в заседании резолютивную часть решения, сообщил о взыскании около 491 тысячи евро, а в судебном акте оказалось указано о взыскании более 380 тысяч евро. Апелляция признала данное обстоятельство существенным нарушением процессуальных норм и рассмотрела спор заново. При этом итоговое решение оказалось идентично отмененному первому.
Комментируя решение арбитражного суда Москвы, юрист юрфирмы Delcredere Артем Касумян в сентябре заявил РИА Новости, что оно "несколько отклоняется от общепринятого в судебной практике восприятия санкций". Он, в частности, сослался на спор РЖД с Siemens, в котором российские суды трех инстанций обязали немецкий концерн исполнить договор поставки 13 поездов "Сапсан", который ответчик отказался исполнять тоже из-за санкций.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
