МОСКВА, 24 авг – РИА Новости. Крупная российская страховая компания "Росгосстрах" подала кассационную жалобу на судебные акты двух нижестоящих инстанций, отклонивших иск, в котором она требовала лишить ООО "Союз" бизнесмена Евгения Гинера прав на 100% долей ООО "Медис", владеющего сетью поликлиник, здравпунктов и санаториев, и признать свое право на эту компанию.
Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, кассационная жалоба 22 августа поступила в арбитражный суд Московского округа, к рассмотрению она пока не назначена.
По мнению истца, прежнее руководство РГС незаконно передало в 2017 году "Медис" под контроль "РГС Мед-Инвеста". "Медис" - прибыльное предприятие, объединявшее на тот момент 13 поликлиник, 159 здравпунктов, три санатория, а в обмен за него РГС увеличил свою долю в "РГС Мед-Инвесте" с 1% всего до 3,9%, получив за актив стоимостью более 1,1 миллиарда рублей актив, рыночная стоимость которого оценивалась в 106 миллионов.
"Союз" в 2019 году приобрел ООО "Мед-Инвест" (прежнее название – ООО "РГС Мед-Инвест"), получив контроль над принадлежащим ему "Медисом".
Сделка по передаче "Медиса" в пользу "Мед-Инвеста" уже изучалась судами в нескольких процессах. РГС оспаривал ее саму по себе, как заключенную с целью причинить ущерб, и как часть крупной сделки по выводу активов, не получившей корпоративного одобрения. Кроме того, на основании этой сделки РГС пытался взыскать убытки с заключившего ее экс-руководителя Даура Джениа. Все иски РГС суды в итоге отклонили. Они указали, что сделка проводилась внутри группы для реструктуризации бизнеса, поэтому она не может расцениваться как вывод активов и для обоснования ее убыточности нельзя ссылаться на рыночные цены.
Иск РГС к "Союзу" о восстановлении контроля над "Медисом" поступил в суд еще в октябре 2019 года, его рассмотрение приостанавливалось до окончания нескольких связанных споров.
Первая инстанция напомнила выводы судов по предыдущим спорам, а также отметила, что для удовлетворения такого иска необходимо установить факт утраты актива помимо воли его обладателя. Между тем воля владельцев "Медиса" на его передачу "Мед-Инвесту" доказана судами. Таким образом, отметил суд в решении, "в действиях ответчика отсутствует обстоятельство лишения истца доли ООО "Медис" помимо воли истца в результате неправомерных действий, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований".
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
