МОСКВА, 1 фев - РИА Новости/Прайм. Поиск и разведка месторождений золота не несут ущерба природе, но для решения экологических проблем Сибири и Дальнего Востока временный мораторий на выдачу поисковых лицензий необходим также, как и усиление надзора за недропользователями и борьба с нелегалами, считают геологи и золотодобытчики, опрошенные Вестником Золотопромышленника.
В прошедшую пятницу Всемирный фонд дикой природы (WWF) России направил главе Минприроды Александру Козлову письмо с предложением на 10 лет приостановить выдачу лицензий на геологическое изучение недр с целью поиска новых месторождений россыпного золота за счет собственных средств недропользователей. Экологи связали загрязнение рек в Сибири и на Дальнем Востоке c увеличением числа лицензий на разведку золота.
"От того, что запретят выдавать лицензии на ГРР, реки чище не станут. Поиск и разведка россыпного золота сами по себе не несут ущерба природе. Но есть нерадивые недропользователи, которые, получив поисковую лицензию, начинают сразу мыть золото, как правило без водоохранных мероприятий", - отмечает начальник отдела горнодобывающей промышленности минприроды Амурской области Алексей Евсеев.
Сегодня для решения экологических проблем необходим не только мораторий на выдачу поисковых лицензий (лучше всего только для тех, кто добывает золото меньше пяти лет, или не добывал его никогда), а усиление надзора за недропользователями и борьба с нелегалами, считает Евсеев.
С ним согласен гендиректор ООО "Озерновский ГМК" (входит в АО "СиГМА") Сергей Васильев: "На мой взгляд, вопрос поставлен некорректно. Зачем запрещать геологоразведку, если люди хотят потратить свои деньги для увеличения сырьевой базы страны? Собственно поиск и разведка месторождений золота не несет значительного ущерба для окружающей среды", - прокомментировал он.
По словам Васильева, надо сделать так, чтобы вредить природе было невыгодно. Золотодобытчики вносят платежи за воздействие на окружающую среду. И эти платежи должны также носить регулятивный экономический характер: при существенном воздействии на природу разработка месторождения должна становиться нецелесообразной, считает он.
Генеральный директор АО "Прииск Соловьевский" Федор Сидоров уверен, что бороться надо не с поиском и добычей золота, а за чистые реки. "Загрязняют воду те, кто нелегально работает в труднодоступной местности, кто уверен в своей безнаказанности. В последние годы в россыпи лезут хищники, которые ничего в этом не понимают, не знают и не умеют. Ликвидация россыпного вида золотодобычи, на мой взгляд, непременно породит обратный эффект. А именно - настоящий беспредел и нерегулируемый процесс хищнической добычи металла с криминальными последствиями, что крайне негативно скажется на экологической обстановке", - считает он.
Руководитель проекта ООО "НГК Ресурс", геолог Валерий Гуминский также считает, что большинство бед от мелких добытчиков. "На мой взгляд, нужно разрабатывать только крупные россыпные месторождения, с большими запасами, где сохраняется экономический эффект при выполнении всех природоохранных мероприятий, в том числе строительстве отстойников. Для бедных участков это невозможно, поскольку затраты не окупятся. А сегодня мелкие предприятия нахватали участки и ведут хищническую добычу, не задумываясь об экологии, принося государству больше вреда, чем пользы. Я поддерживаю экологов", - сказал он.
ГРР – обязательный этап для выявления месторождения. Затем уже на стадии проектирования, оценки воздействия на окружающую среду, экспертиз необходимо принимать решение о целесообразности разработки того или иного месторождения.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
