Суд в Москве рассмотрит 19 марта апелляцию Зураба Церетели на взыскание с него 29 млн руб

МОСКВА, 27 янв – РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд назначил на 19 марта рассмотрение жалобы известного скульптора и художника Зураба Церетели на решение нижестоящей инстанции, которая по иску столичного департамента городского имущества взыскала с него около 29 миллионов рублей неустойки.

Как следует из опубликованного определения суда, Церетели просит отменить принятое в ноябре решение арбитражного суда Москвы​​​. Первая инстанция удовлетворила иск частично - департамент требовал от ответчика около 58 миллионов рублей.

Спор возник из-за долга Церетели по договору аренды земельного участка площадью 26,9 тысячи квадратных метров на Авиамоторной улице. Участок был предоставлен городом ОАО "22 Электромеханический завод" по договору от 29 сентября 2003 года. В 2004 году Церетели купил здания и сооружения завода и стал новым арендатором земли.

Изначально в своем иске, поданном в июле, департамент требовал взыскать с индивидуального предпринимателя Церетели более 55 миллионов рублей - долг по арендной плате со второго квартала 2014 года по 30 сентября 2017 года (21,6 миллиона рублей), а также пени со второго квартала 2009 года по 30 сентября 2017 года в размере более 33,5 миллиона рублей. Позже представитель истца сообщил, что Церетели полностью погасил основной долг, но задолженность по неустойке пересчитали, и она составила почти 69 миллионов рублей.

В дальнейшем представитель ответчика попросил суд исключить из расчета истца 5 миллионов рублей долга за период до третьего квартала 2014 года в связи с пропуском исковой давности, а оставшуюся часть неустойки снизить, исходя из принципов справедливости и соразмерности. По словам юриста, запрашиваемая истцом сумма соответствует предоставлению денежных средств под 73% годовых. В своем контррасчете ответчик попросил снизить пени до 9 миллионов рублей.

Суд в решении указал, что "считает сумму 28 968 186 руб. 72 коп. справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника, при этом судом учтено, что сумма договорного штрафа, установленный сторонами в договоре, является чрезмерно высокой".

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Другие новости

27.01.2020
14:56
Мишустин поручил вице-премьерам провести ревизию работы по реализации нацпроектов
27.01.2020
14:41
Путин до июня ждет доклад о бесплатном интернет-доступе к социально значимым сервисам
27.01.2020
14:28
Авиакомпании РФ с понедельника отправляют рейсы только на вывоз туристов с Хайнаня - АТОР
27.01.2020
14:23
Путин поручил кабмину продлить действие закона по маткапиталу до 31 декабря 2026 г
27.01.2020
14:19
Суд в Москве рассмотрит 19 марта апелляцию Зураба Церетели на взыскание с него 29 млн руб
27.01.2020
14:11
ПУТИН ПОРУЧИЛ КАБМИНУ ПРОДЛИТЬ ДЕЙСТВИЕ ЗАКОНА ПО МАТКАПИТАЛУ ДО 31 ДЕКАБРЯ 2026 Г - ПОРУЧЕНИЯ
27.01.2020
13:47
"Ростех" поставит Москве первые механизированные паркинги
27.01.2020
13:26
РФ ЖДЕТ ОТ БЕЛОРУССИИ ПОДТВЕРЖДЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ ОБ УЩЕРБЕ ДЛЯ ВЫПЛАТЫ КОМПЕНСАЦИИ ИЗ-ЗА «ГРЯЗНОЙ» НЕФТИ – ПОСОЛ РФ
27.01.2020
12:52
Сервисы "Яндекса" работают нормально - компания
Комментарии отключены.