МОСКВА, 21 мая – РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд назначил на 24 июня рассмотрение жалобы Сбербанка на решение нижестоящего суда, признавшего незаконными заключенные в 2013–2014 годах сделки поставочного валютного опциона, по которым ПАО "Авиационная холдинговая компания "Сухой" должно было выплатить крупнейшему российскому банку около 13,5 миллиарда рублей.
Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, Сбербанк требует отменить вынесенное 15 марта по иску прокуратуры решение арбитражного суда Москвы. Судебный акт первой инстанции не опубликован, поскольку разбирательство проходило в закрытом режиме. В карточке дела сообщается только, что иск был удовлетворен полностью. Рассмотрение апелляции также будет проходить за закрытыми дверями.
Прокуратура Москвы в интересах РФ в лице Росимущества в сентябре 2016 года потребовала признать ничтожными пять сделок поставочного валютного опциона с барьерным условием. АХК "Сухой" и Сбербанк заключили их до финансового кризиса 2014 года, когда произошла девальвация рубля. Одно из условий сделок – при росте курса доллара выше 40,25 рубля "Сухой" обязывался продать Сбербанку валюты по курсу 28,30 рубля на общую сумму 248,4 миллиона долларов ("сумма валюты на покупку").
Условиями оспоренных договоров, в частности, сделки поставочного валютного опциона с барьерным условием между банком и компанией, предполагалось списание со счетов "Сухого" в общей сложности около 13,5 миллиарда рублей до 2018 года. На момент подачи иска с расчетных счетов "Сухого" банк уже списал 844,3 миллиона рублей. Арбитраж Москвы в 2016 году принял обеспечительные меры по иску прокуратуры, запретив Сбербанку списывать средства по этим сделкам с расчетных счетов "Сухого". Впоследствии эти меры поддержали суды двух вышестоящих инстанций.
Газета "Ведомости" в 2017 году писала, что Сбербанк направил АХК "Сухой" и прокуратуре Москвы проект мирового соглашения по данному спору. Банк предлагал "Сухому" выплатить всю сумму в течение двух лет в рублях по курсу ЦБ, установленному на третий рабочий день после вступления соглашения в силу, при этом Сбербанк со своей стороны выплатил бы "Сухому" положенные по сделкам 7,8 миллиарда рублей ("сумма валюты на продажу" с учетом уже списанной суммы в 844 миллиона рублей). То есть по сути компании предлагалась рассрочка по выплате долга.
Аналогичный спор по сделкам с производными финансовыми инструментами Сбербанк вел ранее с компанией "Транснефть", которая понесла убыток в 66,5 миллиарда рублей, попытавшись в том же 2014 году застраховаться от обесценения доллара. Арбитраж Москвы удовлетворил иск, однако затем апелляционный суд поддержал Сбербанк, и только в январе 2018 года спор завершился - стороны заключили мировое соглашение. Глава Сбербанка Герман Греф говорил, что оно не предусматривает денежных выплат.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
